p******6
发帖数: 410 | 1 因为一直忙面试的事，我的日记耽搁好长一段，现在再来说说在西南医学中心UTSW的情
况。
Dallas是德州最大的城市之一，也是全美规模最大的10个城市之一。位于德州中部偏北
的地方，常常和他的twin city-Fort Worth放在一起作为一个大metropolitan地区。而
UTSW则是服务于整个这个地区以及周边几个州的人群。
医学中心所在区域不是富人区，周遭常常有些不安全事件发生，因为主附属医院为
county hospital,吸引了很多homeless and uninsured的人群。主教学医院为Parkland
Hospital,据说是全美最大也是最有名气的郡立医院之一。因为实在病人太多，医院还
要扩建。大家可能听说过烧伤科补液常用的Parkland Formula吧，没错就是这里弄出来
的，还有就是当年肯尼迪总统遇刺就是在这个医院抢救并被宣布死亡的。而这个医院也
是给住院医发工资的单位。此外，还有一个非常漂亮的Children Medical Center,是US
News美国前10，病理的PD是这个医院的Attending.然后，还有VA,几个小规模的私立医
院和 |
s**j
发帖数: 196 | 2 多谢分享。我也去了这个地方面试（当然不是病理了，嘻嘻），他们给我的感觉也很好
，很亲切温暖的，不像一些program给人以冷冰冰，或者居高临下的感觉。这个中心的
科研是很强的，我的面试是小科，他们的faculty居然有100多个，这是实在少见的。
祝今年match好运，那个老印说的是对的，管它那个program，进去再说，眼看match对
于我们IMG是越来越难了，哪里有位子就赶紧进去了是，反正美国住院医的training到
处都差不多的。 |
m***d
发帖数: 441 | |
u***e
发帖数: 611 | |
S****8
发帖数: 1212 | 5 pipi, I am sure you'll match to a great program.
GL! |
p******6
发帖数: 410 | 6 多谢各位捧场。usmle你现在怎么样，应该已经经过炼狱期了吧，难得看你来灌水。我
觉得那位PD可能对我有点不好意思，他之前告诉我visa的事不是不能商量，我这样才申
请的，没想到最后是这么个结果。不过即使如此我还是很感谢他的。 |
h******l
发帖数: 238 | 7 我觉得某些时候，科研背景也变成一种负担。UTSW似乎好多年不招CMG了，给CMG面试基
本上就是动员你去做Physician Scientist的，你如果没兴趣做，这面试也算废了。
我个人认为，病理专业做Physician Scientist完全没有必要，有PHD的老中，想做科研
啥时候都可以轻松入行。我FELLOWSHIP面试的时候，几个FACULTY问我你是准备做PI还
是准备做DIAGNOSTIC PATHOLOGIST，我心想我要是做PI还浪费感情做住院医干嘛。 |
c****l
发帖数: 1086 | 8 这个请问一下老前辈，如果选择做Physician Scientist，可以给的visa有不同嘛，是
否会有更多的选择？在pathology的training上会有什么不同嘛，是否临床训练会有降
低？pathology的training其他还有什么不利的因素吗？
对本人来说，我的career goal确实想做Physician Scientist，我想做了住院医至少会
在几点上对research有帮助，1，相对纯PhD，更容易找到好position。2，临床病理上
的一些发现直接启发科研思路。3，经济上会好很多，说白了，挣得比PhD多。。。。
谢谢
【在 h******l 的大作中提到】
: 我觉得某些时候，科研背景也变成一种负担。UTSW似乎好多年不招CMG了，给CMG面试基
: 本上就是动员你去做Physician Scientist的，你如果没兴趣做，这面试也算废了。
: 我个人认为，病理专业做Physician Scientist完全没有必要，有PHD的老中，想做科研
: 啥时候都可以轻松入行。我FELLOWSHIP面试的时候，几个FACULTY问我你是准备做PI还
: 是准备做DIAGNOSTIC PATHOLOGIST，我心想我要是做PI还浪费感情做住院医干嘛。
|
d**********n
发帖数: 103 | 9 师兄说的好.
不光是负担, 有时侯有PHD背景的CMG还会被某些"名校"毕业的AMG鄙视. 在这些人看来,
花这么多时间读个博士再来做住院, 真的是很傻.
还有在找FELLOWSHIP的时候, 有科研背景也会被用来说明诊断技能有可能不过关,又或
者申请人对做临床病理兴趣不够.
CMG要做的好, 让人家认同我们做的好, 比别人是要多付出很多. 我现在说这些话实际
上是在鼓励自己. 也和大家共勉.
【在 h******l 的大作中提到】
: 我觉得某些时候，科研背景也变成一种负担。UTSW似乎好多年不招CMG了，给CMG面试基
: 本上就是动员你去做Physician Scientist的，你如果没兴趣做，这面试也算废了。
: 我个人认为，病理专业做Physician Scientist完全没有必要，有PHD的老中，想做科研
: 啥时候都可以轻松入行。我FELLOWSHIP面试的时候，几个FACULTY问我你是准备做PI还
: 是准备做DIAGNOSTIC PATHOLOGIST，我心想我要是做PI还浪费感情做住院医干嘛。
|
y*****t
发帖数: 264 | 10
我不是了解的很多也不是前辈。门还没入呢。试着给你提供一些信息啊。
看看这个Program吧。每个人的奋斗目标不同。奋斗目标在奋斗过程中也会变的。每个
Program的训练也不同吧。
http://www.methodisthealth.com/tmhs/basic.do?channelId=-1073832851&contentId=212381&contentType=SERVICE_CONTENT_TYPE
【在 c****l 的大作中提到】
: 这个请问一下老前辈，如果选择做Physician Scientist，可以给的visa有不同嘛，是
: 否会有更多的选择？在pathology的training上会有什么不同嘛，是否临床训练会有降
: 低？pathology的training其他还有什么不利的因素吗？
: 对本人来说，我的career goal确实想做Physician Scientist，我想做了住院医至少会
: 在几点上对research有帮助，1，相对纯PhD，更容易找到好position。2，临床病理上
: 的一些发现直接启发科研思路。3，经济上会好很多，说白了，挣得比PhD多。。。。
: 谢谢
|
|
|
c****l
发帖数: 1086 | 11 谢谢你的信息，本人的奋斗目标至少在最近10+年里还没有改变过。
这个methodist hospital有好多医院，是每个都有这个program吗？
【在 y*****t 的大作中提到】
:
: 我不是了解的很多也不是前辈。门还没入呢。试着给你提供一些信息啊。
: 看看这个Program吧。每个人的奋斗目标不同。奋斗目标在奋斗过程中也会变的。每个
: Program的训练也不同吧。
: http://www.methodisthealth.com/tmhs/basic.do?channelId=-1073832851&contentId=212381&contentType=SERVICE_CONTENT_TYPE
|
h******l
发帖数: 238 | 12 我都成老前辈了，我怎么感觉你在麦地资历比我还老啊:)
我的目标就是做一个高水平的血液病理大夫，你这些问题，我没有资格评论，惭愧得很。
【在 c****l 的大作中提到】
: 这个请问一下老前辈，如果选择做Physician Scientist，可以给的visa有不同嘛，是
: 否会有更多的选择？在pathology的training上会有什么不同嘛，是否临床训练会有降
: 低？pathology的training其他还有什么不利的因素吗？
: 对本人来说，我的career goal确实想做Physician Scientist，我想做了住院医至少会
: 在几点上对research有帮助，1，相对纯PhD，更容易找到好position。2，临床病理上
: 的一些发现直接启发科研思路。3，经济上会好很多，说白了，挣得比PhD多。。。。
: 谢谢
|
p******6
发帖数: 410 | 13 我觉得哪条pathway完全看个人选择。我虽然对科研还有兴趣，但是更愿意在住院医期
间做主流的AP/CP,毕竟这是做病理医生的基础，至于以后职业的发展，就看机遇了。但
是如果只有一个physician scientist的机会在眼前，我也绝对不放弃，毕竟学东西还
是主要靠自己，只要training program提供基本的条件，个人努力更重要，所以进门是
第一位的。 |
p******6
发帖数: 410 | 14 对了，UTSW还是招CMG的，而且并不会逼你做physician scientist, 他们虽然提到有这
么一个选项，但是自己的选择并不受限制。至于是哪国的IMG他们其实并没有偏好，只
要人入他们法眼就好。总之，我觉得这个地方对于CMG是很理想的。 |
c****l
发帖数: 1086 | 15 称你为前辈，主要基于1你有要上大学的儿子了，2住院医基本快做完了。所以当然是前
辈，但这个“老”没用好，在此道歉。
很。
【在 h******l 的大作中提到】
: 我都成老前辈了，我怎么感觉你在麦地资历比我还老啊:)
: 我的目标就是做一个高水平的血液病理大夫，你这些问题，我没有资格评论，惭愧得很。
|
y*****t
发帖数: 264 | 16 前辈还是要叫的。老也可以的。不是年纪的老，而是老子的老啦。
估计你也不知道老军医就是JIMIZHANG吧。我也是最近看了老刀的帖子才知道的。我就
更可笑了，一直以为老前辈是从吃喝碰哪里来的。
老前辈的话还是要综合自己的情况多加考虑的。
这个只是一个sample，HOW research-path looks like.
这个是 Houston Methodist pathology program.
好像总共有5-6 PROGRAM 提供这样的path吧。没太细的研究过。
其他的专业也有好多research-path的RESIDENCY .
For example, IU 的儿科就有一个Green-PATH.用你的ELECTIVE 去做科研。 有额外的
津贴。 |
h******l
发帖数: 238 | 17 跟你开玩笑啦，道啥歉啊。
以前在其他论坛有个老朋友ID跟你这个长得很像，不知道是不是你兄弟哈:)
【在 c****l 的大作中提到】
: 称你为前辈，主要基于1你有要上大学的儿子了，2住院医基本快做完了。所以当然是前
: 辈，但这个“老”没用好，在此道歉。
:
: 很。
|
t****o
发帖数: 342 | 18 抱抱，师姐加油！ 相信你现在的加倍付出换来的会是将来的海阔天空。 厚积薄发，一
起共勉。
来,
【在 d**********n 的大作中提到】
: 师兄说的好.
: 不光是负担, 有时侯有PHD背景的CMG还会被某些"名校"毕业的AMG鄙视. 在这些人看来,
: 花这么多时间读个博士再来做住院, 真的是很傻.
: 还有在找FELLOWSHIP的时候, 有科研背景也会被用来说明诊断技能有可能不过关,又或
: 者申请人对做临床病理兴趣不够.
: CMG要做的好, 让人家认同我们做的好, 比别人是要多付出很多. 我现在说这些话实际
: 上是在鼓励自己. 也和大家共勉.
|
m****8
发帖数: 419 | |
s********o
发帖数: 3319 | 20 connection plays even more roles for the physician scientist path. if your
boss is not a chairman or chief or any big guys, forget about this path.
if your research is indeed strong, just go to any residency program. you
will be able to find a good fellowship program after that. and then you can
easily go into academic medicine if you still like it by that time.
【在 c****l 的大作中提到】
: 这个请问一下老前辈，如果选择做Physician Scientist，可以给的visa有不同嘛，是
: 否会有更多的选择？在pathology的training上会有什么不同嘛，是否临床训练会有降
: 低？pathology的training其他还有什么不利的因素吗？
: 对本人来说，我的career goal确实想做Physician Scientist，我想做了住院医至少会
: 在几点上对research有帮助，1，相对纯PhD，更容易找到好position。2，临床病理上
: 的一些发现直接启发科研思路。3，经济上会好很多，说白了，挣得比PhD多。。。。
: 谢谢
|
|
|
s*****h
发帖数: 108 | |
U******u
发帖数: 5829 | 22 写得很好，看得出来你的科研背景很棒，能吸引人。
如果，你能遇到KUMAR，肯定能被PRE-MATCH了。他说过：我不会因为VISA而放掉一
个优秀选手的。他要要什么人，一句话，PD立马执行二话不说。那里的好几个CMG都
是他面试后一句话就搞定了的。包括现PG-3的，也是曾在UTSW做科研的CMG，他的老
婆也是第二年被KUMAR一句话找进去了的。不知你申UC了没有？
可以把你的系列与自转那个连在一条线上成个系列也方便大家读和评论，也便于收
集。 |
yf
发帖数: 272 | 23 有科研背景的话在申请fellowship的时候很有用。大多数地方都喜欢MD/PHD，就算是没
有搞什么科研的program也是这样。而且面试的时候他们都还是喜欢以后想在academic
方向发展的人的。当然等你进去了以后你说以后想去private practice,他们也没办法
拦你。好像只有Cornell的Hem/Onc是非要fellow做两年basic science的。
申请住院医的时候，科研背景可能优势不多（可能还有副作用），但是等到了申请
Fellowship,优势就出来了。PiPi 以后还有机会去UTSW的。 |
h******l
发帖数: 238 | 24 FELLOWSHIP 申请肯定帮助很大了，对于病理来说，住院医申请也还是有帮助的。
很多同学对这两个概念都糊里糊涂的：academic 跟 physician sientist 这是完全不
同的两个途径。如果进入了physician scientist（去看看METHODIST的培训方式就知道
了），基本上以后就是不做临床了，只是说你有一个执照，有一个证书，可以上临床玩
玩而已。
血液病理专业现在估计有1/3要求做第二年科研，其中有一部分要做实验室，这个我是
不能接受的，我宁可去做一年外科病理再来重新申请，也不会去做实验室研究。另外一
部分单位（比如NIH），第二年做Translational Research，这个选择余地就很大了，
实际上 DR. JAFFE 本人就没有实验室，这种情况虽然意思也不大，但我认为是可以接
受的。
还有一个很重要的问题就是，你做科研那一两年能不能继续参与临床，如果不能，那你
武功基本上就废了。当然，有牛人说自己两个都能做好，我也相信。
academic
【在 yf 的大作中提到】
: 有科研背景的话在申请fellowship的时候很有用。大多数地方都喜欢MD/PHD，就算是没
: 有搞什么科研的program也是这样。而且面试的时候他们都还是喜欢以后想在academic
: 方向发展的人的。当然等你进去了以后你说以后想去private practice,他们也没办法
: 拦你。好像只有Cornell的Hem/Onc是非要fellow做两年basic science的。
: 申请住院医的时候，科研背景可能优势不多（可能还有副作用），但是等到了申请
: Fellowship,优势就出来了。PiPi 以后还有机会去UTSW的。
|
yf
发帖数: 272 | 25 我看了有些hem/onc program(internal medicine subspecialty)可以让fellow 选做6
个月的还是18个月的科研，有的就规定要做18个月的科研。而且做科研的时间是完全不
去临床的（protected time)。那我就想其实真正的临床培训只有头一年半，如果又要
solid tumor,又要hematology，又要bone marrow transplant到处转，那来得及学吗？
刚学了一点，做了1年半科研，不是又都忘记了吗？我在面试Columbia的时候就有这个
顾虑，他们好像太偏基础了一点。有没有讨论一下？
【在 h******l 的大作中提到】
: FELLOWSHIP 申请肯定帮助很大了，对于病理来说，住院医申请也还是有帮助的。
: 很多同学对这两个概念都糊里糊涂的：academic 跟 physician sientist 这是完全不
: 同的两个途径。如果进入了physician scientist（去看看METHODIST的培训方式就知道
: 了），基本上以后就是不做临床了，只是说你有一个执照，有一个证书，可以上临床玩
: 玩而已。
: 血液病理专业现在估计有1/3要求做第二年科研，其中有一部分要做实验室，这个我是
: 不能接受的，我宁可去做一年外科病理再来重新申请，也不会去做实验室研究。另外一
: 部分单位（比如NIH），第二年做Translational Research，这个选择余地就很大了，
: 实际上 DR. JAFFE 本人就没有实验室，这种情况虽然意思也不大，但我认为是可以接
: 受的。
|
U******u
发帖数: 5829 | 26 我个人认为，鱼和熊掌不可兼得。能兼得的大概是凤毛麟角的天才。
在病理界，基本没有！
最牛的外科病理或血液病理的，专著等身的，自己基本都是没有NIH R01那些东西的。
他们只专注临床，当然，translational 科研也搞些就是了。 |
p******6
发帖数: 410 | 27 多谢老刀称赞。我的科研背景比起很多CMG同学们差的远了，西南的chair对我的科研感
冒是有些巧合，因为研究方向几乎一样，他就很有兴趣。芝加哥大学我也去了，到那里
Kumar上来就问你的Cell paper怎么样了？吓我一跳，赶紧说被据了现在投了另一个也
不错的journal,很有可能被接受的。然后他就只是笑笑，估计我就很难在他的top list
里了。不过在那里还是感觉最好的，还有个机会在那里做个seminar,起码我们这些有科
研背景的人有地方appreciate。我这两天面试完会再写两篇，然后会把以前写的这些做
个合集，希望对大家有所帮助。
【在 U******u 的大作中提到】
: 写得很好，看得出来你的科研背景很棒，能吸引人。
: 如果，你能遇到KUMAR，肯定能被PRE-MATCH了。他说过：我不会因为VISA而放掉一
: 个优秀选手的。他要要什么人，一句话，PD立马执行二话不说。那里的好几个CMG都
: 是他面试后一句话就搞定了的。包括现PG-3的，也是曾在UTSW做科研的CMG，他的老
: 婆也是第二年被KUMAR一句话找进去了的。不知你申UC了没有？
: 可以把你的系列与自转那个连在一条线上成个系列也方便大家读和评论，也便于收
: 集。
|
