m**********3
发帖数: 706 | 1 到目前为止，很大一部分program的面试基本上都出来了。今年我们CMG申请病理的人数
暴涨，首先要感谢去年病理申请组所取得的优异成绩。据说去年那个SKYPE组几乎所有
组员都MATCH上了。其次要考虑到其他临床科室申请的严峻性。由于美国医学院扩招，
加勒比海医学院扩招，导致内科，神经科，外科等临床科室MATCH形势严峻，所谓2015
大限的说法就是根据这个现实。不可谓没有一点道理。否则JAMA杂志也不会随便发表这
个文章。
http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1475200
然而病理的申请形势却有所不同。由于受传闻中就业形势的影响，AMG申请病理的人数
持续下降，2010年一共有 503 个病理的PGY1,, 327 filled by US senior。 2014 年
597病理的PGY1, 256 filled by US senior。今年根据我们病理小组SKYPE的讨论，尤
其是根据密歇根大学病理系的那封著名的据信分析，US senior很有可能会少于200个.
如果其他组的申请人人数不变的话(包括DO, AMG graduate，其他国家的IMG，尤其是阿
拉伯人)，对我们CMG的病理申请人来说是重大利好。
从目前收到IV的情况来看，也是如此。据初步统计，这个SKYPE组有52人，目前拿到9-
10个IV以上的大概有5人或更多，基本达到10%， 有3-6个IV的更多（因为对病理而言，
3-6个IV就MATCH上的机会很大）。如果按照往常IMG 50%-60%MATCH率的话，这个组会有
20-30人进病理。
当然，这不排除小组里有申请多个PROGRAM的情况。但是根据往年形势，很多人申请了
多个PROGRAM，最后还是进的病理。因为病理的缺口大些，而且中国人的背景进病理更
容易。这也是去年大家MATCH结果出来后，有“老CMG病理，年轻CMG内科”说法的由来。
还有一个原因就是今年病理组人才济济。如果说病理申请牛人都是相似的，不牛的各有
各的不牛。我只想说，很多PROGRAM，尤其是牛PROGRAM看重 1.高分的，尤其是STEP1高
分，2.年轻的 （YOG<10YR) 3.推荐信强的 4. 文章多的，5. PHD尤其是美国PHD的
，6.有绿卡的 7.考了STEP3的。如果前三个条件满足的话，大小通吃。前三个缺一，后
面4-7有两个也凑合。
从目前拿到的IV来看，对CMG最友好的，还是纽约的PROGRAM，尤其是SUNY系统。今年最
值得一提的有两个PROGRAM，一个是BUFFALO，另一个是东卡罗莱纳大学。简直是给CMG
群发IV。感谢这两个PROGRAM的中国人，你们为CMG的成功创造了条件。其他如LOMA
LINDA大学，CASE WESTERN，对CMG也非常友好，而且都是不错的PROGRAM。今年拿IV的
情况，我们小组总结如下，供大家参考。
https://docs.google.com/document/d/1ae0cxbIktZnbyWGIb0SB8tufkevZvz_
o9ivBDFFuBbI/edit?usp=sharing
等待期间如果没事可做，劝大家把第三步考了。真正进入PGY1以后，时间很紧，再考要
花很多时间，对第一年的PERFOMANCE 有影响。如果CMG在PGY1表现好，对下一年的申请
人也有很大帮助。这是我们SKYPE小组有人总结的CCS PROTOCOL。
https://www.dropbox.com/s/8cnp822mojv1l1c/XH-ccs-protocol.docx?dl=0
接下来就是面试的问题。CMG如果面试表现好，进PRPOGRAM的希望很大。有幸参加ACAP
会议前晚听了pathodream的现场讲授，醍醐灌顶！具体可以参考他写的帖子 （关于
interview 与match 的点点滴滴）：
http://www.mitbbs.com/article_t2/MedicalCareer/31573187.html
我现在也在准备面试。总结起来，病理面试其实相对简单，面试人都比较友好。关键是
要回答好以下三个问题，解决了这三个问题，其他问题都是浮云：
Who am I? (tell me about yourself, your strength and weakness)
Why pathology?
Why this program?
答案因人而异。一定要结合自己的情况，突出自己的优势，把劣势也变成优势（
pathodream的名言！）
有兴趣加入咱们病理SKYPE申请小组的，请给我留言，我帮你们加入。大家齐心协力，
发扬麦地精神，薪火相传！ 最后祝大家都MATCH成功。 |
m**********3
发帖数: 706 | 2 到目前为止，很大一部分program的面试基本上都出来了。今年我们CMG申请病理的人数
暴涨，首先要感谢去年病理申请组所取得的优异成绩。据说去年那个SKYPE组几乎所有
组员都MATCH上了。其次要考虑到其他临床科室申请的严峻性。由于美国医学院扩招，
加勒比海医学院扩招，导致内科，神经科，外科等临床科室MATCH形势严峻，所谓2015
大限的说法就是根据这个现实。不可谓没有一点道理。否则JAMA杂志也不会随便发表这
个文章。
http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1475200
然而病理的申请形势却有所不同。由于受传闻中就业形势的影响，AMG申请病理的人数
持续下降，2010年一共有 503 个病理的PGY1,, 327 filled by US senior。 2014 年
597病理的PGY1, 256 filled by US senior。今年根据我们病理小组SKYPE的讨论，尤
其是根据密歇根大学病理系的那封著名的据信分析，US senior很有可能会少于200个.
如果其他组的申请人人数不变的话(包括DO, AMG graduate，其他国家的IMG，尤其是阿
拉伯人)，对我们CMG的病理申请人来说是重大利好。
从目前收到IV的情况来看，也是如此。据初步统计，这个SKYPE组有52人，目前拿到9-
10个IV以上的大概有5人或更多，基本达到10%， 有3-6个IV的更多（因为对病理而言，
3-6个IV就MATCH上的机会很大）。如果按照往常IMG 50%-60%MATCH率的话，这个组会有
20-30人进病理。
当然，这不排除小组里有申请多个PROGRAM的情况。但是根据往年形势，很多人申请了
多个PROGRAM，最后还是进的病理。因为病理的缺口大些，而且中国人的背景进病理更
容易。这也是去年大家MATCH结果出来后，有“老CMG病理，年轻CMG内科”说法的由来。
还有一个原因就是今年病理组人才济济。如果说病理申请牛人都是相似的，不牛的各有
各的不牛。我只想说，很多PROGRAM，尤其是牛PROGRAM看重 1.高分的，尤其是STEP1高
分，2.年轻的 （YOG<10YR) 3.推荐信强的 4. 文章多的，5. PHD尤其是美国PHD的
，6.有绿卡的 7.考了STEP3的。如果前三个条件满足的话，大小通吃。前三个缺一，后
面4-7有两个也凑合。另外，如果你有自己的FUNDING的话，这对于申请病理是一个的优
势。
从目前拿到的IV来看，对CMG最友好的，还是纽约的PROGRAM，尤其是SUNY系统。今年最
值得一提的有两个PROGRAM，一个是BUFFALO，另一个是东卡罗莱纳大学。简直是给CMG
群发IV。感谢这两个PROGRAM的中国人，你们为CMG的成功创造了条件。其他如LOMA
LINDA大学，CASE WESTERN，对CMG也非常友好，而且都是不错的PROGRAM。今年拿IV的
情况，我们小组总结如下，供大家参考。
https://docs.google.com/document/d/1ae0cxbIktZnbyWGIb0SB8tufkevZvz_
o9ivBDFFuBbI/edit?usp=sharing
等待期间如果没事可做，劝大家把第三步考了。真正进入PGY1以后，时间很紧，再考要
花很多时间，对第一年的PERFOMANCE 有影响。如果CMG在PGY1表现好，对下一年的申请
人也有很大帮助。这是我们SKYPE小组有人总结的CCS PROTOCOL。
https://www.dropbox.com/s/8cnp822mojv1l1c/XH-ccs-protocol.docx?dl=0
接下来就是面试的问题。CMG如果面试表现好，进PRPOGRAM的希望很大。有幸参加ACAP
会议前晚听了pathodream的现场讲授，醍醐灌顶！具体可以参考他写的帖子 （关于
interview 与match 的点点滴滴）：
http://www.mitbbs.com/article_t2/MedicalCareer/31573187.html
我现在也在准备面试。总结起来，病理面试其实相对简单，面试人都比较友好。关键是
要回答好以下三个问题，解决了这三个问题，其他问题都是浮云：
Who am I? (tell me about yourself, your strength and weakness)
Why pathology?
Why this program?
答案因人而异。一定要结合自己的情况，突出自己的优势，把劣势也变成优势（
pathodream的名言！）
有兴趣加入咱们病理SKYPE申请小组的，请给我留言，我帮你们加入。大家齐心协力，
发扬麦地精神，薪火相传！ 最后祝大家都MATCH成功。
谢谢大家的讨论，以下是一些补充：
科研在病理申请中的份量。这个因PROGRAM而异。我前面说了，最重要的是头三个。
STEP1成绩，YOG,LOR，三个都有了，通吃。如果没有，靠其他几个补。从今年的IV来看
，有的PROGRAM确实很看重科研，比如BUFFALO，基本发的都是有PHD DEGREE的。还有
ECU也是。但ABADAN和JEFF说的很对，科研对病理申请不是起决定因素的。科研强，有
CNS，但是YOG长，有可能还比不过
STEP1考260的年轻人。很多病理医生并不做科研，面试的时候，除非问到科研，否则尽
量不要把重点放在科研上。总之，我觉得申请住院医就像打牌，每个人手里的牌都不一
样。关键是看你怎么打好自己手里的牌。但是STEP1成绩，YOG,LOR，是三张王牌。
关于JEFF说的PROGRAM由于去年UNFILLED POSITION太多，今年可能多发IV以防止再次出
现招不满人的问题。我觉得很有道理。但是，这对我们CMG来说不是坏事而是好事。且
听我细细道来。
首先，很多原来没有拿到的IV现在被我们拿到了。至少多了份希望。
其次，PROGRAM发IV增多，表示最后UNFILLED POSITION会比去年少。那这些位置会给谁
呢？和去年相比有什么区别呢？我们来看一下，去年大部分病理SOAP的位置最后还是给
了AMG， 主要是给那些申请热门专业最后没有上的优秀AMG（比如皮肤科）。如果今年
PROGRAM多发IV，我们CMG拿的IV增加的话，那么最后RANK的结果，就是UNFILLED
POSITION减少，这些名额直接进入MATCH的人手里。很有可能就是我们这些多拿到IV的
CMG的手里了。要知道去年可是有51个UNFILLED POSITION啊。占了MATCH总人数的1/10
！！！这51个如果能有CMG拿到，就是胜利！ |
h*****2
发帖数: 150 | 3 虽然今年不申请pathology，可是楼主讲的太赞了，顶一个。
感谢，感谢！ |
p*****2
发帖数: 226 | 4 强帖，强顶！
在申请条件中是否还可加一条：带funding的programs抢着要 |
i**********d
发帖数: 853 | 5 挺不错分析的，这就是group信息共享的优势。
听说今年申请的CMG很多都拿到了一定数目病理IV，恭喜大家。
除了miaomiao列出的那些原因以外，还有一个因素大家也不要忽视，那就是：由于去年
match后出现了很多的unfilled的位置，所以今年可能有一些病理program增加了发出的
IV的数量，为的就是通过增加candidates的数量来尽可能保证填满所有resident的位置
。举例来讲，我知道的一个program通常只发出40个IV，但是今年发出了60个IV。
Anyway，究竟今年的match形势会如何，只有等到明年结果出来之后才知道；今年申请
的同学，一定要重视interview，静下心来该做的功课一定要做好，这段时间就养该
focus在match这件事情上，其他的事情可以缓缓以后再做；不能因小失大，因为这段时
间的努力，可能就是match上和match不上或者是好program和差program的区别，这都将
对我们今后的发展产生深远的影响。
最后借用pathodream师兄的话：无论你有几个IV，都应该把自己手中的每个IV当作自己
唯一的IV，尽全力做到最充分的准备，不能有丝毫的懈怠。
2015
【在 m**********3 的大作中提到】
: 到目前为止，很大一部分program的面试基本上都出来了。今年我们CMG申请病理的人数
: 暴涨，首先要感谢去年病理申请组所取得的优异成绩。据说去年那个SKYPE组几乎所有
: 组员都MATCH上了。其次要考虑到其他临床科室申请的严峻性。由于美国医学院扩招，
: 加勒比海医学院扩招，导致内科，神经科，外科等临床科室MATCH形势严峻，所谓2015
: 大限的说法就是根据这个现实。不可谓没有一点道理。否则JAMA杂志也不会随便发表这
: 个文章。
: http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1475200
: 然而病理的申请形势却有所不同。由于受传闻中就业形势的影响，AMG申请病理的人数
: 持续下降，2010年一共有 503 个病理的PGY1,, 327 filled by US senior。 2014 年
: 597病理的PGY1, 256 filled by US senior。今年根据我们病理小组SKYPE的讨论，尤
|
d**********g
发帖数: 129 | 6 另外现在面试少的同学也不要灰心。去年11月之前我只有一个面试，后面又来了5个，
都不是关系。就算是候补的也不要紧，面试就是面试。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 强帖，强顶！
: 在申请条件中是否还可加一条：带funding的programs抢着要
|
d**********g
发帖数: 129 | 7 另外现在面试少的同学也不要灰心。去年11月之前我只有一个面试，后面又来了5个，
都不是关系。就算是候补的也不要紧，面试就是面试。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 强帖，强顶！
: 在申请条件中是否还可加一条：带funding的programs抢着要
|
m**********3
发帖数: 706 | 8 谢谢JEFF和DUCKLING DONG的补充。很多没有拿到IV或者只有一个IV的同学不要急，根
据去年的经验来看，11月应该还有一批IV高潮。。。
PANDA22:谢谢补充。确实，很多PG看中拿GRANT。我马上把这个可贵的经验加上。 |
c*****8
发帖数: 112 | |
a****n
发帖数: 2031 | 10 为什么带Funding的program 要？
难道你还能把funding带到新的program，难道你还有时间做课题？
【在 p*****2 的大作中提到】
: 强帖，强顶！
: 在申请条件中是否还可加一条：带funding的programs抢着要
|
|
|
d**********g
发帖数: 129 | 11 病理写作功底要好。还有可能很多医院要求做点科研，读文献。我有时写一个报告要看
5个文献，锻炼归纳总结的能力。
卖到病理的同学其实很幸运。举个例子吧，最近在轮转解剖，上午没事就说去图书馆看
书吧。结果中午回科里吃饭时，senior大吃一惊地问我：“你是真去图书馆了？我2点
回家写报告哈！”
【在 a****n 的大作中提到】
: 为什么带Funding的program 要？
: 难道你还能把funding带到新的program，难道你还有时间做课题？
|
m**********3
发帖数: 706 | 12 我觉得是有拿到过课题的经历吧。有很多病理program看中科研。你如果以前拿到过科
研基金，这就充分证明了你的科研实力。当然发文章也是一个方面。但是拿课题显然比
发文章(这里指普通文章，不是CNS啊)更难。 |
a****n
发帖数: 2031 | 13 我觉得这里有同学把科研经历看的太重了。
确实有的病理program看重科研背景，但是CMG长时间的脱离临床搞科研并不是优点，对
于program来说，拿没拿过课题也不是衡量candidate是否优秀的一个指标。program找
的是resident，不是faculty。而且病理所谓科研和我们在实验室做科研完全不是一回
事。
说句实话，面试时候如果你说你拿过啥房顶，发过多少paper，你可能会把大部分面试
你的啊谈定给吓着了。
【在 m**********3 的大作中提到】
: 我觉得是有拿到过课题的经历吧。有很多病理program看中科研。你如果以前拿到过科
: 研基金，这就充分证明了你的科研实力。当然发文章也是一个方面。但是拿课题显然比
: 发文章(这里指普通文章，不是CNS啊)更难。
|
m**********3
发帖数: 706 | 14 这个因PROGRAM而异。我前面说了，最重要的是头三个。STEP1成绩，YOG,LOR，三个都
有了，通吃。如果没有，靠其他几个补。从今年的IV来看，有的PROGRAM确实很看重科
研，比如BUFFALO，基本发的都是有PHD DEGREE的。还有ECU也是。但ABADAN说的很对，
科研对病理申请不是起决定因素的。科研强，有CNS，但是YOG长，有可能还比不过
STEP1考260的年轻人。
申请住院医就像打牌，每个人手里的牌都不一样。关键是看你怎么打好自己手里的牌。
。。 |
i**********d
发帖数: 853 | 15 Totally agree. Be very very careful about your research experience during
interview. Usually, don't mention it unless the interviewers ask you
questions about it. Always try to make some connections between your
previous research and pathology residency.
I feel that the majority of the attendings, even in academic institutes, are
not very interested in research.
【在 a****n 的大作中提到】
: 我觉得这里有同学把科研经历看的太重了。
: 确实有的病理program看重科研背景，但是CMG长时间的脱离临床搞科研并不是优点，对
: 于program来说，拿没拿过课题也不是衡量candidate是否优秀的一个指标。program找
: 的是resident，不是faculty。而且病理所谓科研和我们在实验室做科研完全不是一回
: 事。
: 说句实话，面试时候如果你说你拿过啥房顶，发过多少paper，你可能会把大部分面试
: 你的啊谈定给吓着了。
|
m**********3
发帖数: 706 | |
R****u
发帖数: 16 | 17 非常感谢miaomiao的分析！希望我们CMG在2015病理match能有更大的丰收！ |
b*****u
发帖数: 289 | 18 形势很差 不可能丰收 个别人可行 大多数都要落榜
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 R****u 的大作中提到】
: 非常感谢miaomiao的分析！希望我们CMG在2015病理match能有更大的丰收！
|
q*****8
发帖数: 95 | 19 何出此言？
【在 b*****u 的大作中提到】
: 形势很差 不可能丰收 个别人可行 大多数都要落榜
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
b*****u
发帖数: 289 | 20 大部分人没有面试 就几个高分年轻的有十几个
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 q*****8 的大作中提到】
: 何出此言？
|
|
|
a****n
发帖数: 2031 | 21 Buffalo这个program有点意思哈，刚才闲着没事看了一下他们pathology resident照片
，总共贴出13张照片和名字，从2011-2014，其中10个从名字上看像中国人。而且2014
年招的5个全是中国人，这个感觉有点异乎寻常啊。一般program肯定是先招AMG。即使
IMG也会比较看重diversity，不会只招一个国家的IMG。有了解这个program的同学给说
说有什么内幕？
【在 m**********3 的大作中提到】
: 这个因PROGRAM而异。我前面说了，最重要的是头三个。STEP1成绩，YOG,LOR，三个都
: 有了，通吃。如果没有，靠其他几个补。从今年的IV来看，有的PROGRAM确实很看重科
: 研，比如BUFFALO，基本发的都是有PHD DEGREE的。还有ECU也是。但ABADAN说的很对，
: 科研对病理申请不是起决定因素的。科研强，有CNS，但是YOG长，有可能还比不过
: STEP1考260的年轻人。
: 申请住院医就像打牌，每个人手里的牌都不一样。关键是看你怎么打好自己手里的牌。
: 。。
|
p********t
发帖数: 411 | 22 巨多中国attending。这不是好事么？
2014
【在 a****n 的大作中提到】
: Buffalo这个program有点意思哈，刚才闲着没事看了一下他们pathology resident照片
: ，总共贴出13张照片和名字，从2011-2014，其中10个从名字上看像中国人。而且2014
: 年招的5个全是中国人，这个感觉有点异乎寻常啊。一般program肯定是先招AMG。即使
: IMG也会比较看重diversity，不会只招一个国家的IMG。有了解这个program的同学给说
: 说有什么内幕？
|
a****n
发帖数: 2031 | 23 如果一个program的住院医绝大部分是IMG而且都来自一个国家，感觉好像不同寻常。
【在 p********t 的大作中提到】
: 巨多中国attending。这不是好事么？
:
: 2014
|
A*******s
发帖数: 9638 | 24 如果一个医院的所有科都是CMG把持，就是中国人的骄傲了。 ：）
【在 a****n 的大作中提到】
: 如果一个program的住院医绝大部分是IMG而且都来自一个国家，感觉好像不同寻常。
|
s*********8
发帖数: 1630 | |
A*****a
发帖数: 121 | 26 Buffalo的确是个特殊的 program, 有很多cmg. 也许PD真是很聪明，知道可以在IMG中
挑挑拣拣，这样招到的住院医都会不错，踏实肯干，又不会complain，好管理。MD，
PHD多，申请fellow时还相对容易些。要想招到出色的AMG，对许多一般的program都不
容易， buffalo也是如此。 |
d**********g
发帖数: 129 | 27 I interviewed Buffalo for twice, very nice program! Supportive faculties,
hardworking colleagues, the chairman and PD both look very nice. Lots of
Chinese medical graduates, but all look quite happy there.
【在 A*****a 的大作中提到】
: Buffalo的确是个特殊的 program, 有很多cmg. 也许PD真是很聪明，知道可以在IMG中
: 挑挑拣拣，这样招到的住院医都会不错，踏实肯干，又不会complain，好管理。MD，
: PHD多，申请fellow时还相对容易些。要想招到出色的AMG，对许多一般的program都不
: 容易， buffalo也是如此。
|
m**********3
发帖数: 706 | 28 我就很欣赏BUFFALO这样的PROGRAM，还有ECU。 CHAIR和PD以及ATTENDING们知道CMG们
都是会发光的金子。说实话，我也拿到这个PROGRAM的面试，而且我会把它RANK到前面
。不光因为这个PROGRAM对中国人的重视，更是因为那份相互理解和欣赏。MATCH就像找
对象，两情相悦当然最好，实在不行的话，找一个你爱的不如找一个爱你的。。。哈哈
... |
m**********3
发帖数: 706 | 29 中国人多的PROGRAM，中国人不容易受欺负和排挤，大家容易生存。这也是一个因素。
想想王励山医生。如果他的PROGRAM里中国人多的话，他也不会受老印那么多气，最后
弄得两败俱伤。 |
i**********d
发帖数: 853 | 30 朋友也说这是个挺不错的program。
【在 d**********g 的大作中提到】
: I interviewed Buffalo for twice, very nice program! Supportive faculties,
: hardworking colleagues, the chairman and PD both look very nice. Lots of
: Chinese medical graduates, but all look quite happy there.
|
|
|
b*****u
发帖数: 289 | 31 事实是这样的，中国人多了，老印，AMG就不太敢去，我们CMG也一样，全是AMG还好说
，全是老印，这心里直打鼓，非我族类，其心必异，要是CMG占领十个八个program，难
CMG日子会很好过。从前中国attending不懂，怕人家说自己偏心，故意为难CMG，估计
外F，最后，人家也不把你当自己人，现在，不少attending醒悟了，也学会集体战斗了
，说实在的，作为黄皮，英语在地道，也融不进，干脆，自己拉帮结伙，靠自己同胞撑
腰，老印这方面干的不错，人家在IT，医学界都站住脚了。 |
A*****a
发帖数: 121 | 32 Buffalo medical school 收到一大笔捐赠，正要大兴土木在downtown搞扩建。几年后
那片地方就会更吸引medical school 和residency applicant了。buffalo城市不大也
不小，生活容易，可以经常看看大瀑布，到多伦多中餐馆吃饭，秋天去摘苹果，夏天到
附近的葡萄酒园品酒。那里的market卖的苹果好吃而且便宜。 |
o********r
发帖数: 90 | 33 我是Buffalo的五个中国PGY1之一. 情况就是像amymama说的，我们也招过其它国家的，
实践证明我们中国人最踏实可靠. 研究经历只是说明你够优秀，我们这里没有太多的
research 要做。同学们面试时要强调对病理工作的热爱和自己勤奋踏实的人格品质。
当然自己的课题还是要熟悉，但是不要一味强调research. |
p*****2
发帖数: 226 | 34 有人告诉我，进Buffalo的CMG都是有funding的，所以不能小瞧他们，他们是我们CMG的
骄傲。这也正是我做出前面的comment的原因。 |
m**********3
发帖数: 706 | 35 谢谢内线提供的宝贵信息。拜托，收了我吧。。。 :)
【在 o********r 的大作中提到】
: 我是Buffalo的五个中国PGY1之一. 情况就是像amymama说的，我们也招过其它国家的，
: 实践证明我们中国人最踏实可靠. 研究经历只是说明你够优秀，我们这里没有太多的
: research 要做。同学们面试时要强调对病理工作的热爱和自己勤奋踏实的人格品质。
: 当然自己的课题还是要熟悉，但是不要一味强调research.
|
b*****u
发帖数: 289 | 36 buffalo说真心话，城市不安全，program是中下，种种原因PGY1和PGY2换到别的地方了
，有一年连续四个，能多少反映点问题。唉，咱们老中还不成气候，好地方我们占领不
了。 |
a****n
发帖数: 2031 | 37 地理位置和城市是否安全对咱们CMG是次要的，但是一个program resident如果绝大部
分是中国人总觉得有点不正常，
当年俺申请的时候也是发现一个病理program完全都是CMG，忘了名字，还给那个PD写了
陶瓷信，结果10月份时候那个program退出eras，据说被ACGME要求关闭program了。
我不是说Buffalo这个program差，但是肯定有原因只招中国人。当然我不反对大家用
CMG比AMG和其他IMG都优秀这个原因来解释。
【在 b*****u 的大作中提到】
: buffalo说真心话，城市不安全，program是中下，种种原因PGY1和PGY2换到别的地方了
: ，有一年连续四个，能多少反映点问题。唉，咱们老中还不成气候，好地方我们占领不
: 了。
|
d**o
发帖数: 618 | 38 那你去查查buffalo的内科，乌央央的三年全是老印，AMG除了本校的完全没有, 又是什
么内幕？Buffalo整个学校都很IMG-friendly，老印把持了内科，难得老中把持了病理
，结果你还畏畏缩缩，非得老中不招老中你才心里踏实。
另外buffalo这个城市就是downtown那片差点，开车二十分钟以外有钱的suburb大把，
房价又便宜。这么好的program还嫌这嫌那，难怪现在版上没人报IV了 |
a****n
发帖数: 2031 | 39 没啥畏畏缩缩的，不过正如你说buffalo难得老中把持病理，这不正是有它不同于其他
program的地方么，而且又不是只有去Buffalo面试的CMG优秀，或者去Buffalo的AMG和
其他IMG都很烂。俺好奇一下不行么？
俺还真去buffalo内科看了看，人很多，也有印巴，但你说乌泱泱的全是烙印，是不是
太夸张了？有一半是烙印么？还不如俺这儿内科烙印的比例高。说话讲道理，抬杠就没
意思了。
再说，俺对Buffalo的好奇和班上没人报iv有啥关系么？
【在 d**o 的大作中提到】
: 那你去查查buffalo的内科，乌央央的三年全是老印，AMG除了本校的完全没有, 又是什
: 么内幕？Buffalo整个学校都很IMG-friendly，老印把持了内科，难得老中把持了病理
: ，结果你还畏畏缩缩，非得老中不招老中你才心里踏实。
: 另外buffalo这个城市就是downtown那片差点，开车二十分钟以外有钱的suburb大把，
: 房价又便宜。这么好的program还嫌这嫌那，难怪现在版上没人报IV了
|
s*****h
发帖数: 33 | 40 Buffalo病理也跟别的program一样，喜欢AMG. 但我觉得，如果是烂AMG，他们反倒更喜
欢有PHD的。在美国经历显示出很优秀的。他们不在乎毕业年限，在这个年头，岂不是
沙漠里仅有的几片绿洲了？
Program是没有多牛，但如果你牛，能match到别的地方，自然将之看不上眼。病理中间
transfer的比比皆是，也不能代表什么。
哪个program都有牛人。从buffalo出来的，找工作也不比别人更费劲。呵呵 |
|
|
d**o
发帖数: 618 | 41 你看了啥？内科每年至少三分之二是印巴
http://tinyurl.com/pnv9vbo
问题是你或者这里别的人为何从来不会好奇一个program一大半是老印，却要好奇为何
一大半是老中。好奇 your head!
【在 a****n 的大作中提到】
: 没啥畏畏缩缩的，不过正如你说buffalo难得老中把持病理，这不正是有它不同于其他
: program的地方么，而且又不是只有去Buffalo面试的CMG优秀，或者去Buffalo的AMG和
: 其他IMG都很烂。俺好奇一下不行么？
: 俺还真去buffalo内科看了看，人很多，也有印巴，但你说乌泱泱的全是烙印，是不是
: 太夸张了？有一半是烙印么？还不如俺这儿内科烙印的比例高。说话讲道理，抬杠就没
: 意思了。
: 再说，俺对Buffalo的好奇和班上没人报iv有啥关系么？
|
g*n
发帖数: 538 | 42 赞一个。说得透。东部城市都差不多。都有一片没事别去闲逛。Buffalo 去过， 不错
，挺有特点。
[在 dojo (麦地里的豆角 ~~ living my dreams) 的大作中提到：]
：那你去查查buffalo的内科，乌央央的三年全是老印，AMG除了本校的完全没有, 又是
什么内幕？Buffalo整个学校都很IMG-friendly，老印把持了内科，难得老中把持了病理
：，结果你还畏畏缩缩，非得老中不招老中你才心里踏实。
：........... |
a****n
发帖数: 2031 | 43 你看过了吗，有几个是从印巴医学院毕业的？自个再好好数数行不。
不要整天your head your head，和你身份不符。
【在 d**o 的大作中提到】
: 你看了啥？内科每年至少三分之二是印巴
: http://tinyurl.com/pnv9vbo
: 问题是你或者这里别的人为何从来不会好奇一个program一大半是老印，却要好奇为何
: 一大半是老中。好奇 your head!
|
m**********3
发帖数: 706 | 44 second this. 在哪里做RESIDENT不是最重要的，最重要的是拿到BOARD。这个才是金饭
碗。
【在 s*****h 的大作中提到】
: Buffalo病理也跟别的program一样，喜欢AMG. 但我觉得，如果是烂AMG，他们反倒更喜
: 欢有PHD的。在美国经历显示出很优秀的。他们不在乎毕业年限，在这个年头，岂不是
: 沙漠里仅有的几片绿洲了？
: Program是没有多牛，但如果你牛，能match到别的地方，自然将之看不上眼。病理中间
: transfer的比比皆是，也不能代表什么。
: 哪个program都有牛人。从buffalo出来的，找工作也不比别人更费劲。呵呵
|
a****n
发帖数: 2031 | 45 您数完了么，还是不好意思数下去了，要不我告诉你吧
Buffalo internal medicine，你给的是first year，就先数这个，总共 32个住院医，
小半AMG，大半加勒比，一个欧洲，貌似三个来自印度，这就是你所说的三分之二印巴
？还要我继续么？
希望您以后说话有证据，不要信口胡说，也不要张嘴就是your head，记住，你是医生。
【在 d**o 的大作中提到】
: 你看了啥？内科每年至少三分之二是印巴
: http://tinyurl.com/pnv9vbo
: 问题是你或者这里别的人为何从来不会好奇一个program一大半是老印，却要好奇为何
: 一大半是老中。好奇 your head!
|
A*****a
发帖数: 121 | 46 同意，downtown治安差在大多数城市都一样。Baltimore治安差的出名，这并不能阻挡
人们想去Hopkins的愿望。
病理
【在 g*n 的大作中提到】
: 赞一个。说得透。东部城市都差不多。都有一片没事别去闲逛。Buffalo 去过， 不错
: ，挺有特点。
: [在 dojo (麦地里的豆角 ~~ living my dreams) 的大作中提到：]
: ：那你去查查buffalo的内科，乌央央的三年全是老印，AMG除了本校的完全没有, 又是
: 什么内幕？Buffalo整个学校都很IMG-friendly，老印把持了内科，难得老中把持了病理
: ：，结果你还畏畏缩缩，非得老中不招老中你才心里踏实。
: ：...........
|
a****n
发帖数: 2031 | 47 我好奇中国人把持buffalo pathology，不是因为对自己人有偏见，而是我所知道的就
此一个，感觉不寻常，不寻常的东西总有原因，如果是印度人把持我一样会好奇，因为
印度人做病理的不多。有人把这好奇上升到国人自尊上头，只能说这些人自己心里自卑。
正在申请的candidate，每一个面试，不只是program了解你们，你们自己也要尽可能多
的了解program，多了解才能在最后合理的rank program。并不是IMG多的program就想
当然是IMG friendly，要是如此也不会有当年王立山的悲剧。CMG多的地方也有可能是
malignant program。再次说明，我不是指buffalo。
难怪卖地越来越萧条，这不是一个真正可以讨论问题的地方。
卖地最后一贴！ |
o********r
发帖数: 90 | 48 看你们楼上还在争论些没用的，现在也就纽约还给我们IMG机会多一点，好好珍惜吧。
BUFFALO 当然没有特热门， 但是内科也好病理也好肯定不是最烂的。 中国人多不一定
就烂，想进来也不一定容易。当然人往高处走，有更好的当然选更好的。 |
A*******s
发帖数: 9638 | 49 这又何必，我觉得你看问题有独特角度，麦地需要这样的不同意见。至于dojo，他今天
心情不好，原谅他吧，lol
卑。
【在 a****n 的大作中提到】
: 我好奇中国人把持buffalo pathology，不是因为对自己人有偏见，而是我所知道的就
: 此一个，感觉不寻常，不寻常的东西总有原因，如果是印度人把持我一样会好奇，因为
: 印度人做病理的不多。有人把这好奇上升到国人自尊上头，只能说这些人自己心里自卑。
: 正在申请的candidate，每一个面试，不只是program了解你们，你们自己也要尽可能多
: 的了解program，多了解才能在最后合理的rank program。并不是IMG多的program就想
: 当然是IMG friendly，要是如此也不会有当年王立山的悲剧。CMG多的地方也有可能是
: malignant program。再次说明，我不是指buffalo。
: 难怪卖地越来越萧条，这不是一个真正可以讨论问题的地方。
: 卖地最后一贴！
|
d**o
发帖数: 618 | 50 算你发文快，可是根本苹果和桔子在比。你自己怎么说的：
"Buffalo这个program有点意思哈，刚才闲着没事看了一下他们pathology resident照片
，总共贴出13张照片和名字，从2011-2014，其中10个从名字上看像中国人。而且2014
年招的5个全是中国人，这个感觉有点异乎寻常啊。"
你是从名字来数有多少中国人，所以我也是从名字来数有多少印巴人，按名字数谁都看
得出buffalo内科是三分之二强的印巴，除非你根本不熟悉印巴姓氏。
那么问题来了，如果你在数的是IMG，连加勒比都不算在内的话，你为什么看见中国人
名字的就假定是CMG，而不是AMG或者加勒比呢？
生。
【在 a****n 的大作中提到】
: 您数完了么，还是不好意思数下去了，要不我告诉你吧
: Buffalo internal medicine，你给的是first year，就先数这个，总共 32个住院医，
: 小半AMG，大半加勒比，一个欧洲，貌似三个来自印度，这就是你所说的三分之二印巴
: ？还要我继续么？
: 希望您以后说话有证据，不要信口胡说，也不要张嘴就是your head，记住，你是医生。
|
|
|
M*****2
发帖数: 379 | 51 感谢前辈们的分析和分享！
想要请教几个问题：
有funding的 大概要什么level的funding？
病理对于Paper的要求有多高？ 数量还是质量更重要？ 是否一作重要不？
谢谢啊 |
o********r
发帖数: 90 | 52 @MIT2012
申请住院医不是找AP，所有的材料都是为了证明你是个优秀的申请人，热爱这个专业，
情商智商都很高。 Research or funding itself is NOT what they are looking for
!!! if you have good papers, fellowship or funding, that means you were
successful at what you did. Then they expect you will also succeed in your
residency.
我不认为谁会有时间去查你的文章有多少引用，杂志多少分。 只是个印象你过去干的
好不好。即使你文章不多，也不要自己先胆怯，要很自豪的说你工作多努力，研究结果
很有意义。不要说你做下去没前途，要说你只是一发不可收拾的爱上了病理/内科/精神
/。。。。 |
m**********3
发帖数: 706 | 53 说的太好了！谢谢！
for
【在 o********r 的大作中提到】
: @MIT2012
: 申请住院医不是找AP，所有的材料都是为了证明你是个优秀的申请人，热爱这个专业，
: 情商智商都很高。 Research or funding itself is NOT what they are looking for
: !!! if you have good papers, fellowship or funding, that means you were
: successful at what you did. Then they expect you will also succeed in your
: residency.
: 我不认为谁会有时间去查你的文章有多少引用，杂志多少分。 只是个印象你过去干的
: 好不好。即使你文章不多，也不要自己先胆怯，要很自豪的说你工作多努力，研究结果
: 很有意义。不要说你做下去没前途，要说你只是一发不可收拾的爱上了病理/内科/精神
: /。。。。
|
g*n
发帖数: 538 | 54 这个帖子信息量很大。
【在 m**********3 的大作中提到】
: 说的太好了！谢谢！
:
: for
|
z******8
发帖数: 844 | 55 哎呀哎呀，网络讨论嘛，千万不要认真啦，消消气
卑。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 a****n 的大作中提到】
: 我好奇中国人把持buffalo pathology，不是因为对自己人有偏见，而是我所知道的就
: 此一个，感觉不寻常，不寻常的东西总有原因，如果是印度人把持我一样会好奇，因为
: 印度人做病理的不多。有人把这好奇上升到国人自尊上头，只能说这些人自己心里自卑。
: 正在申请的candidate，每一个面试，不只是program了解你们，你们自己也要尽可能多
: 的了解program，多了解才能在最后合理的rank program。并不是IMG多的program就想
: 当然是IMG friendly，要是如此也不会有当年王立山的悲剧。CMG多的地方也有可能是
: malignant program。再次说明，我不是指buffalo。
: 难怪卖地越来越萧条，这不是一个真正可以讨论问题的地方。
: 卖地最后一贴！
|
n***a
发帖数: 1373 | 56 When I interviewed at University of Buffalo a few years ago, there were amgs
as well. The faculty are nice and residents are happy. I don't think it's a
malignant program. |
p********t
发帖数: 411 | 57 哎呀，妈呀，怎么讨论起我的Program了。我来澄清一下吧，buffalo IM以前招很多印
巴的，一般一半吧，具体可以参考现在得PGY3名单（估计不到一半）。每年IM招34个
categorical，也不小了。但后来就招的少了（具体原因估计因为扩招和大量的加勒比
学生），现在的PGY1只有3个从印巴来的，剩下一半多是加勒比（确实很多是印巴二代
，而且多数还是从加拿大来的）。我们这个
program总结一下，应该是最Canada IMG friendly了。 |
d**o
发帖数: 618 | 58 哎呀，妈呀，原来是前辈你的program啊, 可惜面试的时候没有见到你啊。我对buffalo
IM的印象真不错，PD看得出挺重视的，把每个申请人的特点都总结了跟大家介绍。
Main campus那边看着挺新，还在扩张，attending也颇有一些牛人。怎么说呢，一句话
总结，好好的一个program，唯一的缺点就是印巴人横行，看得出抱团排外的那种。可
惜了，不然我会rank很高的。你在那儿是老中一枝独苗想必不易，致敬！不过你们的
fellowship match很不错，祝好运！
【在 p********t 的大作中提到】
: 哎呀，妈呀，怎么讨论起我的Program了。我来澄清一下吧，buffalo IM以前招很多印
: 巴的，一般一半吧，具体可以参考现在得PGY3名单（估计不到一半）。每年IM招34个
: categorical，也不小了。但后来就招的少了（具体原因估计因为扩招和大量的加勒比
: 学生），现在的PGY1只有3个从印巴来的，剩下一半多是加勒比（确实很多是印巴二代
: ，而且多数还是从加拿大来的）。我们这个
: program总结一下，应该是最Canada IMG friendly了。
|
m**********3
发帖数: 706 | 59 如果是加勒比的或者加拿大的印巴人，应该还好吧。所谓桔生淮南为桔，生淮北为枳。
BUFFALO离加拿大太近了。加拿大人不来都不行。
buffalo
【在 d**o 的大作中提到】
: 哎呀，妈呀，原来是前辈你的program啊, 可惜面试的时候没有见到你啊。我对buffalo
: IM的印象真不错，PD看得出挺重视的，把每个申请人的特点都总结了跟大家介绍。
: Main campus那边看着挺新，还在扩张，attending也颇有一些牛人。怎么说呢，一句话
: 总结，好好的一个program，唯一的缺点就是印巴人横行，看得出抱团排外的那种。可
: 惜了，不然我会rank很高的。你在那儿是老中一枝独苗想必不易，致敬！不过你们的
: fellowship match很不错，祝好运！
|
b*********2
发帖数: 255 | 60 好不好，自己去看看，找内部人聊聊不就知道了吗？这么镜中花水中月的思来想去，有
啥意思？回帖中就有在program中的，我相信他们肯定乐意回答你的问题
卑。
【在 a****n 的大作中提到】
: 我好奇中国人把持buffalo pathology，不是因为对自己人有偏见，而是我所知道的就
: 此一个，感觉不寻常，不寻常的东西总有原因，如果是印度人把持我一样会好奇，因为
: 印度人做病理的不多。有人把这好奇上升到国人自尊上头，只能说这些人自己心里自卑。
: 正在申请的candidate，每一个面试，不只是program了解你们，你们自己也要尽可能多
: 的了解program，多了解才能在最后合理的rank program。并不是IMG多的program就想
: 当然是IMG friendly，要是如此也不会有当年王立山的悲剧。CMG多的地方也有可能是
: malignant program。再次说明，我不是指buffalo。
: 难怪卖地越来越萧条，这不是一个真正可以讨论问题的地方。
: 卖地最后一贴！
|
|
|
p********t
发帖数: 411 | 61 恭喜你啊。不过从我们这届开始印巴的人就不多，而且我也没觉得他们有排外倾向。加
拿大过来的说实话，比AMG还nice。有问题你问我吧。
哎呀，妈呀，原来是前辈你的program啊, 可惜面试的时候没有见到你啊。我对buffalo
IM的印象真不错，PD看得出挺重视的，把每个申请人的特点都总结了跟大家介绍。Mai
........
【在 d**o 的大作中提到】
: 哎呀，妈呀，原来是前辈你的program啊, 可惜面试的时候没有见到你啊。我对buffalo
: IM的印象真不错，PD看得出挺重视的，把每个申请人的特点都总结了跟大家介绍。
: Main campus那边看着挺新，还在扩张，attending也颇有一些牛人。怎么说呢，一句话
: 总结，好好的一个program，唯一的缺点就是印巴人横行，看得出抱团排外的那种。可
: 惜了，不然我会rank很高的。你在那儿是老中一枝独苗想必不易，致敬！不过你们的
: fellowship match很不错，祝好运！
|
U******u
发帖数: 5829 | 62 挺一把豆角，如果自觉是牛人，非TOP 单位不去，那水牛毕竟是水牛不是大牛单位。您
牛人可以去宰牛场了。如果想当医生，这年头，进去，就是胜利。以后如何，还是看个
人修行。
没进去，或没宰牛刀，又挑肥捡瘦嫌水牛不够塞牙缝，就是有点那个了。
土伦医学院病理主任还是老CMG 呢，也很奇怪吧？！
巴尔地摩，底特律，DC， 芝加哥，亚特兰大，都是说来美国治安最差的，甚至纽约哥
大，也是。这些地方的单位都是牛单位，你给我随手签一个看看？？
还是老话，进去就是胜利，活下来并毕业和不错FELLOW出来就是更大的胜利！
知彼更要知己，根据自己斤两上合适的秤。。。。。
祝贺豆子开花结果。。。。。。 |
m**********3
发帖数: 706 | 63 well said!
土伦医学院病理主任, Dr. Wu, is an outstanding CMG! But his program
definitely is not CMG friendly.
http://tulane.edu/som/departments/pathology/residents_fellows.c
【在 U******u 的大作中提到】
: 挺一把豆角，如果自觉是牛人，非TOP 单位不去，那水牛毕竟是水牛不是大牛单位。您
: 牛人可以去宰牛场了。如果想当医生，这年头，进去，就是胜利。以后如何，还是看个
: 人修行。
: 没进去，或没宰牛刀，又挑肥捡瘦嫌水牛不够塞牙缝，就是有点那个了。
: 土伦医学院病理主任还是老CMG 呢，也很奇怪吧？！
: 巴尔地摩，底特律，DC， 芝加哥，亚特兰大，都是说来美国治安最差的，甚至纽约哥
: 大，也是。这些地方的单位都是牛单位，你给我随手签一个看看？？
: 还是老话，进去就是胜利，活下来并毕业和不错FELLOW出来就是更大的胜利！
: 知彼更要知己，根据自己斤两上合适的秤。。。。。
: 祝贺豆子开花结果。。。。。。
|
q*****8
发帖数: 95 | 64 中国人多一点还是好些。不过总体来说，想达到印巴那个数量级，我估计这辈子不要想
啦！
印巴学生没有想象中的那么可怕。在进入这些program之前，自己需要不带偏见，客观
看待每一个人，而不是看他们来自那个国家。少数印巴很坏，但是也有少数CMG很坏。
坏的人每个国家都有，不要把国籍看得太重。
在美国出生的印巴素质比从印巴来的上了不止一个档次，不要把这些人混在一起。 |
M*****2
发帖数: 379 | 65 多谢前辈指点，刚刚踏上这条路，一切打算尽早规划，应该要focus在考试，科研之前
的积累相信应该足够了，当前最需要的是高分！
for
【在 o********r 的大作中提到】
: @MIT2012
: 申请住院医不是找AP，所有的材料都是为了证明你是个优秀的申请人，热爱这个专业，
: 情商智商都很高。 Research or funding itself is NOT what they are looking for
: !!! if you have good papers, fellowship or funding, that means you were
: successful at what you did. Then they expect you will also succeed in your
: residency.
: 我不认为谁会有时间去查你的文章有多少引用，杂志多少分。 只是个印象你过去干的
: 好不好。即使你文章不多，也不要自己先胆怯，要很自豪的说你工作多努力，研究结果
: 很有意义。不要说你做下去没前途，要说你只是一发不可收拾的爱上了病理/内科/精神
: /。。。。
|
h*******y
发帖数: 1220 | 66 印巴医生大多是好的。中国医生大多是好的吗？我不确定。因为样本太小。 |
g*n
发帖数: 538 | 67 我就在上述地区之一training 过。离我家一两麦有个加油站。每天开车经过。有一天
晚上里面的中东小二被爆头。监视录像还在电台播了。 没多久加油站就拆了。
【在 U******u 的大作中提到】
: 挺一把豆角，如果自觉是牛人，非TOP 单位不去，那水牛毕竟是水牛不是大牛单位。您
: 牛人可以去宰牛场了。如果想当医生，这年头，进去，就是胜利。以后如何，还是看个
: 人修行。
: 没进去，或没宰牛刀，又挑肥捡瘦嫌水牛不够塞牙缝，就是有点那个了。
: 土伦医学院病理主任还是老CMG 呢，也很奇怪吧？！
: 巴尔地摩，底特律，DC， 芝加哥，亚特兰大，都是说来美国治安最差的，甚至纽约哥
: 大，也是。这些地方的单位都是牛单位，你给我随手签一个看看？？
: 还是老话，进去就是胜利，活下来并毕业和不错FELLOW出来就是更大的胜利！
: 知彼更要知己，根据自己斤两上合适的秤。。。。。
: 祝贺豆子开花结果。。。。。。
|
f**********d
发帖数: 231 | 68 同意你的客观看法。老印不好说，但是ob遇到一个老巴的resident，真是个好人。一开
始他不太说话，我还觉得他会不会不nice。后来问他microwave在哪里，人家不是指路
，而是亲自把我带过去。我如果时间冲突，没看到的片子，他会把有必要看的，save下
来给我补看。。。
【在 q*****8 的大作中提到】
: 中国人多一点还是好些。不过总体来说，想达到印巴那个数量级，我估计这辈子不要想
: 啦！
: 印巴学生没有想象中的那么可怕。在进入这些program之前，自己需要不带偏见，客观
: 看待每一个人，而不是看他们来自那个国家。少数印巴很坏，但是也有少数CMG很坏。
: 坏的人每个国家都有，不要把国籍看得太重。
: 在美国出生的印巴素质比从印巴来的上了不止一个档次，不要把这些人混在一起。
|
m**********3
发帖数: 706 | 69 巴铁还是不错的。老印也有好人。中国PD或者 attending也有很多不帮助cmg的。不能
一概而论。 |
r*****1
发帖数: 805 | 70 哈哈，LZ讲的很多例子似曾相识啊~~总结大赞个！
话说回来，CMGs也不要为了match而一股脑儿全变成铁杆病理~毕竟不是临床科室，不直
接接触病人；而且至少住院医的工作在大多数pg都相当累人，甭提啥good lifestyle;
今后就业又是大难题，做几个fellowship拖长training时间才能找到工作，对YOG长的
CMG绝对不是good news。病理pg resident drop out的情况这几年愈演愈烈，估计和当
年match童鞋头脑一热胡乱跟风申请病理有关，害人害己丫~大家一定要想好喽 |
|
|
r*****1
发帖数: 805 | 71 大家在门外的就不要随意猜测内部情况了。对CMG而言，进门最打紧。
Buffalo只是个地理位置吃亏的中等pg，training本身不错，prefer AMG. 近几年换了
chair科研临床都相当强，为了推行bioinformatics, 最近几年尤其强调科研临床
communication. 但这并不意味特别的CMG friendly, 更不意味招了住院医进去要搞
research track~人家还是叫你去干活的，干不好活照样毫不手软要开的。CMG确实踏实
肯干，非常优秀的品质；但就如fanfan前辈帖子提到CMG表达不给力，尽吃闷亏，很多
AMG attending反而会觉得很会说话但懒得干活的印巴中东住院医更甚一筹~这也直接影
响到后面的match preference.
当然，少说话多做事，绝对真理。但一定要逐渐学会表达自己。同时我们CMG需要互相
沟通合作，让每个人机会多一些，日子好过一些。
【在 A*****a 的大作中提到】
: Buffalo的确是个特殊的 program, 有很多cmg. 也许PD真是很聪明，知道可以在IMG中
: 挑挑拣拣，这样招到的住院医都会不错，踏实肯干，又不会complain，好管理。MD，
: PHD多，申请fellow时还相对容易些。要想招到出色的AMG，对许多一般的program都不
: 容易， buffalo也是如此。
|
r*****1
发帖数: 805 | 72 Buffalo主要地理位置吃亏，加上某两年大雪活生生把它变成“雪城”代名词了。AMG不
太愿意来。本校med student待四年也知道那边冬天莫那么难熬的，加上那边风土人情
很好，非常supportive, 所以会考虑留下。
BTW，去年UB IM招了一半AMG，一半Caribbean的米国银，既往几年强悍的印巴阵营在
obama care的强劲势头下立马摧垮的。所以，不要以为UB pathology pg是啥铁杆CMG
friendly，人家只是碰巧给力点罢了。过去某年transfer事件只是偶然，事实是对当年
CMG match造成过相当大的搅扰。所以，把握好每一个iv机会，戒骄戒躁，让自己的名
字出现在ranking list前沿，那离match不远了
顺便恭喜下豆角到UB内科一转~
【在 d**o 的大作中提到】
: 那你去查查buffalo的内科，乌央央的三年全是老印，AMG除了本校的完全没有, 又是什
: 么内幕？Buffalo整个学校都很IMG-friendly，老印把持了内科，难得老中把持了病理
: ，结果你还畏畏缩缩，非得老中不招老中你才心里踏实。
: 另外buffalo这个城市就是downtown那片差点，开车二十分钟以外有钱的suburb大把，
: 房价又便宜。这么好的program还嫌这嫌那，难怪现在版上没人报IV了
|
