z*****s 发帖数: 1 | 1 半个月前在下雪,在一个停车场准备转出去,路口停了辆车在等,然后我没看到就直接
撞上去了。 叫了警察说我全责(当然是我),然后我们双方都是全保,拿了crash
information就走了。我的车就打算自己修一修,然后前几天我的保险公司就告诉我
“there is a claim in your policy”。
我就很莫名其妙,问了一下我的保险公司,他们说
“because you were at fault for the accident and the other person who was
involved in the accident filed a claim for their refund of the deductible”
我就想问一下,密歇根车险不都是自己保险公司保自己的吗? 我全责,被撞的人不是
不用交deductible吗? 为啥还要为了deductible向我的保险公司filed a claim
文中的英文就是直接复制State Farm发给我的邮件,怕自己给翻译错了
有人能帮我解答一哈吗 |
c*i 发帖数: 749 | 2 对方要交deductible, 然后让你的保险公司给他寄支票,补贴他的deductible。最后他
没有损失
【在 z*****s 的大作中提到】 : 半个月前在下雪,在一个停车场准备转出去,路口停了辆车在等,然后我没看到就直接 : 撞上去了。 叫了警察说我全责(当然是我),然后我们双方都是全保,拿了crash : information就走了。我的车就打算自己修一修,然后前几天我的保险公司就告诉我 : “there is a claim in your policy”。 : 我就很莫名其妙,问了一下我的保险公司,他们说 : “because you were at fault for the accident and the other person who was : involved in the accident filed a claim for their refund of the deductible” : 我就想问一下,密歇根车险不都是自己保险公司保自己的吗? 我全责,被撞的人不是 : 不用交deductible吗? 为啥还要为了deductible向我的保险公司filed a claim : 文中的英文就是直接复制State Farm发给我的邮件,怕自己给翻译错了
|
a9 发帖数: 21638 | 3 non fault指的是人身伤害吧,财产损失跟at fault应该是一样的?
【在 z*****s 的大作中提到】 : 半个月前在下雪,在一个停车场准备转出去,路口停了辆车在等,然后我没看到就直接 : 撞上去了。 叫了警察说我全责(当然是我),然后我们双方都是全保,拿了crash : information就走了。我的车就打算自己修一修,然后前几天我的保险公司就告诉我 : “there is a claim in your policy”。 : 我就很莫名其妙,问了一下我的保险公司,他们说 : “because you were at fault for the accident and the other person who was : involved in the accident filed a claim for their refund of the deductible” : 我就想问一下,密歇根车险不都是自己保险公司保自己的吗? 我全责,被撞的人不是 : 不用交deductible吗? 为啥还要为了deductible向我的保险公司filed a claim : 文中的英文就是直接复制State Farm发给我的邮件,怕自己给翻译错了
|