由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Midlife版 - 时间 是不是一个错觉
相关主题
错觉下弦月,能解答这个物理问题吗
看到同学,突然之间发现自己老了郭光灿院士:甘坐冷板凳的研究生 (转载)
如何面对父亲的唠叨红芯事件真不能怪陈本峰
中年心态得不到的总是蠢蠢欲动真正的ai是仿生学
与前女友以及高中最好的朋友都无话可说了,难过信息论鼻祖香农的投资手法
从提高信息熵的角度来说,人大代表不应重复大家都知道的信息 (转载)时间为什么是单向的?
海日懂不懂为什么信息熵要定义成-Σp*log(p)?大家讨论吧
从提高信息熵的角度来说,人大代表不应重复大家都知道的信息理工无美女,无只代表概率0而已Re: [转载] 新版民谣
相关话题的讨论汇总
话题: 时间话题: 错觉话题: word话题: 意识话题: 是不是
进入Midlife版参与讨论
1 (共1页)
d*******p
发帖数: 1
1
时间
是不是一个错觉
在用我们的心跳和呼吸衡量
开始
究竟只是一瞬间
还是因为我们的生命太过漫长
终点
也许同样的耐人寻味
而不是想象的那样激烈,荡气回肠
生活
如果没有了时间
就是从卡通书里散落的页片,乱了方向
一个无序的空间
不再有牵连
失去了灵魂的世界,漫无目标的延长
d*******p
发帖数: 1
2
星期天的早上,照常的起来。直到看见闹钟和手机上的一个小时的时差,才意识到往前
调了一个小时到夏时制。
于是想,时间是不是只是一个方便测量的工具/参数。并不是独立存在的。
假设这个世界只有一个人,一张床。那么一觉醒来这个人是没办法知道过了多少时间的
。那么时间就依赖于意识对于人还有外界(以及意识本身)的变化的衡量。
也就是说时间是意识的主观的产物。
待续。
d*******p
发帖数: 1
3
假设有一个孤立系统,没有任何变化。那么是不是可以说这个系统没有时间。
如果这个系统里的一个点,突然发生爆炸,出现了变化,被观测到了,那么可以开始用
时间衡量。但是爆炸之前仍旧没有时间。
这大概是为什么有人说我们所在的宇宙在爆炸之前是没有时间的。
那么是不是说,如果有多次的循环的爆炸收缩,在我们这个循环看来,其实之前之后都
没有发生。
也就是说,所谓过去现在未来,都是依赖于意识对于所处的世界的解释。
待续。
d*******p
发帖数: 1
4
我们意识里所有的理性,目的性,一切试图将对世界的感知有序化的行为,是不是都是
因为我们的意识里时间的单向性。
假设我们可以任意调节新陈代谢的方向,甚至是大脑单线程处理的方向,是不是意味着
我们可以意识到时间倒流?
待续。
w**********2
发帖数: 2262
5
呵呵。出关了啊。
嗯, 一个小时前我问你是不是闭关了。一个小时后,你出关了。老邢的人删的吧。我
捅了下老邢的红人。估计你手没这么快。老邢的红人绝对不能提。一提就是血的教训。
时间的确是个错觉。从这点看来。

【在 d*******p 的大作中提到】
: 我们意识里所有的理性,目的性,一切试图将对世界的感知有序化的行为,是不是都是
: 因为我们的意识里时间的单向性。
: 假设我们可以任意调节新陈代谢的方向,甚至是大脑单线程处理的方向,是不是意味着
: 我们可以意识到时间倒流?
: 待续。

c********1
发帖数: 5269
6
#1用心去体验一下圣经
In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was
God.
#2 去研究一下相对论(Theory of relativity)
https://www.space.com/17661-theory-general-relativity.html
#3 跟着感觉走,不用多想..

【在 d*******p 的大作中提到】
: 假设有一个孤立系统,没有任何变化。那么是不是可以说这个系统没有时间。
: 如果这个系统里的一个点,突然发生爆炸,出现了变化,被观测到了,那么可以开始用
: 时间衡量。但是爆炸之前仍旧没有时间。
: 这大概是为什么有人说我们所在的宇宙在爆炸之前是没有时间的。
: 那么是不是说,如果有多次的循环的爆炸收缩,在我们这个循环看来,其实之前之后都
: 没有发生。
: 也就是说,所谓过去现在未来,都是依赖于意识对于所处的世界的解释。
: 待续。

b*****t
发帖数: 758
7
你不是怕宗教吗?这么想下去,过不了多久就要入教了:0.
现代的理论物理和以前的形而上学的差别都不知道在那里。霍金的黑洞理论黑洞蒸发从
来都没有观察到,这种东西更应该叫哲学,而不是基于观察的科学。现代科学最杰出的
发展应该是香农的信息论,造福全人类。生物的基因是信息论的在生物里的延申。有空
应该多想想信息。世上万物都来自信息。熵增加隐含了信息的变化,是不是说时间也和
信息有关?

【在 d*******p 的大作中提到】
: 时间
: 是不是一个错觉
: 在用我们的心跳和呼吸衡量
: 开始
: 究竟只是一瞬间
: 还是因为我们的生命太过漫长
: 终点
: 也许同样的耐人寻味
: 而不是想象的那样激烈,荡气回肠
: 生活

M****N
发帖数: 27
8
其实最后,霍金的黑洞模型与热力学第二定律/香农的信息熵增理论的数学表达惊人的
一致。

【在 b*****t 的大作中提到】
: 你不是怕宗教吗?这么想下去,过不了多久就要入教了:0.
: 现代的理论物理和以前的形而上学的差别都不知道在那里。霍金的黑洞理论黑洞蒸发从
: 来都没有观察到,这种东西更应该叫哲学,而不是基于观察的科学。现代科学最杰出的
: 发展应该是香农的信息论,造福全人类。生物的基因是信息论的在生物里的延申。有空
: 应该多想想信息。世上万物都来自信息。熵增加隐含了信息的变化,是不是说时间也和
: 信息有关?

c********1
发帖数: 5269
9
我上过课,半懂不懂的
热力学第二定律
香农的信息熵增理论

【在 M****N 的大作中提到】
: 其实最后,霍金的黑洞模型与热力学第二定律/香农的信息熵增理论的数学表达惊人的
: 一致。

d*******p
发帖数: 1
10
我不怕。我没有对未知的恐惧。不需要什么神秘的概念来解释未知。
黑洞的能量的边缘辐射也算是观测到的现象,霍金想了个方法来解释。还不能说是被完
全检验了。但是把这个理论叫哲学恐怕搞科学和哲学的都不服。
而判断杰出发展由造福全人类来做标准,是不是不太科学,也不太哲学。再说了,什么
叫做造福,也是个没标准的事。
至于说信息。抽象化了确实方便思辨。如果演化成信息进化,也是一个前沿话题了。但
是跟时间的独立性关系在哪儿呢?如果你认为时间是信息熵变化的结果或者表现,那么
你就是在承认时间的非独立性了?

【在 b*****t 的大作中提到】
: 你不是怕宗教吗?这么想下去,过不了多久就要入教了:0.
: 现代的理论物理和以前的形而上学的差别都不知道在那里。霍金的黑洞理论黑洞蒸发从
: 来都没有观察到,这种东西更应该叫哲学,而不是基于观察的科学。现代科学最杰出的
: 发展应该是香农的信息论,造福全人类。生物的基因是信息论的在生物里的延申。有空
: 应该多想想信息。世上万物都来自信息。熵增加隐含了信息的变化,是不是说时间也和
: 信息有关?

n*******s
发帖数: 17267
11
时间不是错觉,是一种客观的单向计量,意识是可以感知时间甚至可以对时间恣意妄为
的主观臆断?

【在 d*******p 的大作中提到】
: 时间
: 是不是一个错觉
: 在用我们的心跳和呼吸衡量
: 开始
: 究竟只是一瞬间
: 还是因为我们的生命太过漫长
: 终点
: 也许同样的耐人寻味
: 而不是想象的那样激烈,荡气回肠
: 生活

d*******p
发帖数: 1
12
我闭关还没想清楚就被打断了,所以这段没说明白。
现在只提一点。我们的意识不是完全独立于生物体的。其中很重要的就是我们的思考主
要模式是单向sequential的(由大脑结构决定)。因此我们的意识中也都被这种模式所
控制。
设想一个不是单向的,非sequential的意识模式,也许对世界各物体各片断的解释会完
全不一样,而不是永远这么过去现在将来的进行。

【在 n*******s 的大作中提到】
: 时间不是错觉,是一种客观的单向计量,意识是可以感知时间甚至可以对时间恣意妄为
: 的主观臆断?

n*******s
发帖数: 17267
13
意识是受环境影响的,思考模式估计要看个体在什么阶段, 机器一旦具有自学习功能
,人类是最终很可能无法掌控的。

【在 d*******p 的大作中提到】
: 我闭关还没想清楚就被打断了,所以这段没说明白。
: 现在只提一点。我们的意识不是完全独立于生物体的。其中很重要的就是我们的思考主
: 要模式是单向sequential的(由大脑结构决定)。因此我们的意识中也都被这种模式所
: 控制。
: 设想一个不是单向的,非sequential的意识模式,也许对世界各物体各片断的解释会完
: 全不一样,而不是永远这么过去现在将来的进行。

b*****t
发帖数: 758
14
对时间不了解。只知道(1)对于我们这个世界,时间有个开始。大爆炸之前的时间对
于我们没有任何因果关系,所以我们可以认为大爆炸就是时间的零点。
(2) 时间到底是虚幻的还是真实的现在还没人知道。搞物理的人需要把时间这个概念
好好从新认识一下,可能会是物理的下一个大突破。
把时间和信息联系起来是觉得时间和熵都有单向不可逆的特征,也许它们之间有内在的
联系。

【在 d*******p 的大作中提到】
: 我不怕。我没有对未知的恐惧。不需要什么神秘的概念来解释未知。
: 黑洞的能量的边缘辐射也算是观测到的现象,霍金想了个方法来解释。还不能说是被完
: 全检验了。但是把这个理论叫哲学恐怕搞科学和哲学的都不服。
: 而判断杰出发展由造福全人类来做标准,是不是不太科学,也不太哲学。再说了,什么
: 叫做造福,也是个没标准的事。
: 至于说信息。抽象化了确实方便思辨。如果演化成信息进化,也是一个前沿话题了。但
: 是跟时间的独立性关系在哪儿呢?如果你认为时间是信息熵变化的结果或者表现,那么
: 你就是在承认时间的非独立性了?

1 (共1页)
进入Midlife版参与讨论
相关主题
理工无美女,无只代表概率0而已Re: [转载] 新版民谣与前女友以及高中最好的朋友都无话可说了,难过
【转载】郭光灿院士:甘坐冷板凳的研究生从提高信息熵的角度来说,人大代表不应重复大家都知道的信息 (转载)
[合集] 郭光灿院士:甘坐冷板凳的研究生海日懂不懂为什么信息熵要定义成-Σp*log(p)?
理论上,手机网络的上网速度有上限么?从提高信息熵的角度来说,人大代表不应重复大家都知道的信息
错觉下弦月,能解答这个物理问题吗
看到同学,突然之间发现自己老了郭光灿院士:甘坐冷板凳的研究生 (转载)
如何面对父亲的唠叨红芯事件真不能怪陈本峰
中年心态得不到的总是蠢蠢欲动真正的ai是仿生学
相关话题的讨论汇总
话题: 时间话题: 错觉话题: word话题: 意识话题: 是不是