s********e
发帖数: 13723 | 1 物理学家，你有什么资格傲慢？
作者：刘夙
（http://blog.sina.com.cn/s/blog_487ab9d50100hgrw.html）
同人于野的“学而时嘻之”是一个比较有名的网志，其“用理工科思维理解
世界”的口号吸引了很多人趋之若鹜。不过，什么是“理工科思维”，那就言人
人殊了。我也是理科出身的，现在的专业是生物学，也一向主张科学精神，按说
我应该视同人于野为知音才对。但是，也许是因为“文人相轻”吧——这是我一
位好心的编辑朋友竭力劝我改掉的毛病——我首先发现的却是我和同人于野在思
维方式上的差异，觉得有必要把我们主张的科学精神和同人于野标榜的“理工科
思维”略微划一划界限。
比如我最近看了同人于野的一篇文章《科研的格调》
（http://www.geekonomics10000.com/416），就觉得很有辩几句的必要。在这
篇文章中，同人于野提到理论物理学家盖尔-曼（Murray Gell-Mann）非常鄙视
除理论物理之外的一切学科（包括物理学的其他分支），量子物理学家费因曼
（Richard P. Feynman）对于他自己的研究领域倒是没有盖尔-曼这么强的 |
g***r
发帖数: 3498 | 2 看到这一段，恶心的实在是受不了了
另外，费曼是以鄙视哲学家闻名的 |
c*****i
发帖数: 11737 | 3 是够JOKE的，现在的高科技有几项能离的料物理学？牛顿力学是用处不小，可靠牛顿力
学能造出激光器，核电站，芯片，计算机，互联网吗？物理学是很超前的学科，现在人
类处于牛顿力学和量子力学交汇的阶段，正在向着量子力学领域前进。
【在 g***r 的大作中提到】
: 看到这一段，恶心的实在是受不了了
: 另外，费曼是以鄙视哲学家闻名的
|
c*******7
发帖数: 3763 | 4 记得当初在学校读书的时候，有一次学校邀请了一个物理系还是化学系的知名专家教授
来做SEMINAR，那个教授作的报告的主题就是物理学夸克理论的应用以及由此引发的对
达尔文生物进化的质疑，整个报告通过夸克理论，对哲学、生命科学、进化论等等提出
了相当的质疑，整个报告把俺们听得晕晕乎乎、云里雾里的，最后，报告结束了，俺们
完全糊涂了。。。
当时的一个感觉，就是整个一个大忽悠。。。
【在 s********e 的大作中提到】
: 物理学家，你有什么资格傲慢？
: 作者：刘夙
: （http://blog.sina.com.cn/s/blog_487ab9d50100hgrw.html）
: 同人于野的“学而时嘻之”是一个比较有名的网志，其“用理工科思维理解
: 世界”的口号吸引了很多人趋之若鹜。不过，什么是“理工科思维”，那就言人
: 人殊了。我也是理科出身的，现在的专业是生物学，也一向主张科学精神，按说
: 我应该视同人于野为知音才对。但是，也许是因为“文人相轻”吧——这是我一
: 位好心的编辑朋友竭力劝我改掉的毛病——我首先发现的却是我和同人于野在思
: 维方式上的差异，觉得有必要把我们主张的科学精神和同人于野标榜的“理工科
: 思维”略微划一划界限。
|
h*****9
发帖数: 4028 | 5 任何人在专业之外大放厥词就很容易搞出大笑话。钱老对人体"科学“，气功，农业科
学的发言就是如此。不奇怪。
【在 c*******7 的大作中提到】
: 记得当初在学校读书的时候，有一次学校邀请了一个物理系还是化学系的知名专家教授
: 来做SEMINAR，那个教授作的报告的主题就是物理学夸克理论的应用以及由此引发的对
: 达尔文生物进化的质疑，整个报告通过夸克理论，对哲学、生命科学、进化论等等提出
: 了相当的质疑，整个报告把俺们听得晕晕乎乎、云里雾里的，最后，报告结束了，俺们
: 完全糊涂了。。。
: 当时的一个感觉，就是整个一个大忽悠。。。
|
c**********m
发帖数: 44 | 6 读了这篇文章，俺更加理解Feynman为啥鄙视哲学家了——这帮人纯粹在扯淡。
本来智商低、数学水平差，看不懂量子力学也就罢了。丫非要评论两句。实在说不出个
道理来，就拿物理学家的国籍说事。还什么“英美系和欧陆系”，挨得上吗？
还什么“低速宏观世界才是宇宙的各种表象中对我们最重要的表象”。利用高速微观世
界理论造出来的原子弹，就能让低速宏观世界闹翻天。
自己只有高中物理水平，就说高中物理好，大学物理没用。这样的蠢材今儿算是见识了
。 |
j****c
发帖数: 19908 | 7 现在有哲学家吗？都是研究哲学家的家吧？
【在 c**********m 的大作中提到】
: 读了这篇文章，俺更加理解Feynman为啥鄙视哲学家了——这帮人纯粹在扯淡。
: 本来智商低、数学水平差，看不懂量子力学也就罢了。丫非要评论两句。实在说不出个
: 道理来，就拿物理学家的国籍说事。还什么“英美系和欧陆系”，挨得上吗？
: 还什么“低速宏观世界才是宇宙的各种表象中对我们最重要的表象”。利用高速微观世
: 界理论造出来的原子弹，就能让低速宏观世界闹翻天。
: 自己只有高中物理水平，就说高中物理好，大学物理没用。这样的蠢材今儿算是见识了
: 。
|
x***u
发帖数: 6421 | 8 我几乎想要这样评价这两拨人了：欧陆人虚张声势，创造了那么多
轰轰烈烈的观念，最终却证明是金玉其外、败絮其中；英美人不动声色，却真正
地在为了解决人类面临的现实问题而步步努力！
这段话说得太鼠目寸光了，明显是作生物实验做多了。。。 |
a***e
发帖数: 27968 | 9 这个21世纪是生物世纪遗毒甚深
【在 s********e 的大作中提到】
: 物理学家，你有什么资格傲慢？
: 作者：刘夙
: （http://blog.sina.com.cn/s/blog_487ab9d50100hgrw.html）
: 同人于野的“学而时嘻之”是一个比较有名的网志，其“用理工科思维理解
: 世界”的口号吸引了很多人趋之若鹜。不过，什么是“理工科思维”，那就言人
: 人殊了。我也是理科出身的，现在的专业是生物学，也一向主张科学精神，按说
: 我应该视同人于野为知音才对。但是，也许是因为“文人相轻”吧——这是我一
: 位好心的编辑朋友竭力劝我改掉的毛病——我首先发现的却是我和同人于野在思
: 维方式上的差异，觉得有必要把我们主张的科学精神和同人于野标榜的“理工科
: 思维”略微划一划界限。
|
s********e
发帖数: 13723 | 10 说老实话，这家伙不知道要说什么
【在 a***e 的大作中提到】
: 这个21世纪是生物世纪遗毒甚深
|
t*******y
发帖数: 21396 | 11 生物
【在 c*****i 的大作中提到】
: 是够JOKE的，现在的高科技有几项能离的料物理学？牛顿力学是用处不小，可靠牛顿力
: 学能造出激光器，核电站，芯片，计算机，互联网吗？物理学是很超前的学科，现在人
: 类处于牛顿力学和量子力学交汇的阶段，正在向着量子力学领域前进。
|
s********e
发帖数: 13723 | 12 心理学的水平跟物理学相比，水平相差比潘长江和姚明的差距还大 |
y***l
发帖数: 6963 | 13 现如今学物理的工作都找不到
【在 s********e 的大作中提到】
: 心理学的水平跟物理学相比，水平相差比潘长江和姚明的差距还大
|
s********e
发帖数: 13723 | 14 学心理的要是学物理的这么多，看看能不能找到工作？
【在 y***l 的大作中提到】
: 现如今学物理的工作都找不到
|
