h*h
发帖数: 27852 | 1 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: hsh (三胡), 信区: Returnee
标 题: 北方那么干旱，还搞什么京津唐超大城市带
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 19 11:03:57 2010, 美东)
真是找死啊 |
d***y
发帖数: 8536 | 2 LA等南加州地带，比北京天津不知道干旱多少，不是照样上千万人。关键是如何治理。 |
f**k
发帖数: 15238 | 3 那不一样,人家有忽佛水库
【在 d***y 的大作中提到】
: LA等南加州地带，比北京天津不知道干旱多少，不是照样上千万人。关键是如何治理。
|
d***y
发帖数: 8536 | 4 那玩艺不也是造出来的？
【在 f**k 的大作中提到】
: 那不一样,人家有忽佛水库
|
f**k
发帖数: 15238 | 5 造好了谁往里灌水?
【在 d***y 的大作中提到】
: 那玩艺不也是造出来的？
|
h*h
发帖数: 27852 | 6 和京津唐比，落山鸡只能算一只小鸡，人口差多了
【在 d***y 的大作中提到】
: LA等南加州地带，比北京天津不知道干旱多少，不是照样上千万人。关键是如何治理。
|
k*********u
发帖数: 2897 | 7 发信人: kunlunrunyu (大巧不工，重剑无锋), 信区: WorldNews
标 题: 南水北调工程早晚得破产
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 23 10:08:53 2009, 美东)
国家不反思自己的人口政策，户口政策，一味的给北京
补贴，给北京优待，当然会导致人口往北京聚集，再浪费
人力物力，抗拒自然的力量，，不远千里硬生生去抢别人
的水，对整个国家来说是巨大的浪费，早晚会破产。
国家不反思自己的政策，就凭南水北调抢的那点水，解决
不了根本问题。
国家的户口政策应该改革，允许户籍流动，同时政策向不发达
地区倾斜，多补助不发达地区，让他们的收入逐渐提高上来，
减小地区收入差异，减小城乡差异，鼓励人们近水而居，
这样才能从根本上解决北方缺水的问题
看来大家都揪住 "反自然" 不放了。 我的"反自然"的本意是， 水往
低处流， 你非要把水硬往高出抽，往远处调，违反自然规律，你就得
付出代价，电费，维护费，沿路损耗，看看你能不能负担的起巴。
至于建水坝，建京杭大运河，那也得看自然条件，水多的地方建了
可以用，毕竟还是在利用自然，发电，灌溉，而且后期利润大，
维 |
f*********y
发帖数: 127 | 8 扯，南加是解决水源问题才发展起来的
【在 d***y 的大作中提到】
: LA等南加州地带，比北京天津不知道干旱多少，不是照样上千万人。关键是如何治理。
|
h*h
发帖数: 27852 | |
