y****e
发帖数: 23939 | 1 “但是丹佛都市州立学院犯罪学副教授亚力森·科顿认为，通过死刑的威胁来阻止犯罪
，是错误的逻辑。
至于死刑的成本，无论何种方式至少要花费230万美元，而终身监禁只要50万到70万美
元。2006年，美
国最高法院下令，死囚犯可以向联邦法庭申诉，以挑战各州注射死刑的法律。” |
M*****n
发帖数: 16729 | |
y****e
发帖数: 23939 | 3 not make sense啊，终身监禁就可以安之若素，不用上诉？
【在 M*****n 的大作中提到】
: 反复上诉，司法成本的确高很多。
|
j***n
发帖数: 186 | |
y****e
发帖数: 23939 | 5 哈哈哈哈，好主意
【在 j***n 的大作中提到】
: 这块外包给中国多好把犯人运过去中国执行美国付账
|
M*****n
发帖数: 16729 | 6 终身监禁，有的人不会上诉到底。
死刑的话，自然是搞到没啥可搞的为止。
【在 y****e 的大作中提到】
: not make sense啊，终身监禁就可以安之若素，不用上诉？
|
s**********d
发帖数: 36899 | 7
死刑上诉多，审的细。好像死刑都可以向联邦上诉？
死刑监禁费用也高。
【在 y****e 的大作中提到】
: not make sense啊，终身监禁就可以安之若素，不用上诉？
|
x****b
发帖数: 584 | 8 按照美国法律，死刑犯一般可以在20年内反复上诉，国家付钱。一半终身监禁的犯人平
均在牢里也就活个30－40年吧，不过人家不用成天打官司啊。 |
b*****n
发帖数: 6324 | 9 好主意啊，打一折我们都有得赚。
【在 j***n 的大作中提到】
: 这块外包给中国多好把犯人运过去中国执行美国付账
|
l******4
发帖数: 729 | 10 枪毙干什么！ 太快，效果不好，不能给人足够的警示。
废除死刑，全部改为无期徒刑，剥夺人身权利。 然后把罪犯做成人体蜈蚣，一长串。
给吃给喝，然后上台表演。 |
