u****n
发帖数: 7521 | 1 周末，消息面出现了重大消息，即央行新闻发言人今日发表谈话， “进一步推进人民
币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性”。对于突然出来的这一政策，笔者个人的
感觉是：时机不对！之所以时机不对，原因是这件事恰好出现在美议员对中国汇率发出
新一轮施压时，是奥巴马准备在G20峰会上考虑联合其他国家向中国汇率施压时。人民
币汇率之所以成为问题，就是因为美国为首国家的施压，而面对这种施压只要你显示出
软的一面，那么未来就会有更多的施压。所谓“人民币汇率博弈就此结束”根本不可能
，给狼喂一口肉它会不去要第二口？这是不可能的事情。未来人民币汇率博弈将不是结
束了，而是会更激烈，除非人民币未来展开快速升值符合美国人的利益，否则美国只会
更加向我国施压。世界他国很可能因此而效仿，直到将中国逼到死角。
央行的这次表态与上次人民币升值不同，上次是一次性升值加后续升值，这一次是
增加人民币汇率弹性，挂钩一篮子货币计划。但笔者个人对央行的表态充满担心，原因
是到时候央行是否能够控制住汇率的上涨？如果控制不住，到时候中国的出口将会受到
极其严厉的打击，这种结果直接的结果就是大量工厂倒闭，工人失业，中国将有再 |
S*********4
发帖数: 5125 | 2 两点意见
1，从纯粹经济和金融角度来讲，这个时候升值的确不对，因为这只会激发国际热钱的
炒作胃口，加剧国内的通货膨胀。
但是目前的人民币汇率问题，已经不是个经济和金融问题，而是上升到了政治层面，很
大程度上是个政治问题甚至军事问题。美国要求人民币升值的呼声从来就没有停止过，
中国不是没有抵制，从2008年至今，人民币汇率一直是停滞的。而美国看到政治层面的
要求不管用，在面临经济第二波冲击的情况下，就开始直接诉诸武力，把“华盛顿”号
航母要开到黄海附近。试想，如果中国的海军强大到了跟美国平起平坐的地步，会让美
军把航母开到黄海么？别说黄海，只怕第二岛链以西都不可能。但是毕竟中国的军事力
量还没有发展到那个程度，所以面对美军的持枪勒索，只能保持沉默，做出适当的小幅
让步。
因此，摆脱美国勒索的前提，不仅仅是政治上态度坚定，还得有现代化科技支撑的足够
强大的军事力量才行。否则，就是毛泽东在世，也只能像当年面对印尼屠杀华人的时候
那样，望洋兴叹。
2，欧洲永远不可能跟美国势均力敌。欧元的倒下和欧洲的彻底衰落仅仅是个时间问题
。这是欧洲内部政治不统一所决定了的，是驻扎在欧洲的美军所决定了的。所以 |
c****a
发帖数: 2421 | 3 有道理
【在 S*********4 的大作中提到】
: 两点意见
: 1，从纯粹经济和金融角度来讲，这个时候升值的确不对，因为这只会激发国际热钱的
: 炒作胃口，加剧国内的通货膨胀。
: 但是目前的人民币汇率问题，已经不是个经济和金融问题，而是上升到了政治层面，很
: 大程度上是个政治问题甚至军事问题。美国要求人民币升值的呼声从来就没有停止过，
: 中国不是没有抵制，从2008年至今，人民币汇率一直是停滞的。而美国看到政治层面的
: 要求不管用，在面临经济第二波冲击的情况下，就开始直接诉诸武力，把“华盛顿”号
: 航母要开到黄海附近。试想，如果中国的海军强大到了跟美国平起平坐的地步，会让美
: 军把航母开到黄海么？别说黄海，只怕第二岛链以西都不可能。但是毕竟中国的军事力
: 量还没有发展到那个程度，所以面对美军的持枪勒索，只能保持沉默，做出适当的小幅
|
u****n
发帖数: 7521 | 4 有道理。但最怕升值之后再贬值。要是升值后能够平衡贸易，那样也行，就怕升值之后
经济不行了，接着贬值。这样就是一次洗劫。
【在 S*********4 的大作中提到】
: 两点意见
: 1，从纯粹经济和金融角度来讲，这个时候升值的确不对，因为这只会激发国际热钱的
: 炒作胃口，加剧国内的通货膨胀。
: 但是目前的人民币汇率问题，已经不是个经济和金融问题，而是上升到了政治层面，很
: 大程度上是个政治问题甚至军事问题。美国要求人民币升值的呼声从来就没有停止过，
: 中国不是没有抵制，从2008年至今，人民币汇率一直是停滞的。而美国看到政治层面的
: 要求不管用，在面临经济第二波冲击的情况下，就开始直接诉诸武力，把“华盛顿”号
: 航母要开到黄海附近。试想，如果中国的海军强大到了跟美国平起平坐的地步，会让美
: 军把航母开到黄海么？别说黄海，只怕第二岛链以西都不可能。但是毕竟中国的军事力
: 量还没有发展到那个程度，所以面对美军的持枪勒索，只能保持沉默，做出适当的小幅
|
s**d
发帖数: 18498 | 5 升值有利于抑制通货膨胀吧
【在 S*********4 的大作中提到】
: 两点意见
: 1，从纯粹经济和金融角度来讲，这个时候升值的确不对，因为这只会激发国际热钱的
: 炒作胃口，加剧国内的通货膨胀。
: 但是目前的人民币汇率问题，已经不是个经济和金融问题，而是上升到了政治层面，很
: 大程度上是个政治问题甚至军事问题。美国要求人民币升值的呼声从来就没有停止过，
: 中国不是没有抵制，从2008年至今，人民币汇率一直是停滞的。而美国看到政治层面的
: 要求不管用，在面临经济第二波冲击的情况下，就开始直接诉诸武力，把“华盛顿”号
: 航母要开到黄海附近。试想，如果中国的海军强大到了跟美国平起平坐的地步，会让美
: 军把航母开到黄海么？别说黄海，只怕第二岛链以西都不可能。但是毕竟中国的军事力
: 量还没有发展到那个程度，所以面对美军的持枪勒索，只能保持沉默，做出适当的小幅
|
l**i
发帖数: 8144 | 6 矿石再翻10倍
【在 s**d 的大作中提到】
: 升值有利于抑制通货膨胀吧
|
S*********4
发帖数: 5125 | 7
看情况了。如果人民币升值3%，以美元结算的原材料和能源价格攀升10%，你觉得能抑
制通货膨胀么？
【在 s**d 的大作中提到】
: 升值有利于抑制通货膨胀吧
|
s**********a
发帖数: 3273 | 8 国际商品价格不是各位用嘴巴说出来的。
如果说期货市场没有炒家那是幼稚，但如果说炒家可以为所欲为那就是胡扯了。
【在 S*********4 的大作中提到】
:
: 看情况了。如果人民币升值3%，以美元结算的原材料和能源价格攀升10%，你觉得能抑
: 制通货膨胀么？
|
c*****d
发帖数: 858 | 9 啥时候通货膨胀了?
【在 s**d 的大作中提到】
: 升值有利于抑制通货膨胀吧
|
