s********e
发帖数: 13723 | 1 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: superphase (多情应笑我), 信区: Soccer
标 题: 100年前，专家预言阿根廷是世界霸主
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 4 18:00:01 2010, 美东)
100年前，专家预言阿根廷是世界霸主
----郑渝川，2010.06.04
所评图书：《美国不是故意的：一部经济的辛酸史》，（英）艾伦·比蒂 著，闾佳
译，中国人民大学出版社2010年3月版，定价：32.00元
《美国不是故意的：一部经济的辛酸史》开篇就以嘲弄的语气，涮了流行的经济史
观点一把。以美国和阿根廷为例，如今的经济学、政治学甚至地理学都对其不同的发展
结果予以解释，但假定如今的美国所处的是第三世界，而世界霸主是阿根廷，恐怕经济
学家们对史实的解释说辞就将大相径庭。比如，阿根廷从欧洲引进了自由主义、艺术和
足球，并不作大的改动，这似乎很符合自由主义经济学家认为的繁荣规则；反倒是美国
，却处处另起炉灶，政治制度独特，就连体育，也最 |
h***e
发帖数: 20195 | 2 中国应该迁都
【在 s********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
: 发信人: superphase (多情应笑我), 信区: Soccer
: 标 题: 100年前，专家预言阿根廷是世界霸主
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 4 18:00:01 2010, 美东)
: 100年前，专家预言阿根廷是世界霸主
: ----郑渝川，2010.06.04
: 所评图书：《美国不是故意的：一部经济的辛酸史》，（英）艾伦·比蒂 著，闾佳
: 译，中国人民大学出版社2010年3月版，定价：32.00元
: 《美国不是故意的：一部经济的辛酸史》开篇就以嘲弄的语气，涮了流行的经济史
: 观点一把。以美国和阿根廷为例，如今的经济学、政治学甚至地理学都对其不同的发展
|
g****i
发帖数: 5287 | 3 签哪里？
【在 h***e 的大作中提到】
: 中国应该迁都
|
w*****h
发帖数: 2120 | 4 看到所谓“主流的经济学家”，就知道这是废文一篇了。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 5 不关经济或者政治制度的事。归根结底，是阿根廷打仗不行。打仗不行还霸个p啊？
美国崛起前，连抢带骗，该赢的都赢了，北美好地方全给占了。阿根廷跟个破巴拉圭打
仗都赢不了，最后还让巴西成了主角。南美都霸不了，还崛啥崛起？
相比之下还可以看看小日本的崛起。若不是打赢了日清日俄战争，确立了自己在亚洲的
地位，又哪能崛起呢？最后没能实现真正称霸，也是因为打仗打败了。 |
