S*********4
发帖数: 5125 | 1 从工农业GDP构成分析中国GDP未来超越美国的意义
2010年7月30日，中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长易纲称，中国已经超越日本成为世界第二大经济体。
在2009年年底的一次研讨会上，高盛投资银行全球经济研究部的主管吉姆-奥尼尔(Jim O’Neill)预测中国在2027年就会超过美国，成为“世界第一大经济体”。
此前曾有不少网友对此不屑一顾，认为中国即使GDP超过了美国，也没什么意义，因为人均仍然很低，另外19世纪以前，清朝的GDP本来就超过了西方所有国家，甚至所有西方国家的总和，但是也没有摆脱被欺辱的命运。
我认为这样的意见非常的无知，因为它完全忽略了GDP中工业产值的比重。工业产值之所以重要，是因为它是一个国家战争潜力的基础。从两次世界大战的历史来看，工业产值高的国家基本上都能够支撑起居于世界前列的强大的军事力量，并且工业产值最高的国家最终都能取得胜利。同样的道理，清朝之所以在鸦片战争中落败，主要还是因为清朝是个农业国，不具备现代化的工业技术，工业实力也无法与实现了工业革命的西方国家相提并论。
中国已经与当年的清朝大相径庭。据3月3 |
c*****i
发帖数: 11737 | 2 大哥，你是不是何新的马甲啊， 整地也太专业了
日本成为世界第二大经济体。
Jim O’Neill)预测中国在2027年就会超过美国，成为“世界第一大经济体”。
均仍然很低，另外19世纪以前，清朝的GDP本来就超过了西方所有国家，甚至所有西方
国家的总和，但是也没有摆脱被欺辱的命运。
之所以重要，是因为它是一个国家战争潜力的基础。从两次世界大战的历史来看，工业
产值高的国家基本上都能够支撑起居于世界前列的强大的军事力量，并且工业产值最高
的国家最终都能取得胜利。同样的道理，清朝之所以在鸦片战争中落败，主要还是因为
清朝是个农业国，不具备现代化的工业技术，工业实力也无法与实现了工业革命的西方
国家相提并论。
年中国工业生产总值首度超过日本位居世界第二。根据这一权威国际组织的统计，2009
年中国在世界工业生产总值中份额达到15.6%，日本为15.4%。美国以19%的份额仍然保
持世界第一的位置。
【在 S*********4 的大作中提到】
: 从工农业GDP构成分析中国GDP未来超越美国的意义
: 2010年7月30日，中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长易纲称，中国已经超越日本成为世界第二大经济体。
: 在2009年年底的一次研讨会上，高盛投资银行全球经济研究部的主管吉姆-奥尼尔(Jim O’Neill)预测中国在2027年就会超过美国，成为“世界第一大经济体”。
: 此前曾有不少网友对此不屑一顾，认为中国即使GDP超过了美国，也没什么意义，因为人均仍然很低，另外19世纪以前，清朝的GDP本来就超过了西方所有国家，甚至所有西方国家的总和，但是也没有摆脱被欺辱的命运。
: 我认为这样的意见非常的无知，因为它完全忽略了GDP中工业产值的比重。工业产值之所以重要，是因为它是一个国家战争潜力的基础。从两次世界大战的历史来看，工业产值高的国家基本上都能够支撑起居于世界前列的强大的军事力量，并且工业产值最高的国家最终都能取得胜利。同样的道理，清朝之所以在鸦片战争中落败，主要还是因为清朝是个农业国，不具备现代化的工业技术，工业实力也无法与实现了工业革命的西方国家相提并论。
: 中国已经与当年的清朝大相径庭。据3月3
|
w*****2
发帖数: 1584 | |
t**m
发帖数: 2262 | 4 岂止啊。
不写则已，一写就长篇大论。。。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 大哥，你是不是何新的马甲啊， 整地也太专业了
:
: 日本成为世界第二大经济体。
: Jim O’Neill)预测中国在2027年就会超过美国，成为“世界第一大经济体”。
: 均仍然很低，另外19世纪以前，清朝的GDP本来就超过了西方所有国家，甚至所有西方
: 国家的总和，但是也没有摆脱被欺辱的命运。
: 之所以重要，是因为它是一个国家战争潜力的基础。从两次世界大战的历史来看，工业
: 产值高的国家基本上都能够支撑起居于世界前列的强大的军事力量，并且工业产值最高
: 的国家最终都能取得胜利。同样的道理，清朝之所以在鸦片战争中落败，主要还是因为
: 清朝是个农业国，不具备现代化的工业技术，工业实力也无法与实现了工业革命的西方
|
w*****2
发帖数: 1584 | 5 写这么多，说明他的底蕴好，思维活，
【在 t**m 的大作中提到】
: 岂止啊。
: 不写则已，一写就长篇大论。。。
|
w**u
发帖数: 1540 | |
S*********4
发帖数: 5125 | 7
然。
【在 w**u 的大作中提到】
: 低调低调
: 我们是纯洁的小白兔
|
S*********4
发帖数: 5125 | 8
很遗憾，俺不是，连何新的1%也赶不上。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 大哥，你是不是何新的马甲啊， 整地也太专业了
:
: 日本成为世界第二大经济体。
: Jim O’Neill)预测中国在2027年就会超过美国，成为“世界第一大经济体”。
: 均仍然很低，另外19世纪以前，清朝的GDP本来就超过了西方所有国家，甚至所有西方
: 国家的总和，但是也没有摆脱被欺辱的命运。
: 之所以重要，是因为它是一个国家战争潜力的基础。从两次世界大战的历史来看，工业
: 产值高的国家基本上都能够支撑起居于世界前列的强大的军事力量，并且工业产值最高
: 的国家最终都能取得胜利。同样的道理，清朝之所以在鸦片战争中落败，主要还是因为
: 清朝是个农业国，不具备现代化的工业技术，工业实力也无法与实现了工业革命的西方
|
S*********4
发帖数: 5125 | |
q******s
发帖数: 7469 | 10 傻叉，生产过剩和劳动力过剩也开始娇傲了。一堆裤子袜子连一个爱封也比不上
超越日本成为世界第二大经济体。
尔(Jim O’Neill)预测中国在2027年就会超过美国，成为“世界第一大经济体”。
，因为人均仍然很低，另外19世纪以前，清朝的GDP本来就超过了西方所有国家，甚至
所有西方国家的总和，但是也没有摆脱被欺辱的命运。
产值之所以重要，是因为它是一个国家战争潜力的基础。从两次世界大战的历史来看，
工业产值高的国家基本上都能够支撑起居于世界前列的强大的军事力量，并且工业产值
最高的国家最终都能取得胜利。同样的道理，清朝之所以在鸦片战争中落败，主要还是
因为清朝是个农业国，不具备现代化的工业技术，工业实力也无法与实现了工业革命的
西方国家相提并论。
国工业生产总值首度超过日本位居世界第二。根据这一权威国际组织的统计，2009年中
国在世界工业生产总值中份额达到15.6%，日本为15.4%。美国以19%的份额仍然保持世
界第一的位置。
【在 S*********4 的大作中提到】
: 从工农业GDP构成分析中国GDP未来超越美国的意义
: 2010年7月30日，中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长易纲称，中国已经超越日本成为世界第二大经济体。
: 在2009年年底的一次研讨会上，高盛投资银行全球经济研究部的主管吉姆-奥尼尔(Jim O’Neill)预测中国在2027年就会超过美国，成为“世界第一大经济体”。
: 此前曾有不少网友对此不屑一顾，认为中国即使GDP超过了美国，也没什么意义，因为人均仍然很低，另外19世纪以前，清朝的GDP本来就超过了西方所有国家，甚至所有西方国家的总和，但是也没有摆脱被欺辱的命运。
: 我认为这样的意见非常的无知，因为它完全忽略了GDP中工业产值的比重。工业产值之所以重要，是因为它是一个国家战争潜力的基础。从两次世界大战的历史来看，工业产值高的国家基本上都能够支撑起居于世界前列的强大的军事力量，并且工业产值最高的国家最终都能取得胜利。同样的道理，清朝之所以在鸦片战争中落败，主要还是因为清朝是个农业国，不具备现代化的工业技术，工业实力也无法与实现了工业革命的西方国家相提并论。
: 中国已经与当年的清朝大相径庭。据3月3
|
|
|
N*******d
发帖数: 5641 | 11 又来一个不看文章就战风车的
【在 q******s 的大作中提到】
: 傻叉，生产过剩和劳动力过剩也开始娇傲了。一堆裤子袜子连一个爱封也比不上
:
: 超越日本成为世界第二大经济体。
: 尔(Jim O’Neill)预测中国在2027年就会超过美国，成为“世界第一大经济体”。
: ，因为人均仍然很低，另外19世纪以前，清朝的GDP本来就超过了西方所有国家，甚至
: 所有西方国家的总和，但是也没有摆脱被欺辱的命运。
: 产值之所以重要，是因为它是一个国家战争潜力的基础。从两次世界大战的历史来看，
: 工业产值高的国家基本上都能够支撑起居于世界前列的强大的军事力量，并且工业产值
: 最高的国家最终都能取得胜利。同样的道理，清朝之所以在鸦片战争中落败，主要还是
: 因为清朝是个农业国，不具备现代化的工业技术，工业实力也无法与实现了工业革命的
|
p******u
发帖数: 14642 | |
p******u
发帖数: 14642 | 13 老将到底想要啥啊？一个提醒鸡的屁中工业比例不能失衡的帖子也上来劈头照脸就骂。
老将有他妈的半点智商么？ |
l******t
发帖数: 2788 | 14 很好
超越日本成为世界第二大经济体。
尔(Jim O’Neill)预测中国在2027年就会超过美国，成为“世界第一大经济体”。
，因为人均仍然很低，另外19世纪以前，清朝的GDP本来就超过了西方所有国家，甚至
所有西方国家的总和，但是也没有摆脱被欺辱的命运。
产值之所以重要，是因为它是一个国家战争潜力的基础。从两次世界大战的历史来看，
工业产值高的国家基本上都能够支撑起居于世界前列的强大的军事力量，并且工业产值
最高的国家最终都能取得
通社-塔斯社》报道，2009年中国工业生产总值首度超过日本位居世界第二。根据这一
权威国际组织的统计，2009年中国在世界工业生产总值中份额达到15.6%，日本为15.4%
。美国以19%的份额仍然保持世界第一的位置。
【在 S*********4 的大作中提到】
: 从工农业GDP构成分析中国GDP未来超越美国的意义
: 2010年7月30日，中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长易纲称，中国已经超越日本成为世界第二大经济体。
: 在2009年年底的一次研讨会上，高盛投资银行全球经济研究部的主管吉姆-奥尼尔(Jim O’Neill)预测中国在2027年就会超过美国，成为“世界第一大经济体”。
: 此前曾有不少网友对此不屑一顾，认为中国即使GDP超过了美国，也没什么意义，因为人均仍然很低，另外19世纪以前，清朝的GDP本来就超过了西方所有国家，甚至所有西方国家的总和，但是也没有摆脱被欺辱的命运。
: 我认为这样的意见非常的无知，因为它完全忽略了GDP中工业产值的比重。工业产值之所以重要，是因为它是一个国家战争潜力的基础。从两次世界大战的历史来看，工业产值高的国家基本上都能够支撑起居于世界前列的强大的军事力量，并且工业产值最高的国家最终都能取得胜利。同样的道理，清朝之所以在鸦片战争中落败，主要还是因为清朝是个农业国，不具备现代化的工业技术，工业实力也无法与实现了工业革命的西方国家相提并论。
: 中国已经与当年的清朝大相径庭。据3月3
|
s********e
发帖数: 13723 | 15 有个问题，二战前，美国工业产值差不多是日本的10倍，而不是3.5倍。
超越日本成为世界第二大经济体。
尔(Jim O’Neill)预测中国在2027年就会超过美国，成为“世界第一大经济体”。
，因为人均仍然很低，另外19世纪以前，清朝的GDP本来就超过了西方所有国家，甚至
所有西方国家的总和，但是也没有摆脱被欺辱的命运。
产值之所以重要，是因为它是一个国家战争潜力的基础。从两次世界大战的历史来看，
工业产值高的国家基本上都能够支撑起居于世界前列的强大的军事力量，并且工业产值
最高的国家最终都能取得胜利。同样的道理，清朝之所以在鸦片战争中落败，主要还是
因为清朝是个农业国，不具备现代化的工业技术，工业实力也无法与实现了工业革命的
西方国家相提并论。
国工业生产总值首度超过日本位居世界第二。根据这一权威国际组织的统计，2009年中
国在世界工业生产总值中份额达到15.6%，日本为15.4%。美国以19%的份额仍然保持世
界第一的位置。
【在 S*********4 的大作中提到】
: 从工农业GDP构成分析中国GDP未来超越美国的意义
: 2010年7月30日，中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长易纲称，中国已经超越日本成为世界第二大经济体。
: 在2009年年底的一次研讨会上，高盛投资银行全球经济研究部的主管吉姆-奥尼尔(Jim O’Neill)预测中国在2027年就会超过美国，成为“世界第一大经济体”。
: 此前曾有不少网友对此不屑一顾，认为中国即使GDP超过了美国，也没什么意义，因为人均仍然很低，另外19世纪以前，清朝的GDP本来就超过了西方所有国家，甚至所有西方国家的总和，但是也没有摆脱被欺辱的命运。
: 我认为这样的意见非常的无知，因为它完全忽略了GDP中工业产值的比重。工业产值之所以重要，是因为它是一个国家战争潜力的基础。从两次世界大战的历史来看，工业产值高的国家基本上都能够支撑起居于世界前列的强大的军事力量，并且工业产值最高的国家最终都能取得胜利。同样的道理，清朝之所以在鸦片战争中落败，主要还是因为清朝是个农业国，不具备现代化的工业技术，工业实力也无法与实现了工业革命的西方国家相提并论。
: 中国已经与当年的清朝大相径庭。据3月3
|
p******u
发帖数: 14642 | 16 我老说智商低的那位，你该不会不知道我说谁吧，怎么还不删贴
【在 q******s 的大作中提到】
: 傻叉，生产过剩和劳动力过剩也开始娇傲了。一堆裤子袜子连一个爱封也比不上
:
: 超越日本成为世界第二大经济体。
: 尔(Jim O’Neill)预测中国在2027年就会超过美国，成为“世界第一大经济体”。
: ，因为人均仍然很低，另外19世纪以前，清朝的GDP本来就超过了西方所有国家，甚至
: 所有西方国家的总和，但是也没有摆脱被欺辱的命运。
: 产值之所以重要，是因为它是一个国家战争潜力的基础。从两次世界大战的历史来看，
: 工业产值高的国家基本上都能够支撑起居于世界前列的强大的军事力量，并且工业产值
: 最高的国家最终都能取得胜利。同样的道理，清朝之所以在鸦片战争中落败，主要还是
: 因为清朝是个农业国，不具备现代化的工业技术，工业实力也无法与实现了工业革命的
|
v********e
发帖数: 1985 | 17 为什么大家觉得美国会看着中国赶超而无所作为呢？现在想把中国分了吃肉的可不是一家俩家。 |
s********e
发帖数: 13723 | 18 未来20年是非常关键的，虽然中国有非常好的前景，但是没有实现的都是虚的，1975年
的苏联人，1990年的时候日本人也看到一个20年的美好前景，但是最后都没有到来。 |
u****n
发帖数: 7521 | 19 高，赞一个。
超越日本成为世界第二大经济体。
尔(Jim O’Neill)预测中国在2027年就会超过美国，成为“世界第一大经济体”。
，因为人均仍然很低，另外19世纪以前，清朝的GDP本来就超过了西方所有国家，甚至
所有西方国家的总和，但是也没有摆脱被欺辱的命运。
产值之所以重要，是因为它是一个国家战争潜力的基础。从两次世界大战的历史来看，
工业产值高的国家基本上都能够支撑起居于世界前列的强大的军事力量，并且工业产值
最高的国家最终都能取得胜利。同样的道理，清朝之所以在鸦片战争中落败，主要还是
因为清朝是个农业国，不具备现代化的工业技术，工业实力也无法与实现了工业革命的
西方国家相提并论。
国工业生产总值首度超过日本位居世界第二。根据这一权威国际组织的统计，2009年中
国在世界工业生产总值中份额达到15.6%，日本为15.4%。美国以19%的份额仍然保持世
界第一的位置。
【在 S*********4 的大作中提到】
: 从工农业GDP构成分析中国GDP未来超越美国的意义
: 2010年7月30日，中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长易纲称，中国已经超越日本成为世界第二大经济体。
: 在2009年年底的一次研讨会上，高盛投资银行全球经济研究部的主管吉姆-奥尼尔(Jim O’Neill)预测中国在2027年就会超过美国，成为“世界第一大经济体”。
: 此前曾有不少网友对此不屑一顾，认为中国即使GDP超过了美国，也没什么意义，因为人均仍然很低，另外19世纪以前，清朝的GDP本来就超过了西方所有国家，甚至所有西方国家的总和，但是也没有摆脱被欺辱的命运。
: 我认为这样的意见非常的无知，因为它完全忽略了GDP中工业产值的比重。工业产值之所以重要，是因为它是一个国家战争潜力的基础。从两次世界大战的历史来看，工业产值高的国家基本上都能够支撑起居于世界前列的强大的军事力量，并且工业产值最高的国家最终都能取得胜利。同样的道理，清朝之所以在鸦片战争中落败，主要还是因为清朝是个农业国，不具备现代化的工业技术，工业实力也无法与实现了工业革命的西方国家相提并论。
: 中国已经与当年的清朝大相径庭。据3月3
|
k******r
发帖数: 2300 | 20 你这个工农业GDP构成分析也太片面了，西方发动国家工农业产值比重小，这个是典型
的后工业化的表现，也就是说他们根本不需要那么多的钢，那么多的水泥。以发电为例
，美国发电是供过于求，你还要求发更多电，那卖给谁？美国二战的时候年产飞机上万
，坦克几千，建造和改装的航空母舰有上百，真的有需求的时候，造东西很恐怖的。
超越日本成为世界第二大经济体。
尔(Jim O’Neill)预测中国在2027年就会超过美国，成为“世界第一大经济体”。
，因为人均仍然很低，另外19世纪以前，清朝的GDP本来就超过了西方所有国家，甚至
所有西方国家的总和，但是也没有摆脱被欺辱的命运。
产值之所以重要，是因为它是一个国家战争潜力的基础。从两次世界大战的历史来看，
工业产值高的国家基本上都能够支撑起居于世界前列的强大的军事力量，并且工业产值
最高的国家最终都能取得胜利。同样的道理，清朝之所以在鸦片战争中落败，主要还是
因为清朝是个农业国，不具备现代化的工业技术，工业实力也无法与实现了工业革命的
西方国家相提并论。
国工业生产总值首度超过日本位居世界第二。根据这一权威国际组织的统计，2009年中
国在世界工业生产总
【在 S*********4 的大作中提到】
: 从工农业GDP构成分析中国GDP未来超越美国的意义
: 2010年7月30日，中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长易纲称，中国已经超越日本成为世界第二大经济体。
: 在2009年年底的一次研讨会上，高盛投资银行全球经济研究部的主管吉姆-奥尼尔(Jim O’Neill)预测中国在2027年就会超过美国，成为“世界第一大经济体”。
: 此前曾有不少网友对此不屑一顾，认为中国即使GDP超过了美国，也没什么意义，因为人均仍然很低，另外19世纪以前，清朝的GDP本来就超过了西方所有国家，甚至所有西方国家的总和，但是也没有摆脱被欺辱的命运。
: 我认为这样的意见非常的无知，因为它完全忽略了GDP中工业产值的比重。工业产值之所以重要，是因为它是一个国家战争潜力的基础。从两次世界大战的历史来看，工业产值高的国家基本上都能够支撑起居于世界前列的强大的军事力量，并且工业产值最高的国家最终都能取得胜利。同样的道理，清朝之所以在鸦片战争中落败，主要还是因为清朝是个农业国，不具备现代化的工业技术，工业实力也无法与实现了工业革命的西方国家相提并论。
: 中国已经与当年的清朝大相径庭。据3月3
|
|
|
S*********4
发帖数: 5125 | 21
现在的问题是美国即使需要也造不出来这么多了。因为熟练工人太少了也太贵了，产房
用地太贵了，工程师太贵了，根本造不起。
【在 k******r 的大作中提到】
: 你这个工农业GDP构成分析也太片面了，西方发动国家工农业产值比重小，这个是典型
: 的后工业化的表现，也就是说他们根本不需要那么多的钢，那么多的水泥。以发电为例
: ，美国发电是供过于求，你还要求发更多电，那卖给谁？美国二战的时候年产飞机上万
: ，坦克几千，建造和改装的航空母舰有上百，真的有需求的时候，造东西很恐怖的。
:
: 超越日本成为世界第二大经济体。
: 尔(Jim O’Neill)预测中国在2027年就会超过美国，成为“世界第一大经济体”。
: ，因为人均仍然很低，另外19世纪以前，清朝的GDP本来就超过了西方所有国家，甚至
: 所有西方国家的总和，但是也没有摆脱被欺辱的命运。
: 产值之所以重要，是因为它是一个国家战争潜力的基础。从两次世界大战的历史来看，
|
w**u
发帖数: 1540 | 22 我同意你前一半，后一半不敢苟同。就美国人现在的懒惰，到了关键时刻，他们还是什
么早不出来。
【在 k******r 的大作中提到】
: 你这个工农业GDP构成分析也太片面了，西方发动国家工农业产值比重小，这个是典型
: 的后工业化的表现，也就是说他们根本不需要那么多的钢，那么多的水泥。以发电为例
: ，美国发电是供过于求，你还要求发更多电，那卖给谁？美国二战的时候年产飞机上万
: ，坦克几千，建造和改装的航空母舰有上百，真的有需求的时候，造东西很恐怖的。
:
: 超越日本成为世界第二大经济体。
: 尔(Jim O’Neill)预测中国在2027年就会超过美国，成为“世界第一大经济体”。
: ，因为人均仍然很低，另外19世纪以前，清朝的GDP本来就超过了西方所有国家，甚至
: 所有西方国家的总和，但是也没有摆脱被欺辱的命运。
: 产值之所以重要，是因为它是一个国家战争潜力的基础。从两次世界大战的历史来看，
|
N****w
发帖数: 21578 | 23 美国人如果被忽悠起来，还是能做不少事的
【在 w**u 的大作中提到】
: 我同意你前一半，后一半不敢苟同。就美国人现在的懒惰，到了关键时刻，他们还是什
: 么早不出来。
|
w**u
发帖数: 1540 | 24 恩。不用未来20年。美国的围堵已经开始了。有人把你当靶子，未必就是坏事。30年前
世界上的强国都不屑于拿我们当靶子呢。既然有人要选我们当对手，我们就要努力当一
个合格的对手！
【在 s********e 的大作中提到】
: 未来20年是非常关键的，虽然中国有非常好的前景，但是没有实现的都是虚的，1975年
: 的苏联人，1990年的时候日本人也看到一个20年的美好前景，但是最后都没有到来。
|
w**u
发帖数: 1540 | 25 嗯，我相信。
比如说迪特律老黑被政客煽动仇视东亚人。
搞点暴力他们行，
搞劳动？如果他们行，他们早年也就不用被卖到美洲了。
美国要说支柱，也就那些红脖了。
真到生死存亡的时候，老黑老墨真未必跟老美一条心
【在 N****w 的大作中提到】
: 美国人如果被忽悠起来，还是能做不少事的
|
N****w
发帖数: 21578 | 26 美国不可能生死存亡
没有哪个国家能进攻美国本土
饿死的可能性也不大
【在 w**u 的大作中提到】
: 嗯，我相信。
: 比如说迪特律老黑被政客煽动仇视东亚人。
: 搞点暴力他们行，
: 搞劳动？如果他们行，他们早年也就不用被卖到美洲了。
: 美国要说支柱，也就那些红脖了。
: 真到生死存亡的时候，老黑老墨真未必跟老美一条心
|
w**u
发帖数: 1540 | 27 世界上没有绝对的事情。
当年还没有人能挑落日不落帝国呢
【在 N****w 的大作中提到】
: 美国不可能生死存亡
: 没有哪个国家能进攻美国本土
: 饿死的可能性也不大
|
w**u
发帖数: 1540 | 28 还有一点，谁告诉你美国的生死存亡一定是外国进攻？
【在 N****w 的大作中提到】
: 美国不可能生死存亡
: 没有哪个国家能进攻美国本土
: 饿死的可能性也不大
|
N****w
发帖数: 21578 | 29 日不落帝国也就是海外都独立了
本土安然无恙
美国不可能象当年印第安人那样被外敌赶走了
除非是外星人
【在 w**u 的大作中提到】
: 世界上没有绝对的事情。
: 当年还没有人能挑落日不落帝国呢
|
N****w
发帖数: 21578 | 30 内部就更不可能了
大活人能自己饿死吗
【在 w**u 的大作中提到】
: 还有一点，谁告诉你美国的生死存亡一定是外国进攻？
|
|
|
w**u
发帖数: 1540 | 31 其实当年（20世纪初）日不落VS美国，你也看不到太多美国的希望
【在 N****w 的大作中提到】
: 日不落帝国也就是海外都独立了
: 本土安然无恙
: 美国不可能象当年印第安人那样被外敌赶走了
: 除非是外星人
|
N****w
发帖数: 21578 | 32 当年你看了吗？
这不是二战打响，美国就翻身了
【在 w**u 的大作中提到】
: 其实当年（20世纪初）日不落VS美国，你也看不到太多美国的希望
|
w**u
发帖数: 1540 | 33 我很希望全美国人都这样认为
只有时间能够验证一切
大家只知道骂中国的社会矛盾
却看不到美国潜在的矛盾
【在 N****w 的大作中提到】
: 内部就更不可能了
: 大活人能自己饿死吗
|
N*******d
发帖数: 5641 | 34 一个国家强盛的时候，什么矛盾都会被掩盖，这也是为什么垮的时候会非常快
【在 w**u 的大作中提到】
: 我很希望全美国人都这样认为
: 只有时间能够验证一切
: 大家只知道骂中国的社会矛盾
: 却看不到美国潜在的矛盾
|
N****w
发帖数: 21578 | 35 放心好了
美国就算内战也饿死不了人
【在 w**u 的大作中提到】
: 我很希望全美国人都这样认为
: 只有时间能够验证一切
: 大家只知道骂中国的社会矛盾
: 却看不到美国潜在的矛盾
|
w**u
发帖数: 1540 | 36 美国20世纪初算什么呢？估计跟现在中国差不多吧，伪大国一个。但是1战2战后，才真
正成为世界霸主。很高兴你看到了美国的崛起。同时也很高兴你看到了日不落的衰落。
这两个过程是任何一个国家都要经历的
【在 N****w 的大作中提到】
: 当年你看了吗？
: 这不是二战打响，美国就翻身了
|
w**u
发帖数: 1540 | 37 你太邪恶了，怎么总想着“饿”死人？哈哈
【在 N****w 的大作中提到】
: 放心好了
: 美国就算内战也饿死不了人
|
u****n
发帖数: 7521 | 38 美国的分裂也是很有可能的：
俄专家提出“美国分裂论”预测美将一分为六
http://news.ifeng.com/mil/4/200812/1230_342_946239.shtml
【在 N****w 的大作中提到】
: 美国不可能生死存亡
: 没有哪个国家能进攻美国本土
: 饿死的可能性也不大
|
c***c
发帖数: 21374 | 39 一旦美国连衰10年20年，美国分裂的可能性肯定有，而且越来越大
【在 u****n 的大作中提到】
: 美国的分裂也是很有可能的：
: 俄专家提出“美国分裂论”预测美将一分为六
: http://news.ifeng.com/mil/4/200812/1230_342_946239.shtml
|
S*******C
发帖数: 7325 | 40 你这么说纯属扯淡
如果有需求，比如战争，厂房还是会有的，熟练工人可以培训，就目前状况看，还是比
中国的技工好，战时有战时的条令，工资当然会有变化。
关键的不是工业在GDP中的比重，而是工业GDP的质量。
这是最关键的。
典型
为例
上万
甚至
看，
产值
【在 S*********4 的大作中提到】
:
: 现在的问题是美国即使需要也造不出来这么多了。因为熟练工人太少了也太贵了，产房
: 用地太贵了，工程师太贵了，根本造不起。
|
|
|
S*********4
发帖数: 5125 | 41
你这才是无厘头。工业中心形成不容易，一旦萎缩消失了，想要快速的再重新建起来也
很难。这跟美国二战前的那种生产力闲置有本质的不同。二战前的美国是强大的生产力
存在，但是只有少数转动起来，而十几年后，是美国本身的工业生产力已经大部分消失
了（外移到了中国），已经不存在了，一旦遇到战争需要重新建立起来的问题，那就不
是三五年就能完成的了。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 你这么说纯属扯淡
: 如果有需求，比如战争，厂房还是会有的，熟练工人可以培训，就目前状况看，还是比
: 中国的技工好，战时有战时的条令，工资当然会有变化。
: 关键的不是工业在GDP中的比重，而是工业GDP的质量。
: 这是最关键的。
:
: 典型
: 为例
: 上万
: 甚至
|
S*******C
发帖数: 7325 | 42 扯淡，工业的核心竞争力是资源和技术。而不是什么所谓工业中心。工业中心可以人为
的建造，花很短的时间，但是资源是基础，技术是保障，美国的制造业之所以萎缩，这
是经济发展规律，工业GDP不可能总是占GDP大部分，要想服务业倾斜，要在全世界范围
能攫取利润，显然金融更好用，这不是说美国没有了强大工业的能力，而是发展到这个
程度，让他看到了攫取利润更好的方式，你看中国卖美国的国债，这些国债，如果美国
想通过工业生产拿到得多少年？ 所以你的工业GDP比例加总量就是扯淡。真正其作用的
是质量。
是比
【在 S*********4 的大作中提到】
:
: 你这才是无厘头。工业中心形成不容易，一旦萎缩消失了，想要快速的再重新建起来也
: 很难。这跟美国二战前的那种生产力闲置有本质的不同。二战前的美国是强大的生产力
: 存在，但是只有少数转动起来，而十几年后，是美国本身的工业生产力已经大部分消失
: 了（外移到了中国），已经不存在了，一旦遇到战争需要重新建立起来的问题，那就不
: 是三五年就能完成的了。
|
w*******r
发帖数: 7276 | 43 That's right. As long as the production line is still designed and made by
US, it is still the no.1 super power.
【在 S*******C 的大作中提到】
: 扯淡，工业的核心竞争力是资源和技术。而不是什么所谓工业中心。工业中心可以人为
: 的建造，花很短的时间，但是资源是基础，技术是保障，美国的制造业之所以萎缩，这
: 是经济发展规律，工业GDP不可能总是占GDP大部分，要想服务业倾斜，要在全世界范围
: 能攫取利润，显然金融更好用，这不是说美国没有了强大工业的能力，而是发展到这个
: 程度，让他看到了攫取利润更好的方式，你看中国卖美国的国债，这些国债，如果美国
: 想通过工业生产拿到得多少年？ 所以你的工业GDP比例加总量就是扯淡。真正其作用的
: 是质量。
:
: 是比
|
y****e
发帖数: 23939 | 44 还有一个是查工业标准，看看有多少是美国人制定的，有多少是TG的
【在 w*******r 的大作中提到】
: That's right. As long as the production line is still designed and made by
: US, it is still the no.1 super power.
|
S*********4
发帖数: 5125 | 45
我查了查资料，你说得对。美国和日本的工业能力对比太夸张了，说是美国和德国的工
业能力对比还差不多。
下面的数字来源于英国分析家保罗肯尼迪的《大国的兴衰》，蒋葆英译，中国经济出版
社，第413和416页，
【在 s********e 的大作中提到】
: 有个问题，二战前，美国工业产值差不多是日本的10倍，而不是3.5倍。
:
: 超越日本成为世界第二大经济体。
: 尔(Jim O’Neill)预测中国在2027年就会超过美国，成为“世界第一大经济体”。
: ，因为人均仍然很低，另外19世纪以前，清朝的GDP本来就超过了西方所有国家，甚至
: 所有西方国家的总和，但是也没有摆脱被欺辱的命运。
: 产值之所以重要，是因为它是一个国家战争潜力的基础。从两次世界大战的历史来看，
: 工业产值高的国家基本上都能够支撑起居于世界前列的强大的军事力量，并且工业产值
: 最高的国家最终都能取得胜利。同样的道理，清朝之所以在鸦片战争中落败，主要还是
: 因为清朝是个农业国，不具备现代化的工业技术，工业实力也无法与实现了工业革命的
|
s***d
发帖数: 15421 | 46 完整的产业链更加重要~
【在 S*******C 的大作中提到】
: 扯淡，工业的核心竞争力是资源和技术。而不是什么所谓工业中心。工业中心可以人为
: 的建造，花很短的时间，但是资源是基础，技术是保障，美国的制造业之所以萎缩，这
: 是经济发展规律，工业GDP不可能总是占GDP大部分，要想服务业倾斜，要在全世界范围
: 能攫取利润，显然金融更好用，这不是说美国没有了强大工业的能力，而是发展到这个
: 程度，让他看到了攫取利润更好的方式，你看中国卖美国的国债，这些国债，如果美国
: 想通过工业生产拿到得多少年？ 所以你的工业GDP比例加总量就是扯淡。真正其作用的
: 是质量。
:
: 是比
|
S*********4
发帖数: 5125 | 47
工业质量变化趋势是中国升级，美国空心化加剧，将来中国比美
国更能适应战争
中国目前是站在一个密集劳动型产业饱和，资本密集型蓄势待发的前夜。
中国过去30年的增长，主要是依赖于劳动密集型产业，也就是我们常说的血汗工厂。你
的论述前提也是中国15年以后的未来工业，哪怕规模世界第一，主要构成还是血汗工厂
，因此不可能跟美国的高科技工业匹敌。
实际上这是不可能发生的。因为一个国家的某一个产业领域规模能发展多大是有定数的
，这个定数就是该产业生产出来的产品能找到多大的市场。是市场总规模决定了这个产
业能发展多大，而不是这个产业想发展多大就发展多大。从这个角度来说，中国的产业
升级是必然的。
因为目前中国仅仅依靠血汗工厂来发展经济的这条路已经走不通了，原因很简单，全世
界的劳动密集型产品的市场基本上都已经大部分被中国占领了，其他的国家，无论是大
的还是小的，先进的还是落后的，发达的还是发展的，南方的还是北方的，都一律败下
阵去了。再在血汗工厂这条路上走下去，经济发展的边际效益非常低。因此血汗工厂的
产品的市场饱和当然就意味着密集劳动型这条路已经走到了头。所以从这个角度上说，
仅仅依靠血汗工厂经济
【在 S*******C 的大作中提到】
: 你这么说纯属扯淡
: 如果有需求，比如战争，厂房还是会有的，熟练工人可以培训，就目前状况看，还是比
: 中国的技工好，战时有战时的条令，工资当然会有变化。
: 关键的不是工业在GDP中的比重，而是工业GDP的质量。
: 这是最关键的。
:
: 典型
: 为例
: 上万
: 甚至
|
S********6
发帖数: 1264 | |
S*********4
发帖数: 5125 | |
m*******o
发帖数: 264 | |
