l**i
发帖数: 8144 | 1 揭开谎言——详评季羡林《牛棚杂忆》
位卑未敢忘忧国
揭开谎言——详评季羡林《牛棚杂忆》
位卑未敢忘忧国
评点前言：
在我的博客里，转发的网友数学的《关于文革抄家一事需要澄清的地方》出现一则评论
“《牛棚杂忆》我是看过的，不是像本文说的那样，当时的季羡林哪里还有报案的念头
”。
我并没有看过《牛棚杂忆》，所以对他的质疑我当时无言以对。但我立即从网络找到了
这篇流传甚广甚至权威的文章，从头看起。这一看不打紧，立即感到一种沉重的责任，
这么的谎言被这个语言大师巧妙地虚实结合，该会给多少青少年深刻的误导啊！所以，
我按捺不住心中针对每一处陷阱的愤怒，在他的文章中即时的写出我的评点，并且以红
色黑体字标出，以方便阅读。
由于我是下载的，而本书已经有一位朋友做过一些评点，也用括号标记，我觉得还是保
留下来，也让读者多一个角度感受一下，那位朋友的评点我以楷体重新标记，与他见解
一致的就依其原样。
首先声明，我决没有认为文革100%正确的观点，我也相信文革时期曾经出现过社会混乱
，各种不法的、丑恶的、残忍的事情也时有发生，但是，相对于整个文革时期（1966—
—1976），相对于整个国家，这毕竟是短暂 |
b*******k
发帖数: 16989 | 2 又臭又长。
党狗一个体制内的随波逐流者也要咬一咬，只不过因为季羡林还没有死心塌地的当狗
【在 l**i 的大作中提到】
: 揭开谎言——详评季羡林《牛棚杂忆》
: 位卑未敢忘忧国
: 揭开谎言——详评季羡林《牛棚杂忆》
: 位卑未敢忘忧国
: 评点前言：
: 在我的博客里，转发的网友数学的《关于文革抄家一事需要澄清的地方》出现一则评论
: “《牛棚杂忆》我是看过的，不是像本文说的那样，当时的季羡林哪里还有报案的念头
: ”。
: 我并没有看过《牛棚杂忆》，所以对他的质疑我当时无言以对。但我立即从网络找到了
: 这篇流传甚广甚至权威的文章，从头看起。这一看不打紧，立即感到一种沉重的责任，
|
l******a
发帖数: 16364 | 3 不错，原来没看过牛棚杂记，看了一下，写的还行。
【在 l**i 的大作中提到】
: 揭开谎言——详评季羡林《牛棚杂忆》
: 位卑未敢忘忧国
: 揭开谎言——详评季羡林《牛棚杂忆》
: 位卑未敢忘忧国
: 评点前言：
: 在我的博客里，转发的网友数学的《关于文革抄家一事需要澄清的地方》出现一则评论
: “《牛棚杂忆》我是看过的，不是像本文说的那样，当时的季羡林哪里还有报案的念头
: ”。
: 我并没有看过《牛棚杂忆》，所以对他的质疑我当时无言以对。但我立即从网络找到了
: 这篇流传甚广甚至权威的文章，从头看起。这一看不打紧，立即感到一种沉重的责任，
|
p*********w
发帖数: 23432 | 4 没法看啊
【在 l**i 的大作中提到】
: 揭开谎言——详评季羡林《牛棚杂忆》
: 位卑未敢忘忧国
: 揭开谎言——详评季羡林《牛棚杂忆》
: 位卑未敢忘忧国
: 评点前言：
: 在我的博客里，转发的网友数学的《关于文革抄家一事需要澄清的地方》出现一则评论
: “《牛棚杂忆》我是看过的，不是像本文说的那样，当时的季羡林哪里还有报案的念头
: ”。
: 我并没有看过《牛棚杂忆》，所以对他的质疑我当时无言以对。但我立即从网络找到了
: 这篇流传甚广甚至权威的文章，从头看起。这一看不打紧，立即感到一种沉重的责任，
|
