u****n
发帖数: 7521 | 1 社会福利在北欧几个单一民族国家挺有用的，要是有人有能力工作而不工作，人人都可
以去批评，这样有社会压力。
但在多民族国家，外民族的人批评就是 种族歧视；而本民族的人去批评，他/她 就会
辩护“有便宜占白不占”，他们祖上欺负我们了（或者别的借口）。最后成了一个民族
养另外的民族，最后矛盾越来越大，一到经济危机就会出现大问题。比如财政紧张的时
候，两个选择：加税 或 消减福利。任一选择都会伤害其中一个民族，矛盾继续加大。 |
u****n
发帖数: 7521 | 2 瑞典的模式，美国没法copy。美国人之间没有那种trust。 |
u****n
发帖数: 7521 | 3 不过危机的种子已经种下了，他们接受了：
11万伊拉克人（穆斯林），
7万前南斯拉夫人（大部分穆斯林?），
5.8万伊朗人（穆斯林），
5.6万波黑人（穆斯林），
2.5万索马里人（穆斯林），
2.3万黎巴嫩人（穆斯林）。
共有34万多穆斯林，对于他们900万人口来说，已经是很大一颗种子了，不出20年就是
大问题。
http://en.wikipedia.org/wiki/Sweden#Demographics |
u****n
发帖数: 7521 | |
R*********r
发帖数: 1855 | 5 对有劳动能力的人的福利应该控制在温饱线之下，保证饿不死冻不死就可以了。 |
g*******d
发帖数: 5873 | 6 nod
福利不能用来养懒人
这点美国比欧洲强多了,所以美国也有活力多了
【在 R*********r 的大作中提到】
: 对有劳动能力的人的福利应该控制在温饱线之下，保证饿不死冻不死就可以了。
|
