由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 现在美国科学基金的成功率有多高?
相关主题
不要以为人家幼稚,人家是职业傅瑾难道没做过PI或者co-PI?有的话查NIH biosketch
妈的,明年的科研预算又要降不少NIH,NSF又要CUT 6.4%了
不是我悲愤 这NSF grant proposal和八股文 有什么区别联邦政府要是真关门了,会怎样?
现在打好几份工挣钱尼玛我们码工为什么恨死了生物千老,你们懂个屁! (转载)
关于 维基离 网站,警告大家一下 (转载)小将,老将,当自强
science, nature 最近 10-15 年的文章 哪些产生了巨大影响呢生物这个专业终究是被NIH和NSF给害的
科学的春天真的要来了NIH和NSF要借此机会好好捞一笔
我们是不是把饶毅捧坏了 (转载)NIH一年的钱是NSF的4倍!!!
相关话题的讨论汇总
话题: 科学基金话题: 成功率话题: nsf话题: proposal话题: 多高
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
s********e
发帖数: 13723
1
就是说NSF和NIH支持的项目,能基本达到PROPOSAL里面写的目标的,或者另有突破的有
多少?这个东西在过去50年里面变化趋势如何?
k****r
发帖数: 9629
2
不高,基本达不到。
但是没有人知道谁是下一个爱因斯坦,
如果您知道的话,NSf会很乐意大幅度支持那个项目。

【在 s********e 的大作中提到】
: 就是说NSF和NIH支持的项目,能基本达到PROPOSAL里面写的目标的,或者另有突破的有
: 多少?这个东西在过去50年里面变化趋势如何?

s********e
发帖数: 13723
3
我觉得现在这种研究的成功率应该比50年前大大下降了。

【在 k****r 的大作中提到】
: 不高,基本达不到。
: 但是没有人知道谁是下一个爱因斯坦,
: 如果您知道的话,NSf会很乐意大幅度支持那个项目。

k****r
发帖数: 9629
4
科学家增多了。呵呵。

【在 s********e 的大作中提到】
: 我觉得现在这种研究的成功率应该比50年前大大下降了。
c****g
发帖数: 37081
5
庸才固然多多了,大师级的却是少了。

【在 k****r 的大作中提到】
: 科学家增多了。呵呵。
k****r
发帖数: 9629
6
政府也没办法。

【在 c****g 的大作中提到】
: 庸才固然多多了,大师级的却是少了。
c****g
发帖数: 37081
7
政府也不是神仙,银子还是要散出去的,瘸子里拔将军呗。

【在 k****r 的大作中提到】
: 政府也没办法。
s*******n
发帖数: 4605
8
老板说过,他从来没有按照NSF proposal里面描述的去做过,都是拿来钱以后做自己感
兴趣的东西。
所以,申请的时候与汇报的时候具体情况不一样。
s********e
发帖数: 13723
9
感觉我们老中写PROPOSAL吹太海了都觉得有点虚,老美倒是很坦然

【在 s*******n 的大作中提到】
: 老板说过,他从来没有按照NSF proposal里面描述的去做过,都是拿来钱以后做自己感
: 兴趣的东西。
: 所以,申请的时候与汇报的时候具体情况不一样。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
NIH一年的钱是NSF的4倍!!!关于 维基离 网站,警告大家一下 (转载)
对于偷技术的理解science, nature 最近 10-15 年的文章 哪些产生了巨大影响呢
白牛和土牛漂亮程度的比较科学的春天真的要来了
王同学就是个IT方舟子嘛我们是不是把饶毅捧坏了 (转载)
不要以为人家幼稚,人家是职业傅瑾难道没做过PI或者co-PI?有的话查NIH biosketch
妈的,明年的科研预算又要降不少NIH,NSF又要CUT 6.4%了
不是我悲愤 这NSF grant proposal和八股文 有什么区别联邦政府要是真关门了,会怎样?
现在打好几份工挣钱尼玛我们码工为什么恨死了生物千老,你们懂个屁! (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 科学基金话题: 成功率话题: nsf话题: proposal话题: 多高