由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 不要以为人家幼稚,人家是职业
相关主题
现在美国科学基金的成功率有多高?science, nature 最近 10-15 年的文章 哪些产生了巨大影响呢
妈的,明年的科研预算又要降不少科学的春天真的要来了
不是我悲愤 这NSF grant proposal和八股文 有什么区别我们是不是把饶毅捧坏了 (转载)
土共攒了一大堆视频,很让西媒头痛,哈哈傅瑾难道没做过PI或者co-PI?有的话查NIH biosketch
老板卸磨杀驴,我该怎样办NIH,NSF又要CUT 6.4%了
NIH的后狗才真是死路联邦政府要是真关门了,会怎样?
MD+PhD 项目好像都给免学费?尼玛我们码工为什么恨死了生物千老,你们懂个屁! (转载)
关于 维基离 网站,警告大家一下 (转载)小将,老将,当自强
相关话题的讨论汇总
话题: proposal话题: 人家话题: 职业话题: 必须话题: 否则
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
b****g
发帖数: 4933
1
我就不信人家是真看不透西方,但是人家知道只有写这种格式的文章才有钱拿,写这样
的格式的文章才有炸药奖拿。这就是职业素质。话说这职业素质就像老千们写Proposal
一样,恶心人的废话一大堆,几个热点必须靠一个,自己都知道不靠谱,但是必须得写
,否则拿不到funding.另外最好认识NIH或者NSF或者其他什么基金委的人,得有人挺你
,就好像小波有达赖提名他一样,否则也是白搭。
S*******C
发帖数: 7325
2
我感觉也是 看了他的文章后说没拿钱 我都不信。

【在 b****g 的大作中提到】
: 我就不信人家是真看不透西方,但是人家知道只有写这种格式的文章才有钱拿,写这样
: 的格式的文章才有炸药奖拿。这就是职业素质。话说这职业素质就像老千们写Proposal
: 一样,恶心人的废话一大堆,几个热点必须靠一个,自己都知道不靠谱,但是必须得写
: ,否则拿不到funding.另外最好认识NIH或者NSF或者其他什么基金委的人,得有人挺你
: ,就好像小波有达赖提名他一样,否则也是白搭。

n*****d
发帖数: 956
3
有人每年给我十多万美刀
我也不出国
我也放弃绿卡

【在 b****g 的大作中提到】
: 我就不信人家是真看不透西方,但是人家知道只有写这种格式的文章才有钱拿,写这样
: 的格式的文章才有炸药奖拿。这就是职业素质。话说这职业素质就像老千们写Proposal
: 一样,恶心人的废话一大堆,几个热点必须靠一个,自己都知道不靠谱,但是必须得写
: ,否则拿不到funding.另外最好认识NIH或者NSF或者其他什么基金委的人,得有人挺你
: ,就好像小波有达赖提名他一样,否则也是白搭。

j****t
发帖数: 162
4
你迟了。得想新辙。

【在 n*****d 的大作中提到】
: 有人每年给我十多万美刀
: 我也不出国
: 我也放弃绿卡

b****g
发帖数: 4933
5
就像老千们写Proposal一样,恶心人的废话一大堆,几个热点必须靠一个,自己都
知道不靠谱,但是必须得写,否则拿不到funding.另外最好认识基金委的人,得有人挺
你,就好像小波有达赖提名他一样,否则也是白搭。

【在 S*******C 的大作中提到】
: 我感觉也是 看了他的文章后说没拿钱 我都不信。
s**s
发帖数: 781
6
是啊是啊,你要说老将真不容易,
为了几根狗骨头,成天得昧着良心的说胡话啊

【在 b****g 的大作中提到】
: 我就不信人家是真看不透西方,但是人家知道只有写这种格式的文章才有钱拿,写这样
: 的格式的文章才有炸药奖拿。这就是职业素质。话说这职业素质就像老千们写Proposal
: 一样,恶心人的废话一大堆,几个热点必须靠一个,自己都知道不靠谱,但是必须得写
: ,否则拿不到funding.另外最好认识NIH或者NSF或者其他什么基金委的人,得有人挺你
: ,就好像小波有达赖提名他一样,否则也是白搭。

a********6
发帖数: 14468
7
和外国势力互相利用,壮大了自己再决裂,有什么错吗?TG不就是这样起家的吗?

【在 b****g 的大作中提到】
: 我就不信人家是真看不透西方,但是人家知道只有写这种格式的文章才有钱拿,写这样
: 的格式的文章才有炸药奖拿。这就是职业素质。话说这职业素质就像老千们写Proposal
: 一样,恶心人的废话一大堆,几个热点必须靠一个,自己都知道不靠谱,但是必须得写
: ,否则拿不到funding.另外最好认识NIH或者NSF或者其他什么基金委的人,得有人挺你
: ,就好像小波有达赖提名他一样,否则也是白搭。

b****g
发帖数: 4933
8

Proposal

【在 b****g 的大作中提到】
: 我就不信人家是真看不透西方,但是人家知道只有写这种格式的文章才有钱拿,写这样
: 的格式的文章才有炸药奖拿。这就是职业素质。话说这职业素质就像老千们写Proposal
: 一样,恶心人的废话一大堆,几个热点必须靠一个,自己都知道不靠谱,但是必须得写
: ,否则拿不到funding.另外最好认识NIH或者NSF或者其他什么基金委的人,得有人挺你
: ,就好像小波有达赖提名他一样,否则也是白搭。

f**********r
发帖数: 18251
9
犀利

【在 b****g 的大作中提到】
:
: Proposal

f**********r
发帖数: 18251
10
精辟

Proposal

【在 b****g 的大作中提到】
: 我就不信人家是真看不透西方,但是人家知道只有写这种格式的文章才有钱拿,写这样
: 的格式的文章才有炸药奖拿。这就是职业素质。话说这职业素质就像老千们写Proposal
: 一样,恶心人的废话一大堆,几个热点必须靠一个,自己都知道不靠谱,但是必须得写
: ,否则拿不到funding.另外最好认识NIH或者NSF或者其他什么基金委的人,得有人挺你
: ,就好像小波有达赖提名他一样,否则也是白搭。

相关主题
NIH的后狗才真是死路science, nature 最近 10-15 年的文章 哪些产生了巨大影响呢
MD+PhD 项目好像都给免学费?科学的春天真的要来了
关于 维基离 网站,警告大家一下 (转载)我们是不是把饶毅捧坏了 (转载)
进入Military版参与讨论
j***j
发帖数: 9831
11
必须的

Proposal

【在 b****g 的大作中提到】
: 我就不信人家是真看不透西方,但是人家知道只有写这种格式的文章才有钱拿,写这样
: 的格式的文章才有炸药奖拿。这就是职业素质。话说这职业素质就像老千们写Proposal
: 一样,恶心人的废话一大堆,几个热点必须靠一个,自己都知道不靠谱,但是必须得写
: ,否则拿不到funding.另外最好认识NIH或者NSF或者其他什么基金委的人,得有人挺你
: ,就好像小波有达赖提名他一样,否则也是白搭。

z******5
发帖数: 1110
12
那也要看你说的话是不是凭良心,做的事是不是对国有利,这是重点。

【在 a********6 的大作中提到】
: 和外国势力互相利用,壮大了自己再决裂,有什么错吗?TG不就是这样起家的吗?
w****j
发帖数: 5581
13
这个已经是板上钉钉的事情了。

【在 S*******C 的大作中提到】
: 我感觉也是 看了他的文章后说没拿钱 我都不信。
m*******e
发帖数: 21667
14
靠,你们这些人,总得给人条活路,不是么?难道让人家不吃不喝闹革命?虽然是口头
上的。

【在 w****j 的大作中提到】
: 这个已经是板上钉钉的事情了。
l*s
发帖数: 6372
15
嗯,同意。
f*****x
发帖数: 2748
16
我倾向于同意这个说法。

Proposal

【在 b****g 的大作中提到】
: 我就不信人家是真看不透西方,但是人家知道只有写这种格式的文章才有钱拿,写这样
: 的格式的文章才有炸药奖拿。这就是职业素质。话说这职业素质就像老千们写Proposal
: 一样,恶心人的废话一大堆,几个热点必须靠一个,自己都知道不靠谱,但是必须得写
: ,否则拿不到funding.另外最好认识NIH或者NSF或者其他什么基金委的人,得有人挺你
: ,就好像小波有达赖提名他一样,否则也是白搭。

f*****x
发帖数: 2748
17
刘三百比其他人高明的地方就在于他识时务。
他如果流亡美国的话处境未必比电工好,在中国还有很多崇拜者,
钱照拿,说不定还可以博一下炸药奖。

Proposal

【在 b****g 的大作中提到】
: 我就不信人家是真看不透西方,但是人家知道只有写这种格式的文章才有钱拿,写这样
: 的格式的文章才有炸药奖拿。这就是职业素质。话说这职业素质就像老千们写Proposal
: 一样,恶心人的废话一大堆,几个热点必须靠一个,自己都知道不靠谱,但是必须得写
: ,否则拿不到funding.另外最好认识NIH或者NSF或者其他什么基金委的人,得有人挺你
: ,就好像小波有达赖提名他一样,否则也是白搭。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
小将,老将,当自强老板卸磨杀驴,我该怎样办
生物这个专业终究是被NIH和NSF给害的NIH的后狗才真是死路
NIH和NSF要借此机会好好捞一笔MD+PhD 项目好像都给免学费?
NIH一年的钱是NSF的4倍!!!关于 维基离 网站,警告大家一下 (转载)
现在美国科学基金的成功率有多高?science, nature 最近 10-15 年的文章 哪些产生了巨大影响呢
妈的,明年的科研预算又要降不少科学的春天真的要来了
不是我悲愤 这NSF grant proposal和八股文 有什么区别我们是不是把饶毅捧坏了 (转载)
土共攒了一大堆视频,很让西媒头痛,哈哈傅瑾难道没做过PI或者co-PI?有的话查NIH biosketch
相关话题的讨论汇总
话题: proposal话题: 人家话题: 职业话题: 必须话题: 否则