|
|---|
|
|
|
|
|
|
o******e
发帖数: 575 | 1 送交者: JFY2 于 2010-08-30 22:58:22
印象中“狼来了”的故事是每个小孩都会听到，无非是教育孩子不能撒谎，撒了谎以后
再说什么就没人信了。
方舟子十年前开始“打假”，开始我还真为此激动了一把（陈晓宁事件时）。可很快就
发现不是那么回事。大家对方舟子义愤填膺的痛批唐骏假加州理工博士的事该记忆犹新
的吧？可方舟子自己似乎就忘了2001年在他的精神领袖方励之亚利桑那大学网页上的“
1956年北大博士”事件上他是怎样替方励之辩护的？方励之“1956年北大博士”的介绍
放在亚利桑那大学网页上数年之久，方舟子明明知道却还去吹捧“方励之的道德水准”
。由此引发方励之“1956年北大博士”事件争论后，方舟子开始说方励之文革前北大毕
业叫声博士也可以，在被指出方励之只有本科学历后，又辩解称方励之正式的简历上没
有博士学位就没问题。奇怪了，你方舟子打假文凭不都是根据网上的消息吗？你方舟子
知道唐骏有没有把加州理工博士写入正式简历吗？不错，你方舟子发现唐骏加州理工博
士是写在书里，在北邮校长介绍唐骏是加州理工博士时他也没吭气，可方励之“1956年
北大博士”放在自己任教的亚利桑那大学 | o******e
发帖数: 575 | 2 送交者: 探戈 于 2010-08-30 22:07:34
方叉子可不是什么基本算是比较一根筋的人。
从一开始，这就是个处心积虑的很狡猾的骗子。
还是看看老瞎、主任、愚人老兄、糊涂仙等对方叉叉的观察和评论吧，这才是老江湖的
眼光呢。
你比较比较唐骏和方叉叉这两个骗子就可以知道，前者，打一开始是随口乱吹牛B越吹
越大，后来一看国内傻冒挺多还真有信的，就借此造势------所以行骗道具全是美国博
士、德州大学教授之类的刚性固体物件，让人一抓一个准；反观方叉子，打一开始就是
给他自己封的就是“科学家”、“网络奇才”、“打假英雄”之类的柔性气体行骗道具
，然后再借助菊花等去给他吹给他升温膨胀，你要是抓他骗子，人家可大可小可压缩可
变形，很容易抵赖，哪个国家哪个单位有此种光环闪闪的刚性职衔呢？！
骗子的心机由此可见一斑！
方叉子是否真挨打？或是借机炒作吸引眼球？现在还是未定之数。
在此次事件中，小蛮、郑玄是书呆子气尽现。 :)
而其它一些人，则是假惺惺和虚伪毕显。
借用虹桥论坛网友covet的一句话------“俺认为小方就是欠揍。同时俺反对一切假惺
惺的政治正确的假模假式。 ”
俺可是真的不圆 | o******e
发帖数: 575 | 3 方肘子牛B号称不听为人处事的劝告，有种接着整。而捧哏的 |
|
|
|
|
|
|
