d******r
发帖数: 16947 | 1 这个理论是基于fj的论文没有造价。
为什么闽江学者一定要phd呢？为什么没有破格一说呢？
当年陈寅恪，胡适都没有博士学位么，一样被清华，北大
聘为教授。如果不一刀切，事情简单的多，条款有学校解释 |
z****e
发帖数: 54598 | 2 鬼子大学里面有没有master之类当发考题的例子的？ |
d******r
发帖数: 16947 | 3 著名的学者有华罗庚，方励之都没有phd都是美国的教授
【在 z****e 的大作中提到】
: 鬼子大学里面有没有master之类当发考题的例子的？
|
s****a
发帖数: 6521 | 4 没办法啊，制度已经存在就得遵守
除非想办法改变不合理的制度 |
g********x
发帖数: 7361 | 5 这都哪辈子的事了
现在你没博士学位就绝不给教授头衔，你悲愤也没用
【在 d******r 的大作中提到】
: 著名的学者有华罗庚，方励之都没有phd都是美国的教授
|
N*****m
发帖数: 42603 | 6 现在的问题不是一刀切，是造假。
伪造文凭
【在 d******r 的大作中提到】
: 这个理论是基于fj的论文没有造价。
: 为什么闽江学者一定要phd呢？为什么没有破格一说呢？
: 当年陈寅恪，胡适都没有博士学位么，一样被清华，北大
: 聘为教授。如果不一刀切，事情简单的多，条款有学校解释
|
c********g
发帖数: 15629 | 7 方舟子说他的精神导师方励之有PHD，后来被人指出，他狡辩说方励之的能力相当于PHD。
我不否认方励之有能力，但有就是有，没有就是没有，方舟子的双重标准嘴脸暴露无遗。
【在 d******r 的大作中提到】
: 著名的学者有华罗庚，方励之都没有phd都是美国的教授
|
a****o
发帖数: 6612 | 8 因为有博士学位和助理教授职位的人，闽江学者的职位没有任何吸引力。
如果去掉博士学位的和助理教授职位要求，符合条件的申请者太多了－－估计本校的青
年讲师都符合条件，多掉价呀。
【在 d******r 的大作中提到】
: 这个理论是基于fj的论文没有造价。
: 为什么闽江学者一定要phd呢？为什么没有破格一说呢？
: 当年陈寅恪，胡适都没有博士学位么，一样被清华，北大
: 聘为教授。如果不一刀切，事情简单的多，条款有学校解释
|
C****g
发帖数: 2220 | 9 肘子是挺ｗｓ的
写的一首烂字，还挺爱拿出来显摆的
还有他写的那些“诗”
也是一坨烂狗屎
但这人留着对广大的读书人还是有点用处的
你总不愿意和一个中专生竞争职位吧
PHD。
遗。
【在 c********g 的大作中提到】
: 方舟子说他的精神导师方励之有PHD，后来被人指出，他狡辩说方励之的能力相当于PHD。
: 我不否认方励之有能力，但有就是有，没有就是没有，方舟子的双重标准嘴脸暴露无遗。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 10 肘子人品确实烂
PHD。
遗。
【在 c********g 的大作中提到】
: 方舟子说他的精神导师方励之有PHD，后来被人指出，他狡辩说方励之的能力相当于PHD。
: 我不否认方励之有能力，但有就是有，没有就是没有，方舟子的双重标准嘴脸暴露无遗。
|
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 11 所以这种人去“打假”，本身就是个大问题。他可能打得对，也可能打错。他对不同的
人有完全不同的标准，比如大家可以查一下他怎么为陈章良造假去辩解的。还有，他打
错的时候，可曾真心真诚的道歉过? 最早揭发汉芯造假的左志坚等人，不就是被他打为
“无良记者”，而且把人家的功劳归到自己头上。他给左志坚道过歉？他自己抄袭颍河
的文章时，怎么想的；被人揭发出来以后，怎么对待揭发者的？呵呵。
我说过，大纪元这种报纸也不是天天在撒谎，相反，大部分新闻应该还是真实的，但涉
及到法轮功自身利益的新闻，很多都是假的、编造的、或者以偏概全的。大纪元没有
credit，和方舟子是个joke，性质一样。
方舟子应该好好学习学习物理，然后来指导我们：三个代表和量子力学到底有神马关系？
这可是他的忘年交何院士最出名的篇章。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 肘子人品确实烂
:
: PHD。
: 遗。
|
m***7
发帖数: 4207 | 12 ding
系？
【在 c********g 的大作中提到】
: 所以这种人去“打假”，本身就是个大问题。他可能打得对，也可能打错。他对不同的
: 人有完全不同的标准，比如大家可以查一下他怎么为陈章良造假去辩解的。还有，他打
: 错的时候，可曾真心真诚的道歉过? 最早揭发汉芯造假的左志坚等人，不就是被他打为
: “无良记者”，而且把人家的功劳归到自己头上。他给左志坚道过歉？他自己抄袭颍河
: 的文章时，怎么想的；被人揭发出来以后，怎么对待揭发者的？呵呵。
: 我说过，大纪元这种报纸也不是天天在撒谎，相反，大部分新闻应该还是真实的，但涉
: 及到法轮功自身利益的新闻，很多都是假的、编造的、或者以偏概全的。大纪元没有
: credit，和方舟子是个joke，性质一样。
: 方舟子应该好好学习学习物理，然后来指导我们：三个代表和量子力学到底有神马关系？
: 这可是他的忘年交何院士最出名的篇章。
|
c********g
发帖数: 15629 | 13 在国际交往中，在国家利益上，一定要搞双重标准，这点中国要向美国好好学习。
在中国国内老百姓利益分配上，我们一定要反对双重标准。
PHD。
遗。
【在 c********g 的大作中提到】
: 方舟子说他的精神导师方励之有PHD，后来被人指出，他狡辩说方励之的能力相当于PHD。
: 我不否认方励之有能力，但有就是有，没有就是没有，方舟子的双重标准嘴脸暴露无遗。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 14 他有屁股问题那是肯定的
不过，只要他还能找出福晋这样的，就算还有点作用
系？
【在 c********g 的大作中提到】
: 所以这种人去“打假”，本身就是个大问题。他可能打得对，也可能打错。他对不同的
: 人有完全不同的标准，比如大家可以查一下他怎么为陈章良造假去辩解的。还有，他打
: 错的时候，可曾真心真诚的道歉过? 最早揭发汉芯造假的左志坚等人，不就是被他打为
: “无良记者”，而且把人家的功劳归到自己头上。他给左志坚道过歉？他自己抄袭颍河
: 的文章时，怎么想的；被人揭发出来以后，怎么对待揭发者的？呵呵。
: 我说过，大纪元这种报纸也不是天天在撒谎，相反，大部分新闻应该还是真实的，但涉
: 及到法轮功自身利益的新闻，很多都是假的、编造的、或者以偏概全的。大纪元没有
: credit，和方舟子是个joke，性质一样。
: 方舟子应该好好学习学习物理，然后来指导我们：三个代表和量子力学到底有神马关系？
: 这可是他的忘年交何院士最出名的篇章。
|
m***7
发帖数: 4207 | 15 别人告密的。他要自己考据的，多有问题
【在 N*****m 的大作中提到】
: 他有屁股问题那是肯定的
: 不过，只要他还能找出福晋这样的，就算还有点作用
:
: 系？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 16 告密的人自己搞一个是没知名度，二个是有风险
有肘子这块招牌，还是有用的
【在 m***7 的大作中提到】
: 别人告密的。他要自己考据的，多有问题
|
m***7
发帖数: 4207 | 17 对。
但许多人会迷信肘子的，以为他一搞就对。
其实是：如果有人告密，那基本能搞对。
如果没人告密肘子自己考古，可能搞对可能搞错。
上面第二点如果肘子有私人恩怨在里面，基本会搞错还不承认。
人品有问题。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 告密的人自己搞一个是没知名度，二个是有风险
: 有肘子这块招牌，还是有用的
|
m***7
发帖数: 4207 | 18 在国际交往中，在国家利益上，一定要搞双重标准，这点中国要向美国好好学习
举个例子？
【在 c********g 的大作中提到】
: 在国际交往中，在国家利益上，一定要搞双重标准，这点中国要向美国好好学习。
: 在中国国内老百姓利益分配上，我们一定要反对双重标准。
:
: PHD。
: 遗。
|
c********g
发帖数: 15629 | 19 这里没有人为付教授辩护。有博士学位就是有，没有就是没有。事实是改变不了的。
我参与这个话题，主要是希望大家知道，方舟子是个什么人，不要以为反对他的人都是
什么造假的或者造假同情者。
这种例子，CIA如果愿意，可以提供无数个给他当子弹，慢慢用。积小善，以后可以行
大恶。军版的人如果看不到这一点，那白在这里混了。CIA如果存心想控制一个中国社
会的“名人”，来达到自己什么目的，还不是特别难的事情。人性的弱点：贪婪和恐惧。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 他有屁股问题那是肯定的
: 不过，只要他还能找出福晋这样的，就算还有点作用
:
: 系？
|
J********3
发帖数: 3151 | 20 其实是没有那么严格的，按她的水平，2004年的时候完全可以和厦大协商，先做个普通
教授，这期间补一个在职的土博文凭，然后再去聘博导（现在聘博导要求必须有博士，
一般没有回旋余地了），3年弄个在职博士，完全赶得上2009年的闽江学者申报。闽江
学者并不严格要求国外的组里教授，即使2011年、2012年的新人闽江学者也基本是国外
博后直接入选的。
【在 d******r 的大作中提到】
: 这个理论是基于fj的论文没有造价。
: 为什么闽江学者一定要phd呢？为什么没有破格一说呢？
: 当年陈寅恪，胡适都没有博士学位么，一样被清华，北大
: 聘为教授。如果不一刀切，事情简单的多，条款有学校解释
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 21 肘子啥人品本版大多数人应该都知道吧
惧。
【在 c********g 的大作中提到】
: 这里没有人为付教授辩护。有博士学位就是有，没有就是没有。事实是改变不了的。
: 我参与这个话题，主要是希望大家知道，方舟子是个什么人，不要以为反对他的人都是
: 什么造假的或者造假同情者。
: 这种例子，CIA如果愿意，可以提供无数个给他当子弹，慢慢用。积小善，以后可以行
: 大恶。军版的人如果看不到这一点，那白在这里混了。CIA如果存心想控制一个中国社
: 会的“名人”，来达到自己什么目的，还不是特别难的事情。人性的弱点：贪婪和恐惧。
|
c********g
发帖数: 15629 | 22 东海划界和南海划界，标准就不同。要不要统一成“按大陆架划分”？为了中国利益，
中国做得对。
美国和独裁的沙特交好，对独裁的北朝鲜打压。这种例子一大把的，为了美国利益，美
国做得没错。
【在 m***7 的大作中提到】
: 在国际交往中，在国家利益上，一定要搞双重标准，这点中国要向美国好好学习
: 举个例子？
|
m***7
发帖数: 4207 | 23 一部分小将不知道或装不知道。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 肘子啥人品本版大多数人应该都知道吧
:
: 惧。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 24 这个跟小将老将有啥关系？
【在 m***7 的大作中提到】
: 一部分小将不知道或装不知道。
|
m***7
发帖数: 4207 | 25 小将反韩寒，所以挺肘子
【在 N*****m 的大作中提到】
: 这个跟小将老将有啥关系？
|
c********g
发帖数: 15629 | 26 一是新人不知道，二是方卫兵们嘴比鸭子还硬，哈哈。
只要有人批评方舟子，那一定给你扣上个“唐粉、韩粉”“潜在造假者”“造假同情者
”等等帽子。这些人要放在1957年或者以后，那一定是反右的急先锋，谁要是敢批评一
下老毛或者TG，下场更悲惨。好在现在言论还算自由。
方舟子最近似乎收敛了一些，我反的是他那种文革做派。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 肘子啥人品本版大多数人应该都知道吧
:
: 惧。
|
g****e
发帖数: 1829 | 27 你在搞笑么？方励之从来没说过自己是phd。fj就是撒谎伪造证件。这双重标准从何而
来？
PHD。
遗。
【在 c********g 的大作中提到】
: 方舟子说他的精神导师方励之有PHD，后来被人指出，他狡辩说方励之的能力相当于PHD。
: 我不否认方励之有能力，但有就是有，没有就是没有，方舟子的双重标准嘴脸暴露无遗。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 28 扯淡吧
大韩还写了3篇不要革命呢，肘子还赞美美军在伊拉克找大杀器呢
你阶级斗争的弦绷得太紧了
【在 m***7 的大作中提到】
: 小将反韩寒，所以挺肘子
|
m***7
发帖数: 4207 | 29 不同意革命韩寒也是老将。小老将是以添不添土共为标准的。不是以革命不革命为标准。
下回你问问骂韩二的，有不是小将的你告我一声。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 扯淡吧
: 大韩还写了3篇不要革命呢，肘子还赞美美军在伊拉克找大杀器呢
: 你阶级斗争的弦绷得太紧了
|
c********g
发帖数: 15629 | 30 这个不一定，小将老将毛轮薄轮法轮中都有铁杆方黑，也有铁杆方轮。
方舟子在南海撞机、美军轰炸我国南斯拉夫大使馆、鸦片战争上的看法，以及对转基因
、中医、地震预报方面的看法，我都持敌对、相反或者不同意的看法。他有他发表言论
的自由，作为一个中华帝国主义者，我有我反对他的自由。
【在 m***7 的大作中提到】
: 小将反韩寒，所以挺肘子
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 31 大韩三篇出来的是，骂hh的独运轮多了去了
我要是找出来，肯定都被你划成分了
就这几个贴，你根本做不到看事不看人
准。
【在 m***7 的大作中提到】
: 不同意革命韩寒也是老将。小老将是以添不添土共为标准的。不是以革命不革命为标准。
: 下回你问问骂韩二的，有不是小将的你告我一声。
|
m***7
发帖数: 4207 | 32 先定义你自己，你是小将还是老将？
真的，我似乎没见到挺方骂韩二的老将。
我对方的人品不看好，但许多他的主张我是同意的。
我是老将
【在 c********g 的大作中提到】
: 这个不一定，小将老将毛轮薄轮法轮中都有铁杆方黑，也有铁杆方轮。
: 方舟子在南海撞机、美军轰炸我国南斯拉夫大使馆、鸦片战争上的看法，以及对转基因
: 、中医、地震预报方面的看法，我都持敌对、相反或者不同意的看法。他有他发表言论
: 的自由，作为一个中华帝国主义者，我有我反对他的自由。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 33 楼上就一个二元大脑，根本做不到看事不看人
【在 c********g 的大作中提到】
: 这个不一定，小将老将毛轮薄轮法轮中都有铁杆方黑，也有铁杆方轮。
: 方舟子在南海撞机、美军轰炸我国南斯拉夫大使馆、鸦片战争上的看法，以及对转基因
: 、中医、地震预报方面的看法，我都持敌对、相反或者不同意的看法。他有他发表言论
: 的自由，作为一个中华帝国主义者，我有我反对他的自由。
|
c********g
发帖数: 15629 | 34 方励之的网站上曾经有过PHD的说法，贴在那里好几年了，后来给撤掉的。这个以前讨
论过很多次。你不信我也没办法。这是我年初查到的资料，如果有不准确的地方，请指
正。
-方-励-之-，这种写法，应该是为了规避敏感词。
link都失效了，下面的文章不是我写的。但是我赞同作者的观点。
coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻) 于 (Thu Jan 5 01:25:07 2012, 美东) 提到:
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=126&do=blog&id
方舟子十年前开始“打假”，开始我还真为此激动了一把（陈晓宁事件时）。可很快就
发现不是那么回事。大家对方舟子义愤填膺的痛批唐骏假加州理工博士的事该记忆犹新
的吧？可方舟子自己似乎就忘了2001年在他的精神领袖-方-励-之-亚利桑那大学网页上
的“1956年北大博士”事件上他是怎样替-方-励-之-辩护的？-方-励-之-“1956年北大
博士”的介绍放在亚利桑那大学网页上数年之久，方舟子明明知道却还去吹捧“-方-励
-之-的道德水准”。由此引发-方-励-之-“1956年北大博士”事件争论后，方舟子开始
说-方-励-之-文革前北大毕业叫声博士也可以，在被指出-方-励-之-只有本科学历后，
又辩解称-方-励-之-正式的简历上没有博士学位就没问题。奇怪了，你方舟子打假文凭
不都是根据网上的消息吗？你方舟子知道唐骏有没有把加州理工博士写入正式简历吗？
不错，你方舟子发现唐骏加州理工博士是写在书里，在北邮校长介绍唐骏是加州理工博
士时他也没吭气，可-方-励-之-“1956年北大博士”放在自己任教的亚利桑那大学网页
上数年之久-方-励-之-不也没吭气吗？感情这打假还要看对象。
__________________________
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=126&do=blog&id
最后，我想表明我的一个观点：
方舟子有合法地对别人进行学术打假的权利，别人也有合法地对他进行学术打假的权利
，如此互相的学术打假未尝不可以起到一种相互制约、相互监督的积极作用，从而使学
术打假越来越公正，越来越真正成为促进中国学术发展的一个重要的积极因素。
但是，从本文来看，作者显然是把学术打假同政治动机密切联系起来了。这样一种做法
，有利用中国政治特点置方于政治死地的明显意欲，这样的“打假”有把学术打假引向
歪路的危险，循着这条路走下去，是完全有可能使真正的学术打假彻底泡汤的。
【在 g****e 的大作中提到】
: 你在搞笑么？方励之从来没说过自己是phd。fj就是撒谎伪造证件。这双重标准从何而
: 来？
:
: PHD。
: 遗。
|
m***7
发帖数: 4207 | 35 应该准确说，挺方骂HH的老将不多。再准确说，在这mitbbs上的不多见。
不信，你什么将，自报一下听听？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 大韩三篇出来的是，骂hh的独运轮多了去了
: 我要是找出来，肯定都被你划成分了
: 就这几个贴，你根本做不到看事不看人
:
: 准。
|
c********g
发帖数: 15629 | 36 本人以前自认为是小将，因为从来都是以中国利益为标准考虑对错是非曲直；今年因为
激烈的抨击毛泽东时代1957年以后的各种政策，赞同很多老将的说法，估计早被毛轮们
划到老将里去了。现在想明白了，神马小将老将，这种划分，本身就很荒谬。
对HH，我没什么评价，因为我根本就不了解这个小屁孩的观点，也没空去了解。
方舟子在他打假之初，还是有积极意义的，现在负面作用已经远大于正面了。
【在 m***7 的大作中提到】
: 先定义你自己，你是小将还是老将？
: 真的，我似乎没见到挺方骂韩二的老将。
: 我对方的人品不看好，但许多他的主张我是同意的。
: 我是老将
|
g****e
发帖数: 1829 | 37 如果这件事情确实，并且是方励之自己默许的，那么肘子在这件事情上切实有双重标准
之嫌
到:
【在 c********g 的大作中提到】
: 方励之的网站上曾经有过PHD的说法，贴在那里好几年了，后来给撤掉的。这个以前讨
: 论过很多次。你不信我也没办法。这是我年初查到的资料，如果有不准确的地方，请指
: 正。
: -方-励-之-，这种写法，应该是为了规避敏感词。
: link都失效了，下面的文章不是我写的。但是我赞同作者的观点。
: coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻) 于 (Thu Jan 5 01:25:07 2012, 美东) 提到:
: http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=126&do=blog&id
: 方舟子十年前开始“打假”，开始我还真为此激动了一把（陈晓宁事件时）。可很快就
: 发现不是那么回事。大家对方舟子义愤填膺的痛批唐骏假加州理工博士的事该记忆犹新
: 的吧？可方舟子自己似乎就忘了2001年在他的精神领袖-方-励-之-亚利桑那大学网页上
|
N*****m
发帖数: 42603 | 38 我不知道我该被称为啥酱
总之不是独运轮
【在 m***7 的大作中提到】
: 应该准确说，挺方骂HH的老将不多。再准确说，在这mitbbs上的不多见。
: 不信，你什么将，自报一下听听？
|
o****y
发帖数: 26355 | 39 小将和老将的争论焦点不是方了。
小将老将根本分歧还是对于TG的态度。
小将老将都有支持方和反对方的。
【在 c********g 的大作中提到】
: 本人以前自认为是小将，因为从来都是以中国利益为标准考虑对错是非曲直；今年因为
: 激烈的抨击毛泽东时代1957年以后的各种政策，赞同很多老将的说法，估计早被毛轮们
: 划到老将里去了。现在想明白了，神马小将老将，这种划分，本身就很荒谬。
: 对HH，我没什么评价，因为我根本就不了解这个小屁孩的观点，也没空去了解。
: 方舟子在他打假之初，还是有积极意义的，现在负面作用已经远大于正面了。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 40 肘子在他的自留地搞这种事不是头一次了
【在 g****e 的大作中提到】
: 如果这件事情确实，并且是方励之自己默许的，那么肘子在这件事情上切实有双重标准
: 之嫌
:
: 到:
|
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 41 你爱吃啥酱，就自称啥酱吧，哈哈。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 我不知道我该被称为啥酱
: 总之不是独运轮
|
N*****m
发帖数: 42603 | 42 这个标题就是不要搞一刀切，楼上还在乐此不彼的搞一刀切
以为这个BBS的观点一刀就能切清楚
【在 c********g 的大作中提到】
: 你爱吃啥酱，就自称啥酱吧，哈哈。
|
m***7
发帖数: 4207 | 43 小将早晚会变老将的。这是规律。
我以前一直挺方，在他打韩寒之后改变看法，近而发现他以前也未必全打的对。
我很惊讶方怎么这么打法，后来才发现他打的对的尽是别人告密的。
【在 c********g 的大作中提到】
: 本人以前自认为是小将，因为从来都是以中国利益为标准考虑对错是非曲直；今年因为
: 激烈的抨击毛泽东时代1957年以后的各种政策，赞同很多老将的说法，估计早被毛轮们
: 划到老将里去了。现在想明白了，神马小将老将，这种划分，本身就很荒谬。
: 对HH，我没什么评价，因为我根本就不了解这个小屁孩的观点，也没空去了解。
: 方舟子在他打假之初，还是有积极意义的，现在负面作用已经远大于正面了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 44 那你就是小将拉。
老将基本就是民运分子了。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 我不知道我该被称为啥酱
: 总之不是独运轮
|
o****y
发帖数: 26355 | 45 方以前很热爱民主的，
现在可能觉得打假也可以帮助民主啊。
【在 m***7 的大作中提到】
: 小将早晚会变老将的。这是规律。
: 我以前一直挺方，在他打韩寒之后改变看法，近而发现他以前也未必全打的对。
: 我很惊讶方怎么这么打法，后来才发现他打的对的尽是别人告密的。
|
m***7
发帖数: 4207 | 46 对。
韩寒是批评土G的，而且是国内最有影响力的之一，肯定是要被支持土共的小将骂的。
【在 o****y 的大作中提到】
: 小将和老将的争论焦点不是方了。
: 小将老将根本分歧还是对于TG的态度。
: 小将老将都有支持方和反对方的。
|
o****y
发帖数: 26355 | 47 大家反应过敏了些，
我觉得方是以为韩反TG才去挑战韩。
方有一个缺点了，就是对自己的才能看得太高。
觉得韩这样的名气，显然不是其水平可以达到的。
【在 m***7 的大作中提到】
: 对。
: 韩寒是批评土G的，而且是国内最有影响力的之一，肯定是要被支持土共的小将骂的。
|
m***7
发帖数: 4207 | 48 同意这个判断。
准确说老将基本同意西方民主国家的制度与主张，不赞同土G那一套。
【在 o****y 的大作中提到】
: 那你就是小将拉。
: 老将基本就是民运分子了。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 49 扯蛋，基本上没有民运分子不跟独和轮搅合在一起的
没有搅合的，我都不把他们归到独运轮，比如那个王xx，不过他现在信教了，也好不到
哪里去了
【在 o****y 的大作中提到】
: 那你就是小将拉。
: 老将基本就是民运分子了。
|
m***7
发帖数: 4207 | 50 我觉得是韩寒说方秃头才被激怒了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 大家反应过敏了些，
: 我觉得方是以为韩反TG才去挑战韩。
: 方有一个缺点了，就是对自己的才能看得太高。
: 觉得韩这样的名气，显然不是其水平可以达到的。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 51 现在赞成TG那套的小将也越来越少。
如今小将的唯一精神支柱，
就是只有TG一党独大，中国才有纳粹的可能啊。
如果一旦民主，纳粹的美梦就一枕黄粱了。
【在 m***7 的大作中提到】
: 同意这个判断。
: 准确说老将基本同意西方民主国家的制度与主张，不赞同土G那一套。
|
o****y
发帖数: 26355 | 52 老夫反对任何独立，从来不否认自己是民运分子啊。
对法轮功同情了。
民运和法轮功搞在一起还可以，
民运和法轮功，哪个去支持独立运动了。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 扯蛋，基本上没有民运分子不跟独和轮搅合在一起的
: 没有搅合的，我都不把他们归到独运轮，比如那个王xx，不过他现在信教了，也好不到
: 哪里去了
|
m***7
发帖数: 4207 | 53 你的“民运”定义的太窄了。
民运分子兜售的就是西方那套东西。民主自由人权一类的。老将基本赞同这类主张。
小将比较奇怪。要说他们不赞同，他们不会来美国而是会拼命去朝鲜的。
比较合理的解释是他们是既得利益者。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 扯蛋，基本上没有民运分子不跟独和轮搅合在一起的
: 没有搅合的，我都不把他们归到独运轮，比如那个王xx，不过他现在信教了，也好不到
: 哪里去了
|
N*****m
发帖数: 42603 | 54 这个还要问？找出来打脸就不好玩了
【在 o****y 的大作中提到】
: 老夫反对任何独立，从来不否认自己是民运分子啊。
: 对法轮功同情了。
: 民运和法轮功搞在一起还可以，
: 民运和法轮功，哪个去支持独立运动了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 55 他们羡慕美国强大了。
没有想过美国怎么强大的。
一心认为美国是靠纳粹手段强大的。
【在 m***7 的大作中提到】
: 你的“民运”定义的太窄了。
: 民运分子兜售的就是西方那套东西。民主自由人权一类的。老将基本赞同这类主张。
: 小将比较奇怪。要说他们不赞同，他们不会来美国而是会拼命去朝鲜的。
: 比较合理的解释是他们是既得利益者。
|
o****y
发帖数: 26355 | 56 起码在这个版，支持独立的老将没有几个。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 这个还要问？找出来打脸就不好玩了
|
N*****m
发帖数: 42603 | 57 兜售哪一套我都无所谓，只要不反中就行
你这种类比比较弱，还总有人喜欢用
一大把西方人不去印度去沙特卡塔尔淘金呢
【在 m***7 的大作中提到】
: 你的“民运”定义的太窄了。
: 民运分子兜售的就是西方那套东西。民主自由人权一类的。老将基本赞同这类主张。
: 小将比较奇怪。要说他们不赞同，他们不会来美国而是会拼命去朝鲜的。
: 比较合理的解释是他们是既得利益者。
|
O****X
发帖数: 24292 | 58 哦，那你一定知道美国是怎么强大的了，给我们小将科普一下吧
【在 o****y 的大作中提到】
: 他们羡慕美国强大了。
: 没有想过美国怎么强大的。
: 一心认为美国是靠纳粹手段强大的。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 59 扯淡吧，老秃驴的徒子徒孙都一堆
【在 o****y 的大作中提到】
: 起码在这个版，支持独立的老将没有几个。
|
o****y
发帖数: 26355 | 60 老将反中，也是小将说的。
老将认为民主制度对中国更好而已。
你可以认为民主制度不好，
老将确实认为民主制度好，如果他们把自己认为不好的制度向中国推广，
那才是反中。
我从来不说小将反中，
以为他们确实认为专制制度好，认为中国应该专制。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 兜售哪一套我都无所谓，只要不反中就行
: 你这种类比比较弱，还总有人喜欢用
: 一大把西方人不去印度去沙特卡塔尔淘金呢
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 61 民主制度起了很重要的作用。
【在 O****X 的大作中提到】
: 哦，那你一定知道美国是怎么强大的了，给我们小将科普一下吧
|
N*****m
发帖数: 42603 | 62 行了，你就继续你的车轱辘话吧
【在 o****y 的大作中提到】
: 老将反中，也是小将说的。
: 老将认为民主制度对中国更好而已。
: 你可以认为民主制度不好，
: 老将确实认为民主制度好，如果他们把自己认为不好的制度向中国推广，
: 那才是反中。
: 我从来不说小将反中，
: 以为他们确实认为专制制度好，认为中国应该专制。
|
o****y
发帖数: 26355 | 63 首先达赖并没有主张西藏独立。
西藏问题，是他和中央政府谈判的问题。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 扯淡吧，老秃驴的徒子徒孙都一堆
|
O****X
发帖数: 24292 | 64 米国国父说了，米国不是民主制度，到底是国父说的对还是你说的对啊
【在 o****y 的大作中提到】
: 民主制度起了很重要的作用。
|
m***7
发帖数: 4207 | 65 你如何定义反中和反共？
另外你说的那些西方人为经济利益去沙特卡塔尔淘金不假。可他们的同胞生活在更为民
主自由的西方国家啊。中国人显然没有选择政党的权利
【在 N*****m 的大作中提到】
: 兜售哪一套我都无所谓，只要不反中就行
: 你这种类比比较弱，还总有人喜欢用
: 一大把西方人不去印度去沙特卡塔尔淘金呢
|
o****y
发帖数: 26355 | 66 如果老将自己认为民主制度很糟糕，
却向中国宣传，这才是反中。
如果小将也认为民主制度好，却反对中国民主，那才是反中啊。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 行了，你就继续你的车轱辘话吧
|
N*****m
发帖数: 42603 | 67 都跟你说了，啥制度对我来说都无所谓
你去找别人说轱辘话吧
【在 o****y 的大作中提到】
: 如果老将自己认为民主制度很糟糕，
: 却向中国宣传，这才是反中。
: 如果小将也认为民主制度好，却反对中国民主，那才是反中啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 68 就是美国现在这种制度了。
美国这种制度不错，中国也应该搞。
【在 O****X 的大作中提到】
: 米国国父说了，米国不是民主制度，到底是国父说的对还是你说的对啊
|
m***7
发帖数: 4207 | 69 小将基本不大可能是民工家庭出身的。
那种家境出来的不可能到了美国还挺共。
【在 o****y 的大作中提到】
: 老将反中，也是小将说的。
: 老将认为民主制度对中国更好而已。
: 你可以认为民主制度不好，
: 老将确实认为民主制度好，如果他们把自己认为不好的制度向中国推广，
: 那才是反中。
: 我从来不说小将反中，
: 以为他们确实认为专制制度好，认为中国应该专制。
|
o****y
发帖数: 26355 | 70 我在这里说，也是给其他人听啊。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 都跟你说了，啥制度对我来说都无所谓
: 你去找别人说轱辘话吧
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 71 米国是不是靠民主制度发财的且不说
问题是有学米国成功的例子吗
【在 o****y 的大作中提到】
: 就是美国现在这种制度了。
: 美国这种制度不错，中国也应该搞。
|
c********g
发帖数: 15629 | 72 他自己早就脱离学术界，怎么可能有时间每个人都去查。
告密者就是借刀杀人，也有可能是什么机构定点清除异己，比如南都查王立军学位的事
情。
至于这里面有没有，有多少利益交换金钱往来，外人是不知道的。
菌斑的学生、博后，刚刚工作的人，看到的事情太少了。
【在 m***7 的大作中提到】
: 小将早晚会变老将的。这是规律。
: 我以前一直挺方，在他打韩寒之后改变看法，近而发现他以前也未必全打的对。
: 我很惊讶方怎么这么打法，后来才发现他打的对的尽是别人告密的。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 73 你去回其他人帖子吧，哥求你了
【在 o****y 的大作中提到】
: 我在这里说，也是给其他人听啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 74 未必了，
有些人到美国就不高兴。
从此对美国的民主制度也开始怀疑了。
你是外国人，刚到一个陌生的国度，肯定要适应一段时间了。
你在美国遇到的困难，
不是美国制度的问题，是你适应力的问题。
【在 m***7 的大作中提到】
: 小将基本不大可能是民工家庭出身的。
: 那种家境出来的不可能到了美国还挺共。
|
o****y
发帖数: 26355 | 75 日本韩国算不算啊。
【在 O****X 的大作中提到】
: 米国是不是靠民主制度发财的且不说
: 问题是有学米国成功的例子吗
|
m***7
发帖数: 4207 | 76 为什么是1957年以后?等过几年你就发现1957年以前的也应该反对的。
【在 c********g 的大作中提到】
: 本人以前自认为是小将，因为从来都是以中国利益为标准考虑对错是非曲直；今年因为
: 激烈的抨击毛泽东时代1957年以后的各种政策，赞同很多老将的说法，估计早被毛轮们
: 划到老将里去了。现在想明白了，神马小将老将，这种划分，本身就很荒谬。
: 对HH，我没什么评价，因为我根本就不了解这个小屁孩的观点，也没空去了解。
: 方舟子在他打假之初，还是有积极意义的，现在负面作用已经远大于正面了。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 77 很容易吧
比如，说fuck ccp的是反共，说fuck motherland的是反中，多明显的事
【在 m***7 的大作中提到】
: 你如何定义反中和反共？
: 另外你说的那些西方人为经济利益去沙特卡塔尔淘金不假。可他们的同胞生活在更为民
: 主自由的西方国家啊。中国人显然没有选择政党的权利
|
O****X
发帖数: 24292 | 78 他们学个大头鬼，日本是内阁制，韩国军政府一直到四小龙
【在 o****y 的大作中提到】
: 日本韩国算不算啊。
|
l**k
发帖数: 45267 | 79 没事，本资深小将可以给你做非老将公证，哈哈
【在 c********g 的大作中提到】
: 本人以前自认为是小将，因为从来都是以中国利益为标准考虑对错是非曲直；今年因为
: 激烈的抨击毛泽东时代1957年以后的各种政策，赞同很多老将的说法，估计早被毛轮们
: 划到老将里去了。现在想明白了，神马小将老将，这种划分，本身就很荒谬。
: 对HH，我没什么评价，因为我根本就不了解这个小屁孩的观点，也没空去了解。
: 方舟子在他打假之初，还是有积极意义的，现在负面作用已经远大于正面了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 80 民主精神了。
中国现在的制度，只要全民普选，也和美国的民主差不多啊。
【在 O****X 的大作中提到】
: 他们学个大头鬼，日本是内阁制，韩国军政府一直到四小龙
|
|
|
m***7
发帖数: 4207 | 81 嗯，你有没考虑到这“中”，指的是中华人民共和国，还是指的是中国？
这两者概念有时一样，有时不一样的。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 很容易吧
: 比如，说fuck ccp的是反共，说fuck motherland的是反中，多明显的事
|
O****X
发帖数: 24292 | 82 那日本也不是民主国家咯
【在 o****y 的大作中提到】
: 民主精神了。
: 中国现在的制度，只要全民普选，也和美国的民主差不多啊。
|
c********g
发帖数: 15629 | 83 事情毕竟有个分水岭，这之前路要怎么走，还没完全确定下来。
1957年的反右，可以看成是一场“反革命反人民”的政变。从此，人民共和国死亡，独
裁帝国确立。
【在 m***7 的大作中提到】
: 为什么是1957年以后?等过几年你就发现1957年以前的也应该反对的。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 84 motherland这么简单的词也要硬凹，那就没啥话说了
【在 m***7 的大作中提到】
: 嗯，你有没考虑到这“中”，指的是中华人民共和国，还是指的是中国？
: 这两者概念有时一样，有时不一样的。
|
o****y
发帖数: 26355 | 85 民主就是一种制度了，
用来解决政府和民众的矛盾。
民众对政府不满，民众可以选举政府下台。
我之所以崇拜民主制度，只是认为它是解决民众和政府矛盾的最好制度。
如果专制也可以做到这点，专制也可以啊。
而实际的情况是，在中国，政府和民众矛盾越来越大。
【在 O****X 的大作中提到】
: 那日本也不是民主国家咯
|
m***7
发帖数: 4207 | 86 不是硬凹。你想孙中山他们反大清时就明白了。
【在 N*****m 的大作中提到】
: motherland这么简单的词也要硬凹，那就没啥话说了
|
l**k
发帖数: 45267 | 87 老将跟他们支持的民运的最大问题是：良莠不分，只要能反共的都是英雄，结果就把自
己搞成现在这样要钱没钱要人没人了
【在 N*****m 的大作中提到】
: motherland这么简单的词也要硬凹，那就没啥话说了
|
O****X
发帖数: 24292 | 88 一个认为大陆57年以后都是独裁帝国的人是小将，我看你自己的小将资格先要公审一下了
【在 l**k 的大作中提到】
: 没事，本资深小将可以给你做非老将公证，哈哈
|
N*****m
发帖数: 42603 | 89 反大清也是恢复中华的旗号，有fuck motherland？
不是硬凹是啥
【在 m***7 的大作中提到】
: 不是硬凹。你想孙中山他们反大清时就明白了。
|
m***7
发帖数: 4207 | 90 是个分水岭不假。不过之前路其实是确定的。只不过能看出来的人很少。
你看看夫斯年，胡适他们40年代对土共的评价就知道了。
说起蒙人的本事，土共和老毛他们是天下无双的。
【在 c********g 的大作中提到】
: 事情毕竟有个分水岭，这之前路要怎么走，还没完全确定下来。
: 1957年的反右，可以看成是一场“反革命反人民”的政变。从此，人民共和国死亡，独
: 裁帝国确立。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 91 有些人反共，加入了个人感情了。
可能确实TG得罪了他们。
【在 l**k 的大作中提到】
: 老将跟他们支持的民运的最大问题是：良莠不分，只要能反共的都是英雄，结果就把自
: 己搞成现在这样要钱没钱要人没人了
|
l**k
发帖数: 45267 | 92 what? 那句话不是我说的，你今天早上肯定被门撞了还没清醒
下了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【在 O****X 的大作中提到】
: 一个认为大陆57年以后都是独裁帝国的人是小将，我看你自己的小将资格先要公审一下了
|
O****X
发帖数: 24292 | 93 非老将你就清白了，继续装大蒜吧你
【在 l**k 的大作中提到】
: what? 那句话不是我说的，你今天早上肯定被门撞了还没清醒
:
: 下了
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
m***7
发帖数: 4207 | 94 其实不是。是中国经济发展了，造成民运边缘化。
钱是硬道理。
【在 l**k 的大作中提到】
: 老将跟他们支持的民运的最大问题是：良莠不分，只要能反共的都是英雄，结果就把自
: 己搞成现在这样要钱没钱要人没人了
|
l**k
发帖数: 45267 | 95 coarsening非老将，也非小将
你脑袋里只有这两个标签啊？
【在 O****X 的大作中提到】
: 非老将你就清白了，继续装大蒜吧你
|
o****y
发帖数: 26355 | 96 你只能说海外民运边缘化了。
国内要求民主的人越来越多。
【在 m***7 的大作中提到】
: 其实不是。是中国经济发展了，造成民运边缘化。
: 钱是硬道理。
|
l**k
发帖数: 45267 | 97 中国经济即便不腾飞，民运的海外经费也要被法轮功分走，根本没指望
把自
【在 m***7 的大作中提到】
: 其实不是。是中国经济发展了，造成民运边缘化。
: 钱是硬道理。
|
O****X
发帖数: 24292 | 98 扯去吧，老将都没有几个把57之后都抹黑成独裁帝国的，认个错有这么难吗
【在 l**k 的大作中提到】
: coarsening非老将，也非小将
: 你脑袋里只有这两个标签啊？
|
m***7
发帖数: 4207 | 99 不是吧。
Ai wei wei是用背景为天安门城楼骂的吧，这似乎是指中华人民共和国吧？
要没记错的话。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 反大清也是恢复中华的旗号，有fuck motherland？
: 不是硬凹是啥
|
l**k
发帖数: 45267 | 100 老将都是认为49年之后就独裁帝国的哈哈，你悲愤也没用
【在 O****X 的大作中提到】
: 扯去吧，老将都没有几个把57之后都抹黑成独裁帝国的，认个错有这么难吗
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 101 你狡辩就有用了
【在 l**k 的大作中提到】
: 老将都是认为49年之后就独裁帝国的哈哈，你悲愤也没用
|
o****y
发帖数: 26355 | 102 老将认为TG从执政那天起，就是独裁啊。
TG自己都不否认的，自己是无产阶级专政的政权。
【在 O****X 的大作中提到】
: 扯去吧，老将都没有几个把57之后都抹黑成独裁帝国的，认个错有这么难吗
|
N*****m
发帖数: 42603 | 103 继续硬凹吧，lol
【在 m***7 的大作中提到】
: 不是吧。
: Ai wei wei是用背景为天安门城楼骂的吧，这似乎是指中华人民共和国吧？
: 要没记错的话。
|
l**k
发帖数: 45267 | 104 嗯，狡辩没用，被狡辩才有用
【在 O****X 的大作中提到】
: 你狡辩就有用了
|
c********g
发帖数: 15629 | 105 独裁帝国在老毛去世以后，也结束了。
独裁本身未必是坏事，我们需要看看独裁期间统治者统治集团到底做了什么，多少是有
益于国家民族的，多少是有害的。
再说，你把版上的ID简单的划为老将和小将，这是小学生分好人坏人的做法，呵呵。
下了
【在 O****X 的大作中提到】
: 一个认为大陆57年以后都是独裁帝国的人是小将，我看你自己的小将资格先要公审一下了
|
O****X
发帖数: 24292 | 106 无产阶级专政不等于独裁啊
可怜的老将连独裁是啥意思都不知道
【在 o****y 的大作中提到】
: 老将认为TG从执政那天起，就是独裁啊。
: TG自己都不否认的，自己是无产阶级专政的政权。
|
m***7
发帖数: 4207 | 107 如果认为57年之后是独裁帝国。这个基本应该算老将了。
本质上说，中将不存在。或者说中将就是不关心政治的，无所谓的叫中将
【在 l**k 的大作中提到】
: coarsening非老将，也非小将
: 你脑袋里只有这两个标签啊？
|
m***7
发帖数: 4207 | 108 我同意独裁本身未必是坏事。
独裁帝国在老毛去世后，由个人独裁转变为政党独裁。
【在 c********g 的大作中提到】
: 独裁帝国在老毛去世以后，也结束了。
: 独裁本身未必是坏事，我们需要看看独裁期间统治者统治集团到底做了什么，多少是有
: 益于国家民族的，多少是有害的。
: 再说，你把版上的ID简单的划为老将和小将，这是小学生分好人坏人的做法，呵呵。
:
: 下了
|
O****X
发帖数: 24292 | 109 老将也不是什么丢人的名称，你要转变观念，大胆地承认自己的属性
【在 c********g 的大作中提到】
: 独裁帝国在老毛去世以后，也结束了。
: 独裁本身未必是坏事，我们需要看看独裁期间统治者统治集团到底做了什么，多少是有
: 益于国家民族的，多少是有害的。
: 再说，你把版上的ID简单的划为老将和小将，这是小学生分好人坏人的做法，呵呵。
:
: 下了
|
o****y
发帖数: 26355 | 110 对地主资本家独裁啊。
【在 O****X 的大作中提到】
: 无产阶级专政不等于独裁啊
: 可怜的老将连独裁是啥意思都不知道
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 111 极左和极右轮番来轰炸啊
【在 m***7 的大作中提到】
: 如果认为57年之后是独裁帝国。这个基本应该算老将了。
: 本质上说，中将不存在。或者说中将就是不关心政治的，无所谓的叫中将
|
m***7
发帖数: 4207 | 112 专制这词更贴切
【在 o****y 的大作中提到】
: 对地主资本家独裁啊。
|
O****X
发帖数: 24292 | 113 那对无产阶级独裁的米国是不是独裁帝国啊
【在 o****y 的大作中提到】
: 对地主资本家独裁啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 114 我认为小将老将，观点不同而已。
不是好人坏人的区别。
【在 c********g 的大作中提到】
: 独裁帝国在老毛去世以后，也结束了。
: 独裁本身未必是坏事，我们需要看看独裁期间统治者统治集团到底做了什么，多少是有
: 益于国家民族的，多少是有害的。
: 再说，你把版上的ID简单的划为老将和小将，这是小学生分好人坏人的做法，呵呵。
:
: 下了
|
c********g
发帖数: 15629 | 115 老将里有很多观点我无法赞同，甚至完全反对。
你还是说你是好人，俺是坏蛋，这样明确简单。
哈哈哈哈。
【在 O****X 的大作中提到】
: 老将也不是什么丢人的名称，你要转变观念，大胆地承认自己的属性
|
o****y
发帖数: 26355 | 116 你也可以这么认为啊，
但是美国资本家不承认，没有无产阶级那么光明磊落了。
我就是独裁你。
【在 O****X 的大作中提到】
: 那对无产阶级独裁的米国是不是独裁帝国啊
|
O****X
发帖数: 24292 | 117 你是老将，喜欢装小将，这样最明确简单
【在 c********g 的大作中提到】
: 老将里有很多观点我无法赞同，甚至完全反对。
: 你还是说你是好人，俺是坏蛋，这样明确简单。
: 哈哈哈哈。
|
m***7
发帖数: 4207 | 118 同意。
老将更接受普世价值，更有普世人性。小将虚伪一点而已。
老将迂腐一些。
【在 o****y 的大作中提到】
: 我认为小将老将，观点不同而已。
: 不是好人坏人的区别。
|
O****X
发帖数: 24292 | 119 那你不这么认为咯
还是你是美国资本家啊
【在 o****y 的大作中提到】
: 你也可以这么认为啊，
: 但是美国资本家不承认，没有无产阶级那么光明磊落了。
: 我就是独裁你。
|
m***7
发帖数: 4207 | 120 他早晚得站队。呵呵。
【在 l**k 的大作中提到】
: 极左和极右轮番来轰炸啊
|
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 121 观点不同，不要搞得势同水火嘛。
我很喜欢老盖你的态度和风格。
还是ebiz版好，大家聊起了就是怎么赚钱，打架也是因为利益出来纠纷。这里尽是空对
空，争来争去还是一场空。
【在 o****y 的大作中提到】
: 我认为小将老将，观点不同而已。
: 不是好人坏人的区别。
|
o****y
发帖数: 26355 | 122 大家都心平气和就好多了。
我认为小将老将都是为中国好，
大家观点不同，没有好坏之分了。
美国也是自由保守啊。
【在 c********g 的大作中提到】
: 老将里有很多观点我无法赞同，甚至完全反对。
: 你还是说你是好人，俺是坏蛋，这样明确简单。
: 哈哈哈哈。
|
l**k
发帖数: 45267 | 123 这是你对自己前几天号称非老将的总结？
我跟你说，你俩还真不一样，我老早就鉴定你为老将了
【在 m***7 的大作中提到】
: 他早晚得站队。呵呵。
|
m***7
发帖数: 4207 | 124 你记错了。
我一直都说自己是老将，从未改口过
【在 l**k 的大作中提到】
: 这是你对自己前几天号称非老将的总结？
: 我跟你说，你俩还真不一样，我老早就鉴定你为老将了
|
o****y
发帖数: 26355 | 125 应该说，
小将年轻些，看事物感性些。
容易激动。
当然老将也有年轻的，也感情用事。
【在 m***7 的大作中提到】
: 同意。
: 老将更接受普世价值，更有普世人性。小将虚伪一点而已。
: 老将迂腐一些。
|
o****y
发帖数: 26355 | 126 我当然也这么认为，
只是美国资本家找到了一个很好欺骗手段啊。
我这不劝中国的资本家，做同样的事情。
【在 O****X 的大作中提到】
: 那你不这么认为咯
: 还是你是美国资本家啊
|
l**k
发帖数: 45267 | 127 说笑话？老将们天天来悲愤，来呐喊真相，有几个不感情用事的呵呵
【在 o****y 的大作中提到】
: 应该说，
: 小将年轻些，看事物感性些。
: 容易激动。
: 当然老将也有年轻的，也感情用事。
|
o****y
发帖数: 26355 | 128 年龄的缘故了。
老夫也年轻过，所以对年轻人的想法理解了。
好在世界不是年青人执政，否则要天下大乱了。
【在 c********g 的大作中提到】
: 观点不同，不要搞得势同水火嘛。
: 我很喜欢老盖你的态度和风格。
: 还是ebiz版好，大家聊起了就是怎么赚钱，打架也是因为利益出来纠纷。这里尽是空对
: 空，争来争去还是一场空。
|
c********g
发帖数: 15629 | 129 我可不认同神马普世价值，无论是“自由民主”的，还是马列主义毛思想这些放之四海
而皆准的。我们有自己的价值观。
至于人性，日本核辐射、印尼海啸，俺发自内心的叫好，谁捐款谁傻B。
中国饿死几百万还是几千万，俺都痛恨那些统治者。管你姓蒋还是姓毛。
苏联乌克兰饿死多少人，当历史看看，心里没啥感觉。
虚伪吗？还是真诚？
【在 m***7 的大作中提到】
: 同意。
: 老将更接受普世价值，更有普世人性。小将虚伪一点而已。
: 老将迂腐一些。
|
O****X
发帖数: 24292 | 130 赞，你的辩品比ldxk强多了
【在 o****y 的大作中提到】
: 我当然也这么认为，
: 只是美国资本家找到了一个很好欺骗手段啊。
: 我这不劝中国的资本家，做同样的事情。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 131 我说了，也有年轻的老将啊。
这里不多了。
你可以去国内的网站，那才是悲愤。
我在那里都得替TG说话，TG没有像你们说得那么邪恶。
【在 l**k 的大作中提到】
: 说笑话？老将们天天来悲愤，来呐喊真相，有几个不感情用事的呵呵
|
l**k
发帖数: 45267 | 132 看，你就太不给人面子了，人家非常热切得欢迎你加入老将，你非要这么直接的呸
【在 c********g 的大作中提到】
: 我可不认同神马普世价值，无论是“自由民主”的，还是马列主义毛思想这些放之四海
: 而皆准的。我们有自己的价值观。
: 至于人性，日本核辐射、印尼海啸，俺发自内心的叫好，谁捐款谁傻B。
: 中国饿死几百万还是几千万，俺都痛恨那些统治者。管你姓蒋还是姓毛。
: 苏联乌克兰饿死多少人，当历史看看，心里没啥感觉。
: 虚伪吗？还是真诚？
|
l**k
发帖数: 45267 | 133 嗯，我可以作证
【在 O****X 的大作中提到】
: 赞，你的辩品比ldxk强多了
|
l**k
发帖数: 45267 | 134 国内骂土工的，我一般不称为老将，因为他们在土工的治下，有利益冲突啊，对统治自
己的政府有各种不满，我认为是普世价值，呵呵
【在 o****y 的大作中提到】
: 我说了，也有年轻的老将啊。
: 这里不多了。
: 你可以去国内的网站，那才是悲愤。
: 我在那里都得替TG说话，TG没有像你们说得那么邪恶。
|
c********g
发帖数: 15629 | 135 我不想受什么集团的束缚。从我个人利益来说，目前也没必要加入任何集团。
想想前几天Herzog说当年只饿死几千人（右派说成几千万），竟然没有任何毛轮出来评
论一下，这就是把自己划到某个集团的悲哀。看到自己人胡说八道而不敢指正。
我自己说错的东西，我发现了会修改。我老板发paper的时候，经常指出自己以前的错
误。
【在 l**k 的大作中提到】
: 看，你就太不给人面子了，人家非常热切得欢迎你加入老将，你非要这么直接的呸
|
O****X
发帖数: 24292 | 136 正常，你现在胡说八道饿死几千万有哪个老将出来指正你呢
【在 c********g 的大作中提到】
: 我不想受什么集团的束缚。从我个人利益来说，目前也没必要加入任何集团。
: 想想前几天Herzog说当年只饿死几千人（右派说成几千万），竟然没有任何毛轮出来评
: 论一下，这就是把自己划到某个集团的悲哀。看到自己人胡说八道而不敢指正。
: 我自己说错的东西，我发现了会修改。我老板发paper的时候，经常指出自己以前的错
: 误。
|
l**k
发帖数: 45267 | 137 我算老将不？
来评
的错
【在 O****X 的大作中提到】
: 正常，你现在胡说八道饿死几千万有哪个老将出来指正你呢
|
O****X
发帖数: 24292 | 138 在我上个贴子之前你要是出来反驳他那肯定不是了
【在 l**k 的大作中提到】
: 我算老将不？
:
: 来评
: 的错
|
l**k
发帖数: 45267 | 139 你不是已经质疑我的小将资格了么，呵呵
【在 O****X 的大作中提到】
: 在我上个贴子之前你要是出来反驳他那肯定不是了
|
O****X
发帖数: 24292 | 140 质疑，不是肯定
【在 l**k 的大作中提到】
: 你不是已经质疑我的小将资格了么，呵呵
|
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 141 到底是1000万，2000万，3000万，还是将近4000万，还是有争论的。大家认同的数字也
不一样。我不是自己根据人口统计简单算了一下将近1300万嘛，qed指出我的计算有问
题，他修改以后大约1800万左右。
但是你把“万”去掉，变成几千，那就笑掉大牙了。知道什么是“数量级”吗？
【在 O****X 的大作中提到】
: 正常，你现在胡说八道饿死几千万有哪个老将出来指正你呢
|
O****X
发帖数: 24292 | 142 正常啊，你胡说八道饿死几千万，怎么就不觉得笑掉大牙呢
【在 c********g 的大作中提到】
: 到底是1000万，2000万，3000万，还是将近4000万，还是有争论的。大家认同的数字也
: 不一样。我不是自己根据人口统计简单算了一下将近1300万嘛，qed指出我的计算有问
: 题，他修改以后大约1800万左右。
: 但是你把“万”去掉，变成几千，那就笑掉大牙了。知道什么是“数量级”吗？
|
c********g
发帖数: 15629 | 143 应该由资深老将委员会来指认小将，反之亦然。一票否决制。
这样可以制造一批纯正的小将和老将。
或者另一种机制，每个ID标出纯度，比如90%小将+10%老将。
【在 l**k 的大作中提到】
: 你不是已经质疑我的小将资格了么，呵呵
|
c********g
发帖数: 15629 | 144 难道饿死的少于1000万？毛轮真实阴魂不散。
【在 O****X 的大作中提到】
: 正常啊，你胡说八道饿死几千万，怎么就不觉得笑掉大牙呢
|
O****X
发帖数: 24292 | 145 你知道死1000万，甚至10万是个什么概念什么数量级吗，老将真是搞笑到不知廉耻了
【在 c********g 的大作中提到】
: 难道饿死的少于1000万？毛轮真实阴魂不散。
|
c********g
发帖数: 15629 | 146 好吧，请你们毛轮和了左哥出示一下饿死的几千人的姓名、地址、照片、电话号码吧。
这饿死几千人可是他自己说的。拿不出来，那就是对三面红旗总路线的污蔑造谣。这回
您满意了吧。
毛轮最知道廉耻了，行了吧。
【在 O****X 的大作中提到】
: 你知道死1000万，甚至10万是个什么概念什么数量级吗，老将真是搞笑到不知廉耻了
|
O****X
发帖数: 24292 | 147 还是你先拿出死了1000万的姓名、地址、照片吧
【在 c********g 的大作中提到】
: 好吧，请你们毛轮和了左哥出示一下饿死的几千人的姓名、地址、照片、电话号码吧。
: 这饿死几千人可是他自己说的。拿不出来，那就是对三面红旗总路线的污蔑造谣。这回
: 您满意了吧。
: 毛轮最知道廉耻了，行了吧。
|
