c****i 发帖数: 788 | 1 人家肖是正正经经拿了NIH r01的钱在美国进行了临床试验的。疗效结果怎么样是上了
peer review 的学术杂志的。
所以很想知道方到底要揭发肖什么?肖到底做了什么违反科学道德的事。简历造假?
论文造假? 数据造假? |
d***o 发帖数: 2059 | 2 方这次肯定自损8百
【在 c****i 的大作中提到】 : 人家肖是正正经经拿了NIH r01的钱在美国进行了临床试验的。疗效结果怎么样是上了 : peer review 的学术杂志的。 : 所以很想知道方到底要揭发肖什么?肖到底做了什么违反科学道德的事。简历造假? : 论文造假? 数据造假?
|
N***c 发帖数: 1090 | 3 肖这个理论国外早就有了,但是在动物身上做的实验还没有成功,肖拿回来在中国人身
上做实验,号称有80%的治愈率,两方经过调查认为这种手术只有致残率,没有治愈率
,现在需要权威机构的统计数据和法院的判决
【在 c****i 的大作中提到】 : 人家肖是正正经经拿了NIH r01的钱在美国进行了临床试验的。疗效结果怎么样是上了 : peer review 的学术杂志的。 : 所以很想知道方到底要揭发肖什么?肖到底做了什么违反科学道德的事。简历造假? : 论文造假? 数据造假?
|
d*b 发帖数: 21830 | 4 不懂就别jjww了,还法院判决,patient有informed consent的:
Did doctor tell you the operation?
Did doctor tell you other choices?
Did doctor tell you possible complication?
这种手术在美国informed consent都有上百页了,很多州的MRN都搞的跟SSN似的了,还
法院判决。
【在 N***c 的大作中提到】 : 肖这个理论国外早就有了,但是在动物身上做的实验还没有成功,肖拿回来在中国人身 : 上做实验,号称有80%的治愈率,两方经过调查认为这种手术只有致残率,没有治愈率 : ,现在需要权威机构的统计数据和法院的判决
|
t*******h 发帖数: 2882 | 5 真的?还有没有其他版本?
【在 N***c 的大作中提到】 : 肖这个理论国外早就有了,但是在动物身上做的实验还没有成功,肖拿回来在中国人身 : 上做实验,号称有80%的治愈率,两方经过调查认为这种手术只有致残率,没有治愈率 : ,现在需要权威机构的统计数据和法院的判决
|
y***i 发帖数: 11639 | 6 不要胡扯。美国的小规模手术,有review paper说有效率是7/9=80%。没有人治愈。
上了
?
【在 N***c 的大作中提到】 : 肖这个理论国外早就有了,但是在动物身上做的实验还没有成功,肖拿回来在中国人身 : 上做实验,号称有80%的治愈率,两方经过调查认为这种手术只有致残率,没有治愈率 : ,现在需要权威机构的统计数据和法院的判决
|
y***i 发帖数: 11639 | 7 不过review paper的两个作者都是肖在美国的合作者。说不定这次的公开信也是这两
人。
人身
愈率
【在 y***i 的大作中提到】 : 不要胡扯。美国的小规模手术,有review paper说有效率是7/9=80%。没有人治愈。 : : 上了 : ?
|
k*******1 发帖数: 526 | 8 不管怎么说,即使治愈率没有肖说的那么高,顶多算科研的失败。也不能归类为“伪科
学”
【在 y***i 的大作中提到】 : 不过review paper的两个作者都是肖在美国的合作者。说不定这次的公开信也是这两 : 人。 : : 人身 : 愈率
|
g*******g 发帖数: 9753 | 9 那么多致残的患者肯定不会这么想
【在 k*******1 的大作中提到】 : 不管怎么说,即使治愈率没有肖说的那么高,顶多算科研的失败。也不能归类为“伪科 : 学”
|
k*******1 发帖数: 526 | 10 如果致残是因为肖在没有根据的情况下,为了推销他的手术,而牺牲患者利益,那确实
是肖的道德问题。但是,我说的是这个进行这个手术的性质,不能归为“伪科学”。这
与“永动机”,“”水变油”这类的伪科学是不一样的。他的这个手术是有一定科学依
据的,而且有实验和临床的经验做基础的。
【在 g*******g 的大作中提到】 : 那么多致残的患者肯定不会这么想
|
|
|
g*******g 发帖数: 9753 | 11 如果没有在动物实验上获得很高的成功率就拿来给患者使用,这比“伪科学”还罪大恶极
【在 k*******1 的大作中提到】 : 如果致残是因为肖在没有根据的情况下,为了推销他的手术,而牺牲患者利益,那确实 : 是肖的道德问题。但是,我说的是这个进行这个手术的性质,不能归为“伪科学”。这 : 与“永动机”,“”水变油”这类的伪科学是不一样的。他的这个手术是有一定科学依 : 据的,而且有实验和临床的经验做基础的。
|
k*******1 发帖数: 526 | 12 没问题,给他定死罪也可以。但我要说的是,不能定义为“伪科学”。
恶极
【在 g*******g 的大作中提到】 : 如果没有在动物实验上获得很高的成功率就拿来给患者使用,这比“伪科学”还罪大恶极
|
g*******g 发帖数: 9753 | 13 貌似方打肖,并非是说他“伪科学”,而是说他造假和吹牛
【在 k*******1 的大作中提到】 : 没问题,给他定死罪也可以。但我要说的是,不能定义为“伪科学”。 : : 恶极
|
t*******h 发帖数: 2882 | 14 在理。
【在 k*******1 的大作中提到】 : 如果致残是因为肖在没有根据的情况下,为了推销他的手术,而牺牲患者利益,那确实 : 是肖的道德问题。但是,我说的是这个进行这个手术的性质,不能归为“伪科学”。这 : 与“永动机”,“”水变油”这类的伪科学是不一样的。他的这个手术是有一定科学依 : 据的,而且有实验和临床的经验做基础的。
|
k*******1 发帖数: 526 | 15 【图】方舟子遇袭案告破 方称肖传国伪科学害了不少孩子
记者昨晚第一时间联系到方舟子本人。他表示,不出所料,是肖传国指使人干的,肖传国正是他此前向警方列出的最靠前的嫌疑人。“现在案子破了,这下轻松了。警方这么快破案,我对警方的破案速度还是很满意的,看得出来他们很重视。”他说:“肖传国这种行为太恶劣了,他不仅害我一个人,还害了其他不少人。他的伪科学更是害了不少孩子,这种人我不可能放他一马。” |
g*******g 发帖数: 9753 | 16 对文科记者就得这么说啊,不然她哪里懂
你看看方与肖之前的口水仗和武汉北京两次法庭审判,关注的重点都在于肖是不是造假
数据什么的,而不是那个反射弧是不是伪科学
,肖传国正是他此前向警方列出的最靠前的嫌疑人。“现在案子破了,这下轻松了。警
方这么快破案,我对警方的破案速度还是很满意的,看得出来他们很重视。”他说:“
肖传国这种行为太恶劣了,他不仅害我一个人,还害了其他不少人。他的伪科学更是害
了不少孩子,这种人我不可能放他一马。”
【在 k*******1 的大作中提到】 : 【图】方舟子遇袭案告破 方称肖传国伪科学害了不少孩子 : 记者昨晚第一时间联系到方舟子本人。他表示,不出所料,是肖传国指使人干的,肖传国正是他此前向警方列出的最靠前的嫌疑人。“现在案子破了,这下轻松了。警方这么快破案,我对警方的破案速度还是很满意的,看得出来他们很重视。”他说:“肖传国这种行为太恶劣了,他不仅害我一个人,还害了其他不少人。他的伪科学更是害了不少孩子,这种人我不可能放他一马。”
|
c****i 发帖数: 788 | 17 方舟子口水一喷, 就是造假了? 就是伪科学了.
NIH的 peer reviewer 都被肖骗了?
journal of urology 的 peer reviewer跟 editor也被肖的合作者骗了?
就是方舟子才是权威,口一张就定性了?
【在 g*******g 的大作中提到】 : 对文科记者就得这么说啊,不然她哪里懂 : 你看看方与肖之前的口水仗和武汉北京两次法庭审判,关注的重点都在于肖是不是造假 : 数据什么的,而不是那个反射弧是不是伪科学 : : ,肖传国正是他此前向警方列出的最靠前的嫌疑人。“现在案子破了,这下轻松了。警 : 方这么快破案,我对警方的破案速度还是很满意的,看得出来他们很重视。”他说:“ : 肖传国这种行为太恶劣了,他不仅害我一个人,还害了其他不少人。他的伪科学更是害 : 了不少孩子,这种人我不可能放他一马。”
|
g*******g 发帖数: 9753 | 18 不要问我,你自己去看吧
http://www.xys.org/dajia/xiaochuanguo.html
从下往上,一篇篇的看过来,你就该明白方到底打的是肖的什么问题了
【在 c****i 的大作中提到】 : 方舟子口水一喷, 就是造假了? 就是伪科学了. : NIH的 peer reviewer 都被肖骗了? : journal of urology 的 peer reviewer跟 editor也被肖的合作者骗了? : 就是方舟子才是权威,口一张就定性了?
|
c****i 发帖数: 788 | 19 能不能吧方claim的造假数据的证据贴出来 , 让大家公平一下.
【在 g*******g 的大作中提到】 : 对文科记者就得这么说啊,不然她哪里懂 : 你看看方与肖之前的口水仗和武汉北京两次法庭审判,关注的重点都在于肖是不是造假 : 数据什么的,而不是那个反射弧是不是伪科学 : : ,肖传国正是他此前向警方列出的最靠前的嫌疑人。“现在案子破了,这下轻松了。警 : 方这么快破案,我对警方的破案速度还是很满意的,看得出来他们很重视。”他说:“ : 肖传国这种行为太恶劣了,他不仅害我一个人,还害了其他不少人。他的伪科学更是害 : 了不少孩子,这种人我不可能放他一马。”
|
g*******g 发帖数: 9753 | 20 看你楼上
【在 c****i 的大作中提到】 : 能不能吧方claim的造假数据的证据贴出来 , 让大家公平一下.
|
|
|
c****i 发帖数: 788 | 21 能不能highlight 一下. 看了半天都是在搞人身攻击.没有看到什么数据. 无非是说肖
是烂校本科毕业没有受过科学训练, 连跟方舟子做学生也不够资格. 人家得的奖不算什
么,他认识的xxx就拿过. 完全没看到干货.
看完了 只能更同情肖. 诶遇到流氓你能怎么办?
【在 g*******g 的大作中提到】 : 不要问我,你自己去看吧 : http://www.xys.org/dajia/xiaochuanguo.html : 从下往上,一篇篇的看过来,你就该明白方到底打的是肖的什么问题了
|
w****y 发帖数: 2952 | 22 主要就是肖先在虹桥打方。
方崇拜的人是鲁迅,所以处处模仿鲁迅。鲁迅可是崖眰必报的。梁实秋说鲁迅翻译的文
章里面有很多硬
译,鲁迅马上冷嘲热讽了一大篇。
【在 c****i 的大作中提到】 : 人家肖是正正经经拿了NIH r01的钱在美国进行了临床试验的。疗效结果怎么样是上了 : peer review 的学术杂志的。 : 所以很想知道方到底要揭发肖什么?肖到底做了什么违反科学道德的事。简历造假? : 论文造假? 数据造假?
|
g*******g 发帖数: 9753 | 23 上百篇文章,你这么快就看完了?佩服佩服
对这些文章,我不加评论,反正方打肖的所有观点都在里面,随便你怎么想
【在 c****i 的大作中提到】 : 能不能highlight 一下. 看了半天都是在搞人身攻击.没有看到什么数据. 无非是说肖 : 是烂校本科毕业没有受过科学训练, 连跟方舟子做学生也不够资格. 人家得的奖不算什 : 么,他认识的xxx就拿过. 完全没看到干货. : 看完了 只能更同情肖. 诶遇到流氓你能怎么办?
|
c****i 发帖数: 788 | 24 那么多 所以请你Highlight一下, 不然点进去一片就是人身攻击的, 看得头疼.
【在 g*******g 的大作中提到】 : 上百篇文章,你这么快就看完了?佩服佩服 : 对这些文章,我不加评论,反正方打肖的所有观点都在里面,随便你怎么想
|
g*******g 发帖数: 9753 | 25 说你简历造假或者数据造假,就是人身攻击?那新语丝上没啥了,全是人身攻击,不用
看了
【在 c****i 的大作中提到】 : 那么多 所以请你Highlight一下, 不然点进去一片就是人身攻击的, 看得头疼.
|