q**********6
发帖数: 130 | 1 表示怀疑， 基因问题关系全中国的命运。怎么能以他的话为标准，或者作为一个很大的筹码，大量转载强调他对基因的看法，就跟名人作广告一个性质。方本人也只是一个普通的科研人员,而且现在专著在打假上，不能把他的话或者科研水平神圣化。 他找到别人的弄虚作假的地方，对此表示赞赏，但是不能因此代表他本人的科研水平就很高。建议他打击假货不简单局限在中国的范围，对中国有很大影响的国外的假货也应该打击，感觉在方的意识里国外的都是好的。
我反对的不是转基因，而是反对的从你的敌人或者不喜欢你的人的手里拿来得转基因。把你的命运交给别人的人是多么的愚蠢。 |
c********g
发帖数: 15629 | 2 其实外面的造假事件很多，我刚贴了一下先锋公司的事迹
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=365934
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=103202283&boardId=1
————————
还有这个
http://www.boxun.com/hero/xys/20_1.shtml
李尔康：袁隆平的杂交稻育种过时了吗？--评方舟子《从袁隆平获国际大奖想到的》
——————————
还有这个， 更有喜感
http://www.boxun.com/hero/xys/19_1.shtml
何祚庥作的《为什么我总是支持方舟子》
网友贴出的何祚庥的论文摘要是这样的：“通过量子力学的建立与发展、奠定了原子能
、计算机、光纤通讯、激光技术的理论基础,证明了科学技术是第一生产力的论述的科
学性。通过量子力学的发展,论证了江泽民同志关于‘三个代表’ 的理论是科技创新评
价体系的根本性标准。”
《南方周末》也曾是以主持社会公正而闻名于读者群
【在 q**********6 的大作中提到】
: 表示怀疑， 基因问题关系全中国的命运。怎么能以他的话为标准，或者作为一个很大的筹码，大量转载强调他对基因的看法，就跟名人作广告一个性质。方本人也只是一个普通的科研人员,而且现在专著在打假上，不能把他的话或者科研水平神圣化。 他找到别人的弄虚作假的地方，对此表示赞赏，但是不能因此代表他本人的科研水平就很高。建议他打击假货不简单局限在中国的范围，对中国有很大影响的国外的假货也应该打击，感觉在方的意识里国外的都是好的。
: 我反对的不是转基因，而是反对的从你的敌人或者不喜欢你的人的手里拿来得转基因。把你的命运交给别人的人是多么的愚蠢。
|
c********g
发帖数: 15629 | 3 袁隆平、钱学森有什么贡献、有什么害处，我就不多说了。
我问一下大家：敌人的敌人就一定是朋友吗？
在生物版看到一个ID的帖子：反基督教的基本不会有错误。以此来支持方先生。我当时
就笑喷了，老子也反基督教啊，可惜俺不是名人。但老子也反方先生呀。当然，有些人
说俺是轮子伪装的，就算是吧。兄弟俺现在真有点可怜那些轮子了，为了拿点funding
，为了给一些偷渡客办些绿卡，发表一些娱乐性文章让北美的WSN开怀大笑，还能给大
家提供一些垫桌子的报纸，真实功德无量。
【在 c********g 的大作中提到】
: 其实外面的造假事件很多，我刚贴了一下先锋公司的事迹
: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=365934
: http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=103202283&boardId=1
: ————————
: 还有这个
: http://www.boxun.com/hero/xys/20_1.shtml
: 李尔康：袁隆平的杂交稻育种过时了吗？--评方舟子《从袁隆平获国际大奖想到的》
: ——————————
: 还有这个， 更有喜感
: http://www.boxun.com/hero/xys/19_1.shtml
|
s****a
发帖数: 137 | 4 你不应该反方
你应该对视不对人
例如我支持方打假
但是不支持方的转基因轮
funding
【在 c********g 的大作中提到】
: 袁隆平、钱学森有什么贡献、有什么害处，我就不多说了。
: 我问一下大家：敌人的敌人就一定是朋友吗？
: 在生物版看到一个ID的帖子：反基督教的基本不会有错误。以此来支持方先生。我当时
: 就笑喷了，老子也反基督教啊，可惜俺不是名人。但老子也反方先生呀。当然，有些人
: 说俺是轮子伪装的，就算是吧。兄弟俺现在真有点可怜那些轮子了，为了拿点funding
: ，为了给一些偷渡客办些绿卡，发表一些娱乐性文章让北美的WSN开怀大笑，还能给大
: 家提供一些垫桌子的报纸，真实功德无量。
|
x****u
发帖数: 12955 | 5
大的筹码，大量转载强调他对基因的看法，就跟名人作广告一个性质。方本人也只是一
个普通的科研人员,而且现在专著在打假上，不能把他的话或者科研水平神圣化。 他找
到别人的弄虚作假的地方，对此表示赞赏，但是不能因此代表他本人的科研水平就很高
。建议他打击假货不简单局限在中国的范围，对中国有很大影响的国外的假货也应该打
击，感觉在方的意识里国外的都是好的。
好像没有人说方的话就是真理吧？支持方的人都是说方的那些话是科学界的大多数意见
，不能算错。而反方的人就只是从方的人品，心里动机来分析了。
【在 q**********6 的大作中提到】
: 表示怀疑， 基因问题关系全中国的命运。怎么能以他的话为标准，或者作为一个很大的筹码，大量转载强调他对基因的看法，就跟名人作广告一个性质。方本人也只是一个普通的科研人员,而且现在专著在打假上，不能把他的话或者科研水平神圣化。 他找到别人的弄虚作假的地方，对此表示赞赏，但是不能因此代表他本人的科研水平就很高。建议他打击假货不简单局限在中国的范围，对中国有很大影响的国外的假货也应该打击，感觉在方的意识里国外的都是好的。
: 我反对的不是转基因，而是反对的从你的敌人或者不喜欢你的人的手里拿来得转基因。把你的命运交给别人的人是多么的愚蠢。
|
q**********6
发帖数: 130 | 6 “科学界的大多数意见
，不能算错“
就能用自己国家上亿人的生命，和国家的未来做实验么？
我不是反对转基因，而是要对进口的和没有自主的知识产权的东西保持高度的警惕。 |
