x********u
发帖数: 1322 | 1 最近看到一些关于上山下乡运动的争论，觉得挺有意思。作为67届高中生，上山下乡的
亲历者，对许多隔靴挠痒式的评论真是哭笑不得。
争论的各方有一点是很一致的，就是主张民主。那么，我忽发奇想，假如在大陆让当年
参加过上山下乡的当事人，包括他们的家庭成员，来一次公投，对上山下乡运动给个评
价。大家以为会产生什么样的结果？
公投的选择项可以设计为 A，利国利民。B,祸国殃民。C,得不偿失。 |
G*******m
发帖数: 16326 | |
Q****r
发帖数: 7340 | 3 你爹妈都下过乡的？
【在 G*******m 的大作中提到】
: 利国利民
|
x********u
发帖数: 1322 | 4 假如是利国利民的大好事，怎么一阵79---80年的回城风就把它给吹倒了呢？为什么现
在就不大力推行了呢？ |
s*****k
发帖数: 2297 | |
x********u
发帖数: 1322 | 6 鼓励知识青年到农村去，到基层去，到边疆去，如果辅之以合理的政策扶持，并无错误
。但一旦带上了强迫迁徙伤害人权的烙印，就很不好了。尤其是1969年春开始，1970年
夏达到顶峰的一片红的做法，实在是大失人心。
就一项政策而言，说它是得不偿失，是比较恰当的。如果从大多数受到伤害的家庭的利
益来看，说它祸国殃民略显过头但不无道理。 |
g********e
发帖数: 6425 | 7 上山下乡运动缩小了城乡差距，提高了农村的社会地位，矮帝79-80搞包产到户，知青
分不到田自然就回去了。至于说现在为啥不搞了，很多事情是时移世易，刻舟求剑的邓
轮摸石头论是行不通的，上山下乡是太祖的理想主义实践，需要有群众基础，矮帝丢掉
了群众基础，又怎么能干出同样的事情呢。
【在 x********u 的大作中提到】
: 假如是利国利民的大好事，怎么一阵79---80年的回城风就把它给吹倒了呢？为什么现
: 在就不大力推行了呢？
|
x********u
发帖数: 1322 | 8 七楼的观点有趣。毛泽东，邓小平都是中国现代史上的伟人，在上山下乡问题上似乎是
前人发动后人收摊的事。说当初有群众基础，那真是戏说历史了哇。 |
x********u
发帖数: 1322 | 9 我自己对虚拟想象中的公投的结果的估计是：A：B：C=1:39:60 |
