R****a
发帖数: 6858 | 1 2009年7月21日就是美国所谓的"登月成功"40周年纪念，然而随着科技的越来越发达，却有越
来越多的人认为这是美国的一次大骗局。包括今天越来越多的美国人都在怀疑这是一个
骗局。据悉，相信"阿波罗11号"登月事件纯属弥天大谎的美国人的比例已从1979年的6%
猛增到了现在的22%以上。另外还有40%以上的人半信半疑，也就是说确信美国登月成功
的人仅占美国人口的三分之一，大部分人均怀疑其真实性。最令人震惊的是，连一名曾
经参与设计"阿波罗"飞船火箭的前工程师和一名前NASA宇航员都相信美国人并未登上过
月球。 很多人认为这是20世纪最大的科学骗局，疑问主要表现在以下8个方面：
一，最主要的疑问就是："阿波罗"飞船是如何脱离月球飞回地球的？须知月球也是有引力的，相对地球引力而言的确是小很多，但是也绝对不是可以轻松摆脱的。为了摆脱月球引力，需要把飞船加速到1.68公里/秒的速度，这需要强大的推力让飞船离开月球飞向地球。1972年着陆月球的苏联的月球20号卫星仅仅携带了50~100克的月球样品（http://news.163.com/07/1016/13/3QUAJRP300012D3N.html） ，这跟载人所需要的系统地重量是不可同日而语的。载人所需要的系统重达数吨，这就需要发射架，需要运载火箭，就如同在地球上发射载人飞船需要发射架和火箭一样。但美国的登月舱看不到返回火箭，公开的资料里面也找不到返回火箭升空镜头。关于"阿波罗"载人飞船是如何脱离月球飞回地球的问题，截至目前没有一个科学家给出充分的有力的解释。现在的很多科学家只是就细节问题做一些狡辩式的解释。
二，登月舱返回月球轨道后，必须和在轨的航天飞船对接，直播中没有任何人员对接返回母船的片段。人员返回母船后，需要较大推力的火箭再次点燃脱离月球轨道返回地球轨道，也没有相关的影像资料。登月舱返回月球轨道需要和母船一起不断调整轨道、速度，登月舱返回发射又是一个时间、方向、速度都比较随机的过程，因此对接将是很困难漫长的事情，至少要环绕月球很多圈才行，可直播中没有这一过程。而不能实现月球轨道对接，登月人员就无法返回。当前，地球轨道对接必须是在无死角地面监测网的精密监测计算下才能实现；月球上没有这样的监测系统，因此显然月球轨道对接难度跟地球轨道对接难度不可同日而语，即使美国现在的技术也无把握短期实现。美国最近才在俄罗斯的帮助下实现了空间站地球轨道对接。而上世纪六十年代末，美国可以说是在连地球轨道对接都实现不了的情况下，轻轻松松、一次任务的完成了月球轨道对接。难道美国那时就很成熟的达到了这个水平，而现在美国却不如以前了？这可能么？
三，燃料保温。脱离月球引力需要 1.68km/s，这要求数吨的燃料，而且必须低温储存，发射时灌注，在登月期间五天，在月球有阳光100多度的高温，不知道燃料是如何保温的。
四: 跟苏联的无人航天器月球20号着陆月球不同，载人飞行的安全性问题非同小可。一般而言，载人绕地球航天前要经过很多次无人、动植物航天试验后，才敢把人送上地球轨道。因此在载人登月前，一定会有相当多次的无人、动植物登月试验才行。然而美国的登月试验却一没有无人登月试验，二没有动植物登月试验的情况下，直接就一次成功的把两个人送到月球了。有谁认为这合常理？
五:关于美国电视直播登陆月球的问题。美国早在大约40年前就搞了登月的彩色电视实况转播如果想在月球上进行实况转播需要多大的速度？假设是最差的黑白电视效果，分辨率是320×200，每秒10个画面，每个象素16级灰度，那么需要2,560,000bps的速度。现在最风靡的图形压缩技术是70年代后期才开始慢慢发展起来。而即使是现在的科技水平，不论是天线技术，还是通信技术（这次为了保证通信效果，使用了甚长基线干涉测量技术），还是图像技术，目前的水平只有快上将近1万倍才有希望，而这是不可能的。要在那么远的距离上实现如此高的通讯速度就更不是40年前能够想象的。现在的中国要达到这样的科技没有任何可能，也没有听说世界上任何国家能够做得到，40年前的比现在落后无数的技术条件更不用提了。须知直到今天我们的嫦娥一号和日本的月亮女神都无法做到到达月球轨道时的电视实况直播。而美国在40年前就做到了，而今天的美国就做不到了，岂不令人费解？就是让今天的美国重新登一次月球。他都无法做到。美国称现在连当时的火箭的图纸都没有了，这可能吗？
六:所有几次登月都是在尼克松总统任内完成的，尽管40年来人类科技发展突飞猛进，却没有美国其他任何一位领导人能在任内完成登月的壮举。按说，这40年科技迅猛发展，现在登月应当和随便发个卫星一样易如反掌的，然而，一直到今天，美国的登月计划都是一个遥不可及的规划难道现在的科技竟然还不如四十年前么？
七: 2009年，日本“月女神”号月球探测器已经到达美国1971年和1972年宣布的月球登陆点，“月女神”号月球探测器发回美国阿波罗15号和阿波罗17号登月点的精确到厘米级别的照片。如果美国宇航员真的曾经在那里登月，他们应该遗留下大量装备仪器，包括登陆车。可是照片显示，上面根本没有任何美国宇航员曾经停留过的迹象，只能看到少量原始斑点，根本没有发现"阿波罗"登月和人为活动的痕迹。难道这些东西也跟美国火箭的图纸一样，随着冷战结束而失去了意义，于是就消失了？
八: 关于月球岩石，1969年10月，3名“阿波罗11号”宇航员前往荷兰访问，并受到了英雄一般的欢迎。在访问期间，美国大使威廉·米登多夫把一块据称是首次登月时采集的“月球岩石”作为私人礼物，赠给了荷兰前总理威伦·德瑞斯。德瑞斯1988年去世后，这块“月球岩石”被其家人捐赠给荷兰国家博物馆收藏。21年来，它一直是荷兰国家博物馆最受重视的展览品之一。博物馆甚至给它投了一份高达30万英镑的天价保险。日前专家对其鉴定后发现，它竟然压根就不是什么“月球岩石”，而只是一块已经石化的烂木头而已。其他很多从月球带回来的岩石，与科学家从南极洲采集的岩石是一样的。这也是很多科学家尽管想狡辩但却不敢否认的事实。
随着NASA退出与中国的登月竞赛，一切将随着中人的登月而水落石出。到那时候，人们恐怕将发现，中国才是真正第一次登上月球的国家 |
l******r
发帖数: 18699 | 2
6%
【在 R****a 的大作中提到】
: 2009年7月21日就是美国所谓的"登月成功"40周年纪念，然而随着科技的越来越发达，却有越
: 来越多的人认为这是美国的一次大骗局。包括今天越来越多的美国人都在怀疑这是一个
: 骗局。据悉，相信"阿波罗11号"登月事件纯属弥天大谎的美国人的比例已从1979年的6%
: 猛增到了现在的22%以上。另外还有40%以上的人半信半疑，也就是说确信美国登月成功
: 的人仅占美国人口的三分之一，大部分人均怀疑其真实性。最令人震惊的是，连一名曾
: 经参与设计"阿波罗"飞船火箭的前工程师和一名前NASA宇航员都相信美国人并未登上过
: 月球。 很多人认为这是20世纪最大的科学骗局，疑问主要表现在以下8个方面：
: 一，最主要的疑问就是："阿波罗"飞船是如何脱离月球飞回地球的？须知月球也是有引力的，相对地球引力而言的确是小很多，但是也绝对不是可以轻松摆脱的。为了摆脱月球引力，需要把飞船加速到1.68公里/秒的速度，这需要强大的推力让飞船离开月球飞向地球。1972年着陆月球的苏联的月球20号卫星仅仅携带了50~100克的月球样品（http://news.163.com/07/1016/13/3QUAJRP300012D3N.html） ，这跟载人所需要的系统地重量是不可同日而语的。载人所需要的系统重达数吨，这就需要发射架，需要运载火箭，就如同在地球上发射载人飞船需要发射架和火箭一样。但美国的登月舱看不到返回火箭，公开的资料里面也找不到返回火箭升空镜头。关于"阿波罗"载人飞船是如何脱离月球飞回地球的问题，截至目前没有一个科学家给出充分的有力的解释。现在的很多科学家只是就细节问题做一些狡辩式的解释。
: 二，登月舱返回月球轨道后，必须和在轨的航天飞船对接，直播中没有任何人员对接返回母船的片段。人员返回母船后，需要较大推力的火箭再次点燃脱离月球轨道返回地球轨道，也没有相关的影像资料。登月舱返回月球轨道需要和母船一起不断调整轨道、速度，登月舱返回发射又是一个时间、方向、速度都比较随机的过程，因此对接将是很困难漫长的事情，至少要环绕月球很多圈才行，可直播中没有这一过程。而不能实现月球轨道对接，登月人员就无法返回。当前，地球轨道对接必须是在无死角地面监测网的精密监测计算下才能实现；月球上没有这样的监测系统，因此显然月球轨道对接难度跟地球轨道对接难度不可同日而语，即使美国现在的技术也无把握短期实现。美国最近才在俄罗斯的帮助下实现了空间站地球轨道对接。而上世纪六十年代末，美国可以说是在连地球轨道对接都实现不了的情况下，轻轻松松、一次任务的完成了月球轨道对接。难道美国那时就很成熟的达到了这个水平，而现在美国却不如以前了？这可能么？
: 三，燃料保温。脱离月球引力需要 1.68km/s，这要求数吨的燃料，而且必须低温储存，发射时灌注，在登月期间五天，在月球有阳光100多度的高温，不知道燃料是如何保温的。
|
s**r
发帖数: 6678 | 3 恩，其实就是第二个上去，也是很不错的。
上去了以后，登月这事别人就别干了——低科技。 |
l******r
发帖数: 18699 | 4 有印度在，没人敢称第二
【在 s**r 的大作中提到】
: 恩，其实就是第二个上去，也是很不错的。
: 上去了以后，登月这事别人就别干了——低科技。
|
s**r
发帖数: 6678 | 5 那咱当阿三呗，彻底把这个高科技也糟蹋成低科技。
【在 l******r 的大作中提到】
: 有印度在，没人敢称第二
|
w********r
发帖数: 14958 | |
V*E
发帖数: 1642 | 7 你对stevenlow在Se 20，2010年造谣国内网站把钓鱼岛新闻全撤了的事怎么看？link:
http://www.mitbbs.com/article_t/WorldNews/31475513.html
【在 w********r 的大作中提到】
: 共鳖汉奸小将快上。
|
s**r
发帖数: 6678 | 8 sb滚一边去
【在 w********r 的大作中提到】
: 共鳖汉奸小将快上。
|
a********6
发帖数: 14468 | 9 如果登月是骗局，我觉得中国的科技实力不足以成为第一个登上月球的国家，虽然我希
望这样。
，却有越
【在 R****a 的大作中提到】
: 2009年7月21日就是美国所谓的"登月成功"40周年纪念，然而随着科技的越来越发达，却有越
: 来越多的人认为这是美国的一次大骗局。包括今天越来越多的美国人都在怀疑这是一个
: 骗局。据悉，相信"阿波罗11号"登月事件纯属弥天大谎的美国人的比例已从1979年的6%
: 猛增到了现在的22%以上。另外还有40%以上的人半信半疑，也就是说确信美国登月成功
: 的人仅占美国人口的三分之一，大部分人均怀疑其真实性。最令人震惊的是，连一名曾
: 经参与设计"阿波罗"飞船火箭的前工程师和一名前NASA宇航员都相信美国人并未登上过
: 月球。 很多人认为这是20世纪最大的科学骗局，疑问主要表现在以下8个方面：
: 一，最主要的疑问就是："阿波罗"飞船是如何脱离月球飞回地球的？须知月球也是有引力的，相对地球引力而言的确是小很多，但是也绝对不是可以轻松摆脱的。为了摆脱月球引力，需要把飞船加速到1.68公里/秒的速度，这需要强大的推力让飞船离开月球飞向地球。1972年着陆月球的苏联的月球20号卫星仅仅携带了50~100克的月球样品（http://news.163.com/07/1016/13/3QUAJRP300012D3N.html） ，这跟载人所需要的系统地重量是不可同日而语的。载人所需要的系统重达数吨，这就需要发射架，需要运载火箭，就如同在地球上发射载人飞船需要发射架和火箭一样。但美国的登月舱看不到返回火箭，公开的资料里面也找不到返回火箭升空镜头。关于"阿波罗"载人飞船是如何脱离月球飞回地球的问题，截至目前没有一个科学家给出充分的有力的解释。现在的很多科学家只是就细节问题做一些狡辩式的解释。
: 二，登月舱返回月球轨道后，必须和在轨的航天飞船对接，直播中没有任何人员对接返回母船的片段。人员返回母船后，需要较大推力的火箭再次点燃脱离月球轨道返回地球轨道，也没有相关的影像资料。登月舱返回月球轨道需要和母船一起不断调整轨道、速度，登月舱返回发射又是一个时间、方向、速度都比较随机的过程，因此对接将是很困难漫长的事情，至少要环绕月球很多圈才行，可直播中没有这一过程。而不能实现月球轨道对接，登月人员就无法返回。当前，地球轨道对接必须是在无死角地面监测网的精密监测计算下才能实现；月球上没有这样的监测系统，因此显然月球轨道对接难度跟地球轨道对接难度不可同日而语，即使美国现在的技术也无把握短期实现。美国最近才在俄罗斯的帮助下实现了空间站地球轨道对接。而上世纪六十年代末，美国可以说是在连地球轨道对接都实现不了的情况下，轻轻松松、一次任务的完成了月球轨道对接。难道美国那时就很成熟的达到了这个水平，而现在美国却不如以前了？这可能么？
: 三，燃料保温。脱离月球引力需要 1.68km/s，这要求数吨的燃料，而且必须低温储存，发射时灌注，在登月期间五天，在月球有阳光100多度的高温，不知道燃料是如何保温的。
|
R****a
发帖数: 6858 | |
