g*****g
发帖数: 6798 | 1 割资本主义尾巴是邓论老蒋造谣?
毛轮还要不要脸?难倒连人民日报数据库都不会查?
__________________________________
第1篇，1957年11月28日：
富裕中农和社会主义——在湖北黄冈县刘介梅所在农业社所作的调查（摘录）
本报记者 江夏 林晰
另一户新富裕中农刘润生，土改前给地主当过十年长工，土改后生活不断上升，于是开
始贩鱼秧、贩牛、贩木材。但是，搞商业投机有时并不能使他增加收入，两年来他甚至
还蚀过几次本钱。经过干部的说服教育，他的思想搞通了，表示决心割断自己的资本主
义尾巴。
_______________________
第2篇，1966年6月14日：
推广解放军活学活用毛主席著作的经验 广东省农村中蓬勃兴起群众性学习毛主席著作
热潮（此篇无署名）
遂溪县城月公社家寮大队，原来是个有名的落后大队，许多人对公私关系处理不好。有
不少社员顾家庭副业，不顾集体，好肥往自留地上，不好的才向队里投。这样，集体生
产当然搞不好，依赖国家贷款、贷粮、贷化肥，是个“三依赖大队”。人们说他们尾巴
长（资本主义尾巴）。过去上级派人到这个大队做整顿工作，刚一整，尾巴断了，可是
过后又出来了。经过学习毛主席著作，人们思想变了，破私立公，大家争着 “割尾巴
”，一心为集体，肥料、资金、粮食全靠自己，不向国家伸手，现在大家叫他们“三不
要大队”。去年早造插秧九百亩，今年插了一千八百亩；没有肥料大家投，单位面积施
肥量比去年增加了百分之七十。
_________________________________________
第3篇，1968年3月6日：
毛泽东思想的春天 ——记内蒙古杭锦后旗大办农村毛泽东思想学习班的丰硕成果
(本报记者)
……
挖修正主义根子 割资本主义尾巴
……
通过忆苦思甜，推动了广大社员自觉地斗私。他们说：“‘私’字是个大祸根，‘私’
字不倒，江山难保！”‘私’字是修正主义的根子、资本主义的尾巴，我们要自己来
挖，自己来割。”“大公无私，才是咱们贫下中农的正道。”在学习班里，人们抢着亮
私，斗私，把“私”字搞得又脏又臭，自己见了不想沾，别人见了不想闻。三道桥公社
永跃大队有个老汉，过去专买别人的羊，宰了卖羊杂碎汤。他以为这是一门生财之道。
经过在学习班里斗私批修，他认识到这是中国赫鲁晓夫鼓吹的资本主义的道路，坚决洗
手不干了。
__________________________________
第4篇，1970年3月31 日：
毛泽东思想的阳光普照千家万户 江西彭泽县棉船公社升洲大队大办家庭毛泽东思想
学习班 开展家庭革命化活动的调查
新华社记者
……
在家庭学习班里，社员常把被认为是“小问题”的事提高到两种思想、两条道路、两条
路线斗争的高度来认识。有一个家庭，在学习班上对母亲在集体的抽水沟坝边上种了几
棵白菜的事，展开了讨论。大家说：“个人的菜，种在集体的坝上，菜长得越大，私心
就越大”。他们立即把白菜连根拔下来，送到队里去了。社员群众常说：“资产阶级的
‘私’字是社会主义的祸根。资产阶级的‘私’字不倒，资本主义尾巴割不掉；只有把
资产阶级的‘私’字斗倒，社会主义的‘公’字树牢，才能永远走社会主义的道。”
_________________________________ |
v******t
发帖数: 3404 | 2 记得你是农村出生的，好像农村出身的一般对毛的感情会比较深啊。要不说说为啥恨毛
吧？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 割资本主义尾巴是邓论老蒋造谣?
: 毛轮还要不要脸?难倒连人民日报数据库都不会查?
: __________________________________
: 第1篇，1957年11月28日：
: 富裕中农和社会主义——在湖北黄冈县刘介梅所在农业社所作的调查（摘录）
: 本报记者 江夏 林晰
: 另一户新富裕中农刘润生，土改前给地主当过十年长工，土改后生活不断上升，于是开
: 始贩鱼秧、贩牛、贩木材。但是，搞商业投机有时并不能使他增加收入，两年来他甚至
: 还蚀过几次本钱。经过干部的说服教育，他的思想搞通了，表示决心割断自己的资本主
: 义尾巴。
|
c***s
发帖数: 4895 | 3 这个，不能简单的看，不然你没法解释农村工作60条那份文件。
当然，全面否定vs全面肯定，那时会碰撞出火花D |
g*****g
发帖数: 6798 | 4 有病的农村人才怀念老毛
还是我以前的一个回忆帖子，
稍等。
【在 v******t 的大作中提到】
: 记得你是农村出生的，好像农村出身的一般对毛的感情会比较深啊。要不说说为啥恨毛
: 吧？
|
f**k
发帖数: 15238 | 5 胡玉音是干啥的啊
【在 g*****g 的大作中提到】
: 割资本主义尾巴是邓论老蒋造谣?
: 毛轮还要不要脸?难倒连人民日报数据库都不会查?
: __________________________________
: 第1篇，1957年11月28日：
: 富裕中农和社会主义——在湖北黄冈县刘介梅所在农业社所作的调查（摘录）
: 本报记者 江夏 林晰
: 另一户新富裕中农刘润生，土改前给地主当过十年长工，土改后生活不断上升，于是开
: 始贩鱼秧、贩牛、贩木材。但是，搞商业投机有时并不能使他增加收入，两年来他甚至
: 还蚀过几次本钱。经过干部的说服教育，他的思想搞通了，表示决心割断自己的资本主
: 义尾巴。
|
p****y
发帖数: 23737 | 6 你跟这些人计较什么呢。
老虎肉说得对，毛粉是这个版面最低素质的一批人，这话一点也没错。
这些人就会嘴巴上支持老毛，实际行动出卖他们的选择，一个个选择
在资本主义国家生活，而不是共产主义国家。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 割资本主义尾巴是邓论老蒋造谣?
: 毛轮还要不要脸?难倒连人民日报数据库都不会查?
: __________________________________
: 第1篇，1957年11月28日：
: 富裕中农和社会主义——在湖北黄冈县刘介梅所在农业社所作的调查（摘录）
: 本报记者 江夏 林晰
: 另一户新富裕中农刘润生，土改前给地主当过十年长工，土改后生活不断上升，于是开
: 始贩鱼秧、贩牛、贩木材。但是，搞商业投机有时并不能使他增加收入，两年来他甚至
: 还蚀过几次本钱。经过干部的说服教育，他的思想搞通了，表示决心割断自己的资本主
: 义尾巴。
|
f**k
发帖数: 15238 | 7 是啊
南街村整个村子的农民都有重病啊
【在 g*****g 的大作中提到】
: 有病的农村人才怀念老毛
: 还是我以前的一个回忆帖子，
: 稍等。
|
h*******2
发帖数: 3118 | 8 这贴得定，老虎肉确实素质比较搞。
【在 p****y 的大作中提到】
: 你跟这些人计较什么呢。
: 老虎肉说得对，毛粉是这个版面最低素质的一批人，这话一点也没错。
: 这些人就会嘴巴上支持老毛，实际行动出卖他们的选择，一个个选择
: 在资本主义国家生活，而不是共产主义国家。
|
f**k
发帖数: 15238 | 9 你支持资本主意国家怎么不去印度啊
【在 p****y 的大作中提到】
: 你跟这些人计较什么呢。
: 老虎肉说得对，毛粉是这个版面最低素质的一批人，这话一点也没错。
: 这些人就会嘴巴上支持老毛，实际行动出卖他们的选择，一个个选择
: 在资本主义国家生活，而不是共产主义国家。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 10 中国教育不平等白皮书
张玉林（南京大学社会学系）
一、前言：教育不平等与社会不平等
自“革命”的中国走上“建设”的轨道以来，教育在中国的经济增长和社会流动中
扮演的功能越来越明显。这种作用的本质体现是，教育成为每一个社会成员得以发展的
动力，是其向上流动的前提。在这种状况下，为了寻求和落实个体社会成员平等的发展
权，并促进最终的社会平等，在最大程度上实现教育的平等无疑应该成为教育主管部门
的首选目标，也是政府理应遵循的道德律令。
但是，大量的经验事实和学术研究表明，当中国的教育随着经济的增长而扩张时，
教育的不平等也在一道增长或扩张。且不论偏远和并不“偏远”的农村地区的“棚户学
校”或“露天学校”，单看北京城区耗资数亿元的“超现代化”豪华小学及其城郊散布
的备受打压的“民工子弟学校”，这种极端对立的现实图景所展现的教育不平等状况，
就足以让那些尚未麻木的公民哭泣或者愤怒。它也意味着，在经济和社会的不平等急剧
扩大的过程中，教育并没有发挥缩小这种不平等的作用，反而因为其自身的不平等而成
为扩大整个社会经济不平等的动力机制。自然，“哭泣”或者“愤怒”都无助于客观认
识不平等的现实状况。本文的任务是，利用一些无法被掩盖和封锁的统计数据和调查研
究资料，尽可能系统地描述中国教育不平等的制度根源、现实表现以及最终归结。本文
所说的不平等包括教育资源配置的不平等，各教育阶段受教育者入学机会的不平等，以
及教育者所得待遇的不平等
二、教育不平等的根源：制度安排与资源配置
1，二元分割的教育
中国教育制度的最大缺陷在于它的二元分割性。它是一种双重的二元教育制度。其
表现形式是，在城市和农村之间进行整体分割，形成“农村教育”和“城市教育”的天
壤之别；在从幼儿园到大学的各教育阶段实行内部分割，形成“重点”学校和普通学校
的两个世界。
其实质内容是，政府有限的教育经费向着城市学校和各级学校中的“重点”倾斜。
其直接结果是，分属于两种制度下的教育者和受教育者的权利的实现程度截然不同，不
同的社会成员及其子女必须宿命地面对着教育机会的不平等。
正如整个经济和社会制度的二元制度一样，发端于1950年代的双重二元教育制度有
着历史背景和体制根源。在计划体制的逻辑驱使和“赶超战略”的现实压力下，政府可
调动的有限资源难以确保全体适龄人口接受同样的教育，农村教育的投入便主要成了农
村的事情；出于同样的理由，为了快出人才，将有限资源较多用于兴办“重点”学校也
就成为自然选择。
在缺少对具体个人和群体的权利进行尊重和保护意识的特定历史阶段，二元制度的
产生并非不可以理解，而且确实被普遍接受了。但是，当权利意识随着70年代末的“改
革开放”而逐渐觉醒之后，这种制度并没有得到及时调整，反而被强化了。
2，农村和农民的教育经费重压
就城乡角度而言，强化这种制度的表现就是在农村推行分级办学制度，即实行“县
办高中”、“乡办初中”、“村办小学”，相应的办学经费由分别由县、乡镇和村支付
，而城市的办学经费则由城市政府拨款。
在这种制度下，中央政府的财政教育经费的绝大部分投向了高等教育。在整个90年
代，这一部分始终高达90%左右，而包括高中在内的中小学得到的比例始终未超过1%，
而且这些有限的金额也主要是对“中央属”中小学的投入。近年来虽然增加了对贫困地
区义务教育的援助，但“九五”期间的总投入只有39亿元，在2001年以后的4年间，这
部分资金仍然不足300亿元，占中央教育财政总经费的比例仍然微乎其微。从中央级教
育财政资金的分配状况可以看出，作为中国教育最高主管部门的教育部，实质上属于“
高等教育部”――正如这个庞大而坚固的堡垒中分掌“义务教育”的工作人员只有2人
所象征的那样。
由于初中和小学的管理责任主要在县以下，自省至县的地方政府的教育投入也主要
流向了各自管辖的大学、高中等专业学校以及高中，而很少顾及农村义务教育。结果是
，农村义务教育资金的主要承担者变成了乡镇一级。根据国务院发展研究中心的调查，
在90年代末，农村义务教育资金的政府投入部分，中央、省和地区或地级市三级合计负
担的部分不到15%，而乡镇则负担了78%.而这部分的投入可能占到乡镇财政支出的70%左
右。乡镇财政由此成为“教育财政”。
问题是，弱小的乡镇财政无法满足农村教育的刚性需求，这就造成乡镇政权必须对
农民进行二次、三次乃至第n 次的教育费用征收。在整个90年代的十年间，全国对农民
征收的“教育附加费”和各种“教育集资”最保守地估计也在1500亿元。近年来征收的
规模和范围有所缩小，但变相的教育集资仍然没有绝迹。
3，资源配置的不平等和农村教育的相对贫困
由于城乡之间经济发展水平和财源的差异，二元分割的办学制度必然导致城乡义务
教育资金投入的严重失衡。以1993年为例，全国城乡小学生的人均经费差距为1.9倍，
贵州省内城乡之间在3倍，而上海市与安徽农村之间达7倍；在初中阶段，全国城乡整体
差距为2倍，贵州省内城乡之间达到4.2倍，而北京市与贵州农村之间则达到10倍。到
1999年，上述各个层次的差距都进一步扩大了，其中小学和初中阶段城乡整体差距均扩
大到3.1倍，小学阶段最大差距达11倍（上海市3556.9元：贵州农村323.6元），初中阶
段最大差巨达到12.4倍（北京市5155.2元∶贵州农村416.7元）。在人口大省河南内部
，这种差距也异常惊人：在小学阶段，郑州市生均预算内教育经费为全省农村平均额的
5.9倍，相当于最低的滑县农村的14.7倍；在初中阶段，新乡市生均预算内教育经费与
全省农村的平均数相差5.9倍，与最低的延津县相差11.4倍。在2000年之后的数年间，
考虑到向农民收取教育集资的行为受到限制而农村中小学的教育经费更加紧张，诸多差
距可能并没有缩小，甚至是再度拉大了。
4，农村教育的绝对贫困
上述差距显示了农村教育的相对贫困，下述资料则充分显示了不平等状况下农村教
育的绝对贫困：在1999年，全国2036个县和县级市中有1021个县的小学生均“公用经费
”不足10元――与北京市的757.6元和上海市的747.4元形成鲜明对照――几乎到了“什
么都不能干”
的地步。而在农村义务教育列为教育和农村工作的“重中之重”后的2004年，根据
《中国教育报》夏天对174个地市和县教育局长的问卷调查结果，超过50%的农村中小学
“基本运行经费难以保证”（这意味着国务院规定的“三个确保”在一半以上的农村地
区没有实现），有58%的农村学校危房改造经费无法落实，超过40%的小学仍然使用危房
，超过30%的农村小学“粉笔论支有限发放”，接近40%的农村小学“交不起电费、有电
不敢开电灯”，而缺少课桌凳的小学也接近40%.另外，“大学毕业生当教师需交费录用
、工资拖后发放”的农村中小学择接近10%.（《中国教育报》2004年8月23日第3版）
5，“重点”倾斜背后的利益：教育和财政官员的选择偏好
在各教育阶段，将有限的资金集中于带有各种招牌的“重点”学校，是每一级教育
和财政主管部门普遍的行动逻辑，乃至成了官员们的第二天性。当南京一所普通中学要
用10万元的可支配经费去面对130万元的正常运转需求，它邻近的一所重点中学却可以
得到1000多万元的“教育现代化工程改造”拨款；湖南长沙一所重点学校全年投入的经
费，“大概比一个县的全部教育经费还要多”。而在任何一个市、县和乡镇，我们都可
以看到这种普遍的等级性倾斜：市属学校比区属学校，“县教育局直属学校”比乡镇学
校，乡镇“中心校”比起非中心校，总是能够得到更多。
自然，这种行动逻辑的背后有着利益集团的利益。教育资源的掌控者所以至今咬定
“重点扶持”的价值取向――当然是“不平等取向”――不放松，主要动机可能不再是
如其标榜的为了所谓“人才”的“早出”“快出”，或者通过树立“典型”来“带动一
般”。说穿了，重点倾斜的学校实际上正是他们的子女所就读的学校。正是那些掌握着
资源分配的官员们的子女，更多地占据了一系列“重点”学校的座椅。
这在计划经济时代即是如此：在1960年代初的广州，能够有70%-90%的学生升入大
学的当地重点中学中，只有11%是工农子弟，48%为1949年前入党的干部子弟，余者则为
原居住区居民（1949年之前的富裕阶层）的子女。而2003年实行的一项对马鞍山市的调
查显示，在该市的初中毕业生中，出身于“上层”家庭者有69.1%进入了该市“最好的
高中”，而占人口大多数的下层的相应比例则只有5.1%.另一项对北京、重庆等十城市
高中教育公平状况的调查也显示：占人口不过10%的党政干部、高中级管理人员和专业
技术人员的子女，占去了被调查重点高中42.1%的名额，在北京市，这一比例则达到57.
3%.而某经济大省财政厅与省城某全国知名重点中学达成的协议则更加反映了赤裸裸的
交换关系：该中学每接收一名财政厅官员的子女，将拨付50万元的教育经费
三、基础教育阶段的不平等
1，教育者的权利
当资源的不平等分配制造了少部分受益者，必然有多数的教育者和受教育者遭受其
害。
在基础教育阶段，这种权利侵害主要表现在教师工资的拖欠和受教育者教育机会的
短缺。
乡村教师工资的拖欠始于80年代后期，也即“分级办学”制度出笼和《义务教育法
》颁布不久，至今已延续近15年左右。它令人想到其旧中国的同行的境遇。到1989年，
“拖欠”
已经到了被温文而雅的冰心老人怒斥为“耻辱”的程度。到2000年4月，这种“耻
辱”的货币化表现上升到135.6亿元人民币，覆盖了北京、上海和浙江、西藏之外的27
个省区。在2001年农村教师工资实行县财政统一发放之后，情况有所改善，但“拖欠”
的悲剧仍然继续上演。
据全国人大常委会副委员长路甬祥在2003年9月10日“庆祝教师节及纪念《教师法
》颁布十周年座谈会”上披露：“拖欠数额依然较大，涉及范围依然较广。有些地方陈
欠未清又添新欠。”他引述的教育部的有关统计显示：截至2002年7月，全国累计拖欠
教师工资距国家规定标准还有127亿元，涉及24个省区；其中2002年1－4月新欠14.6亿
元，涉及21个省和420多个县级行政区域。但这部分金额只是各级政府“必保”的“国
标”部分“，另有占教师工资30%-50%的地方津贴和补贴――由于有发放与否”可视当
地财力状况量力而行“，这部分的拖欠也就变成了”合法性拖欠“――并没有计算在内
，因此实际的拖欠更加严重。
但这并非“工资问题”的全部，两个与“国标”和“地方补贴”无缘的群体更加值
得关注。其中一个是“民办教师”，中央政府曾经于十年前要求在“本世纪末彻底解决
”他们的问题，但至今在全国仍有数十万人，他们的薪水可能只够养活他们自己。另一
个是“代课教师”，其规模可能比前者更大，待遇也更差。比如在全国来说并不“落后
”的江苏省徐州市下属各县，他们每月能够领取的“代课金”目前只有150元。这是一
个没有考虑到生存需求的数额，肯定难以维持一个乡间知识分子的起码尊严。
2，义务教育阶段教育机会的城乡差距
受教育者面获得教育机会的不平等，表现各教育阶段入学率和升学率的差距。在城
乡之间，这种差距随着教育阶段的升高而扩大，呈现出倒金字塔状的格局。
根据国家统计局公布的数据，早在《义务教育法》公布之前的1985年，中国的城镇
已经普及了小学和初中教育，而当年农村的学龄儿童入学率不到95%，农村小学毕业生
升入初中的比率只有65%，而低于这一平均数的省区有13个，其中贵州、广西和西藏三
省区不到50%.到1999年，农村小学毕业生的升学率上升到91%，但低于90%的省区仍然有
15个，其中贵州和内蒙分别为72.4%和75.7%，西藏更只有38.1%，全国则有130万的少年
小学毕业后即走向社会。在2000年“义务教育基本普及”之前，许多大中城市已经普及
了高中教育，但是到2004年，仍然有至少10%的农村地区尚没有普及九年义务教育，有
的县甚至没有普及小学教育。近年来，虽然全国的学龄儿童入学率一直保持在99.1%，
但由于“学龄儿童”的基数过于庞大，没有入学的0.9%的儿童数也几乎恒定地保持在
100万人左右。
根据笔者的计算，自1986年《义务教育法》颁布到2000年的15年间，中国大约有1.
5亿左右的农民子女没能完成初中教育。这其中包括未入小学的近3200万人、小学阶段
失学的近3800万人、小学毕业后未能升学的5000多万人，以及初中阶段失学的3000多万
人。2000年以后的情况不详，但2002年底展开的一项对全国有代表性的6个县的普查则
显示，农村地区初中阶段失学现象严重，所有的县都超过了教育部设定的初中辍学率不
超过3%的底线，其中4县高于20%，2县高于30%，1县超过50%.另外根据上海教育科学院
有关专家的测算，2001―2002年，全国15―17周岁人口的九年义务教育完成率分别只有
75%和76.6%，有7个省区在60%以下。虽然小学净入学率已达99%，但毕业率仅为89%左右
，相差近10个百分点；初中阶段毛入学率达到90%，但毕业率仅为76%左右，相差近14个
百分点。他们的结论是：近年来每年大约有500万适龄儿童未完成初中教育，其中近200
万适龄儿童未完成6年小学教育。当然，他们主要是“农村人口”。
3，高中阶段教育机会的城乡差距
义务教育阶段存在的城乡教育机会差距，到了高中阶段进一步扩大。从初中毕业生
升入高中（普通高中，不包括职业高中）的比例来看，城市的升学率从1985年的40%提
高到了1999年的55.4%，而同期农村则从22.3%下降到18.6%，两者间的倍数差距从1.8倍
扩大到3倍。
在31个省区中，当年城乡差距超过3倍的省区达15个，超过4倍的有5个，人口大省
山东和河南则分别达到4.4倍和4.5倍。近年来农村地区的绝对升学率虽然上升，但是与
城镇之间的差距可能并没有缩小。
高中阶段机会的不平等，显然与学习费用的高涨、农村地区高中稀少造成的机会短
缺，以及小学和初中阶段教育质量的低劣有关。但是，招生过程中向着城镇倾斜的惯习
也是不可忽视的因素。直至90年代末，在湖北嘉鱼县，该县唯一的一所重点高中“嘉鱼
一中”的招生录取中，教育部门设定的录取分数线仍然是农村孩子要比城里孩子多出50
―80分。如此安排的结果是，该校生源大约有七成来自该县城镇，而城镇人口只占该县
总人口的两成。与此相仿，山西省太原市的中专录取分数线也一直规定农村考生必须高
于城镇考生，以并不遥远的1998年为例，前者为532分，后者只有376分，二者相差156
分。其理由是“减轻城市就业压力”，“减少社会不稳定因素”。
四、高等教育机会的不平等
由于高等教育机会是更为稀缺的资源，是个人跃升上层还是堕入下层的社会的分水
岭，围绕这种资源的竞争更加激烈，而那些政治、经济和文化上占优势的社会成员又总
是具有自身的和制度赋予的强大竞争力，因此，高等教育阶段机会的不平等也就更加明
显。
高等教育机会的不平等首先是基础教育阶段机会不平等累积的结果。城乡分割的义
务教育办学制度，使农村的少年儿童在通向学业成功的竞争中从一开始就处于劣势。在
公共教育经费不足、靠农民自身的力量又无法承受义务教育之重的困境中，农家子女往
往在初中甚至小学阶段就被淘汰出局，从而使80%左右的农村适龄人口无缘参加高考，
造成农民子女获得高等教育的机会大大降低。进而，由最高教育当局掌控的高等教育机
会的初次分配的失衡，以及强势社会成员以“腐败”参与的再分配，都决定着或拉大了
高等教育机会的不平等。
就前者而言，作为计划经济的产物和涉及政策制定者切身利益的结果，在以地区为
单位的高校招生名额分配上，主管部门一贯采取在全国范围向北京和上海倾斜、在一省
之内向省会城市倾斜的政策。以几乎神话了的“清华”为例，在迄今为止的二十多年间
，它投放于北京市的名额始终超过苏、皖、鄂、川4省的总和（在高考制度恢复之初的
几年间为其2-3倍），2001年则占到其招生总数的18%，而当年北京高中毕业生的数量只
占全国总量的0.9%.结果是必然是各地录取比例和分数线的悬殊，“在北京能上清华的
分数，在一些地方上不了重点大学；在北京能上重点的，在一些省则无学可上。”1999
年，北京的考生只要获得相当于百分制的43.6分就可以上大学，各科平均不及格也可以
读本科，因此其录取比例高达72.6%，其中理科考生更达78.9%，与多个省区不到30%形
成对照。一省之内的差异也同样明显，就山东省2000年非重点院校的录取线而言，省城
济南为全省各地市最低，其文科和理科类都低于最高地区63分。结果是，由于处于劣势
的地区往往农业人口占绝对多数，也就意味着农民子女将被更多地淘汰。
如果说初次分配已经明显有利于居住在首都、省会等大中城市的社会成员的子女，
录取过程的再分配则更进一步偏向能够对其施加影响的权势阶层。“上线”人数高于最
终录取数的恒定比例产生的“灵活性”，使具有特殊背景的社会成员（包括各高校教职
工，他们的子女一般总会得到所在学校的“行业性福利”）的子女优先进入；而具有明
确指向的“机动指标”、“保送生”和各种“特长生”的流向，也显然不是一般的平民
子女。湖南省隆回一中的“保送生”舞弊案，上海交通大学不慎泄漏的“招生黑幕”，
以及西安市的大面积“体育特长生”舞弊事件，都只不过露出了冰山一角。而所有这些
勾当都拉大了不平等。
90年代以来的多项调查都显示了高等教育不平等的实际状况。1998年进行的一项对
全国37所不同层次高校（大专除外）、1994和1997级学生近7万人的调查，则给出了一
幅较为完整和系统的画面（表1）。在城乡之间，机会获得的整体差距为5.8倍，在全国
重点院校中则达到8.8倍，即便在最低层次的地方高校中也有3.4倍，超过了城乡居民经
济收入的名义差距（2.8倍）。在重点大学中，这种不平等则远远超过城乡之间经济收
入的实质差距（6倍）。
各职业阶层间的差距则更加明显。农民子女与工人、党政干部、企业管理人员和专
业技术人员子女进入高等学校的可能性之比为1：2.5：17.8：12.8：9.4，其中在全国
重点高校中是1：4：31.7：22.6：17.4.农民阶层与整个非农阶层的整体差距是5.6倍，
在全国重点高校中是9.2倍，其中与党政干部子女的差距则分别达到17.9倍和31.7倍。
另一方面，作为体力劳动者的工人和农民，与作为脑力劳动者的党政干部、企业管理人
员和专业技术人员子女的机会差距也很大：在高校总体中为9.6倍，在全国重点院校中
接近15倍，工农子女的合计份额不到45%.
由此可以看出，在高等教育阶段，城乡之间和社会各职业阶层之间都呈现一种金字
塔状的不平等格局：院校层次越高，不平等也越严重。而在集中了全国最优质的高等教
育资源、生产着“精英中的精英”的北大和清华，更加令人惊叹。以1999年为例，两校
招收的5080名本科生中农村学生只有902人，仅为17.8%，与同年农村人口占全国总人口
的近70%形成鲜明对比。两校在北京招生的情况则显示，在全中国8-9亿农民中，能够进
入北大和清华的人数不及一个北京市。比如，在清华大学1990-1992年招收的三届本科
生中，来自全国农村的学生为433人、385人和381人，而出自北京市的竟分别达到437人
、410人和481人，1992年整个高出100人。
进一步的分析还表明，强势社会阶层子女在高校中的“热门专业”中所占优势更加
明显，而工农特别是农民子女则多居于“冷门专业”。对武汉大学和重庆8所高校及西
安11所高校的调查都显示，工农子女在“热门专业”中的比例都进一步低于其在高校总
体中的比例，而党政干部、企业管理人员和专业技术人员子女的情况则相反，三者相加
经常会超过80%，几乎形成垄断地位。考虑到不同专业的学生毕业后有不同的职业选择
和就业难易度，并形成经济和社会地位的差异，其蕴含的意义值得深思。
正如前文指出的那样，上属显著差距并非公平竞争（即“分数面前人人平等”）的
结果。
一项对湖南某电力学院2000级学生录取分数的分析显示，在4大类学科16个专业中
，农民子女的平均分数高出干部子女22分和工人子女18分。其中工科类高出干部子女26
分，财经类高出30分；在16个专业中有14个专业农民子女的录取分高于干部子女，最高
者则相差60分。此外，工人子女的录取分数也普遍高于干部子女，16个专业中有11个高
于后者，其中有6个高出10分以上，2个高出40―50分以上。进而，在干部子女排在前5
位的热门专业中，其平均分也都低于其中的农民和工人子女，有的相差41分。而其他11
个专业中农民子女的平均分，也都高于热门专业中干部子女的最低分和次低分，有7个
专业高于最高分，有的竟高出44分。
这一个案表明，就农民子女来说，22分的明显优势并未能使他们进入更高层次的学
校，反而在已录取学校的专业分布中处于劣势。可以推断，那些考分比已录取的农家子
女低、但却高于干部子女的农民出身的考生可能被更多地淘汰了。
要强调的是，近年来，尽管高等教育基于“产业化”或延缓“就业压力”的现实需
求而大大增加了绝对的机会数量，但没有迹象证明，这种爆炸性的数量扩张同时伴随着
“公正”的内涵。高等教育的所谓“大众化”可能只是一种假象：真正的“大众”即工
农子女多数仍处于边缘，而位于金字塔顶端的“重点”大学依然主要面向强势阶层。
五、教育不平等的归结：社会的紧张
如果说社会的不平等必将造成社会的紧张和冲突，那么，我们有理由相信，中国教
育的不平等肯定不会在中国社会走向稳定的努力中起到积极的作用。希望不平等的所有
受害者都成为“宿命论”者而“自认倒霉”显然是可笑的，招致普遍的不满、愤怒乃至
一部分人的仇恨和基于仇恨的报复――有意或无意的、有所指和盲目的――应在意料之
中。
自然，这不只是一种逻辑推断。这是必须正视的现实活剧。我们可以看到，近十年
以来，当大中城市重点学校的教师可以前往“新马泰”去旅游从而展现城市中产阶级的
富足和潇洒，无数遭受工资“拖欠”的乡村教师却构成了各地“上访”队伍中令人瞩目
的群体。虽然他们的呐喊与抗争并没有带来境遇的根本好转，但是这支在传统社会曾经
担当社会整合作用的力量向着“不稳定”方向的转化，对于焦躁不安的农村中国来说，
显然是一个不太吉祥的信号。
同样，从那些流入城市的农村少年儿童对于城市学生和“城里人”的情感认同程度
（多项调查证明其不容乐观），以及文盲半文盲人群的暴力犯罪中，我们也能够解读到
教育不平等的直接或间接后果。更极端地，从横行于城市的张君――初中失学――、夜
游于乡村的杨新海――高中阶段失学――、乃至已经进入了高等学府的马加爵――他始
终摆脱不了在不平等面前的“自卑”――，这一系列“杀人魔王”的人生轨迹中，似乎
也能感受到教育不平等和乡村教育的绝对贫困造成的深远影响。
但令人失望的是，教育的不平等和由此引发的社会的紧张，暴力与不平等的一道增
长，并没有纳入那些负有相应职责的权力机构的议事日程。相反，不平等仍然是一种价
值取向。
以“效率”和“示范”为幌子，以容易彰显的“政绩”和不便言说的“好处”为动
力，相关决策者和执行者们的主要工作仍然突出表现为“锦上添花”甚至“削贫济富”
。这从某些省区至今仍然从农村提取本该用于农村教育的“教育费附加”而转向“支援
高校建设”可见一斑。
我们确实有理由担心，中国教育的严重不平等还会长期持续，而且有可能深化。这
实在是非常危险的事情。
【在 v******t 的大作中提到】
: 记得你是农村出生的，好像农村出身的一般对毛的感情会比较深啊。要不说说为啥恨毛
: 吧？
|
|
|
g*****g
发帖数: 6798 | 11 发信人: Jerry0803 (Jerry and Tom), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 我亲身感受的对农民的歧视
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 10 21:20:20 2007)
中国农民有史以来就是被统治阶级奴役的对象。
给我影响最深的是一次和我父亲去城里交公粮。 粮站的工作人员在打牌， 见了我们不
搭理， 先叫我们在外面等着。 那是大夏天， 外面热很。大约半个多钟头， 我们再次
找他们。一个家伙上来就用铁钎在我们装稻谷的麻袋上戳个大窟窿，说我们的稻谷还不
够干，要我们拉回去晒干了再来。其实我们的稻谷是已经晒过多次了的， 已经很干了
。我父亲想家离粮站有六公里远， 还得要爬几座山，就把稻谷从麻袋里倒在粮站边的
水泥地板上晒，直到下午快下班前再用麻袋把稻谷装起来，用板车拉到粮站。这次粮站
的人看都没看就给称了。结果四百五十斤的稻谷，交到他们手中尽成了三百八十斤。下
次还的来一趟， 交剩下的七十斤。我父亲告诉我， 粮站的人从农民身上扣下的粮食，
他们自己私下就分了。 我父亲还说， 皇粮国税是每个朝代都要叫的，农村人算不上
人。他只希望我好好读书， 但愿我有命能成为城市人， 不再被人欺凌。
可怜的父亲中午一口没吃。
父亲去年的六月中旬去世了。 一生没有过上好日子。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 割资本主义尾巴是邓论老蒋造谣?
: 毛轮还要不要脸?难倒连人民日报数据库都不会查?
: __________________________________
: 第1篇，1957年11月28日：
: 富裕中农和社会主义——在湖北黄冈县刘介梅所在农业社所作的调查（摘录）
: 本报记者 江夏 林晰
: 另一户新富裕中农刘润生，土改前给地主当过十年长工，土改后生活不断上升，于是开
: 始贩鱼秧、贩牛、贩木材。但是，搞商业投机有时并不能使他增加收入，两年来他甚至
: 还蚀过几次本钱。经过干部的说服教育，他的思想搞通了，表示决心割断自己的资本主
: 义尾巴。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 12 几个不相信农村分数线歧视的看看这个
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 01:09:06 2007)
真的不知道说什么好。
长河教育- [ Translate this page ]例如，无视城市和农村儿童、发达地区和贫困地
区儿童在教育环境、教育资源上的巨大区别，主要以城市学生的学力为依据制定的 ...
1998年，太原市中专录取分数线，非农村学生为376分，农户生按不同区划分别为532
分、529分，最大差距达156分，引起强烈不满。 ...
www.changhe.org/Main/Show.asp?Id=232 - 34k - Cached - Similar pages
百姓论坛- 热点关注（浏览主题）- [ Translate this page ]直至90年代末，在湖北
嘉鱼县，该县唯一的一所重点高中“嘉鱼一中” 的招生录取中，教育部门设定的录取
分数线仍然是农村孩子要比城里孩子多出50―80分。 如此安排的结果是，该校生源大
约有七成来自该县城镇，而城镇人口只占该县总人口的两成。与此相仿，山西 ...
www.ch.gov.cn:81/forum_view.asp?forum_id=0&view_id=221 - 49k - Supplemental
Result -
【在 g*****g 的大作中提到】
: 割资本主义尾巴是邓论老蒋造谣?
: 毛轮还要不要脸?难倒连人民日报数据库都不会查?
: __________________________________
: 第1篇，1957年11月28日：
: 富裕中农和社会主义——在湖北黄冈县刘介梅所在农业社所作的调查（摘录）
: 本报记者 江夏 林晰
: 另一户新富裕中农刘润生，土改前给地主当过十年长工，土改后生活不断上升，于是开
: 始贩鱼秧、贩牛、贩木材。但是，搞商业投机有时并不能使他增加收入，两年来他甚至
: 还蚀过几次本钱。经过干部的说服教育，他的思想搞通了，表示决心割断自己的资本主
: 义尾巴。
|
H****g
发帖数: 14447 | 13 你贴的都什么玩意啊，就你这水平还反毛黑毛，真不够丢人。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 中国教育不平等白皮书
: 张玉林（南京大学社会学系）
: 一、前言：教育不平等与社会不平等
: 自“革命”的中国走上“建设”的轨道以来，教育在中国的经济增长和社会流动中
: 扮演的功能越来越明显。这种作用的本质体现是，教育成为每一个社会成员得以发展的
: 动力，是其向上流动的前提。在这种状况下，为了寻求和落实个体社会成员平等的发展
: 权，并促进最终的社会平等，在最大程度上实现教育的平等无疑应该成为教育主管部门
: 的首选目标，也是政府理应遵循的道德律令。
: 但是，大量的经验事实和学术研究表明，当中国的教育随着经济的增长而扩张时，
: 教育的不平等也在一道增长或扩张。且不论偏远和并不“偏远”的农村地区的“棚户学
|
g*****g
发帖数: 6798 | 14 _______________________________
发信人: goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男), 信区: ChinaNews
标 题: 我亲身感受的对农民的歧视
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 10 14:30:00 2007)
就不往大了写，写写我自己感受的对农民的歧视。
主要是80-90年代初的事，
一直到80-90年代，中国都有大量的票证存在，
粮票，布票，油票，豆腐票，肉票，水产票等等等等等等，
城里人按人头分，
我们农村人，我记得的只有布票和火油票，
这可能是农民没法生产布，要点油灯，共党给格外开了一下恩。其他一概没有。
我自己那个年代（90年代初），农村的孩子和城里考高中的分数线是不一样的，农村要高
的多。
农村人不能在城里买房，不能在城里当个体户。
农村人每年要服劳役（每年的挑河等等），报酬极地，按农民劳动力数分配，一般每家每
年都得出人，后来也可以出钱代替。
农村小孩上学都是自己掏钱办教育，农村教育费全部由乡政府收取，好像这两年要改
了。
农民不管收入多低，哪怕没有，或者负收入，都要交农业税，特产税，屠宰税等等。
农民小孩随父母打工的，城里学校一概不收，或者收异常高的赞助费，这才有了众多的打
工子弟学校。我本人是共党的这个伟大德政的受益者。
还有一个，共党还有一个历朝历代都没有伟大创举，荒年都不允许饥民流浪要饭！
这叫盲流，一律要遣返。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 割资本主义尾巴是邓论老蒋造谣?
: 毛轮还要不要脸?难倒连人民日报数据库都不会查?
: __________________________________
: 第1篇，1957年11月28日：
: 富裕中农和社会主义——在湖北黄冈县刘介梅所在农业社所作的调查（摘录）
: 本报记者 江夏 林晰
: 另一户新富裕中农刘润生，土改前给地主当过十年长工，土改后生活不断上升，于是开
: 始贩鱼秧、贩牛、贩木材。但是，搞商业投机有时并不能使他增加收入，两年来他甚至
: 还蚀过几次本钱。经过干部的说服教育，他的思想搞通了，表示决心割断自己的资本主
: 义尾巴。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 15 关于对农民的附加劳役
_____________________________________
发信人: jjjstc (Polaris), 信区: Forum
标 题: Re: 我自己感受的对农民的歧视。Re: 我烧毁了家里的
发信站: 小百合BBS (Mon Apr 3 01:41:50 2006)
“挑河”的事情我仍然记忆犹新。农村里流行着这样一句“毛泽东的河多，江泽民
的路
多”，从小就听大人讲他们“上河工”的事情，每家每户都要出人力去挖河筑堤。从我上
小学起，几乎每两年都要摊派修河筑路的任务。我印象最深的是小学五六年级修宁通公路
，我们小学还组织我们去工地慰问。而农民去“挑土方”（高速公路大多是高出周围地面
一大截的，这些就是农民挖土堆出来的），每个人都有任务，必须完成多少方的土，而且
是不给工钱的，只是管一天两顿饭。不知道城里面修马路有没有给市民摊派任务。我家当
是有我爸爸我妈妈和我奶奶三个劳动力，必须去一个人，而当时我爸爸和我妈妈在外地，
竟然要我快七十岁的奶奶去挑土。我奶奶要在家给我烧饭所以就没去，后来我爸妈回来后
被村里面以没有出劳力为由补交了300块钱，一个劳动力一百。那是92年的事情，当时
三百
不是小数目了。
农村样样要摊派，村里面修水泥路也是家家户户按人头摊派，下雨冲垮了河坝，买
土方
和麻袋的钱也要全部由村民摊派。这些本该由国家财政支出的费用，村里是一分钱不出的
，至少我是从没见过村里面拿钱办过什么事情。可这搁在城市里就不一样了，道路等属于
基础设施，都是国家出钱负责，市民不用参与。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 割资本主义尾巴是邓论老蒋造谣?
: 毛轮还要不要脸?难倒连人民日报数据库都不会查?
: __________________________________
: 第1篇，1957年11月28日：
: 富裕中农和社会主义——在湖北黄冈县刘介梅所在农业社所作的调查（摘录）
: 本报记者 江夏 林晰
: 另一户新富裕中农刘润生，土改前给地主当过十年长工，土改后生活不断上升，于是开
: 始贩鱼秧、贩牛、贩木材。但是，搞商业投机有时并不能使他增加收入，两年来他甚至
: 还蚀过几次本钱。经过干部的说服教育，他的思想搞通了，表示决心割断自己的资本主
: 义尾巴。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 16 发信人: enviair (碧水蓝天), 信区: Military
标 题: 毛泽东时代是中国历史上对农民最不公正的年代
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 8 18:19:44 2010, 美东)
我是一个农民（下中农），有记录的上辈全都是农民，19岁考上大学才办的农转非。从
各种权利来说，毛泽东时代都是中国历史上对农民最不公正的时代。
1. 教育权的不公正。农民和城镇户口的能够获得的受教育情况是不一样的。在我的家
乡，农民只能获得基本的识字计算的权利，但是稍好一点的教育就只能是有城镇户口才
能获得。我在公社上的小学，小学5年级时，正逢教育改革转变成可以上6年级，我准备
小学毕业，结果被新分到公社小学的数学老师拦住了，说第二年区中学对我们农村户口
开放了，于是我晚了一年毕业才能进入师资较好的区中学。但是其实当时县中学也想录
取我，主要是我的小学数学竞赛成绩。但是县中学的申请被县教育局否决了。于是我们
小学班上成绩是我的2/3的人上了省重点的县中学，我最终上了区中学。虽然当时已经
是邓时代，但是那还是遗留下来的毛时代的东西，邓时代在逐步改变这些东西。一直到
我上了高中，县中学才向我们农民敞开大门。我高中进入县中学，一些初中就在县中学
上的同学告诉我早就是同学了，因为我当初已经被录取分入了他们班，但是县教育局是
不允许的，就是因为我是农民。
2. 生活资料的不公正。毛泽东时代是有严格阶级制度的，供应东西是要票的，官位越
高，供应的东西越多，到最下层，工人教师都要比农民多很多，棉花，布，所有生活资
料都是如此。
3. 让生产粮食的农民挨饿。作为一个四川农民，经历过一些毛时代的尾巴，对挨饿是
有深刻体会的。我们的主食是大米，我清楚的记得1978年我们家6口人分到的稻子是600
多斤，折算成米400多斤。敬爱的邓小平爷爷实行的包产到户后，第二年我们家的稻谷
是2000多斤。不要只是被宣传说包产到户增加了好多产量所蒙蔽，那只是很少的一个方
面。最主要的原因是国家这个最大的地主没有毛泽东时代那么变态了，收的租子少了。
毛泽东时代一切靠农业，一切的发展都是靠农业，靠出口农产品获得少量外汇，靠农业
去发展工业，发展城市。我是吃过糠，吃过野菜，树叶，我学会的第一个字是饿。据老
人们讲，吃的还是解放前好些。但是没有老人敢说毛泽东的不是，虽然没有人愿意回到
那个时代。饿死人的时代我没有经历过，但是听生产队的老人们说起过，没有人说自然
灾害，但是大家都说饿，生产队的吃观音土就死了十几人，有人饿死在家里都臭了。饿
死人主要是因为毛泽东发起的“反瞒产”运动。其实在毛泽东时代，我们农民哪里敢瞒
产。后来看到很多报道，包括
4. 在毛泽东时代，人不如猪狗，不如一块木头。我的亲身经历，我们没有吃的，吃糠
吃野菜，但是生产队的猪有红薯吃。我是经常去偷生产队养猪房的猪吃的红薯的。我在
墙上打了一个洞，用一根小竹棍捅进去，拿出来吃。生产队养的猪还不是为了我们农民
，那是为城镇户口人养的，养了是要供应城里人的。如果我没记错，前几年有一个感动
中国认为，是因为他一直为一个朋友上坟，那个朋友就是因为为了抢救一根木头电线杆
死去的。在毛泽东时代，人是不如公家的猪狗，一块木头，一颗螺丝。
5. 白色恐怖。我没有见过，但是听到老人们说过很多次。我小学时还有毛泽东像章，
又一次上面有泥了，我爸爸和很多人都严正警告过我，说如果早几年我就该挨批斗了。
有一年过年前用报纸包炒米糖，裁开报纸是把毛泽东的照片裁开了，我爸爸（我爸爸是
老解放军，参加了西南减少，当时的大队长，民兵连长）吓惨了，后来我妈说把与毛泽
东照片相关的那几张烧了，没有人知道。毛泽东都已经死了多年，其白色恐怖余威还在。
我对鼓吹毛泽东时代是非常反感的，因为那个时代全是痛苦的回忆。后来因为工作关系
走了很多省，发现几乎都一样。老百姓对毛泽东是很敬仰，（我认为主要是因为宣称，
还有恐惧）。但是没有一个人认为那个时代生活好，无一例外的认为邓小平对老百姓好。
从好的方面说，毛泽东是一个理想主义者，想只给我们农民最低生活保障，然后帮助工
业国防等等的发展，我们农民是被牺牲了。事情是这样，如果只想给最低生活保障，中
间稍微出点问题就有相当多的人没有最低保障了。（我也这样认为）
从坏的方面说，就是阴谋论，毛泽东就是为了自己的权利，自己家族的权利，是暴君。
（我部分这样认为）毛泽东还是农民出身，还是只相信身边的人：老婆江青，保镖汪东
兴，保姆张玉凤，侄子毛远新等人。
本来不爱写东西，刚才看见一篇鼓吹“毛泽东时代是中国历史上对农民最为公正的年代
”，一时忍不住，写了这篇。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 割资本主义尾巴是邓论老蒋造谣?
: 毛轮还要不要脸?难倒连人民日报数据库都不会查?
: __________________________________
: 第1篇，1957年11月28日：
: 富裕中农和社会主义——在湖北黄冈县刘介梅所在农业社所作的调查（摘录）
: 本报记者 江夏 林晰
: 另一户新富裕中农刘润生，土改前给地主当过十年长工，土改后生活不断上升，于是开
: 始贩鱼秧、贩牛、贩木材。但是，搞商业投机有时并不能使他增加收入，两年来他甚至
: 还蚀过几次本钱。经过干部的说服教育，他的思想搞通了，表示决心割断自己的资本主
: 义尾巴。
|
p****y
发帖数: 23737 | 17 不知道什么样的智力才想得出粮票这种弱智制度。
红色共产主义在全世界被打，中国不知道造什么孽才惹上
马格思主义这种从来没人成功实践过的思想制度。
【在 g*****g 的大作中提到】
: _______________________________
: 发信人: goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男), 信区: ChinaNews
: 标 题: 我亲身感受的对农民的歧视
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 10 14:30:00 2007)
: 就不往大了写，写写我自己感受的对农民的歧视。
: 主要是80-90年代初的事，
: 一直到80-90年代，中国都有大量的票证存在，
: 粮票，布票，油票，豆腐票，肉票，水产票等等等等等等，
: 城里人按人头分，
: 我们农村人，我记得的只有布票和火油票，
|
h*******2
发帖数: 3118 | 18 LZ买机票直奔纪念堂吧，别在bbs上嚎了，到时候必将你的偶像老虎肉踩在脚下。 |
h*******2
发帖数: 3118 | 19 小声告诉你，我也不知道答案，但是看了你的贴之后，我就胸有成足了。
【在 p****y 的大作中提到】
: 不知道什么样的智力才想得出粮票这种弱智制度。
: 红色共产主义在全世界被打，中国不知道造什么孽才惹上
: 马格思主义这种从来没人成功实践过的思想制度。
|
l**k
发帖数: 45267 | 20 错了，多毛感情深的是父母在毛时代就吃商品粮的人
【在 v******t 的大作中提到】
: 记得你是农村出生的，好像农村出身的一般对毛的感情会比较深啊。要不说说为啥恨毛
: 吧？
|
|
|
V*U
发帖数: 2226 | 21 你对牙婆造关于京九铁路的谣言怎么看？
http://mitbbs.com/article1/WorldNews/31475725_3_0.html
【在 g*****g 的大作中提到】
: 割资本主义尾巴是邓论老蒋造谣?
: 毛轮还要不要脸?难倒连人民日报数据库都不会查?
: __________________________________
: 第1篇，1957年11月28日：
: 富裕中农和社会主义——在湖北黄冈县刘介梅所在农业社所作的调查（摘录）
: 本报记者 江夏 林晰
: 另一户新富裕中农刘润生，土改前给地主当过十年长工，土改后生活不断上升，于是开
: 始贩鱼秧、贩牛、贩木材。但是，搞商业投机有时并不能使他增加收入，两年来他甚至
: 还蚀过几次本钱。经过干部的说服教育，他的思想搞通了，表示决心割断自己的资本主
: 义尾巴。
|
V*U
发帖数: 2226 | 22 Could you share your thoughts on this rumor?
http://mitbbs.com/article1/WorldNews/31475747_3_0.html
【在 g*****g 的大作中提到】
: 有病的农村人才怀念老毛
: 还是我以前的一个回忆帖子，
: 稍等。
|
l**k
发帖数: 45267 | 23 粮票不是弱智，而是供应不够，只能限制消费
【在 p****y 的大作中提到】
: 不知道什么样的智力才想得出粮票这种弱智制度。
: 红色共产主义在全世界被打，中国不知道造什么孽才惹上
: 马格思主义这种从来没人成功实践过的思想制度。
|
V*U
发帖数: 2226 | 24 你对老将造谣说周小川叛逃的事怎么看？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 中国教育不平等白皮书
: 张玉林（南京大学社会学系）
: 一、前言：教育不平等与社会不平等
: 自“革命”的中国走上“建设”的轨道以来，教育在中国的经济增长和社会流动中
: 扮演的功能越来越明显。这种作用的本质体现是，教育成为每一个社会成员得以发展的
: 动力，是其向上流动的前提。在这种状况下，为了寻求和落实个体社会成员平等的发展
: 权，并促进最终的社会平等，在最大程度上实现教育的平等无疑应该成为教育主管部门
: 的首选目标，也是政府理应遵循的道德律令。
: 但是，大量的经验事实和学术研究表明，当中国的教育随着经济的增长而扩张时，
: 教育的不平等也在一道增长或扩张。且不论偏远和并不“偏远”的农村地区的“棚户学
|
V*U
发帖数: 2226 | 25 你对老将造谣说周小川叛逃的事怎么看？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 发信人: Jerry0803 (Jerry and Tom), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 我亲身感受的对农民的歧视
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 10 21:20:20 2007)
: 中国农民有史以来就是被统治阶级奴役的对象。
: 给我影响最深的是一次和我父亲去城里交公粮。 粮站的工作人员在打牌， 见了我们不
: 搭理， 先叫我们在外面等着。 那是大夏天， 外面热很。大约半个多钟头， 我们再次
: 找他们。一个家伙上来就用铁钎在我们装稻谷的麻袋上戳个大窟窿，说我们的稻谷还不
: 够干，要我们拉回去晒干了再来。其实我们的稻谷是已经晒过多次了的， 已经很干了
: 。我父亲想家离粮站有六公里远， 还得要爬几座山，就把稻谷从麻袋里倒在粮站边的
: 水泥地板上晒，直到下午快下班前再用麻袋把稻谷装起来，用板车拉到粮站。这次粮站
|
p****y
发帖数: 23737 | 26 中国地大物博，人民又那么勤劳，怎么会供应不够？
【在 l**k 的大作中提到】
: 粮票不是弱智，而是供应不够，只能限制消费
|
V*U
发帖数: 2226 | 27 你对老将造谣说老江去世的消息怎么看？
..
【在 g*****g 的大作中提到】
: 几个不相信农村分数线歧视的看看这个
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 01:09:06 2007)
: 真的不知道说什么好。
: 长河教育- [ Translate this page ]例如，无视城市和农村儿童、发达地区和贫困地
: 区儿童在教育环境、教育资源上的巨大区别，主要以城市学生的学力为依据制定的 ...
: 1998年，太原市中专录取分数线，非农村学生为376分，农户生按不同区划分别为532
: 分、529分，最大差距达156分，引起强烈不满。 ...
: www.changhe.org/Main/Show.asp?Id=232 - 34k - Cached - Similar pages
: 百姓论坛- 热点关注（浏览主题）- [ Translate this page ]直至90年代末，在湖北
: 嘉鱼县，该县唯一的一所重点高中“嘉鱼一中” 的招生录取中，教育部门设定的录取
|
V*U
发帖数: 2226 | 28 你对wagmal/wagmalN/...在Aug 25， 1010造谣说上次空难的新闻中局长相关新闻杯撤
的事怎么看？link:
http://www.mitbbs.com/article_t/WorldNews/31475481.html
【在 g*****g 的大作中提到】
: _______________________________
: 发信人: goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男), 信区: ChinaNews
: 标 题: 我亲身感受的对农民的歧视
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 10 14:30:00 2007)
: 就不往大了写，写写我自己感受的对农民的歧视。
: 主要是80-90年代初的事，
: 一直到80-90年代，中国都有大量的票证存在，
: 粮票，布票，油票，豆腐票，肉票，水产票等等等等等等，
: 城里人按人头分，
: 我们农村人，我记得的只有布票和火油票，
|
V*U
发帖数: 2226 | 29 您对wagmal拿不出4亿伪币的造谣撒谎萎缩行为怎么看？
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/34652837.html
我上
公路
地面
【在 g*****g 的大作中提到】
: 关于对农民的附加劳役
: _____________________________________
: 发信人: jjjstc (Polaris), 信区: Forum
: 标 题: Re: 我自己感受的对农民的歧视。Re: 我烧毁了家里的
: 发信站: 小百合BBS (Mon Apr 3 01:41:50 2006)
: “挑河”的事情我仍然记忆犹新。农村里流行着这样一句“毛泽东的河多，江泽民
: 的路
: 多”，从小就听大人讲他们“上河工”的事情，每家每户都要出人力去挖河筑堤。从我上
: 小学起，几乎每两年都要摊派修河筑路的任务。我印象最深的是小学五六年级修宁通公路
: ，我们小学还组织我们去工地慰问。而农民去“挑土方”（高速公路大多是高出周围地面
|
l**k
发帖数: 45267 | 30 这个让毛轮给你解释
【在 p****y 的大作中提到】
: 中国地大物博，人民又那么勤劳，怎么会供应不够？
|
|
|
V*U
发帖数: 2226 | 31 你对thorton/lsrc/whisperwave/verde/redcedar...在Oct 22， 1010在sysop给钻分撒
娇，诬蔑我，后来被钻风打脸的事怎么看？link:
http://www.mitbbs.com/article_t/WorldNews/31475505.html
【在 g*****g 的大作中提到】
: 发信人: enviair (碧水蓝天), 信区: Military
: 标 题: 毛泽东时代是中国历史上对农民最不公正的年代
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 8 18:19:44 2010, 美东)
: 我是一个农民（下中农），有记录的上辈全都是农民，19岁考上大学才办的农转非。从
: 各种权利来说，毛泽东时代都是中国历史上对农民最不公正的时代。
: 1. 教育权的不公正。农民和城镇户口的能够获得的受教育情况是不一样的。在我的家
: 乡，农民只能获得基本的识字计算的权利，但是稍好一点的教育就只能是有城镇户口才
: 能获得。我在公社上的小学，小学5年级时，正逢教育改革转变成可以上6年级，我准备
: 小学毕业，结果被新分到公社小学的数学老师拦住了，说第二年区中学对我们农村户口
: 开放了，于是我晚了一年毕业才能进入师资较好的区中学。但是其实当时县中学也想录
|
h*******2
发帖数: 3118 | |
w*********r
发帖数: 42116 | 33 有你在就是抽毛轮的脸. 你写这么多, 万一有个漏洞, 白白让人耻笑.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 割资本主义尾巴是邓论老蒋造谣?
: 毛轮还要不要脸?难倒连人民日报数据库都不会查?
: __________________________________
: 第1篇，1957年11月28日：
: 富裕中农和社会主义——在湖北黄冈县刘介梅所在农业社所作的调查（摘录）
: 本报记者 江夏 林晰
: 另一户新富裕中农刘润生，土改前给地主当过十年长工，土改后生活不断上升，于是开
: 始贩鱼秧、贩牛、贩木材。但是，搞商业投机有时并不能使他增加收入，两年来他甚至
: 还蚀过几次本钱。经过干部的说服教育，他的思想搞通了，表示决心割断自己的资本主
: 义尾巴。
|
n*****t
发帖数: 22014 | |
g*****g
发帖数: 6798 | 35 对你这个把支边当上山下乡的liar，
还有什么好说的。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 一看这标题就知道是哪个神经病
|
n*****t
发帖数: 22014 | 36 你继续，最好等晚上虎肉来了一起的
【在 g*****g 的大作中提到】
: 对你这个把支边当上山下乡的liar，
: 还有什么好说的。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 37 你的人品在给我当板斧的时候，我可是领教了，
我用了这么多板斧，还没有一个人品到你这份上的
除了你，也合作的非常愉快。
就是这样，
我还一直尽最力给你面子。
没想到居然直接跳出来对本人人身供给，
不反击回去，
人还不知道你一个Iowa土鳖是个啥货色。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 你继续，最好等晚上虎肉来了一起的
|
n*****t
发帖数: 22014 | 38 我说你还真别给邓轮们添堵了，本来他们还能蹦达，这让你一勾搭，真没脸见人了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你的人品在给我当板斧的时候，我可是领教了，
: 我用了这么多板斧，还没有一个人品到你这份上的
: 除了你，也合作的非常愉快。
: 就是这样，
: 我还一直尽最力给你面子。
: 没想到居然直接跳出来对本人人身供给，
: 不反击回去，
: 人还不知道你一个Iowa土鳖是个啥货色。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 39 迄今为止人品最坏的还都是你们毛轮。
比如要把中国伊斯兰华的，
比如舔倭寇的。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 我说你还真别给邓轮们添堵了，本来他们还能蹦达，这让你一勾搭，真没脸见人了。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 40 我就知道你们这些文学猥琐男没逻辑，犄角旮旯里挖出点臭哄哄的东西，马上就以为发
现真相了。
外头太阳挺好的，出来晒晒吧
【在 g*****g 的大作中提到】
: 迄今为止人品最坏的还都是你们毛轮。
: 比如要把中国伊斯兰华的，
: 比如舔倭寇的。
|
|
|
E*U
发帖数: 2028 | 41 你对牙婆造关于京九铁路的谣言怎么看？
http://mitbbs.com/article1/WorldNews/31475725_3_0.html
【在 g*****g 的大作中提到】
: 对你这个把支边当上山下乡的liar，
: 还有什么好说的。
|
E*U
发帖数: 2028 | 42 你对李刚赢了和阿便无罪有什么看法？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你的人品在给我当板斧的时候，我可是领教了，
: 我用了这么多板斧，还没有一个人品到你这份上的
: 除了你，也合作的非常愉快。
: 就是这样，
: 我还一直尽最力给你面子。
: 没想到居然直接跳出来对本人人身供给，
: 不反击回去，
: 人还不知道你一个Iowa土鳖是个啥货色。
|
s**r
发帖数: 6678 | 43 围观非土鳖啦。。。。。
就是不知道这非土鳖在哪个地方猫着
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你的人品在给我当板斧的时候，我可是领教了，
: 我用了这么多板斧，还没有一个人品到你这份上的
: 除了你，也合作的非常愉快。
: 就是这样，
: 我还一直尽最力给你面子。
: 没想到居然直接跳出来对本人人身供给，
: 不反击回去，
: 人还不知道你一个Iowa土鳖是个啥货色。
|
E*U
发帖数: 2028 | 44 您对wagmal撒谎嫦娥2没有拍照片怎么看？
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/34652837.html
【在 g*****g 的大作中提到】
: 迄今为止人品最坏的还都是你们毛轮。
: 比如要把中国伊斯兰华的，
: 比如舔倭寇的。
|
E*U
发帖数: 2028 | 45 http://www.mitbbs.com/bbsdoc/WorldNews.html
【在 g*****g 的大作中提到】
: 迄今为止人品最坏的还都是你们毛轮。
: 比如要把中国伊斯兰华的，
: 比如舔倭寇的。
|
