|
|---|
|
|
|
|
|
|
y**i
发帖数: 782 | 1 很多工厂为完成订单购买柴油发电机
二氧化碳排量是发电站的2.6倍
拉闸限电目的是减排，结果排量翻倍
另外这个节能减排本身是好，但是做不到就是做不到，干嘛拉闸限电，给谁负责？给影
帝还是米蒂？
从各地一窝蜂拉闸限电看，TG的基层干部白痴很多，中国经济前景堪忧啊 | m*******e
发帖数: 21667 | 2 中国的现实就是上有政策，下有对策
【在 y**i 的大作中提到】
: 很多工厂为完成订单购买柴油发电机
: 二氧化碳排量是发电站的2.6倍
: 拉闸限电目的是减排，结果排量翻倍
: 另外这个节能减排本身是好，但是做不到就是做不到，干嘛拉闸限电，给谁负责？给影
: 帝还是米蒂？
: 从各地一窝蜂拉闸限电看，TG的基层干部白痴很多，中国经济前景堪忧啊
| s**d
发帖数: 18498 | | c******7
发帖数: 1081 | 4 减排是温JB的大国责任承诺，具体化为各级政府一把手政绩考核的杠杠指标。具体操作由经委分派给下级区域性政府。
操刀拉闸限电的电网公司是亏的，国家电网手里的发电厂比重很小。希望压煤价的主要是五大发电集团。
各级政府被分派单位GDP的能耗（主要是电量，其他油煤等）要年度性递减，同比季度性趋势性下降。河北年中就开始搞了，断断续续的年底就不愁了。被曝光的都是平时不拉闸，临时抱佛脚，到了年底考核大限拉闸限电很容易引起民怨。
各地（包括上海着火教师楼）蜂拥而上的建筑保温材料外墙改造，也是披着高科技环保节能外衣的华丽面子工程。
总之，这都是温JB脱离国情，不实事求是，一刀切运动式“节能减排”带来的后果。
【在 s**d 的大作中提到】
: 减排是幌子吧，是不是又是电力要压煤价阿
|
|
|
|
|
|
|
