H****g
发帖数: 14447 | 1 第一，你岳母的妈妈死于58-60年期间，四十多岁。你认为她是饿死的。
而世行数据显示，1950-1955年全国人均预期寿命为40.76岁；55-60年的平均预期寿命
为44.61岁。你岳母的母亲是生于1915年前后，这个年代生人的预期寿命不到40岁。也
就是说，本来是解放后人均预期寿命大幅提高了，从解放前的不到40岁提高到了40多岁
，你岳母的母亲本来活不到40岁，现在活到40多岁了，不但你不觉得感恩，还硬要倒打
一耙说成是被饿死的。
第二，你说你岳母的母亲死前还生了一个孩子，襁褓里的女婴，对不对？那就是说，她
四十多岁还生了一个甚至不止一个孩子。因为另外一个死的弟弟也是三岁多嘛。
那么请你调查一下40岁高龄产妇生的孩子的存活率多大好不好？可以用这个关键词“
infant mortality rate for mother over 40”。这里还有一段话供你参考：
A woman who becomes pregnant at age 35 has a risk of 1 in 365 of having a
baby with Down's Syndrome. That risk increases to 1 in 100 with a woman 40
years of age and approximately to 1 in 40 for women 45 years of age. Any
woman who becomes pregnant has a risk of about 3% to have a child with a
birth defect. This percentage more than doubles for women over 40, but still
the 6-8% risk is still relatively low. |
e********3
发帖数: 18578 | 2 我不知道预期寿命平均和我岳母的母亲在3年饥荒时期去世有什么关系，我岳母的父亲
活到了80多岁，我岳父的妈妈今年80好几了，现在还健在，岳母的母亲也是身体很健康
的，完全是3年饥荒时期营养不良，身体抵抗力不行去世的。
我岳母难道还不知道她妈妈是什么原因早早去世的吗？不过过去的事已经淡了，我岳母
提到这个事情的时候，平淡的如同提起隔壁的人的故事一样，虽然小时候丧母受了很多
苦。
而且解放前，平均寿命很低，很大原因是小儿夭折的多，真活到了成年的没有大灾大难
活个50多岁，或者更长很正常。
40多岁高龄产妇存活率有多大，和我岳母的母亲去世有何关系？最危险的时候是临产的
时候，小孩都好几个月大了，没有大灾大难的高龄产妇的死亡率会有多大？
别人说的很对，你这样的iq和eq，确实很难在现实生活中找到人正常交流。
【在 H****g 的大作中提到】
: 第一，你岳母的妈妈死于58-60年期间，四十多岁。你认为她是饿死的。
: 而世行数据显示，1950-1955年全国人均预期寿命为40.76岁；55-60年的平均预期寿命
: 为44.61岁。你岳母的母亲是生于1915年前后，这个年代生人的预期寿命不到40岁。也
: 就是说，本来是解放后人均预期寿命大幅提高了，从解放前的不到40岁提高到了40多岁
: ，你岳母的母亲本来活不到40岁，现在活到40多岁了，不但你不觉得感恩，还硬要倒打
: 一耙说成是被饿死的。
: 第二，你说你岳母的母亲死前还生了一个孩子，襁褓里的女婴，对不对？那就是说，她
: 四十多岁还生了一个甚至不止一个孩子。因为另外一个死的弟弟也是三岁多嘛。
: 那么请你调查一下40岁高龄产妇生的孩子的存活率多大好不好？可以用这个关键词“
: infant mortality rate for mother over 40”。这里还有一段话供你参考：
|
r**********1
发帖数: 221 | |
H****g
发帖数: 14447 | 4 文科生应该多去看点统计概率的书，别再这么裸奔了。
【在 e********3 的大作中提到】
: 我不知道预期寿命平均和我岳母的母亲在3年饥荒时期去世有什么关系，我岳母的父亲
: 活到了80多岁，我岳父的妈妈今年80好几了，现在还健在，岳母的母亲也是身体很健康
: 的，完全是3年饥荒时期营养不良，身体抵抗力不行去世的。
: 我岳母难道还不知道她妈妈是什么原因早早去世的吗？不过过去的事已经淡了，我岳母
: 提到这个事情的时候，平淡的如同提起隔壁的人的故事一样，虽然小时候丧母受了很多
: 苦。
: 而且解放前，平均寿命很低，很大原因是小儿夭折的多，真活到了成年的没有大灾大难
: 活个50多岁，或者更长很正常。
: 40多岁高龄产妇存活率有多大，和我岳母的母亲去世有何关系？最危险的时候是临产的
: 时候，小孩都好几个月大了，没有大灾大难的高龄产妇的死亡率会有多大？
|
e********3
发帖数: 18578 | 5 你到底有没有看懂我写了什么？算了，和单细胞生物没法讲理，你自己继续high吧，我不陪你了。
还有，你列的高龄产妇的数据，不过是说有defect的比例，也不过6%-8%而已，哪里提到了产妇的死亡率？
【在 H****g 的大作中提到】
: 文科生应该多去看点统计概率的书，别再这么裸奔了。
|
H****g
发帖数: 14447 | 6 呵呵，你连一个单细胞生物都辩论不过，那你又算什么？举着鞭毛当天线的草履虫？
我不陪你了。
提到了产妇的死亡率？
【在 e********3 的大作中提到】
: 你到底有没有看懂我写了什么？算了，和单细胞生物没法讲理，你自己继续high吧，我不陪你了。
: 还有，你列的高龄产妇的数据，不过是说有defect的比例，也不过6%-8%而已，哪里提到了产妇的死亡率？
|
H****g
发帖数: 14447 | 7 呵呵，英文差到看不懂什么叫infant mortality？
【在 e********3 的大作中提到】
: 你到底有没有看懂我写了什么？算了，和单细胞生物没法讲理，你自己继续high吧，我不陪你了。
: 还有，你列的高龄产妇的数据，不过是说有defect的比例，也不过6%-8%而已，哪里提到了产妇的死亡率？
|
e********3
发帖数: 18578 | 8 你哪里看到我辩不过单细胞生物了？那还不是因为在单细胞生物的单细胞里面，自己心
目中永远胜利而已罢了，不然你看看是不是所有人都骂你二逼？哈哈。
【在 H****g 的大作中提到】
: 呵呵，你连一个单细胞生物都辩论不过，那你又算什么？举着鞭毛当天线的草履虫？
:
: 我不陪你了。
: 提到了产妇的死亡率？
|
H****g
发帖数: 14447 | 9 这就开始撒泼打滚+PA了？老将果然都一副德行
【在 e********3 的大作中提到】
: 你哪里看到我辩不过单细胞生物了？那还不是因为在单细胞生物的单细胞里面，自己心
: 目中永远胜利而已罢了，不然你看看是不是所有人都骂你二逼？哈哈。
|
e********3
发帖数: 18578 | 10 都已经几个月大的孩子，生下来的时候没有问题，健健康康，就是没奶喝饿死的婴儿，
也算正常死亡？
【在 H****g 的大作中提到】
: 这就开始撒泼打滚+PA了？老将果然都一副德行
|
|
|
e********3
发帖数: 18578 | 11 撒泼打滚+PA，单细胞生物V5呀。
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: Re: 请euclid2003解释一下50年代活到40多岁算不算不正常死亡
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 3 14:28:14 2010, 美东)
呵呵，你连一个单细胞生物都辩论不过，那你又算什么？举着鞭毛当天线的草履虫？
【在 H****g 的大作中提到】
: 这就开始撒泼打滚+PA了？老将果然都一副德行
|
H****g
发帖数: 14447 | 12 google一下都不会？还在这里“几个月大”。。。
【在 e********3 的大作中提到】
: 都已经几个月大的孩子，生下来的时候没有问题，健健康康，就是没奶喝饿死的婴儿，
: 也算正常死亡？
|
H****g
发帖数: 14447 | 13 健忘啊？忘了谁在这个帖子里先用这个单细胞生物PA的？
要不这样，你承认你们全家都是单细胞生物，那我就不认为你在PA。
【在 e********3 的大作中提到】
: 撒泼打滚+PA，单细胞生物V5呀。
: 发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
: 标 题: Re: 请euclid2003解释一下50年代活到40多岁算不算不正常死亡
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 3 14:28:14 2010, 美东)
: 呵呵，你连一个单细胞生物都辩论不过，那你又算什么？举着鞭毛当天线的草履虫？
|
c******r
发帖数: 146 | 14 我来插一句
统计规律，对于个体事件无意义
【在 H****g 的大作中提到】
: 第一，你岳母的妈妈死于58-60年期间，四十多岁。你认为她是饿死的。
: 而世行数据显示，1950-1955年全国人均预期寿命为40.76岁；55-60年的平均预期寿命
: 为44.61岁。你岳母的母亲是生于1915年前后，这个年代生人的预期寿命不到40岁。也
: 就是说，本来是解放后人均预期寿命大幅提高了，从解放前的不到40岁提高到了40多岁
: ，你岳母的母亲本来活不到40岁，现在活到40多岁了，不但你不觉得感恩，还硬要倒打
: 一耙说成是被饿死的。
: 第二，你说你岳母的母亲死前还生了一个孩子，襁褓里的女婴，对不对？那就是说，她
: 四十多岁还生了一个甚至不止一个孩子。因为另外一个死的弟弟也是三岁多嘛。
: 那么请你调查一下40岁高龄产妇生的孩子的存活率多大好不好？可以用这个关键词“
: infant mortality rate for mother over 40”。这里还有一段话供你参考：
|
e********3
发帖数: 18578 | 15 我当然会ｇｏｏｇｌｅ了，但是我怕我ｇｏｏｇｌｅ出来的证据，也被你“排除在外”
了，你能不能列几条你认为权威的数据。
还有，百分之几的infant mortality rate,能说明40岁以上妇女生的小孩一定都该死？
就你这样还好意思叫别人不懂统计，说你单细胞生物还是还是很贴切的。
【在 H****g 的大作中提到】
: google一下都不会？还在这里“几个月大”。。。
|
H****g
发帖数: 14447 | 16 问题就在这里啊。有些人非要拿个体事件（小样本）来推及大样本啊。活到80岁是自己
身体好，活到40多岁就是饿死。
【在 c******r 的大作中提到】
: 我来插一句
: 统计规律，对于个体事件无意义
|
H****g
发帖数: 14447 | 17 你先回答我一个问题，你学过概率没有，学过数理统计没有？懂什么叫大样本小样本不
懂？
【在 e********3 的大作中提到】
: 我当然会ｇｏｏｇｌｅ了，但是我怕我ｇｏｏｇｌｅ出来的证据，也被你“排除在外”
: 了，你能不能列几条你认为权威的数据。
: 还有，百分之几的infant mortality rate,能说明40岁以上妇女生的小孩一定都该死？
: 就你这样还好意思叫别人不懂统计，说你单细胞生物还是还是很贴切的。
|
e********3
发帖数: 18578 | 18 哈哈，我学概率和数理统计的时候，你还在吃奶吧。我倒问问，统计的百分之几的数据
，怎么能说明我的个例不属实？
我早说了，我没有全国调研过，所说全属自家的口述历史，在大事上（比如几人因饿病
而死）保证真实性。
你的iq,eq，真是让我感叹军版小将的新低。
【在 H****g 的大作中提到】
: 你先回答我一个问题，你学过概率没有，学过数理统计没有？懂什么叫大样本小样本不
: 懂？
|
H****g
发帖数: 14447 | 19 老大娘你好。
【在 e********3 的大作中提到】
: 哈哈，我学概率和数理统计的时候，你还在吃奶吧。我倒问问，统计的百分之几的数据
: ，怎么能说明我的个例不属实？
: 我早说了，我没有全国调研过，所说全属自家的口述历史，在大事上（比如几人因饿病
: 而死）保证真实性。
: 你的iq,eq，真是让我感叹军版小将的新低。
|
e********3
发帖数: 18578 | 20 恩，你还是有进步的，知道尊老了，不过应该叫大爷才对。
【在 H****g 的大作中提到】
: 老大娘你好。
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 21 euuclid2003：“全属自家的口述历史，在大事上（比如几人因饿病而死）保证真实性。
有意思啊。我很想知道你拿什么保证？你岳母家50多年前死人的时候，你已经在自己未
来老婆家的现场做尸检了？
【在 e********3 的大作中提到】
: 哈哈，我学概率和数理统计的时候，你还在吃奶吧。我倒问问，统计的百分之几的数据
: ，怎么能说明我的个例不属实？
: 我早说了，我没有全国调研过，所说全属自家的口述历史，在大事上（比如几人因饿病
: 而死）保证真实性。
: 你的iq,eq，真是让我感叹军版小将的新低。
|
c***s
发帖数: 4895 | 22 这个插一句，好像对方是说他岳母的妈是40岁饿死，没有推论，就是简单的个体描述。
然后你通过概率认为他岳母的妈不是饿死。是不是这样。
【在 H****g 的大作中提到】
: 问题就在这里啊。有些人非要拿个体事件（小样本）来推及大样本啊。活到80岁是自己
: 身体好，活到40多岁就是饿死。
|
e********3
发帖数: 18578 | 23 自家人死了几个，怎么死的，当然是刻骨铭心，这个能记错吗？
单细胞果然V5,这么说啥历史也不用信了，第一没有尸检报告，我倒想问50年代末有几
个农村死人能尸检的，第二就算有尸检报告也可以是伪造的。这么说永远处于不败之地。
那我就顺着你的理论来说，你不是说三年饥荒没有人饿死吗？那你一定要把所有58-60
年死亡的人尸检报告贴上来，表示不是饿死，或者因为营养不良造成抵抗力下降而病死
的，你拿不出来，你也不能说三年饥荒没有饿死人了。
性。
【在 H****g 的大作中提到】
: euuclid2003：“全属自家的口述历史，在大事上（比如几人因饿病而死）保证真实性。
: 有意思啊。我很想知道你拿什么保证？你岳母家50多年前死人的时候，你已经在自己未
: 来老婆家的现场做尸检了？
|
H****g
发帖数: 14447 | 24 那个euclid2003用来推断自己岳母母亲饿死的唯一证据，就是她只活到了40多岁。否则
请你或者他出示别的证据。
【在 c***s 的大作中提到】
: 这个插一句，好像对方是说他岳母的妈是40岁饿死，没有推论，就是简单的个体描述。
: 然后你通过概率认为他岳母的妈不是饿死。是不是这样。
|
H****g
发帖数: 14447 | 25 你可能没有理解我的立场。我就再重申一下：我是科学家，所以我的态度就是不知道的
就承认不知道。比如说，从你提供的信息看，唯一可以确认的是如下的事实：
1）你岳母死于1958-1960年期间。
2）死亡时四十多岁。
那么你的结论是她是饿死的。
而我的观点是，你没有足够的证据来证明这一点。因为那个年代活到40多岁是正常的平
均水平，很可能是正常死亡，就如同现在，如果有人75岁死了，没人觉得他是饿死的，
对不对？
但是为什么放到50年前那个时代，你就那么肯定的能排除掉其他原因？比如说身体疾病
？比如说传染病？比如说正常的身体衰老？
如果你有更有利的证据来排除其他死亡原因，或者有足够的证据来证明是死于严重严重
不良，当然是可以作为饿死的证据的。但是你有吗？你不在现场，你也没有在帖子里提
到任何一个死亡现场旁观者对死者的描述。对不对呢？
地。
60
【在 e********3 的大作中提到】
: 自家人死了几个，怎么死的，当然是刻骨铭心，这个能记错吗？
: 单细胞果然V5,这么说啥历史也不用信了，第一没有尸检报告，我倒想问50年代末有几
: 个农村死人能尸检的，第二就算有尸检报告也可以是伪造的。这么说永远处于不败之地。
: 那我就顺着你的理论来说，你不是说三年饥荒没有人饿死吗？那你一定要把所有58-60
: 年死亡的人尸检报告贴上来，表示不是饿死，或者因为营养不良造成抵抗力下降而病死
: 的，你拿不出来，你也不能说三年饥荒没有饿死人了。
:
: 性。
|
e********3
发帖数: 18578 | 26 这是我的原文，我没有因为我岳母的母亲40多岁去世，而“推断”出来她是饿死的，而
是我岳母亲口说，她母亲本来身体很好的40多岁的农村妇女，后来因为没有吃的，加上
还要抚育幼子幼女，最后早早就因为营养不良，抵抗力减弱而去世的。
你从哪里看出来我是因为我岳母的母亲这个小样本，推出整个国家3年饥荒时期的大样
本的？
发信人: euclid2003 (争分夺秒), 信区: Military
标 题: Re: Dragoncity的所谓家事就是夹带私货造谣中伤的典型案例
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 3 12:27:21 2010, 美东)
我岳母重庆人，60年的时候已经纪事了，她记得那几年重庆风调雨顺，蔬菜长的很好，
不知道为什么没有粮食吃，最后两个弟弟妹妹和亲妈饿死，弟弟3岁的孩子，饿得走不
动路，有一天回来发现在炕上已经死了，还有一个在襁褓里的妹妹，没有奶自己就饿死
了，她的妈妈40多岁正当壮年，因为营养不良，3年饥荒的时候也去世了。
google一下李井泉，就知道这厮在四川做了什么孽。
【在 H****g 的大作中提到】
: 那个euclid2003用来推断自己岳母母亲饿死的唯一证据，就是她只活到了40多岁。否则
: 请你或者他出示别的证据。
|
c****n
发帖数: 21367 | 27 一直很confuse这个“饿死”是个什么标准
如果说字面意思，就是因为饥饿营养不良所带来的生理问题所导致的死亡。
或者说，如果不饿，给了足够的东西吃就不会死。这个理解对吗？
【在 H****g 的大作中提到】
: 你可能没有理解我的立场。我就再重申一下：我是科学家，所以我的态度就是不知道的
: 就承认不知道。比如说，从你提供的信息看，唯一可以确认的是如下的事实：
: 1）你岳母死于1958-1960年期间。
: 2）死亡时四十多岁。
: 那么你的结论是她是饿死的。
: 而我的观点是，你没有足够的证据来证明这一点。因为那个年代活到40多岁是正常的平
: 均水平，很可能是正常死亡，就如同现在，如果有人75岁死了，没人觉得他是饿死的，
: 对不对？
: 但是为什么放到50年前那个时代，你就那么肯定的能排除掉其他原因？比如说身体疾病
: ？比如说传染病？比如说正常的身体衰老？
|
e********3
发帖数: 18578 | 28 "但是为什么放到50年前那个时代，你就那么肯定的能排除掉其他原因？比如说身体疾病？比如说传染病？比如说正常的身体衰老？"
我岳母，还有他的2个哥哥（大哥当年都十几岁了）都还健在，记忆力也很好，她的父亲活了80多，前几年才刚去世，有时候也会提起过去的艰苦，然后忆苦思甜，说现在的日子好，怎么能不知道自己的亲妈怎么去世的？
还有她的弟弟，3岁的男娃娃，正是活蹦乱跳的年岁，但是因为没吃的，每天就在炕上不动，最后有一天家人回家发现孩子没气了，这个难道也不是饿死的？
【在 H****g 的大作中提到】
: 你可能没有理解我的立场。我就再重申一下：我是科学家，所以我的态度就是不知道的
: 就承认不知道。比如说，从你提供的信息看，唯一可以确认的是如下的事实：
: 1）你岳母死于1958-1960年期间。
: 2）死亡时四十多岁。
: 那么你的结论是她是饿死的。
: 而我的观点是，你没有足够的证据来证明这一点。因为那个年代活到40多岁是正常的平
: 均水平，很可能是正常死亡，就如同现在，如果有人75岁死了，没人觉得他是饿死的，
: 对不对？
: 但是为什么放到50年前那个时代，你就那么肯定的能排除掉其他原因？比如说身体疾病
: ？比如说传染病？比如说正常的身体衰老？
|
e********3
发帖数: 18578 | 29 这个是正解，就是说按照现在农村的饮食标准，不会病死。
【在 c****n 的大作中提到】
: 一直很confuse这个“饿死”是个什么标准
: 如果说字面意思，就是因为饥饿营养不良所带来的生理问题所导致的死亡。
: 或者说，如果不饿，给了足够的东西吃就不会死。这个理解对吗？
|
o******l
发帖数: 2324 | 30 这位童鞋，和人吵架就不要用你儿子的照片当头像了，对小孩不好...
如果这么不是你儿子，那就是你就太TM阴险了。
【在 e********3 的大作中提到】
: 这个是正解，就是说按照现在农村的饮食标准，不会病死。
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 31 1. 哪怕是一家人，也有个体差异，对吧？
2. 你到底有没有足够的证据，来排除掉其他死亡的原因呢？你当然可以一口咬定是饿
死的，但是这不是科学的态度，对不对？饿死只是一种可能性。今天中国人均寿命74岁
，人活到70岁，有的人死前也是很瘦的，因为老了都吃不下，特别是有病的情况下，但
是我们不会说这些人是饿死的，因为医生会给出诊断的。
但是回到50年代，44岁就如同今天的74岁一样，是那个年代的寿命预期啊。难道就可以
一口断定都是饿死的？对不对？
【在 e********3 的大作中提到】
: "但是为什么放到50年前那个时代，你就那么肯定的能排除掉其他原因？比如说身体疾病？比如说传染病？比如说正常的身体衰老？"
: 我岳母，还有他的2个哥哥（大哥当年都十几岁了）都还健在，记忆力也很好，她的父亲活了80多，前几年才刚去世，有时候也会提起过去的艰苦，然后忆苦思甜，说现在的日子好，怎么能不知道自己的亲妈怎么去世的？
: 还有她的弟弟，3岁的男娃娃，正是活蹦乱跳的年岁，但是因为没吃的，每天就在炕上不动，最后有一天家人回家发现孩子没气了，这个难道也不是饿死的？
|
l**a
发帖数: 1964 | 32 确实需要澄清一下
按照某些人的观点，真的没人是“饿死”的，而是由于某器官衰竭造成的死亡。
看了这个帖子，我都不敢说我姥姥就是那时候饿死的了。
【在 c****n 的大作中提到】
: 一直很confuse这个“饿死”是个什么标准
: 如果说字面意思，就是因为饥饿营养不良所带来的生理问题所导致的死亡。
: 或者说，如果不饿，给了足够的东西吃就不会死。这个理解对吗？
|
c***s
发帖数: 4895 | 33 我的读后感，就是他用自己亲戚的描述，证明他岳母的母亲的死于饥饿有关
而你用统计数据说明无关。好像中国古代有个故事叫郑人买履类似这个。
人自个儿脚丫子一量，说鞋子合适，你弄一尺，说鞋子不合适。
【在 H****g 的大作中提到】
: 那个euclid2003用来推断自己岳母母亲饿死的唯一证据，就是她只活到了40多岁。否则
: 请你或者他出示别的证据。
|
e********3
发帖数: 18578 | 34 原来本来身体健康的40多岁，很能干的女人突然生病死亡，而且死的时候饿的皮包骨头，还有3岁和1岁的弟弟妹妹，也都是骨瘦如柴的病死，不是饿死？而且还有没有饿死的人，当年也饿的只剩一口气了，这个都是假的？
【在 H****g 的大作中提到】
: 1. 哪怕是一家人，也有个体差异，对吧？
: 2. 你到底有没有足够的证据，来排除掉其他死亡的原因呢？你当然可以一口咬定是饿
: 死的，但是这不是科学的态度，对不对？饿死只是一种可能性。今天中国人均寿命74岁
: ，人活到70岁，有的人死前也是很瘦的，因为老了都吃不下，特别是有病的情况下，但
: 是我们不会说这些人是饿死的，因为医生会给出诊断的。
: 但是回到50年代，44岁就如同今天的74岁一样，是那个年代的寿命预期啊。难道就可以
: 一口断定都是饿死的？对不对？
|
e********3
发帖数: 18578 | 35 某些单细胞生物，在别人没有提出论据的时候，叫嚣着要提出论据，提出论据以后，又
说论据不给力，还回到50多年以前尸检，上世纪50年代农村死人谁能搞个尸检？
【在 l**a 的大作中提到】
: 确实需要澄清一下
: 按照某些人的观点，真的没人是“饿死”的，而是由于某器官衰竭造成的死亡。
: 看了这个帖子，我都不敢说我姥姥就是那时候饿死的了。
|
H****g
发帖数: 14447 | 36 饿死是通俗的说法。我记得医学的专业术语是，“由于严重缺乏蛋白质摄入导致身体机
能衰竭”。但是死亡有很多种原因，甚至饿死也有不同的原因。比如说想吃结果没得吃
。还有的是厌食，比如说得了肝病什么的，你给他吃都不吃。如果家里有老年人也都会
知道，老年人饭量其实是越来越小的，临死前更是不想吃东西。我说的是正常死亡的情
况，也就是老了，身体器官衰退了，心血管疾病什么的，死的时候也很瘦啊。这很容易
被缺乏医学知识的老百姓在特定的历史环境下当成是饿死的。所以才要用科学的对比嘛
。比如说，如果20多岁，平常很能吃。结果到了58年没吃的，天天饿着最后慢性严重营
养不良，饿死的可能性就很大。
像楼主说的那个小孩子，也没提到平常如何，就说一天回去突然死炕上了，那肯定不是
饿死啊，因为饿死是慢性死亡过程，而不是突然，从医学角度，很可能是死于别的原因。
【在 c****n 的大作中提到】
: 一直很confuse这个“饿死”是个什么标准
: 如果说字面意思，就是因为饥饿营养不良所带来的生理问题所导致的死亡。
: 或者说，如果不饿，给了足够的东西吃就不会死。这个理解对吗？
|
H****g
发帖数: 14447 | 37 如果是你说的这样，本来身体健康，突然生病死亡，那几乎就可以肯定不是饿死。原因
我上面帖子里讲过了，对饿死有定义，你可以去看看。
头，还有3岁和1岁的弟弟妹妹，也都是骨瘦如柴的病死，不是饿死？而且还有没有饿死
的人，当年也饿的只剩一口气了，这个都是假的？
【在 e********3 的大作中提到】
: 原来本来身体健康的40多岁，很能干的女人突然生病死亡，而且死的时候饿的皮包骨头，还有3岁和1岁的弟弟妹妹，也都是骨瘦如柴的病死，不是饿死？而且还有没有饿死的人，当年也饿的只剩一口气了，这个都是假的？
|
c****n
发帖数: 21367 | 38 是的，首先要澄清标准，然后才能说谁是饿死的谁不是饿死的，对吧。
起一套房吗，你忍心看着你父母缩衣节食把仅有的一点养老金帮你还房贷吗，这里才是
实现你梦想的地方。加入我们，待遇从优，装备齐全，食宿全免，一条大裤衩，一双人
字拖，一把AK47，800美元底薪+
【在 l**a 的大作中提到】
: 确实需要澄清一下
: 按照某些人的观点，真的没人是“饿死”的，而是由于某器官衰竭造成的死亡。
: 看了这个帖子，我都不敢说我姥姥就是那时候饿死的了。
|
e********3
发帖数: 18578 | 39 每天吃不饱还要干活，不到1年就不行了，这还不叫“突然”？40多岁的人也是老年人，正常老死的呀？佩服佩服。
我faint,说了多少遍了，3岁小男孩本来应该是活蹦乱跳的岁数，结果吃不饱每天在炕上不动，最后有一天大人发现不行了，这还不是“由于严重缺乏蛋白质摄入导致身体机能衰竭的”？
因。
【在 H****g 的大作中提到】
: 饿死是通俗的说法。我记得医学的专业术语是，“由于严重缺乏蛋白质摄入导致身体机
: 能衰竭”。但是死亡有很多种原因，甚至饿死也有不同的原因。比如说想吃结果没得吃
: 。还有的是厌食，比如说得了肝病什么的，你给他吃都不吃。如果家里有老年人也都会
: 知道，老年人饭量其实是越来越小的，临死前更是不想吃东西。我说的是正常死亡的情
: 况，也就是老了，身体器官衰退了，心血管疾病什么的，死的时候也很瘦啊。这很容易
: 被缺乏医学知识的老百姓在特定的历史环境下当成是饿死的。所以才要用科学的对比嘛
: 。比如说，如果20多岁，平常很能吃。结果到了58年没吃的，天天饿着最后慢性严重营
: 养不良，饿死的可能性就很大。
: 像楼主说的那个小孩子，也没提到平常如何，就说一天回去突然死炕上了，那肯定不是
: 饿死啊，因为饿死是慢性死亡过程，而不是突然，从医学角度，很可能是死于别的原因。
|
H****g
发帖数: 14447 | 40 你带着先入之见看问题，当然只愿意接受对自己有利的看法。
昨天那个Dragoncity帖子里就提到，他外公就是30多岁就死了，是解放前死的。他就用
了“病死”的说法。我估计如果他外公多活10年，活到58年，然后死了，肯定就变成“
饿死”的了。
人，正常老死的呀？佩服佩服。
炕上不动，最后有一天大人发现不行了，这还不是“由于严重缺乏蛋白质摄入导致身体
机能衰竭的”？
【在 e********3 的大作中提到】
: 每天吃不饱还要干活，不到1年就不行了，这还不叫“突然”？40多岁的人也是老年人，正常老死的呀？佩服佩服。
: 我faint,说了多少遍了，3岁小男孩本来应该是活蹦乱跳的岁数，结果吃不饱每天在炕上不动，最后有一天大人发现不行了，这还不是“由于严重缺乏蛋白质摄入导致身体机能衰竭的”？
:
: 因。
|
|
|
e********3
发帖数: 18578 | 41 口口声声“证据”的“科学家”，怎么又开始“我估计”了？呵呵。真是宽以待己，严
以待人呀。
【在 H****g 的大作中提到】
: 你带着先入之见看问题，当然只愿意接受对自己有利的看法。
: 昨天那个Dragoncity帖子里就提到，他外公就是30多岁就死了，是解放前死的。他就用
: 了“病死”的说法。我估计如果他外公多活10年，活到58年，然后死了，肯定就变成“
: 饿死”的了。
:
: 人，正常老死的呀？佩服佩服。
: 炕上不动，最后有一天大人发现不行了，这还不是“由于严重缺乏蛋白质摄入导致身体
: 机能衰竭的”？
|
H****g
发帖数: 14447 | 42 科学家当然可以估计了。你显然分不清楚什么是fact，什么是hypothesis。
当我说我估计，就是提出自己的假设和假说，并没有将这个视为事实。
而你呢，恰恰就在于将自己缺乏实证的估计当成了事实。
另外，你的确受过学术训练吗？是不是只顾着养孩子，把这些基本的学术常识都给忘记
了啊？
【在 e********3 的大作中提到】
: 口口声声“证据”的“科学家”，怎么又开始“我估计”了？呵呵。真是宽以待己，严
: 以待人呀。
|
e********3
发帖数: 18578 | 43 我估计—》肯定，你这是直接把你的hypothesis当成fact来驳斥别人了吗？还扯什么自己是科学家的淡。
就你这样，还叫自己懂统计，接受过学术训练，哈哈。算了，不逗单细胞生物了，太没有挑战性了。
【在 H****g 的大作中提到】
: 科学家当然可以估计了。你显然分不清楚什么是fact，什么是hypothesis。
: 当我说我估计，就是提出自己的假设和假说，并没有将这个视为事实。
: 而你呢，恰恰就在于将自己缺乏实证的估计当成了事实。
: 另外，你的确受过学术训练吗？是不是只顾着养孩子，把这些基本的学术常识都给忘记
: 了啊？
|
H****g
发帖数: 14447 | 44 不懂就承认不懂好了，没人嘲笑你。本来就是术业有专攻嘛。
不懂不算丢人，不懂装懂哈哈充愣才丢人。
【在 e********3 的大作中提到】
: 我估计—》肯定，你这是直接把你的hypothesis当成fact来驳斥别人了吗？还扯什么自己是科学家的淡。
: 就你这样，还叫自己懂统计，接受过学术训练，哈哈。算了，不逗单细胞生物了，太没有挑战性了。
|
e********3
发帖数: 18578 | 45 "不懂装懂哈哈充愣才丢人",你自己好好看看自己这个主题里面写的东西，如果看不懂
可以问一下你身边懂事的人（如果有人搭理你的话），再好好反省一下。
屁都不懂还拽什么大样本，小样本这种专业词汇，怪不得都说你的iq和eq在现实生活中
找不到人交流。
【在 H****g 的大作中提到】
: 不懂就承认不懂好了，没人嘲笑你。本来就是术业有专攻嘛。
: 不懂不算丢人，不懂装懂哈哈充愣才丢人。
|
H****g
发帖数: 14447 | 46 回帖回晕了？你还是回答我一个问题：
你前面说到你岳母的母亲是生病后死亡的，对不对？请问是什么病？
自己是科学家的淡。
没有挑战性了。
【在 e********3 的大作中提到】
: 我估计—》肯定，你这是直接把你的hypothesis当成fact来驳斥别人了吗？还扯什么自己是科学家的淡。
: 就你这样，还叫自己懂统计，接受过学术训练，哈哈。算了，不逗单细胞生物了，太没有挑战性了。
|
a****e
发帖数: 1247 | 47 操， 医学你也懂。
平均寿命40多，肯定是粮食不够吃呗。 你看看现在世界上能吃饱的地方，哪里有这么
低的人均寿命。 这么直白的事情，非要弄一大通术语。你就这么水平，除了会颠倒黑
白，读书都是用屁股读的。
平均寿命低的一个主要原因是儿童的死亡率高，另外就是战争和饥荒。正常情况下中年
人的死亡率是最低的。 平均寿命40不是说人到了40多就得死， 相反，他们必须活长一
点，才能平均掉那些死的早的孩子。
因。
【在 H****g 的大作中提到】
: 饿死是通俗的说法。我记得医学的专业术语是，“由于严重缺乏蛋白质摄入导致身体机
: 能衰竭”。但是死亡有很多种原因，甚至饿死也有不同的原因。比如说想吃结果没得吃
: 。还有的是厌食，比如说得了肝病什么的，你给他吃都不吃。如果家里有老年人也都会
: 知道，老年人饭量其实是越来越小的，临死前更是不想吃东西。我说的是正常死亡的情
: 况，也就是老了，身体器官衰退了，心血管疾病什么的，死的时候也很瘦啊。这很容易
: 被缺乏医学知识的老百姓在特定的历史环境下当成是饿死的。所以才要用科学的对比嘛
: 。比如说，如果20多岁，平常很能吃。结果到了58年没吃的，天天饿着最后慢性严重营
: 养不良，饿死的可能性就很大。
: 像楼主说的那个小孩子，也没提到平常如何，就说一天回去突然死炕上了，那肯定不是
: 饿死啊，因为饿死是慢性死亡过程，而不是突然，从医学角度，很可能是死于别的原因。
|
a****e
发帖数: 1247 | 48 你这个水平 还是别把科学挂在嘴上吧。 去国家统计局去做首席科学家合适。
【在 H****g 的大作中提到】
: 科学家当然可以估计了。你显然分不清楚什么是fact，什么是hypothesis。
: 当我说我估计，就是提出自己的假设和假说，并没有将这个视为事实。
: 而你呢，恰恰就在于将自己缺乏实证的估计当成了事实。
: 另外，你的确受过学术训练吗？是不是只顾着养孩子，把这些基本的学术常识都给忘记
: 了啊？
|
e********3
发帖数: 18578 | 49 就是每天饿的站都站不住，没事就躺床上，然后有一天不行了就没起来。如果说有偶然
，那一家子人里面1年内走了3个人，而且全村人都饿的不行，抵抗力不行的老幼就走了
，这还不是饿死（或者文雅的说，蛋白质摄入不够造成器官功能衰竭）的是什么？
【在 H****g 的大作中提到】
: 回帖回晕了？你还是回答我一个问题：
: 你前面说到你岳母的母亲是生病后死亡的，对不对？请问是什么病？
:
: 自己是科学家的淡。
: 没有挑战性了。
|
e********3
发帖数: 18578 | 50 恩，很适合统计局的工作风格，一肚子草包拿几个自己根本不懂的专业词汇充门面。
【在 a****e 的大作中提到】
: 你这个水平 还是别把科学挂在嘴上吧。 去国家统计局去做首席科学家合适。
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 51 你回答我前面提出的问题了吗？就是说，你说你岳母母亲是生病了，生的什么病？
【在 e********3 的大作中提到】
: 就是每天饿的站都站不住，没事就躺床上，然后有一天不行了就没起来。如果说有偶然
: ，那一家子人里面1年内走了3个人，而且全村人都饿的不行，抵抗力不行的老幼就走了
: ，这还不是饿死（或者文雅的说，蛋白质摄入不够造成器官功能衰竭）的是什么？
|
e********3
发帖数: 18578 | 52 "就是每天饿的站都站不住，没事就躺床上，然后有一天不行了就没起来。"这个不是回
答吗？明显是“蛋白质摄入量不够造成器官衰竭”的症状，但是没有尸检。事实上，现
在农村死人了都不会人人尸检，而且上世纪50年代村里类似的情况死了不少，怎么可能
给你尸检？只能下葬入土为安了。
【在 H****g 的大作中提到】
: 你回答我前面提出的问题了吗？就是说，你说你岳母母亲是生病了，生的什么病？
|
H****g
发帖数: 14447 | 53 你这样的水平，就别出来现了。
【在 a****e 的大作中提到】
: 操， 医学你也懂。
: 平均寿命40多，肯定是粮食不够吃呗。 你看看现在世界上能吃饱的地方，哪里有这么
: 低的人均寿命。 这么直白的事情，非要弄一大通术语。你就这么水平，除了会颠倒黑
: 白，读书都是用屁股读的。
: 平均寿命低的一个主要原因是儿童的死亡率高，另外就是战争和饥荒。正常情况下中年
: 人的死亡率是最低的。 平均寿命40不是说人到了40多就得死， 相反，他们必须活长一
: 点，才能平均掉那些死的早的孩子。
:
: 因。
|
a****e
发帖数: 1247 | 54 晕死， 你现的还不够啊。
【在 H****g 的大作中提到】
: 你这样的水平，就别出来现了。
|
H****g
发帖数: 14447 | 55 关于你岳母母亲的死亡，你提供了不止两种以上的描述，互相矛盾。下次打自己脸轻点。
头，还有3岁和1岁的弟弟妹妹，也都是骨瘦如柴的病死，不是饿死？而且还有没有饿死
的人，当年也饿的只剩一口气了，这个都是假的？
【在 e********3 的大作中提到】
: 原来本来身体健康的40多岁，很能干的女人突然生病死亡，而且死的时候饿的皮包骨头，还有3岁和1岁的弟弟妹妹，也都是骨瘦如柴的病死，不是饿死？而且还有没有饿死的人，当年也饿的只剩一口气了，这个都是假的？
|
