u*****n
发帖数: 3277 | |
m**********n
发帖数: 27535 | |
w*********g
发帖数: 30882 | 3 恐怕你了解的不对。因为二战中德国的工业实力始终只有美国的1/3左右，但是今天中
国的工业实力已经跟美国不相上下了。再过若干年以后，中国的工业实力将居世界第一
，这是德国从来没有实现的事情。
说中国越来越像罗马帝国，美国越来越像迦太基还稍微靠谱一点 |
x*****7
发帖数: 7326 | 4 Nazi Germany: Berlin 1936 Olympic games
Communist China: Beijing 2008 Olympic games
Nazi Germany: 1938 annexation of Austria, occupation of Sudetenland of
Czechoslovakia
Communist China: 2010 invasion of North Korea (pending)
History always repeats itself.
【在 u*****n 的大作中提到】
: 据我对二战史的了解。。。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 5 哪里像，具体点。
【在 u*****n 的大作中提到】
: 据我对二战史的了解。。。
|
a****d
发帖数: 3964 | 6 卖裤衩的工业实力中国是世界第一。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 恐怕你了解的不对。因为二战中德国的工业实力始终只有美国的1/3左右，但是今天中
: 国的工业实力已经跟美国不相上下了。再过若干年以后，中国的工业实力将居世界第一
: ，这是德国从来没有实现的事情。
: 说中国越来越像罗马帝国，美国越来越像迦太基还稍微靠谱一点
|
x*****7
发帖数: 7326 | 7 但是中国今天的科技实力远不如德国当时的地位. 所以不可能发起世界大战.
二战前德国的化学和制药工业是世界第一, 机械工业也是数二数三的.
【在 w*********g 的大作中提到】
: 恐怕你了解的不对。因为二战中德国的工业实力始终只有美国的1/3左右，但是今天中
: 国的工业实力已经跟美国不相上下了。再过若干年以后，中国的工业实力将居世界第一
: ，这是德国从来没有实现的事情。
: 说中国越来越像罗马帝国，美国越来越像迦太基还稍微靠谱一点
|
b*******8
发帖数: 37364 | 8 天壤之别。当年德国有高官把子女财产送米帝？古往今来都没有这样的，空前绝后，想
找类似现在天朝的，省省心吧。 |
u*****n
发帖数: 3277 | 9 当我一次又一次的看到中国在重复旧日德国的旧错，我都很担心在中国的家人，朋友。
。。一声叹息。。。而且和30年代的德国一样，这个沉沦的趋势是不可逆转的，结局是
一定的。。。
【在 u*****n 的大作中提到】
: 据我对二战史的了解。。。
|
h*****n
发帖数: 2872 | 10 虾蟹哥,你上面说要repeat history
现在又说没法repeat history
您到底什么观点?
【在 x*****7 的大作中提到】
: 但是中国今天的科技实力远不如德国当时的地位. 所以不可能发起世界大战.
: 二战前德国的化学和制药工业是世界第一, 机械工业也是数二数三的.
|
|
|
x*****7
发帖数: 7326 | 11 部分重复, 不是完全重复.
【在 h*****n 的大作中提到】
: 虾蟹哥,你上面说要repeat history
: 现在又说没法repeat history
: 您到底什么观点?
|
g*****e
发帖数: 574 | 12 当年元首连大杀器都差点搞出来了
还有很多牛叉的科学家在那
我共现在科研实力还差的远啊
【在 u*****n 的大作中提到】
: 据我对二战史的了解。。。
|
N****w
发帖数: 21578 | 13 我共 GDP 不到米蒂的 4 倍
没有米蒂造不出来的武器之前
别谈啥实力
【在 g*****e 的大作中提到】
: 当年元首连大杀器都差点搞出来了
: 还有很多牛叉的科学家在那
: 我共现在科研实力还差的远啊
|
x*****7
发帖数: 7326 | 14 中共1960年代试验成功原子弹和氢弹, 1970年代试验成功洲际导弹, 1980年代试验成功
中子弹,
1990年代试验成功大型电磁波武器(张宏堡先生因为揭秘而丧命)和大型激光器, 都是大
杀器.
【在 g*****e 的大作中提到】
: 当年元首连大杀器都差点搞出来了
: 还有很多牛叉的科学家在那
: 我共现在科研实力还差的远啊
|
c**y
发帖数: 391 | 15
～～～～～～～～～～～～～～～～真的吗？我怎么觉得三分之一都不到呢？
【在 w*********g 的大作中提到】
: 恐怕你了解的不对。因为二战中德国的工业实力始终只有美国的1/3左右，但是今天中
: 国的工业实力已经跟美国不相上下了。再过若干年以后，中国的工业实力将居世界第一
: ，这是德国从来没有实现的事情。
: 说中国越来越像罗马帝国，美国越来越像迦太基还稍微靠谱一点
|
N****w
发帖数: 21578 | 16 鬼子们就是在抬高 TG
给 TG 造成自己不可一世的错觉
然后要么打仗要么经济仗都可突然击溃 TG
啥时候 TG 有米蒂那么多航妈舰队了再说吧
【在 c**y 的大作中提到】
:
: ～～～～～～～～～～～～～～～～真的吗？我怎么觉得三分之一都不到呢？
|
f*******e
发帖数: 2791 | 17 现在就缺一个希特勒般的领袖了
【在 u*****n 的大作中提到】
: 据我对二战史的了解。。。
|
e********3
发帖数: 18578 | 18 罗马在冷兵器时代的国力远胜迦太基，打成那个熊样还是因为汉尼拔一手遮天，没有汉尼拔，罗马灭迦太基根本要不了那么久，也不会那么僵持。
事实上，在三次布诺战争里面，只要统帅不是汉尼拔，迦太基基本上没有赢过，无论是
他爹还是他的兄弟，能打平都是幸运。大部分情况都是全军覆没给罗马军团包饺子，唯
一一次在本土大胜罗马军团，还是靠的一个优秀的斯巴达统帅，和一个有私心的罗马将
领为了私利违反兵法贸然行事，两者相加才有罗马军团的落败。
罗马和迦太基能耗那么久，完全是汉尼拔太逆天，就4万多人的雇佣军，一直没有得到
本土的补充，居然能在意大利南部，面对罗马至少50万军队，纵横15年，在我心目中，
西方古代第一名将就是汉尼拔，凯撒和亚历山大虽牛，但是手下的职业军队的强悍，和
对手的相对嬴弱，把他们的成功打折不少。
你仔细看看美国和中国，根本和你所说的迦太基和罗马的对比不同，无论是政治体制，
国民性格，经济结构，军队构成和战斗力，地缘，资源，战争潜力，都相差甚远，唯一
有点类似的就是人口比，不过现在是热兵器时代，人口多优势没有冷兵器时代那么大了。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 恐怕你了解的不对。因为二战中德国的工业实力始终只有美国的1/3左右，但是今天中
: 国的工业实力已经跟美国不相上下了。再过若干年以后，中国的工业实力将居世界第一
: ，这是德国从来没有实现的事情。
: 说中国越来越像罗马帝国，美国越来越像迦太基还稍微靠谱一点
|
F*******t
发帖数: 1283 | 19 那个人叫薄熙来
【在 f*******e 的大作中提到】
: 现在就缺一个希特勒般的领袖了
|
c*******9
发帖数: 9032 | 20 有这么土鳖的德国吗？没文化没科技。
【在 u*****n 的大作中提到】
: 据我对二战史的了解。。。
|
|
|
p*******e
发帖数: 1749 | 21 很中肯
而且如果打对外战争的话，无论正义不正义，杀多少人，中国愤青都会一致叫好
而且随便找任何一个邻国无缘无故入侵都一样
我来列举一下：
入侵俄罗斯——说是夺回失地
入侵朝鲜——惩罚朝鲜，顺便惩罚棒子，棒子还参与南京大屠杀了
入侵日本——这个不用说
入侵越南——让你在南海上跟我争
入侵印度——印度阿三挑衅已久啊
入侵蒙古——蒙古自古是中国领土的一部分
入侵缅甸、泰国、柬埔寨——和新加坡会师啊，扩展我们的生存空间
很久以前就有人分析土共的纳粹倾向了，一个共产主义政党，蜕变成一个既得利益专制
集团，继而还可能走向对外扩张的极端民族主义政党
到了那时，对内镇压就不是民怨四起了，而是很多冲昏头脑的老百姓帮着一起镇压，反
汉奸言论法可不是党中央的提案
【在 u*****n 的大作中提到】
: 据我对二战史的了解。。。
|
e********3
发帖数: 18578 | 22 恩，二战前的德国科学家，哲学家，可以说是群星璀璨，TG除了修路和做内裤鞋子袜子
以外，其他望尘莫及。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 有这么土鳖的德国吗？没文化没科技。
|
k*h
发帖数: 758 | 23 老虾你应该尊称为 张宏堡 总统
2003年，张宏堡建立“中国影子政府[4]”，自任总统[5]。
http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%BC%A0%E5%AE%8F%E5%A0%A1
【在 x*****7 的大作中提到】
: 中共1960年代试验成功原子弹和氢弹, 1970年代试验成功洲际导弹, 1980年代试验成功
: 中子弹,
: 1990年代试验成功大型电磁波武器(张宏堡先生因为揭秘而丧命)和大型激光器, 都是大
: 杀器.
|
L*********d
发帖数: 7037 | 24 这个是最难的。tg只会一茬不如一茬。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 现在就缺一个希特勒般的领袖了
|
p*******e
发帖数: 1749 | 25 不能低估土共的科技水平
今天全球最先进的黑客技术和最先进的互联网审查、追踪、封锁技术都在大陆啊
战端一开，中国最先开展互联网战争以及瘫痪美军卫星系统
另外，核武器不算科技么？
美国有过模拟计算，和中共核战，全美20个大城市会化为乌有，整个美国会受到巨量辐
射尘危害，当然地球核冬天也是必然的(印巴小规模nuclear exchange也会导致核冬天)
美国核武器走小型化精确打击道路，并且精简武器库避免事故和外泄
没有高技术的中国和俄罗斯一致维持一个原则：大当量打击毁灭整个城市
所以说，土共还是有能力毁灭美国的
技术先进，可以往少死人、精确打击的方向发展
技术不先进，一样可以用all out，孤注一掷
【在 c*******9 的大作中提到】
: 有这么土鳖的德国吗？没文化没科技。
|
N****w
发帖数: 21578 | 26 又是抬举 TG 准备捧杀。。。
美国的大当量核弹头比谁都多
天)
【在 p*******e 的大作中提到】
: 不能低估土共的科技水平
: 今天全球最先进的黑客技术和最先进的互联网审查、追踪、封锁技术都在大陆啊
: 战端一开，中国最先开展互联网战争以及瘫痪美军卫星系统
: 另外，核武器不算科技么？
: 美国有过模拟计算，和中共核战，全美20个大城市会化为乌有，整个美国会受到巨量辐
: 射尘危害，当然地球核冬天也是必然的(印巴小规模nuclear exchange也会导致核冬天)
: 美国核武器走小型化精确打击道路，并且精简武器库避免事故和外泄
: 没有高技术的中国和俄罗斯一致维持一个原则：大当量打击毁灭整个城市
: 所以说，土共还是有能力毁灭美国的
: 技术先进，可以往少死人、精确打击的方向发展
|
e**o
发帖数: 47 | 27 谁是希特乐般的人物?
德国一战以后被挤兑得不成,现在谁挤兑中国?
【在 u*****n 的大作中提到】
: 据我对二战史的了解。。。
|
p*******e
发帖数: 1749 | 28 所以说，土共专制，就必须孱弱？
美国当量当然大，但是把中国都覆盖了的时候，自己也会毁灭
有理智的人都害怕核战争
如果中国没有核弹，你觉得能维持这么久么？早就在中苏冲突中被苏联灭国了
【在 N****w 的大作中提到】
: 又是抬举 TG 准备捧杀。。。
: 美国的大当量核弹头比谁都多
:
: 天)
|
I******a
发帖数: 3812 | 29 That's some bullsh*t pseudo analogy.
How about:
Nazi Germany: Berlin 1936 Olympic games
Neo-Nazi United States: Atlanta 1996 Olympic games
Nazi Germany: 1938 annexation of Austria, occupation of Sudetenland of
Czechoslovakia
Neo-Nazi United States: 2003 invasion of Iraq, occupation of Afghanistan.
And nothing's pending here.
【在 x*****7 的大作中提到】
: Nazi Germany: Berlin 1936 Olympic games
: Communist China: Beijing 2008 Olympic games
: Nazi Germany: 1938 annexation of Austria, occupation of Sudetenland of
: Czechoslovakia
: Communist China: 2010 invasion of North Korea (pending)
: History always repeats itself.
|
w*********g
发帖数: 30882 | 30
汉尼拔，罗马灭迦太基根本要不了那么久，也不会那么僵持。
迦太基与罗马的历史，就会发现两者之间的地理位置对比，经济结构
对比，军事力量对比，都跟美国与中国之间的对比惊人的相似。多研究迦太基与罗马的
对抗历史，可以为中国的将来同美国打交道提供很多启发。
迦太基好比美国，中国好比当年的古罗马。
经济上：罗马是农业经济为主，迦太基是商品经济为主，而且在北非一家独大，借势压
迫剥削邻邦。
中国是实体经济为主，美国是虚拟经济为主，在美洲一家独大，压迫剥削别国。
地理上：罗马位于意大利半岛，周边有许多小国，西有西班牙半岛，南有西西里岛，隔
地中海与迦太基相望。
中国位于东亚，周边很多小国，（借喜马拉雅山，视印度为军事上的弱国）南
有印度半岛和中南半岛，东有第一岛链。台湾，琉球，是我们的国土，日本就是我们的
西西里岛。隔太平洋与美国相对。
军事上：罗马强于陆军，善于防守，以义务兵为主；迦太基最初强于海军，善于进攻，
以组佣兵为主。
中国的陆军不用多说，义务兵为主，国家处于战略守势；美国现在海军很强
大，有组佣兵，主张先发制人。个人认为在相互摧毁卫星时，制海权重过制空权。
人口：古罗马帝国全国的人口估计 5,500 万到 1.2 亿不等。而迦太基由于是个城邦万
国，全境人口应该从来没有超过1,000万。中国人口14亿，美国人口3亿。
形势上：第一次布匿战争，罗马争夺到西西里岛，第二次战争，汉尼拔带领罗马
周边的国家与罗马开战。美国也在用我们的邻国与我们为难。
【在 e********3 的大作中提到】
: 罗马在冷兵器时代的国力远胜迦太基，打成那个熊样还是因为汉尼拔一手遮天，没有汉尼拔，罗马灭迦太基根本要不了那么久，也不会那么僵持。
: 事实上，在三次布诺战争里面，只要统帅不是汉尼拔，迦太基基本上没有赢过，无论是
: 他爹还是他的兄弟，能打平都是幸运。大部分情况都是全军覆没给罗马军团包饺子，唯
: 一一次在本土大胜罗马军团，还是靠的一个优秀的斯巴达统帅，和一个有私心的罗马将
: 领为了私利违反兵法贸然行事，两者相加才有罗马军团的落败。
: 罗马和迦太基能耗那么久，完全是汉尼拔太逆天，就4万多人的雇佣军，一直没有得到
: 本土的补充，居然能在意大利南部，面对罗马至少50万军队，纵横15年，在我心目中，
: 西方古代第一名将就是汉尼拔，凯撒和亚历山大虽牛，但是手下的职业军队的强悍，和
: 对手的相对嬴弱，把他们的成功打折不少。
: 你仔细看看美国和中国，根本和你所说的迦太基和罗马的对比不同，无论是政治体制，
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 31
主要工业品的数据在这里，自己看吧
中国最新经济数据令人感慨万千
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 21 16:00:59 2010, 美东)
不愧是世界工厂，不过中国今年1-2月份的情况更加令人恐怖：
粗钢产量同比增长25.4%；水泥产量同比增长26.5%；电解铝产量同比增长45.6%；汽车
产量同比增长92.4%；造船完工量同比增长1.68倍，新接订单达同比增长7.67倍；手机
产量同比增长29.7%；彩电产量同比增长68.6%；微机产量同比增长41.3%；纱产量同比
增长26.6%；布产量同比增长51.2%！
数据简单的分为了4类，欢迎补充。
一、基础工业数据：
1、 粗钢产量：5.68亿吨，占世界份额的46.6%，超过第2-第20名的总和；
2、 钢材产量：6.96亿吨；
3、 水泥产量：16.3亿吨，超过世界份额的50%；
4、电解铝产量：1285万吨，达到世界份额的60%；
5、精炼铜产量；413万吨，达到世界份额的25%；进口430万吨，消费铜超过800万吨，
达到世界精铜产量的50%；
6、 煤炭产量：30.50亿吨，占世界份额的45%；
7、 原油产量：1.89亿吨；进口2.04亿吨，消费量占世界份额 的11%；
8、 乙烯产量：1066万吨，世界第二（第一的是美国，与老美还有差距），当量消费
2200万吨，自给率约为50%；
9、 化肥产量：6600万吨，占世界份额的35%；
10、 塑料产量：4479.3万吨；
二、基础设施数据：
1、新增装机容量8970万千瓦，总装机容量达到8.6亿千瓦（美国为10亿千瓦）；
2、新建高速公路4719公里，总里程达到6.5万公里（美国9万公里），09年新开工1.6万
公里；
3、新增公路通车里程9.8万公里（含高速），农村公路新改建里程38.1万公里；
4、铁路投产新线5557公里，其中客运专线2319公里；投产复线4129公里；营业总里程
达8.6万公里（仅次于美国）；09年新开工1.2万公里；
三、工业产品数据：
1、 汽车产量1379万辆，占世界份额的25%，世界第一；
2、 造船完工量4243万载重吨，占世界份额的34.8%；新接订单2600万载重吨，占世界
份额的61.6%；手持订单18817万载重吨，占世界份额的38.5%；
3、 微机产量1.82亿台，占世界份额的60%；
4、 彩电产量9899万台，占世界份额的48%；
5、 冰箱产量5930万台，占世界份额的60%；
6、 空调产量8078万台，占世界份额的70%；
7、洗衣机产量4935万台，占世界份额的40%；
8、微波炉产量6038万台，占世界份额的70%；
9、 手机产量6.19亿部，占世界份额的50%；
四、轻工产品：
1、纱产量2393.5万吨，占世界份额的46%；
2、布产量740亿米；
3、化纤产量2730万吨，占世界份额的57%；
这些可都是实打实的看的见得东西,在战时可都是立马能转换的.
【在 a****d 的大作中提到】
: 卖裤衩的工业实力中国是世界第一。
|
u*****n
发帖数: 3277 | 32 "这些可都是实打实的看的见得东西,在战时可都是立马能转换的"
do you think CCP is so professional as the former USSR?
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 主要工业品的数据在这里，自己看吧
: 中国最新经济数据令人感慨万千
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 21 16:00:59 2010, 美东)
: 不愧是世界工厂，不过中国今年1-2月份的情况更加令人恐怖：
: 粗钢产量同比增长25.4%；水泥产量同比增长26.5%；电解铝产量同比增长45.6%；汽车
: 产量同比增长92.4%；造船完工量同比增长1.68倍，新接订单达同比增长7.67倍；手机
: 产量同比增长29.7%；彩电产量同比增长68.6%；微机产量同比增长41.3%；纱产量同比
: 增长26.6%；布产量同比增长51.2%！
: 数据简单的分为了4类，欢迎补充。
|
c****g
发帖数: 37081 | 33 Your knowledge is NOTHING.
【在 u*****n 的大作中提到】
: 据我对二战史的了解。。。
|
S*********r
发帖数: 5693 | 34 希特勒没有一个叫西瓜瓜在英国读书泡妞的儿子。
薄熙来就算上台最多也就是对内ｎｂ一把。
【在 F*******t 的大作中提到】
: 那个人叫薄熙来
|
w*********g
发帖数: 30882 | 35 另外附上一战到二战期间各国钢铁产量。
1913年是第一次世界大战爆发前的一年,作为参照.
美国钢产量:1913年3180万吨,1940年6076万吨,1941年7510万吨,1943年8059万吨,1944
年8132万吨.
德国本土钢产量:1913年1832万吨,1940年2154万吨,1942年2048万吨
德国总的钢产量(含占领区):1940年2610万吨,1941年3180万吨,1942年3210万吨,1943年
3460万吨,1944年2850万吨.
苏联(沙俄)钢产量:1913年423万吨,1940年1832万吨,1942年810万吨,1943年850万吨,
1944年约1000万吨,1945年1230万吨.
英国钢产量:1913年778万吨,1939年1343万吨,1940年1230万吨,1943年约1300万吨.
法国钢产量:1913年469万吨,1939年811万吨.
意大利钢产量:1913年93万吨,1940年226万吨.
日本钢产量:1913年26万吨,1937年580万吨,1940年686万吨,1943年765万吨(战时最高峰
)
2009年各国钢铁产量是：中国 5.67亿吨， 欧盟 1.39亿吨， 日本 8千7百万吨， 俄罗
斯 6千万吨， 美国 5千8百万吨， 印度 5千6百万吨， 韓國 4千8百万吨， 德国 3千2
百万吨，中国的产量是整个西方世界的135%，美国的9.77倍。 |
c*****t
发帖数: 10738 | 36 德国的工业实力是替自己生产。中国的工业实力是替别人卖苦力。不过是从科技地位，
民族凝聚力，
民族自豪感，都比当时德国差太多了。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 恐怕你了解的不对。因为二战中德国的工业实力始终只有美国的1/3左右，但是今天中
: 国的工业实力已经跟美国不相上下了。再过若干年以后，中国的工业实力将居世界第一
: ，这是德国从来没有实现的事情。
: 说中国越来越像罗马帝国，美国越来越像迦太基还稍微靠谱一点
|
w*********g
发帖数: 30882 | 37
Do you think USSR had so many ecnomical relationship with the western
countries?
这些经济联系阻止着美国以外的西方国家卷入到美国跟中国的战争中来，这个叫做软实
力，懂不懂？如果你不知道这一点，那么你跟苏联人一样无知。
【在 u*****n 的大作中提到】
: "这些可都是实打实的看的见得东西,在战时可都是立马能转换的"
: do you think CCP is so professional as the former USSR?
|
A****0
发帖数: 12393 | 38 说实话差多了
30年代,德国有了爱因斯坦
德国大学是含金量最高的
各种牛人,诺奖都在德国窝着
【在 u*****n 的大作中提到】
: 据我对二战史的了解。。。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 39 这是问题的关键
【在 b*******8 的大作中提到】
: 天壤之别。当年德国有高官把子女财产送米帝？古往今来都没有这样的，空前绝后，想
: 找类似现在天朝的，省省心吧。
|
f***a
发帖数: 7286 | 40 老将会告诉你MD只是不屑生产这些污染高的钢铁而已
一旦有需求很快就能生产
而且TG生产的钢都质量很差
不能用
1944
【在 w*********g 的大作中提到】
: 另外附上一战到二战期间各国钢铁产量。
: 1913年是第一次世界大战爆发前的一年,作为参照.
: 美国钢产量:1913年3180万吨,1940年6076万吨,1941年7510万吨,1943年8059万吨,1944
: 年8132万吨.
: 德国本土钢产量:1913年1832万吨,1940年2154万吨,1942年2048万吨
: 德国总的钢产量(含占领区):1940年2610万吨,1941年3180万吨,1942年3210万吨,1943年
: 3460万吨,1944年2850万吨.
: 苏联(沙俄)钢产量:1913年423万吨,1940年1832万吨,1942年810万吨,1943年850万吨,
: 1944年约1000万吨,1945年1230万吨.
: 英国钢产量:1913年778万吨,1939年1343万吨,1940年1230万吨,1943年约1300万吨.
|
|
|
t*******y
发帖数: 21396 | 41 微机产量：60%， 微机里CPU的产量： 0%，主板芯片的产量：0%，显示芯片产量：0%
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: Do you think USSR had so many ecnomical relationship with the western
: countries?
: 这些经济联系阻止着美国以外的西方国家卷入到美国跟中国的战争中来，这个叫做软实
: 力，懂不懂？如果你不知道这一点，那么你跟苏联人一样无知。
|
S***a
发帖数: 3956 | 42 有点意思.
国。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: Do you think USSR had so many ecnomical relationship with the western
: countries?
: 这些经济联系阻止着美国以外的西方国家卷入到美国跟中国的战争中来，这个叫做软实
: 力，懂不懂？如果你不知道这一点，那么你跟苏联人一样无知。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 43 现代后工业社会了，不能光比钢产量了。
1944
【在 w*********g 的大作中提到】
: 另外附上一战到二战期间各国钢铁产量。
: 1913年是第一次世界大战爆发前的一年,作为参照.
: 美国钢产量:1913年3180万吨,1940年6076万吨,1941年7510万吨,1943年8059万吨,1944
: 年8132万吨.
: 德国本土钢产量:1913年1832万吨,1940年2154万吨,1942年2048万吨
: 德国总的钢产量(含占领区):1940年2610万吨,1941年3180万吨,1942年3210万吨,1943年
: 3460万吨,1944年2850万吨.
: 苏联(沙俄)钢产量:1913年423万吨,1940年1832万吨,1942年810万吨,1943年850万吨,
: 1944年约1000万吨,1945年1230万吨.
: 英国钢产量:1913年778万吨,1939年1343万吨,1940年1230万吨,1943年约1300万吨.
|
l**a
发帖数: 1964 | 44 请定义“工业实力”
【在 w*********g 的大作中提到】
: 恐怕你了解的不对。因为二战中德国的工业实力始终只有美国的1/3左右，但是今天中
: 国的工业实力已经跟美国不相上下了。再过若干年以后，中国的工业实力将居世界第一
: ，这是德国从来没有实现的事情。
: 说中国越来越像罗马帝国，美国越来越像迦太基还稍微靠谱一点
|
S***a
发帖数: 3956 | 45 中国现在占世界18%左右的工业产值.世界第二.2012年之前肯定能达到20%+.
100多年来世界第一大工业国的位置将会首次易主.这个在将来的历史书上绝对是里程碑
式的事件.
【在 x*********g 的大作中提到】
: 现代后工业社会了，不能光比钢产量了。
:
: 1944
|
l**k
发帖数: 45267 | 46 炼钢这是低级科技，普西根本不屑的
【在 S***a 的大作中提到】
: 中国现在占世界18%左右的工业产值.世界第二.2012年之前肯定能达到20%+.
: 100多年来世界第一大工业国的位置将会首次易主.这个在将来的历史书上绝对是里程碑
: 式的事件.
|
l**a
发帖数: 1964 | 47 tg用不着这么费劲，把自己家里的核弹全都引爆，整个地球都是核冬天，md也好过不到
哪里去
天)
【在 p*******e 的大作中提到】
: 不能低估土共的科技水平
: 今天全球最先进的黑客技术和最先进的互联网审查、追踪、封锁技术都在大陆啊
: 战端一开，中国最先开展互联网战争以及瘫痪美军卫星系统
: 另外，核武器不算科技么？
: 美国有过模拟计算，和中共核战，全美20个大城市会化为乌有，整个美国会受到巨量辐
: 射尘危害，当然地球核冬天也是必然的(印巴小规模nuclear exchange也会导致核冬天)
: 美国核武器走小型化精确打击道路，并且精简武器库避免事故和外泄
: 没有高技术的中国和俄罗斯一致维持一个原则：大当量打击毁灭整个城市
: 所以说，土共还是有能力毁灭美国的
: 技术先进，可以往少死人、精确打击的方向发展
|
n*******4
发帖数: 2285 | 48 微机CPU基本只有Intel，AMD 等这几家，都在美国，世界其他国家都是0%。门槛太高，
性能差一点就没市场，只能是“Winner takes all。”波音，空客也类似。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 微机产量：60%， 微机里CPU的产量： 0%，主板芯片的产量：0%，显示芯片产量：0%
|
I********n
发帖数: 1468 | 49 你是维族吧。
【在 u*****n 的大作中提到】
: 据我对二战史的了解。。。
|
G***e
发帖数: 579 | 50 今年暑期回国，背了台微机回来，主要是看中里面装的软件了，哈
【在 t*******y 的大作中提到】
: 微机产量：60%， 微机里CPU的产量： 0%，主板芯片的产量：0%，显示芯片产量：0%
|
|
|
w****v
发帖数: 2756 | 51 NAZI认为自己的民族是优秀的， 对自己人民是好的。 |
a****a
发帖数: 3411 | 52 打布诺战争 是罗马共和国 不是罗马帝国 人口根本不可能有5500万到1.2亿
国。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: Do you think USSR had so many ecnomical relationship with the western
: countries?
: 这些经济联系阻止着美国以外的西方国家卷入到美国跟中国的战争中来，这个叫做软实
: 力，懂不懂？如果你不知道这一点，那么你跟苏联人一样无知。
|
e********3
发帖数: 18578 | 53 当时罗马公民的人口绝对不会超过1千万，5百万我觉得都悬。
【在 a****a 的大作中提到】
: 打布诺战争 是罗马共和国 不是罗马帝国 人口根本不可能有5500万到1.2亿
:
: 国。
|
a****a
发帖数: 3411 | 54 中国的特种钢还不行
【在 l**k 的大作中提到】
: 炼钢这是低级科技，普西根本不屑的
|
a****a
发帖数: 3411 | 55 恩 罗马那时候就是一个城 有一百万成年男子算不错了 布诺战争中期 亚平宁南部有些
城邦都是迦太基的盟友
【在 e********3 的大作中提到】
: 当时罗马公民的人口绝对不会超过1千万，5百万我觉得都悬。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 56 清朝时候如果比GDP或者人口数量，也是世界第一啊。因为那是农业社会所需要的指标
。 但是人家是工业社会，不跟你比农产品的数量和人口数量了。 这就是代差啊。
现在比钢铁产量，我们第一，然后就说我们在国家整体实力方面第一，这个跟以前比农
产品数量判断第一，是类似的啊。已经不是合适的指标了。
【在 S***a 的大作中提到】
: 中国现在占世界18%左右的工业产值.世界第二.2012年之前肯定能达到20%+.
: 100多年来世界第一大工业国的位置将会首次易主.这个在将来的历史书上绝对是里程碑
: 式的事件.
|
e********3
发帖数: 18578 | 57 但是罗马有意大利盟友的友军，所以可用的兵源基础远大于一百万，这么看汉尼拔确实
是旷世奇才，就不到5万人，没有本土来的外援，纵横意大利南部15年无人可挡。
这么看迦太基不亡天理难容，汉尼拔都达到意大利本土了，居然苦等了15年，迦太基本
土连一次主要的支援部队和物资都没有送去过，真是不怕神一样的对手，就怕猪一样的
战友呀。
有些
【在 a****a 的大作中提到】
: 恩 罗马那时候就是一个城 有一百万成年男子算不错了 布诺战争中期 亚平宁南部有些
: 城邦都是迦太基的盟友
|
e********3
发帖数: 18578 | 58 钱，粮，兵员数量，在冷兵器时代确实是战斗力的硬指标，但是扛不住19世纪的工业时
代，坚船利炮，钢铁产量，煤炭产量，才是战斗力的硬指标。
现在已经21世纪了，钢铁，煤炭的产量已经不再和19世纪一样是战斗力的硬指标，结果还
有人在刻舟求剑。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 清朝时候如果比GDP或者人口数量，也是世界第一啊。因为那是农业社会所需要的指标
: 。 但是人家是工业社会，不跟你比农产品的数量和人口数量了。 这就是代差啊。
: 现在比钢铁产量，我们第一，然后就说我们在国家整体实力方面第一，这个跟以前比农
: 产品数量判断第一，是类似的啊。已经不是合适的指标了。
|
j*****p
发帖数: 24000 | 59 钢产量主要看高屈服度合金钢产量
这个是老美限制出口的东东，也是用来造航母军舰的耗材 |
x*********g
发帖数: 11508 | 60 对，就是这样。如果中国总是比别人慢一拍，在落后的指标上达到领先，然后就认为自
己世界第一了，这样真是很危险的。
我们要研究一下，21世纪的战斗力硬指标是什么，然后用这个作为标准来判断。
果还
【在 e********3 的大作中提到】
: 钱，粮，兵员数量，在冷兵器时代确实是战斗力的硬指标，但是扛不住19世纪的工业时
: 代，坚船利炮，钢铁产量，煤炭产量，才是战斗力的硬指标。
: 现在已经21世纪了，钢铁，煤炭的产量已经不再和19世纪一样是战斗力的硬指标，结果还
: 有人在刻舟求剑。
|
|
|
j*****p
发帖数: 24000 | 61 看造高科技武器用的陶瓷/纤维/芯片就足够了
如今TG要发动一场世界大战估计还是绰绰有余，但是打不打得赢就难说了 |
t*******y
发帖数: 21396 | 62 文官贪财，武将怕死，再牛逼的武器也=0
【在 x*********g 的大作中提到】
: 对，就是这样。如果中国总是比别人慢一拍，在落后的指标上达到领先，然后就认为自
: 己世界第一了，这样真是很危险的。
: 我们要研究一下，21世纪的战斗力硬指标是什么，然后用这个作为标准来判断。
:
: 果还
|
x*********g
发帖数: 11508 | 63 如果美国发动一场世界大战，能打赢吗？
【在 j*****p 的大作中提到】
: 看造高科技武器用的陶瓷/纤维/芯片就足够了
: 如今TG要发动一场世界大战估计还是绰绰有余，但是打不打得赢就难说了
|
w*********g
发帖数: 30882 | 64
果还
那你说个硬指标好了。
【在 e********3 的大作中提到】
: 钱，粮，兵员数量，在冷兵器时代确实是战斗力的硬指标，但是扛不住19世纪的工业时
: 代，坚船利炮，钢铁产量，煤炭产量，才是战斗力的硬指标。
: 现在已经21世纪了，钢铁，煤炭的产量已经不再和19世纪一样是战斗力的硬指标，结果还
: 有人在刻舟求剑。
|
j*****p
发帖数: 24000 | 65 美国有盟国，有北约，当然打得赢。
TG是不结盟国家，没得盟友，很难打赢。
美国如果不靠盟友，看敌人了。敌人是两伊北韩加TG的话，没问题。
当然，这里输赢是指军事上面的，政治上面的不算 |
e********3
发帖数: 18578 | 66 哪天土共别求着美国俄国卖先进武器和技术，哪天中国的有权有势有脑的人不再挤破头
来美国或者自己子女搞个欧美的身份，再来谈打赢世界大战。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 果还
: 那你说个硬指标好了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 67 ppl need to have the consensus about the political system.
【在 e********3 的大作中提到】
: 哪天土共别求着美国俄国卖先进武器和技术，哪天中国的有权有势有脑的人不再挤破头
: 来美国或者自己子女搞个欧美的身份，再来谈打赢世界大战。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 68 re, 这个是21世纪的硬指标。
【在 e********3 的大作中提到】
: 哪天土共别求着美国俄国卖先进武器和技术，哪天中国的有权有势有脑的人不再挤破头
: 来美国或者自己子女搞个欧美的身份，再来谈打赢世界大战。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 69
这个跟说中国跟1930年德国不一样，有什么关系？
【在 e********3 的大作中提到】
: 哪天土共别求着美国俄国卖先进武器和技术，哪天中国的有权有势有脑的人不再挤破头
: 来美国或者自己子女搞个欧美的身份，再来谈打赢世界大战。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 70
参见保罗 肯尼迪的《大国的兴衰》
【在 l**a 的大作中提到】
: 请定义“工业实力”
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 71
这是软指标，具体数值无法衡量，不是硬指标。
要说武器和技术，二战刚结束的时候，美国还求着英国转让飞机发动机技术。
要说移民或者弄身份，很多美国人都跑到了加拿大。
所以这种指标根本无法具体衡量。
你说个硬杠杠吧。达到了这个杠就赶上了美国。
【在 e********3 的大作中提到】
: 哪天土共别求着美国俄国卖先进武器和技术，哪天中国的有权有势有脑的人不再挤破头
: 来美国或者自己子女搞个欧美的身份，再来谈打赢世界大战。
|
e********3
发帖数: 18578 | 72 美国第一不是一己之力搞定对手，第二二战前和二战中期搞了一大堆科学人才和技术，
就算不如德国，也差的不远了。至于英国的飞机发动机技术，二战结束的时候整体上比
美国厉害？
"很多美国人都跑到了加拿大",更多的加拿大人到美国来打工生活吧。
硬指标太多了，前面有人说的优等钢，战斗机，航空母舰，CPU,精密仪器，发动机，航
空航天，制药，医疗，农业等等，各种顶尖科研技术和人才，包括金融人才，金融搞的
好比千军万马更杀人于无形。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 这是软指标，具体数值无法衡量，不是硬指标。
: 要说武器和技术，二战刚结束的时候，美国还求着英国转让飞机发动机技术。
: 要说移民或者弄身份，很多美国人都跑到了加拿大。
: 所以这种指标根本无法具体衡量。
: 你说个硬杠杠吧。达到了这个杠就赶上了美国。
|
b*******t
发帖数: 4756 | 73 他差远了，希特勒一代枭雄，同时代NB人物中只有毛泽东能比肩吧，簿能抵得上毛的一
点皮毛吗。
【在 F*******t 的大作中提到】
: 那个人叫薄熙来
|
x*********g
发帖数: 11508 | 74 斯大林罗斯福就这么被你无视了？
当然，丘吉尔也被我无视了。呵呵。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 他差远了，希特勒一代枭雄，同时代NB人物中只有毛泽东能比肩吧，簿能抵得上毛的一
: 点皮毛吗。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 75
就是说没有什么可靠的标尺，故而不可衡量，不可测量，因为强大所以强大，结论都是
无形中得到的，一切跟着感觉走？这跟迷信有什么区别？
这里贴一个美国人自己的综合国力评估。我并不同意，但是好歹人家有论据和数字。最
没劲得就是什么论据也没有，张口下结论的，一点技术含量都没有
美发布《第十次全球综合国力排名》
今天，在人民网上浏览，看到主流先生发在强国社区的一篇贴文。虽然不完全同意他的
某些观点，例如说“中国的科技原创几乎为零”、“中国教育的确如此糟糕”等等，但
文中提供的大量数据是值得研究参考的。现将他的文章转载如下：
美发布《第十次全球综合国力排名》
中国军事和教育与美国差距巨大
2008年8月24日，美国发布《第十次全球综合国力排名》。中国综合国力在美、日、德
之后，位居世界第四，其中经济实力世界第三，军事实力世界第三，科技实力世界第八
，教育实力世界第十。
中国的综合国力相当于美国的48%，其中政治力相当于美国的92%，外交力相当于美国的
89%，资源力相当于美国的88%，军事实力相当于美国的36%，经济实力相当于美国的25%
，科技实力相当于美国的20%，教育实力相当于美国的12%。
中国经济崛起刚刚开始，还差的很远
中国的经济总量虽然是世界第三，但仅相当于美国的25%，人均GDP位列全球第100位，
仅相当于美国的5.5%。无论从经济总量上看，还是人均GDP看，中国经济与美国的差距
都非常巨大。这说明中国经济的崛起才刚刚开始。
中国军事崛起方兴未艾，但仍然脆弱
天基力量：中国仅为美国的5%
美国的卫星数量超过400颗，占世界卫星总量的一半以上，军用卫星超过100颗。
中国在轨卫星一共20颗，且中国官方一直声称都是民用卫星，最多也就是军民两用。
空军：中国仅为美国的20%
美国空军38.26万人，配备预警机52架，战斗机2674架，战略轰炸机174架（其中B-1B型
95架、B-52H型66架、B-2A型13架），侦察机57架，运输机846架，加油机607架，教练
机1225架，直升机220架。另外，美国民用直升机在1万架以上。
中国空军22万人，各型作战飞机3000余架，直升机250架，600座地对空中程导弹发射装
置，2000门高炮。
按照质量乘以数量的原则，中国空军的实力仅为美国空军的20%。
海军：中国仅为美国的15%
美国海军57万人，配备潜艇95艘（其中战略潜艇18艘、战术潜艇75艘、其他用途2艘）
，航空母舰12艘，导弹巡洋舰30艘，导弹驱逐舰57艘，导弹护卫舰44艘，巡逻舰艇20艘
，扫雷舰艇25艘，两栖舰艇252艘，支援及杂物舰艇93艘（其中中途补给舰40艘），军
事运输司令部辖船只123艘。
美国海军航空兵配备飞机2732架（其中作战飞机1598架），直升机1361架（其中反潜直
升机321架、攻击直升机180架）。
美国海军陆战队17.3万人，配备各型飞机约1000架、主战坦克403辆、轻装甲车590辆、
两栖装甲车1258辆、火炮857门、反坦克导弹3225具、火箭筒3142具。
中国海军30万人（包括海军航空兵5.6万，海军岸防部队3.5万，海军陆战队5.6万人）
，配备74艘主战舰艇，55艘柴电潜艇，6艘核潜艇，55艘中型和重型两栖攻击舰，49艘
海岸导弹巡逻艇。
按照质量乘以数量的原则，中国海军的实力仅为美国空军的15%。
陆军：中国与美国相当
美国陆军49万人，配备主战坦克M-60A3、M-1A1、和M-1A2型等共7836辆，轻型坦克M-
551型131辆，装甲侦查车"狐狸"113辆，步兵战车M-2和M-3型共6720辆，装甲输送车M-
113型18200辆，各类火炮7428门，高炮329门，反坦克导弹32857具，防空导弹"复仇者"
式660部，"爱国者"式474部，各型飞机264架，直升机5002架，两栖舰艇161艘。
中国陆军18个集团军共140万人，配备59式坦克5500辆，69式坦克200辆，79式坦克500
辆，88B式坦克500辆以上，98式坦克约500辆，99式坦克700辆。
按照质量乘以数量的原则，中国陆军的实力与美国相当。
核力量：中美双方均能确保摧毁
美国拥有洲际弹道导弹580枚，其中"民兵-Ⅲ"型530枚，和平维持者50枚。美国拥有的
432枚潜射弹道导弹配置于18艘战略导弹核潜艇："俄亥俄"级S□□N-734型10艘，每艘
携带24枚"三叉戟"D-5导弹；S□□N-726型8艘，每艘携带24枚"三叉戟"C-5导弹。
中国拥有160枚洲际弹道导弹：射程13200公里洲际弹道导弹20枚，射程12800公里的东
风5A型导弹30枚，射程8000-10000公里的东风31型导弹24枚，射程12000公里的东风31A
型导弹50枚，092级海军巨浪2型导弹20枚，094型战略核潜艇巨浪4型潜射洲际弹道导弹
16枚。
按照确保摧毁的原则，中美双方均能确保摧毁。
台海战争：中国不敢轻举妄动
虽然中国的天基力量仅为美国的5%，空军仅为美国的20%，海军仅为美国的15%，但是由
于中国陆军与美国相当，且中美双方均能确保摧毁，所以中国的军事实力在总体上相当
于美国的36%。
台海战争是天基力量、空军和海军的战争，美国只要动用全部的天基力量，10%的空军
和10%的海军就可以对中国形成军事优势。因为中国的天基力量仅为美国的5%，空军仅
为美国的20%，海军仅为美国的15%，且中国无法把其全部海空力量都投入到台海战争中
。中国辽阔的国土和海疆使得中国最多只能将80%的海空力量投入到台海战争中。
战争是军事实力、军事谋略和战争意志的较量，美国可以凭借其武器装备的质量和数量
在台海战争中占据军事实力的优势，但解放军总是能够凭借军事谋略和战争意志以弱胜
强。因此，解放军的不败神话与美军的科技神话都避免在台海发生碰撞。谁都不希望自
己的神话破灭，谁都没有必胜的把握，谁都不敢轻举妄动！
中国科技原创几乎为零，教育质量非常有限
中国的两弹一星、载人航天、歼10以及歼14等都是跟随性科技成果，从1949年到2008年
中国取得的重大科技原创只有十几项，与美国取得的近千项重大科技原创相比，中国的
科技原创可以说是几乎为零。
这是由中国的教育质量所决定的。中国人很聪明很勤奋，但是中国人经过从小学到高中
的教育之后，就非常缺乏想象力和创造力了，只是锻炼出很强的考试能力。中国大学的
"宽进宽出"使得中国大学流行"60分万岁"，这样中国人经过大学教育之后，连考试能力
都丧失了。对于大多数中国人而言，中国教育的确如此糟糕。但是对于少数中国精英而
言，中国教育还是有可取之处的。
不可否认，中国与美国的科技差距在不断缩小。中国人的聪明和勤奋是中国与美国的科
技差距不断缩小的根本原因，而中国教育在这个过程是做"负功"的。
但是，中国潜力令美国感到恐惧。一旦中国大学学习美国大学搞"宽进严出"，中国的科
技实力就爆炸性增长。中国大学的"宽进严出"才是对美国真正致命的一击。但是让美国
感到欣慰的是中国大学仍然对"宽进宽出"这种自废武功的教育非常满意。
与美国相比，中国当前的经济、军事、科技和教育都非常稚嫩，中国国内也存在各种问
题，但是中国崛起已经不可阻挡。中国教育的进步非常缓慢，但最终会实现对美国真正
致命的一击。中国本土的人力资源一旦被中国教育培养成人才资源，美国就注定会丧失
人才资源优势。这样一来，中国超过美国就是历史的必然。中国超过美国或许是在2020
年，或许是在2050年，这取决于中国教育何时实现对美国真正致命的一击。
（本文作者主流8月31日发于强国社区）
【在 e********3 的大作中提到】
: 美国第一不是一己之力搞定对手，第二二战前和二战中期搞了一大堆科学人才和技术，
: 就算不如德国，也差的不远了。至于英国的飞机发动机技术，二战结束的时候整体上比
: 美国厉害？
: "很多美国人都跑到了加拿大",更多的加拿大人到美国来打工生活吧。
: 硬指标太多了，前面有人说的优等钢，战斗机，航空母舰，CPU,精密仪器，发动机，航
: 空航天，制药，医疗，农业等等，各种顶尖科研技术和人才，包括金融人才，金融搞的
: 好比千军万马更杀人于无形。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 76 而且即便上面的帖子里面说的都对，也无法得出中国就是1930年德国的结论。因为最基
本的就是中国的国土和人口比德国大得多，多得多，战争潜力比德国高了几个数量级。
德国要想发展，必须得侵略邻国，中国要想发展，关键是完成产业升级搞好本国。德国
产业升级完毕了，技术世界领先了，仍旧不是世界第一强国，因为规模太小；中国要是
产业升级完毕了，技术世界领先了，这世界上就没别人说话的地方了。这就是两者最根
本的不同。 |
O****X
发帖数: 24292 | 77 中国更像美国，其实
【在 w*********g 的大作中提到】
: 而且即便上面的帖子里面说的都对，也无法得出中国就是1930年德国的结论。因为最基
: 本的就是中国的国土和人口比德国大得多，多得多，战争潜力比德国高了几个数量级。
: 德国要想发展，必须得侵略邻国，中国要想发展，关键是完成产业升级搞好本国。德国
: 产业升级完毕了，技术世界领先了，仍旧不是世界第一强国，因为规模太小；中国要是
: 产业升级完毕了，技术世界领先了，这世界上就没别人说话的地方了。这就是两者最根
: 本的不同。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 78 赞！ 这个是最本质的区别，决定了德国只能靠战争崛起，而中国可以和平崛起。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 而且即便上面的帖子里面说的都对，也无法得出中国就是1930年德国的结论。因为最基
: 本的就是中国的国土和人口比德国大得多，多得多，战争潜力比德国高了几个数量级。
: 德国要想发展，必须得侵略邻国，中国要想发展，关键是完成产业升级搞好本国。德国
: 产业升级完毕了，技术世界领先了，仍旧不是世界第一强国，因为规模太小；中国要是
: 产业升级完毕了，技术世界领先了，这世界上就没别人说话的地方了。这就是两者最根
: 本的不同。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 79
为什么？展开说说
【在 O****X 的大作中提到】
: 中国更像美国，其实
|
O****X
发帖数: 24292 | 80 dhzdhz似乎写过这个概念的科普，大致对比一下两国的工业化路径吧
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 为什么？展开说说
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 81
转贴一下行不？
【在 O****X 的大作中提到】
: dhzdhz似乎写过这个概念的科普，大致对比一下两国的工业化路径吧
|
O****X
发帖数: 24292 | 82 我没有留底，等dhzdhz上来问问他
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 转贴一下行不？
|
x*********g
发帖数: 11508 | 83 美国对中国的政治力，外交力和资源力的评价都挺高的啊。
中国落后的地方是军事实力，经济实力，科技实力和教育实力。
另外，如果中国先动手，虽然能够确保毁灭美国，但是如果美国先动手对中国进行第一
轮毁灭性打击，中国是否还有足够的二次反击能力确保毁灭美国？
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 转贴一下行不？
|
w*********g
发帖数: 30882 | 84
这个问题其实比较复杂。因为这牵扯到太空战斗的能力。而这又属于国家机密，所以没
法知道的很详细。即便是知道一些，随着时间推演，逐渐的也都不准了。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 美国对中国的政治力，外交力和资源力的评价都挺高的啊。
: 中国落后的地方是军事实力，经济实力，科技实力和教育实力。
: 另外，如果中国先动手，虽然能够确保毁灭美国，但是如果美国先动手对中国进行第一
: 轮毁灭性打击，中国是否还有足够的二次反击能力确保毁灭美国？
|
z****e
发帖数: 54598 | 85 zkss
【在 u*****n 的大作中提到】
: 据我对二战史的了解。。。
|
w*********g
发帖数: 30882 | |
