h***l
发帖数: 3048 | 1 看了“汉藏国际会议”的录像，里面的民运否定了
西藏自古是中国的一部分，不知道本版老将是什么
意见，oldguy，addadd，abc2046可以来探讨一下。 |
o****y
发帖数: 26355 | 2 I always believe Tibet is the part of China.
But whoever has other ideas, it is their freedom la.
【在 h***l 的大作中提到】
: 看了“汉藏国际会议”的录像，里面的民运否定了
: 西藏自古是中国的一部分，不知道本版老将是什么
: 意见，oldguy，addadd，abc2046可以来探讨一下。
|
h***l
发帖数: 3048 | 3 你同意自古的说法吗?
【在 o****y 的大作中提到】
: I always believe Tibet is the part of China.
: But whoever has other ideas, it is their freedom la.
|
i***z
发帖数: 7508 | 4 这个和老将，小将没关系的， 小将就是一个屁， 放出去就了事了， 有见识的不多。
自古有多古？藏人和汉人3000-5000年前开始分裂的， 以前是一家人。
汉朝到宋朝， 西藏和中国自独立的政治题，没啥关系的。 蒙古国征服了西藏， 后来
大请也征服了西藏， 不过是相当独立的政治体制，
现代意义上说：51年进军西藏， 是中国占领西藏的自古开始。
【在 h***l 的大作中提到】
: 看了“汉藏国际会议”的录像，里面的民运否定了
: 西藏自古是中国的一部分，不知道本版老将是什么
: 意见，oldguy，addadd，abc2046可以来探讨一下。
|
A****0
发帖数: 12393 | 5 文盲暴露贴
【在 i***z 的大作中提到】
: 这个和老将，小将没关系的， 小将就是一个屁， 放出去就了事了， 有见识的不多。
: 自古有多古？藏人和汉人3000-5000年前开始分裂的， 以前是一家人。
: 汉朝到宋朝， 西藏和中国自独立的政治题，没啥关系的。 蒙古国征服了西藏， 后来
: 大请也征服了西藏， 不过是相当独立的政治体制，
: 现代意义上说：51年进军西藏， 是中国占领西藏的自古开始。
|
h***l
发帖数: 3048 | 6 我问的都是知名老将，你能代表老将说话吗？
【在 i***z 的大作中提到】
: 这个和老将，小将没关系的， 小将就是一个屁， 放出去就了事了， 有见识的不多。
: 自古有多古？藏人和汉人3000-5000年前开始分裂的， 以前是一家人。
: 汉朝到宋朝， 西藏和中国自独立的政治题，没啥关系的。 蒙古国征服了西藏， 后来
: 大请也征服了西藏， 不过是相当独立的政治体制，
: 现代意义上说：51年进军西藏， 是中国占领西藏的自古开始。
|
a****d
发帖数: 3964 | 7 唐朝的时候，西藏不是中国 的一部分。
【在 h***l 的大作中提到】
: 看了“汉藏国际会议”的录像，里面的民运否定了
: 西藏自古是中国的一部分，不知道本版老将是什么
: 意见，oldguy，addadd，abc2046可以来探讨一下。
|
c*******l
发帖数: 7820 | 8 中国人总喜欢用自古这词，这是一个很不准确的说法。多就算自古？我可以很负责任的
说“西藏自古不是中国的一部分”，不用说远了，唐朝时就不是。如果说自古指的是比
唐朝还近的年代，那唐朝以前算什么？
承认西藏自古不是中国的一部分也没有什么，关键点西藏现在是中国的一部分。有现在
这个关键点就行了，过去的历史没有那么重要。为了证明现在的正确，去否认历史反而
让人反感。
【在 h***l 的大作中提到】
: 你同意自古的说法吗?
|
h***l
发帖数: 3048 | 9 那么现在说西藏自古是中国的一部分，你是不同意的咯？
【在 a****d 的大作中提到】
: 唐朝的时候，西藏不是中国 的一部分。
|
i***z
发帖数: 7508 | 10 靠，当然不能，很多人都不认为我是老将。
哈哈，
【在 h***l 的大作中提到】
: 我问的都是知名老将，你能代表老将说话吗？
|
|
|
h***l
发帖数: 3048 | 11 嗯嗯，你是知名老将，你也认为西藏自古不是中国的一部分。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 中国人总喜欢用自古这词，这是一个很不准确的说法。多就算自古？我可以很负责任的
: 说“西藏自古不是中国的一部分”，不用说远了，唐朝时就不是。如果说自古指的是比
: 唐朝还近的年代，那唐朝以前算什么？
: 承认西藏自古不是中国的一部分也没有什么，关键点西藏现在是中国的一部分。有现在
: 这个关键点就行了，过去的历史没有那么重要。为了证明现在的正确，去否认历史反而
: 让人反感。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 12 所以说，没有卖国共产党的侵略，中国的版图或许就不包括西藏了
【在 i***z 的大作中提到】
: 这个和老将，小将没关系的， 小将就是一个屁， 放出去就了事了， 有见识的不多。
: 自古有多古？藏人和汉人3000-5000年前开始分裂的， 以前是一家人。
: 汉朝到宋朝， 西藏和中国自独立的政治题，没啥关系的。 蒙古国征服了西藏， 后来
: 大请也征服了西藏， 不过是相当独立的政治体制，
: 现代意义上说：51年进军西藏， 是中国占领西藏的自古开始。
|
c*******l
发帖数: 7820 | 13 蒙元，满清？
【在 m**********n 的大作中提到】
: 所以说，没有卖国共产党的侵略，中国的版图或许就不包括西藏了
|
m**********n
发帖数: 27535 | 14 mongol and manchu empire
【在 c*******l 的大作中提到】
: 蒙元，满清？
|
a****d
发帖数: 3964 | 15 可以说对，也可以说不对，就看怎么定义自古了。
我早说了，玩模糊，最后只能是自己打自己的耳关。
发信人: hfyhl (I am legend), 信区: Military
标 题: Re: 本版老将认为西藏自古是中国一部分吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 13:52:15 2010, 美东)
那么现在说西藏自古是中国的一部分，你是不同意的咯？
【在 a****d 的大作中提到】
: 唐朝的时候，西藏不是中国 的一部分。
|
i***z
发帖数: 7508 | 16 墨西哥一直要加入美国， 美国不要阿。
多了一个西藏也没啥好处。当然中国人多地少， 领土越多月好。
比如菲律宾全民公投要求加入美国， 美国接受么？
【在 m**********n 的大作中提到】
: 所以说，没有卖国共产党的侵略，中国的版图或许就不包括西藏了
|
J******y
发帖数: 1442 | 17 “自古”是一个很虚的概念。
元以前，西藏是独立的。
元和清，西藏在形式上是中国的一部分，但实际管辖上类似“外藩”。
59年以后，西藏处于中国政府的完全管辖之下。
【在 h***l 的大作中提到】
: 看了“汉藏国际会议”的录像，里面的民运否定了
: 西藏自古是中国的一部分，不知道本版老将是什么
: 意见，oldguy，addadd，abc2046可以来探讨一下。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 18 本来就是谁占着，就是谁的。自古就是，最好，自古不是，现在是了，也合法。
【在 J******y 的大作中提到】
: “自古”是一个很虚的概念。
: 元以前，西藏是独立的。
: 元和清，西藏在形式上是中国的一部分，但实际管辖上类似“外藩”。
: 59年以后，西藏处于中国政府的完全管辖之下。
|
h***l
发帖数: 3048 | 19 你也不同意西藏自古是中国的一部分
【在 J******y 的大作中提到】
: “自古”是一个很虚的概念。
: 元以前，西藏是独立的。
: 元和清，西藏在形式上是中国的一部分，但实际管辖上类似“外藩”。
: 59年以后，西藏处于中国政府的完全管辖之下。
|
h***l
发帖数: 3048 | 20 那你同意西藏自古是中国的一部分吗？我看老将都躲躲闪闪的，不敢表态。敢表态的只
有coldsteel一个。老将们要拿freedom of expreess的勇气来。在美国，大家都有免于
恐惧的自由。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 本来就是谁占着，就是谁的。自古就是，最好，自古不是，现在是了，也合法。
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 21 自古？多古？大部分时候还真不是中国的。
不过这个事情和自古怎么样有什么关系？
【在 h***l 的大作中提到】
: 看了“汉藏国际会议”的录像，里面的民运否定了
: 西藏自古是中国的一部分，不知道本版老将是什么
: 意见，oldguy，addadd，abc2046可以来探讨一下。
|
a****d
发帖数: 3964 | 22 俺早就表明了，看对自古的定义，如果自古是指清，可以说 ‘西藏自古是中国一部分
‘，
如果自古是指从唐算起， 说‘西藏自古是中国一部分‘，就是说瞎话。
发信人: hfyhl (I am legend), 信区: Military
标 题: Re: 本版老将认为西藏自古是中国一部分吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 14:03:48 2010, 美东)
那你同意西藏自古是中国的一部分吗？我看老将都躲躲闪闪的，不敢表态。敢表态的只
有coldsteel一个。老将们要拿freedom of expreess的勇气来。在美国，大家都有免于
恐惧的自由。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 本来就是谁占着，就是谁的。自古就是，最好，自古不是，现在是了，也合法。
|
h***l
发帖数: 3048 | 23 这么说吧，中国史学界把鸦片战争以前的历史称为古代史，那么鸦片战争以前发生的事
都可以称为“古”。这是不是很明确了?
【在 c***c 的大作中提到】
: 自古？多古？大部分时候还真不是中国的。
: 不过这个事情和自古怎么样有什么关系？
|
t*******y
发帖数: 21396 | 24 我不是老将啊，你要教育老将，我表不表态又没有说服力。我只能代表我自己，代表不
了其他人。
我同意西藏现在是中国的一部分，反对西藏分裂出去。以前是不是，我不关心，也不是
专业人士，发言没任何权威性。你去钻‘自古是不是’这个概念，本身就是钻进别人设
的一个圈套，本来没有可以讨论的事情，现在变得可以讨论了。你老婆就是你老婆，跟
这个人自古是不是你老婆没关系，谁要把你老婆抢去，你应该出来坚决反对，而不是跟
他辩论因为她自古是你老婆，你不能给我抢过去，对吧？
【在 h***l 的大作中提到】
: 那你同意西藏自古是中国的一部分吗？我看老将都躲躲闪闪的，不敢表态。敢表态的只
: 有coldsteel一个。老将们要拿freedom of expreess的勇气来。在美国，大家都有免于
: 恐惧的自由。
|
c***c
发帖数: 21374 | 25 我也觉得lz莫名其妙。
西藏的归属，和自古如何有个p关系。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 我不是老将啊，你要教育老将，我表不表态又没有说服力。我只能代表我自己，代表不
: 了其他人。
: 我同意西藏现在是中国的一部分，反对西藏分裂出去。以前是不是，我不关心，也不是
: 专业人士，发言没任何权威性。你去钻‘自古是不是’这个概念，本身就是钻进别人设
: 的一个圈套，本来没有可以讨论的事情，现在变得可以讨论了。你老婆就是你老婆，跟
: 这个人自古是不是你老婆没关系，谁要把你老婆抢去，你应该出来坚决反对，而不是跟
: 他辩论因为她自古是你老婆，你不能给我抢过去，对吧？
|
c***c
发帖数: 21374 | 26 lol
你xxsb
【在 h***l 的大作中提到】
: 这么说吧，中国史学界把鸦片战争以前的历史称为古代史，那么鸦片战争以前发生的事
: 都可以称为“古”。这是不是很明确了?
|
a****d
发帖数: 3964 | 27 如果你真的是不希望西藏独立， 最好不要用‘西藏自古是中国一部分‘这种说法。 漏
洞太大，
别人随便就把它批得 体无完肤。 反而是好心办坏事。
再说， 西藏是不是中国一部分， 根本不需要 要 靠 ‘自古’来给自己壮胆。
发信人: hfyhl (I am legend), 信区: Military
标 题: Re: 本版老将认为西藏自古是中国一部分吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 14:03:48 2010, 美东)
那你同意西藏自古是中国的一部分吗？我看老将都躲躲闪闪的，不敢表态。敢表态的只
有coldsteel一个。老将们要拿freedom of expreess的勇气来。在美国，大家都有免于
恐惧的自由。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 本来就是谁占着，就是谁的。自古就是，最好，自古不是，现在是了，也合法。
|
h***l
发帖数: 3048 | 28 你的意见是“自古”两个字没用。所以你只同意西藏现在是中国的一部分。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 我不是老将啊，你要教育老将，我表不表态又没有说服力。我只能代表我自己，代表不
: 了其他人。
: 我同意西藏现在是中国的一部分，反对西藏分裂出去。以前是不是，我不关心，也不是
: 专业人士，发言没任何权威性。你去钻‘自古是不是’这个概念，本身就是钻进别人设
: 的一个圈套，本来没有可以讨论的事情，现在变得可以讨论了。你老婆就是你老婆，跟
: 这个人自古是不是你老婆没关系，谁要把你老婆抢去，你应该出来坚决反对，而不是跟
: 他辩论因为她自古是你老婆，你不能给我抢过去，对吧？
|
c*******l
发帖数: 7820 | 29 要证明以知识，就必须要无数的证据。只要能提出有一点不是，那么这一直是就是错的。
否认一直是，不等于否认现在是。
失足网民不敢说实话
【在 h***l 的大作中提到】
: 嗯嗯，你是知名老将，你也认为西藏自古不是中国的一部分。
|
J******y
发帖数: 1442 | 30 大概你是二进制的，只认识0和1。
非要说“西藏自古是中国的一部分”，显然是不对的，没有任何一个客观的人会认同你
。当然说“西藏自古就是独立的”也不符合事实。西藏历史的地位非常的复杂，没法套
用今天的“国家”的概念。
其实你大概只是想说我“卖国”而已，如果非要说谎才能不“卖国”，这个国我还真爱
不起来。
【在 h***l 的大作中提到】
: 你也不同意西藏自古是中国的一部分
|
|
|
a****d
发帖数: 3964 | 31 这话说的实在。
hfyhl 总是好心办坏事，凭空给人把柄 。
发信人: tomnjerry (tom jerry), 信区: Military
标 题: Re: 本版老将认为西藏自古是中国一部分吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 14:08:17 2010, 美东)
我不是老将啊，你要教育老将，我表不表态又没有说服力。我只能代表我自己，代表不
了其他人。
我同意西藏现在是中国的一部分，反对西藏分裂出去。以前是不是，我不关心，也不是
专业人士，发言没任何权威性。你去钻‘自古是不是’这个概念，本身就是钻进别人设
的一个圈套，本来没有可以讨论的事情，现在变得可以讨论了。你老婆就是你老婆，跟
这个人自古是不是你老婆没关系，谁要把你老婆抢去，你应该出来坚决反对，而不是跟
他辩论因为她自古是你老婆，你不能给我抢过去，对吧？
【在 h***l 的大作中提到】
: 那你同意西藏自古是中国的一部分吗？我看老将都躲躲闪闪的，不敢表态。敢表态的只
: 有coldsteel一个。老将们要拿freedom of expreess的勇气来。在美国，大家都有免于
: 恐惧的自由。
|
h***l
发帖数: 3048 | 32 我在这个帖子里说过任何人卖国了吗？本来就是问老将同不同意一种说法，你看老将东
拉西扯能扯出一大堆来。说来说去就是不同意呗。
【在 J******y 的大作中提到】
: 大概你是二进制的，只认识0和1。
: 非要说“西藏自古是中国的一部分”，显然是不对的，没有任何一个客观的人会认同你
: 。当然说“西藏自古就是独立的”也不符合事实。西藏历史的地位非常的复杂，没法套
: 用今天的“国家”的概念。
: 其实你大概只是想说我“卖国”而已，如果非要说谎才能不“卖国”，这个国我还真爱
: 不起来。
|
h***l
发帖数: 3048 | 33 你太嫩。只能说你是幼齿了。达赖和tg为啥要争自古两个字，你不懂。
【在 c***c 的大作中提到】
: 我也觉得lz莫名其妙。
: 西藏的归属，和自古如何有个p关系。
|
c*******l
发帖数: 7820 | 34 过去只有天下的概念，没有国家的概念。现在意义上的国家概念没有多少年，用新概念
套旧事不太可行。
【在 J******y 的大作中提到】
: 大概你是二进制的，只认识0和1。
: 非要说“西藏自古是中国的一部分”，显然是不对的，没有任何一个客观的人会认同你
: 。当然说“西藏自古就是独立的”也不符合事实。西藏历史的地位非常的复杂，没法套
: 用今天的“国家”的概念。
: 其实你大概只是想说我“卖国”而已，如果非要说谎才能不“卖国”，这个国我还真爱
: 不起来。
|
c***c
发帖数: 21374 | 35 我看出来了，你是给大家添乐，来表演的
【在 h***l 的大作中提到】
: 你太嫩。只能说你是幼齿了。达赖和tg为啥要争自古两个字，你不懂。
|
h***l
发帖数: 3048 | 36 这么说吧，如果不承认自古，那就是说西藏是中国1951年侵略得来的，既然是侵略得来
的，将来就要吐出来。小屁孩懂点了吗？
【在 c***c 的大作中提到】
: 我看出来了，你是给大家添乐，来表演的
|
c***c
发帖数: 21374 | 37 kao
你真的xxsb
侵略就侵略, so what?
吐出来？那看你本事了。
【在 h***l 的大作中提到】
: 这么说吧，如果不承认自古，那就是说西藏是中国1951年侵略得来的，既然是侵略得来
: 的，将来就要吐出来。小屁孩懂点了吗？
|
a****d
发帖数: 3964 | 38 侵略得来的 又怎样呢， 这世界上有几个国家的领土不是侵略得来的呢。
关键是要收买人心。 人心不能被收买，要独立， 随便个理由都能找出来，你要防，自
己都被累死了。
【在 h***l 的大作中提到】
: 这么说吧，如果不承认自古，那就是说西藏是中国1951年侵略得来的，既然是侵略得来
: 的，将来就要吐出来。小屁孩懂点了吗？
|
m**********n
发帖数: 27535 | 39 以后民主了就不能违背普世价值，必须要吐，除非给的好处够多
【在 c***c 的大作中提到】
: kao
: 你真的xxsb
: 侵略就侵略, so what?
: 吐出来？那看你本事了。
|
h***l
发帖数: 3048 | 40 你还真是小屁孩阿。中国在军事上不会输，在道理上也不应该输。不必要的时候根本不
用耍流氓。
【在 c***c 的大作中提到】
: kao
: 你真的xxsb
: 侵略就侵略, so what?
: 吐出来？那看你本事了。
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 41 我可以尊敬的称呼这么作是sb么？
【在 m**********n 的大作中提到】
: 以后民主了就不能违背普世价值，必须要吐，除非给的好处够多
|
d****u
发帖数: 320 | 42 中国人总是希望自己在道义上处于制高点。可惜的是国家层面的政治根本不看这个。
不过这也和我们现在弱势有关，不占领这个舆论制高点就寸步难行。
你看老美也没打算把那几个侵略来的州吐出来，也没什么人敢吱声
【在 h***l 的大作中提到】
: 这么说吧，如果不承认自古，那就是说西藏是中国1951年侵略得来的，既然是侵略得来
: 的，将来就要吐出来。小屁孩懂点了吗？
|
c***c
发帖数: 21374 | 43 道理？
道理无非是胜券在握时候的说辞，无非是苟延残喘时候的哀嚎
【在 h***l 的大作中提到】
: 你还真是小屁孩阿。中国在军事上不会输，在道理上也不应该输。不必要的时候根本不
: 用耍流氓。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 44 皇上不懂洋人的普世价值
【在 c***c 的大作中提到】
: 我可以尊敬的称呼这么作是sb么？
|
h***l
发帖数: 3048 | 45 是啊，既然是侵略得来的，民主了还有什么理由不吐出去呢？我看本版不仅是老将装糊
涂，其他有些人，也糊涂的很。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 以后民主了就不能违背普世价值，必须要吐，除非给的好处够多
|
h***l
发帖数: 3048 | 46 要说sb，能比的过你吗？你自己写了个贴让老将wagmal三天内把伪币捐给本版，
还置了顶，结果自己打脸了吧？
【在 c***c 的大作中提到】
: 我可以尊敬的称呼这么作是sb么？
|
c*******l
发帖数: 7820 | 47 失足网民的误区
就算是侵略得来的，经过多少年的磨合，当地人没有分离的打算，谁会让吐出来？
问题的关键是要提高自己的能力，能够吸引和留住后来融入地区的民心，不是要用铁链
拴住不让人离去。
举个婚姻的例子，男女两情相悦走到一起。一方总担心对方跑掉，总用铁链拴住。就算
开始对方自愿跟你在一起，经你这么一折腾也不愿意了。正确的做法是要让自己在对方
有个高大的形象，不用铁链捆绑让对方自愿的与你在一起。用铁链捆绑看似在保持婚姻
，其实是在拆散婚姻。
【在 h***l 的大作中提到】
: 这么说吧，如果不承认自古，那就是说西藏是中国1951年侵略得来的，既然是侵略得来
: 的，将来就要吐出来。小屁孩懂点了吗？
|
a****d
发帖数: 3964 | 48 可问题是，你用 ‘西藏自古是中国一部分‘ 这个理由， 本身就是在流氓了。因为‘
西藏自古是中国一部分‘ 不准确，漏斗百出，反而被人抓住把柄。如果你非要坚持，
这就是耍流氓了。
发信人: hfyhl (I am legend), 信区: Military
标 题: Re: 本版老将认为西藏自古是中国一部分吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 14:25:41 2010, 美东)
你还真是小屁孩阿。中国在军事上不会输，在道理上也不应该输。不必要的时候根本不
用耍流氓。
【在 c***c 的大作中提到】
: kao
: 你真的xxsb
: 侵略就侵略, so what?
: 吐出来？那看你本事了。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 49 有话好好说，欺君犯上是要杀头的
【在 h***l 的大作中提到】
: 要说sb，能比的过你吗？你自己写了个贴让老将wagmal三天内把伪币捐给本版，
: 还置了顶，结果自己打脸了吧？
|
c***c
发帖数: 21374 | 50 打就打了，so what?
【在 h***l 的大作中提到】
: 要说sb，能比的过你吗？你自己写了个贴让老将wagmal三天内把伪币捐给本版，
: 还置了顶，结果自己打脸了吧？
|
|
|
t*******y
发帖数: 21396 | 51 你这人思路真有问题，达赖跟你争自古，你就得理他？他没牌打，才跟你争，你一手都
是好牌，你跟他争，不是脑子有病吗？
我看上你家房子了，我说这地自古就是我家的，你明天滚出去，可以吗？
【在 h***l 的大作中提到】
: 你太嫩。只能说你是幼齿了。达赖和tg为啥要争自古两个字，你不懂。
|
h***l
发帖数: 3048 | 52 呵呵，谁sb我还不能说了
【在 m**********n 的大作中提到】
: 有话好好说，欺君犯上是要杀头的
|
m**********n
发帖数: 27535 | 53 汉藏文化不同，藏人不喜欢大量汉人移民过去，你说怎么办
【在 c*******l 的大作中提到】
: 失足网民的误区
: 就算是侵略得来的，经过多少年的磨合，当地人没有分离的打算，谁会让吐出来？
: 问题的关键是要提高自己的能力，能够吸引和留住后来融入地区的民心，不是要用铁链
: 拴住不让人离去。
: 举个婚姻的例子，男女两情相悦走到一起。一方总担心对方跑掉，总用铁链拴住。就算
: 开始对方自愿跟你在一起，经你这么一折腾也不愿意了。正确的做法是要让自己在对方
: 有个高大的形象，不用铁链捆绑让对方自愿的与你在一起。用铁链捆绑看似在保持婚姻
: ，其实是在拆散婚姻。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 54 我觉得他思维比较怪异，你就别跟他争了。
【在 c***c 的大作中提到】
: 打就打了，so what?
|
c*******l
发帖数: 7820 | 55 你到底是不是Hetzer的马甲？
【在 h***l 的大作中提到】
: 要说sb，能比的过你吗？你自己写了个贴让老将wagmal三天内把伪币捐给本版，
: 还置了顶，结果自己打脸了吧？
|
h***l
发帖数: 3048 | 56 so 说明你这个板斧脑子不清楚。
【在 c***c 的大作中提到】
: 打就打了，so what?
|
c***c
发帖数: 21374 | 57 能拉人心的可以厚待，争取感化，然后争取一大部分
没用的，何止杀头那么简单？最便宜也是腰斩，凌迟或者煮熟都可以考虑
【在 m**********n 的大作中提到】
: 有话好好说，欺君犯上是要杀头的
|
m**********n
发帖数: 27535 | 58 有什么好牌？说一句你是侵略者他们藏独就胜利了
【在 t*******y 的大作中提到】
: 你这人思路真有问题，达赖跟你争自古，你就得理他？他没牌打，才跟你争，你一手都
: 是好牌，你跟他争，不是脑子有病吗？
: 我看上你家房子了，我说这地自古就是我家的，你明天滚出去，可以吗？
|
c*******l
发帖数: 7820 | 59 雪域高原让你去你也不一定去，别站着说话不腰疼--鼓励别人去，你不去。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 汉藏文化不同，藏人不喜欢大量汉人移民过去，你说怎么办
|
h***l
发帖数: 3048 | 60 网上有点小权就当回事了？我还真看不上。
【在 c***c 的大作中提到】
: 能拉人心的可以厚待，争取感化，然后争取一大部分
: 没用的，何止杀头那么简单？最便宜也是腰斩，凌迟或者煮熟都可以考虑
|
|
|
a****d
发帖数: 3964 | 61 这和侵略得来的 真没有关系， 关键 是 能不能收买 人心。
美国好几个州，不都是侵略得来的， 可这几个州 自己不要求独立，谁会提侵略一事呢。
发信人: hfyhl (I am legend), 信区: Military
标 题: Re: 本版老将认为西藏自古是中国一部分吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 14:27:45 2010, 美东)
是啊，既然是侵略得来的，民主了还有什么理由不吐出去呢？我看本版不仅是老将装糊
涂，其他有些人，也糊涂的很。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 以后民主了就不能违背普世价值，必须要吐，除非给的好处够多
|
c***c
发帖数: 21374 | 62 蚂蚱腿也是肉
你当不当回事情，等你当了以后再说
【在 h***l 的大作中提到】
: 网上有点小权就当回事了？我还真看不上。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 63 民主后就是高度自治，限制汉人移民，限制卖资源，不学汉语
到时候随便投个票就独立了
【在 c*******l 的大作中提到】
: 雪域高原让你去你也不一定去，别站着说话不腰疼--鼓励别人去，你不去。
|
p**p
发帖数: 10318 | 64 自古肯定不是中国的一部分，这个有什么好疑问的，稍微优点历史常识的都知道。但后
来和现在是了，也是既定事实、既有了金瓶什么抽签，又有了达赖喇嘛当了副委员长。
【在 h***l 的大作中提到】
: 看了“汉藏国际会议”的录像，里面的民运否定了
: 西藏自古是中国的一部分，不知道本版老将是什么
: 意见，oldguy，addadd，abc2046可以来探讨一下。
|
a****d
发帖数: 3964 | 65 不是藏人不喜欢大量汉人移民过去， 西藏哪个地方，汉人怎么会移民过去， 最多就是
赚钱，就算有汉人愿意过去，为自己的后代想，去了都要想法 移民 出西藏。
西藏 这个地方，要长治久安， 只能靠收买人心。
发信人: meiguohuaren (唐骏博士), 信区: Military
标 题: Re: 本版老将认为西藏自古是中国一部分吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 14:32:25 2010, 美东)
汉藏文化不同，藏人不喜欢大量汉人移民过去，你说怎么办
【在 c*******l 的大作中提到】
: 失足网民的误区
: 就算是侵略得来的，经过多少年的磨合，当地人没有分离的打算，谁会让吐出来？
: 问题的关键是要提高自己的能力，能够吸引和留住后来融入地区的民心，不是要用铁链
: 拴住不让人离去。
: 举个婚姻的例子，男女两情相悦走到一起。一方总担心对方跑掉，总用铁链拴住。就算
: 开始对方自愿跟你在一起，经你这么一折腾也不愿意了。正确的做法是要让自己在对方
: 有个高大的形象，不用铁链捆绑让对方自愿的与你在一起。用铁链捆绑看似在保持婚姻
: ，其实是在拆散婚姻。
|
c*******l
发帖数: 7820 | 66 你要担心独立，搞好你自己。提高自己的实力是防止独立的关键，不是靠奴役别人。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 民主后就是高度自治，限制汉人移民，限制卖资源，不学汉语
: 到时候随便投个票就独立了
|
m********y
发帖数: 21909 | 67 西藏不是自古就是中国的一部分，很多地方都不是自古就是中国的一部分。中国的概念
和疆域一直在变化，其中的民族构成也在变化。西藏问题要坚守的是现在它就是中国的
一部分。
自古是中国的一部分，显然不符合历史事实。这个自古，从何时算“古”，看来还要讨论下了。 |
c*******l
发帖数: 7820 | 68 就是这个道理，失足网民不用脑子。
象那地方内地汉人根本就没法长期生活，很快就心肌肥大。
【在 a****d 的大作中提到】
: 不是藏人不喜欢大量汉人移民过去， 西藏哪个地方，汉人怎么会移民过去， 最多就是
: 赚钱，就算有汉人愿意过去，为自己的后代想，去了都要想法 移民 出西藏。
: 西藏 这个地方，要长治久安， 只能靠收买人心。
: 发信人: meiguohuaren (唐骏博士), 信区: Military
: 标 题: Re: 本版老将认为西藏自古是中国一部分吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 14:32:25 2010, 美东)
: 汉藏文化不同，藏人不喜欢大量汉人移民过去，你说怎么办
|
d****u
发帖数: 320 | 69 其实只要证明西藏属于中国的历史长于tg的掌权史，这个侵略与否的问题，甚至都落不
到tg头上吧。
呢。
【在 a****d 的大作中提到】
: 这和侵略得来的 真没有关系， 关键 是 能不能收买 人心。
: 美国好几个州，不都是侵略得来的， 可这几个州 自己不要求独立，谁会提侵略一事呢。
: 发信人: hfyhl (I am legend), 信区: Military
: 标 题: Re: 本版老将认为西藏自古是中国一部分吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 14:27:45 2010, 美东)
: 是啊，既然是侵略得来的，民主了还有什么理由不吐出去呢？我看本版不仅是老将装糊
: 涂，其他有些人，也糊涂的很。
|
l**a
发帖数: 1964 | 70 同意
现在是我的，我也不打算交出去，行了。只有那些孱头才天天叽歪古代如何如之何，烦
不烦
【在 t*******y 的大作中提到】
: 本来就是谁占着，就是谁的。自古就是，最好，自古不是，现在是了，也合法。
|
|
|
m**********n
发帖数: 27535 | 71 实力有屁用，防止独立还是要靠同化，就是达赖说的文化灭绝
【在 c*******l 的大作中提到】
: 你要担心独立，搞好你自己。提高自己的实力是防止独立的关键，不是靠奴役别人。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 72 可惜文明社会是要讲道理的，现在已经过了我占了的地盘就是我的了的时代了
【在 l**a 的大作中提到】
: 同意
: 现在是我的，我也不打算交出去，行了。只有那些孱头才天天叽歪古代如何如之何，烦
: 不烦
|
c*******l
发帖数: 7820 | 73 我记得你是反对外发的呀
怎么看你的是翻着
【在 m**********n 的大作中提到】
: 实力有屁用，防止独立还是要靠同化，就是达赖说的文化灭绝
|
u****n
发帖数: 7521 | 74 同化这个词不好听，应该叫发展经济。
实力有屁用，防止独立还是要靠同化，就是达赖说的文化灭绝
【在 m**********n 的大作中提到】
: 实力有屁用，防止独立还是要靠同化，就是达赖说的文化灭绝
|
h***l
发帖数: 3048 | 75 既成事实也不是很有用的，苏联的实力强不强？一样要分裂。所以，占住道理也是重要
的。不要以为有点能力就刀枪不入了。
【在 p**p 的大作中提到】
: 自古肯定不是中国的一部分，这个有什么好疑问的，稍微优点历史常识的都知道。但后
: 来和现在是了，也是既定事实、既有了金瓶什么抽签，又有了达赖喇嘛当了副委员长。
|
p**p
发帖数: 10318 | 76 那闷起头来造假说西藏自古就是中国的一部分就解决问题了？
【在 h***l 的大作中提到】
: 既成事实也不是很有用的，苏联的实力强不强？一样要分裂。所以，占住道理也是重要
: 的。不要以为有点能力就刀枪不入了。
|
a****d
发帖数: 3964 | 77 要同化， 前提是 居住 在一起，可西藏那里 ，汉人是不会移民去的。
把藏 人移出西藏， 那西藏就成无人区了， 也不行。
所以阿， 最后还得靠藏 人， 也就是要靠收买藏 人人心 。
发信人: meiguohuaren (唐骏博士), 信区: Military
标 题: Re: 本版老将认为西藏自古是中国一部分吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 14:48:46 2010, 美东)
实力有屁用，防止独立还是要靠同化，就是达赖说的文化灭绝
【在 c*******l 的大作中提到】
: 你要担心独立，搞好你自己。提高自己的实力是防止独立的关键，不是靠奴役别人。
|
h***l
发帖数: 3048 | 78 哪里造假了？你说说。元朝，乾隆，是不是古？你是不是要跟藏独一样说元清不是中国的历史？
【在 p**p 的大作中提到】
: 那闷起头来造假说西藏自古就是中国的一部分就解决问题了？
|
t*******y
发帖数: 21396 | 79 自古是不是，是一个学术问题；现在是不是，是一个政治问题。你为啥非把一个政治问
题搞成一个学术问题？你搞西藏历史，你能搞得过达赖喇嘛？你给大家普及普及西藏的
历史？如果全是西藏白皮书里的内容，就不用再提了。
【在 h***l 的大作中提到】
: 既成事实也不是很有用的，苏联的实力强不强？一样要分裂。所以，占住道理也是重要
: 的。不要以为有点能力就刀枪不入了。
|
h***l
发帖数: 3048 | 80 我马上要开会，晚上回来继续跟你讨论。歪歌，不见不散。
国的历史？
【在 h***l 的大作中提到】
: 哪里造假了？你说说。元朝，乾隆，是不是古？你是不是要跟藏独一样说元清不是中国的历史？
|
|
|
m**********n
发帖数: 27535 | 81 除非收买到他们放弃宗教/达赖喇嘛，不然还是达赖说的算
【在 a****d 的大作中提到】
: 要同化， 前提是 居住 在一起，可西藏那里 ，汉人是不会移民去的。
: 把藏 人移出西藏， 那西藏就成无人区了， 也不行。
: 所以阿， 最后还得靠藏 人， 也就是要靠收买藏 人人心 。
: 发信人: meiguohuaren (唐骏博士), 信区: Military
: 标 题: Re: 本版老将认为西藏自古是中国一部分吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 14:48:46 2010, 美东)
: 实力有屁用，防止独立还是要靠同化，就是达赖说的文化灭绝
|
a****d
发帖数: 3964 | 82 这就要看本事了。 如果能把达赖收买过来， 那就更好了。
发信人: meiguohuaren (唐骏博士), 信区: Military
标 题: Re: 本版老将认为西藏自古是中国一部分吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 15:02:31 2010, 美东)
除非收买到他们放弃宗教/达赖喇嘛，不然还是达赖说的算
【在 a****d 的大作中提到】
: 要同化， 前提是 居住 在一起，可西藏那里 ，汉人是不会移民去的。
: 把藏 人移出西藏， 那西藏就成无人区了， 也不行。
: 所以阿， 最后还得靠藏 人， 也就是要靠收买藏 人人心 。
: 发信人: meiguohuaren (唐骏博士), 信区: Military
: 标 题: Re: 本版老将认为西藏自古是中国一部分吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 14:48:46 2010, 美东)
: 实力有屁用，防止独立还是要靠同化，就是达赖说的文化灭绝
|
c***c
发帖数: 21374 | 83 当今世界,除了伊斯兰,其他国家去宗教化,宗教式微都是大趋势
【在 m**********n 的大作中提到】
: 除非收买到他们放弃宗教/达赖喇嘛，不然还是达赖说的算
|
a****d
发帖数: 3964 | 84 如果真把藏人同化了， 藏人自己就会要一点一点的移出西藏了。 西藏 就成无人区了
。
西藏 那个地方， 条件哪么差， 能活下去的信念 就是靠 ‘来生‘， 也就是靠宗教。
发信人: ubcumn (ubcumn), 信区: Military
标 题: Re: 本版老将认为西藏自古是中国一部分吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 14:53:56 2010, 美东)
同化这个词不好听，应该叫发展经济。
实力有屁用，防止独立还是要靠同化，就是达赖说的文化灭绝
【在 m**********n 的大作中提到】
: 实力有屁用，防止独立还是要靠同化，就是达赖说的文化灭绝
|
T*******I
发帖数: 5138 | 85 关于西藏的所属问题，可以换一种问法可能更恰当：
你是否认同西藏自古属于藏民？
【在 h***l 的大作中提到】
: 看了“汉藏国际会议”的录像，里面的民运否定了
: 西藏自古是中国的一部分，不知道本版老将是什么
: 意见，oldguy，addadd，abc2046可以来探讨一下。
|
p**p
发帖数: 10318 | 86 好，我也要走了，再聊。
【在 h***l 的大作中提到】
: 我马上要开会，晚上回来继续跟你讨论。歪歌，不见不散。
:
: 国的历史？
|
a****d
发帖数: 3964 | 87 不过西藏 会是个例外，
西藏 那个地方， 条件哪么差， 能活下去的信念 就是靠 ‘来生‘， 也就是靠宗教。
没有 了宗教， 我看藏人都要 往汉人的地方移民了。
【在 c***c 的大作中提到】
: 当今世界,除了伊斯兰,其他国家去宗教化,宗教式微都是大趋势
|
d****z
发帖数: 9503 | 88 靠，西藏在清朝那也叫“相当独立的政治体制”？
【在 i***z 的大作中提到】
: 这个和老将，小将没关系的， 小将就是一个屁， 放出去就了事了， 有见识的不多。
: 自古有多古？藏人和汉人3000-5000年前开始分裂的， 以前是一家人。
: 汉朝到宋朝， 西藏和中国自独立的政治题，没啥关系的。 蒙古国征服了西藏， 后来
: 大请也征服了西藏， 不过是相当独立的政治体制，
: 现代意义上说：51年进军西藏， 是中国占领西藏的自古开始。
|
J******y
发帖数: 1442 | 89 世俗化是趋势，西藏的年轻人信教的远没有老人们来的厉害，
即使流亡藏人，也越来越多人不怎么甩达赖了。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 除非收买到他们放弃宗教/达赖喇嘛，不然还是达赖说的算
|
s**r
发帖数: 6678 | 90 错了一点吧。
是强迫汉人移民的。凡是有藏人的地方，其他民族都要搬出去给藏人腾地方的——不然
老秃驴的大藏区哪里能划去1/4个中国的面积。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 民主后就是高度自治，限制汉人移民，限制卖资源，不学汉语
: 到时候随便投个票就独立了
|
|
|
c*******l
发帖数: 7820 | 91 我支持藏独的帽子戴得太久了，自己都无所谓了。反正帽子已经在头上，索性就大胆说
呗。
【在 h***l 的大作中提到】
: 那你同意西藏自古是中国的一部分吗？我看老将都躲躲闪闪的，不敢表态。敢表态的只
: 有coldsteel一个。老将们要拿freedom of expreess的勇气来。在美国，大家都有免于
: 恐惧的自由。
|
