x********g
发帖数: 132 | 1 袁刚 北京大学政府管理学院教授
任职美国威斯康星大学的中国学者易富贤博士多次给我邮寄资料，呼唤北大教授站出来
，提请中国政府在十二五规划中断然停止计划生育政策，所论有理有据，怵目惊心。易
氏忧国忧民，子规啼血，饱含着一个中国知识分子的良心和悲怆。我看是有必要站出来
说上几句，为民族的生存兴旺、国家的持续发展，向执政当局讲几句逆耳诤言。
搞计划生育在世界上虽不乏其例，但用行政手段强制推行并将其写入宪法者，则唯独中
国一家。中国自古至今都是人口第一大国，从秦汉帝国始直到清乾嘉年间多数时间GDP
也是世界第一，鸦片战争前人口和GDP均占世界三分之一，后来就每况愈下，人口占世
界之比降为四分之一，现在为五分之一。计划生育政策起始于国“富”民穷的上世纪七
十年代，1978年后列为基本国策，1980年实施一对夫妇只生一胎政策，表面上说是自愿
，实际上是粗暴强制。当局声称30年来因计划生肓使中国少生了四亿人，被当作伟大的
“政绩”，说成是对世界的大“贡献”。
计划生育该不该搞呢？显然有其必要，上世纪七八十年代面对连饭都吃不饱的局面，是
有必要控制人口过渡增长，强制性计划生育亦可谓是“两害相权取其轻”，是不得已而
为之。“独生子女”政策唯独中国才有，但此并非德政，全球找不到第二份，当时就定
了30年的期限。因为违反人性的强制计生终不可持久，现在30年大限已过，是应按原案
断然停止实施了。
按常识讲，夫妇二人只准生一个，两个变一个，呈几何数递减，30年已减少四个亿，长
此以往，150年人就死光，显然是不可持续的政策，政府应见好就收。以人口减半的办
法实现现代化，还不如不要现代化，现代化的终极目的就是人的普遍幸福，可以提倡人
民自愿节育，但让人断子绝孙的强制节育，搞30年已是忍辱负重，不能形成路径依赖，
将不得已的临时性恶政无限延长。
从现实情况看，沿海工业区招工用工已难以为继，维持经济快速增长的人口红利已亮红
灯。且大城市中小学已招生不满，老龄化社会已提前到来。未富先老，诸多社会问题接
踵而来，“两害相权”，人力资源的萎缩危害更大，是作出政策调整的时候了。
从人之常情考虑，生儿育女是最基本的人权，生存权、生命权最须尊重。我国强制性一
胎政策，侵犯了多少人权？农民不生儿子没有劳动力，生活就没出保障，所以非生男孩
不肯休，计生委对超生者罚款外还拆屋，其凶残超过石壕吏。“吏呼一何怒！妇啼一何
苦”。在农村象赶牲畜、阉鸡一样把妇女集中到医院“结扎”，以致出现误将输尿管当
输卵管结扎的事故。对残暴的计生员，有的农民以命相拼。“存者且偷生，死者长已矣
”！可以毫不夸张地讲，计划生育是农民最痛恨的暴政。虽说是“必要的恶”，却是世
界少有，遭到世界舆论的广泛遣责，实在不该以此为豪。
可怜的“超生游击队”在夹缝中求生存，过着难以言状的悲惨生活。城市居民因管制严
，难生二胎，超生的主要是农民。独生子女们没有兄弟姐妹，成为小公主小皇帝，养成
不能吃苦的新一代。又造成严重男女失调，今后有四千万人将找不到老婆成为光棍汉，
成为严重社会问题。
边疆少数民族不搞计划生育，有官员在新闻发布会上说，在新疆汉族只准生一个，维吾
尔、哈萨克生四五个也不管，如此，则不出50年，疆独将不可抑止。要知道，当年清政
府能超越汉唐稳固地控制蒙藏，就是因为推崇喇嘛教成功地控制了其人口增长。从历史
上看，清朝前期满蒙情势差不多，但清末满洲地区开禁，汉人大规模“闯关东”，使东
北汉人占了多数，才使东三省几经曲折仍未丢失，外蒙则因没有汉人而守不住。现在新
疆、西藏的人口形势其实已很严峻，不要认为表面文章的“民族区域自治”能起什么好
作用，没有人，最终是守不住疆土的！
有人傻愣愣地宣称不出数年中国将把人口第一的帽子交给印度，殊不知印度加上巴基斯
坦、孟加拉人口早已大大超过中国，历史上他们本是一国，只是因宗教冲突而分裂。印
度也一直操弄宗教希望中国分裂。印度国土比中国小得多，但如今发展势头直逼中国，
是中国真正的劲敌。印度的资源比中国还少，其发展依持的就是人力资源。
世界经验表明，越是现代化越生育少。如今随着经济的快速发展，城市化的迅猛扩张，
市民生存压力增加，不出十年中国也将出现欧洲日本韩国台湾等发达起来后的国家和地
区那样的低出生率，政府奖励生育也不起作用。对于中华民族来讲，人口形势其实已很
严峻，计划生育再搞下去等于民族自杀！易富贤博士说要站在民族救亡的高度看待中国
目前面临的人口危机，所论并非危言耸听。
2010年第六次全国人口普查的结果尚未公开，政府将作何种考量？原定30年的时限还算
不算数？怕就怕不得已而为之的恶政形成路径依赖，计划生育作为“必要的恶”，即使
暂时搞了30年，本也应低调，不值得张扬。但这项恶政却被说成是根据马克思主义关于
物质资料生产与人类自身再生产相适的“原理”而制定，少生四亿人被吹成是对世界的
“贡献”，恶政难道值得表彰？值得风光？世界上又有多少人承认其是个“贡献”呢？
计划生育虽经“人大”立法，但并非人民自愿，而是普遍的强制，侵犯人权是违宪的。
几十年来全国形成了一支如狼似虎的计生官僚队伍，上上下下各级政府计生委、办，直
到农村的计生员，其数在百万以上，特别是在基层农村，专靠抓超生罚款维持，国家为
此也耗费巨大。这笔钱其实可用于农转非城市化建设，越城市化会越生育少，又何需花
纳税人的钱养一批官僚搞强制性计划生育呢？庞大的计生官僚队伍唯独中国才有，是又
一个“中国特色”，却并非光荣脸面的事，“必要的恶”不能没完没了，计生官僚也该
寿终正寝了。 |
r**o
发帖数: 534 | 2 老调重弹
问题谁都清楚，但对放开后的后果还没推演清楚
古月 金帛 三寿 不敢开这个口子 |
l******t
发帖数: 2788 | 3 不会的，怎么会民族自杀呢？虽然少数民族多了，汉族少了，但是少数民族也是中华民
族的一部分不是？就算以后有56个民族之外的民族移民进来，党发道圣旨申明他们也是
中华民族一部分就好了。所以无论如何，中华民族作为一个整体是不会灭亡的。
GDP
【在 x********g 的大作中提到】
: 袁刚 北京大学政府管理学院教授
: 任职美国威斯康星大学的中国学者易富贤博士多次给我邮寄资料，呼唤北大教授站出来
: ，提请中国政府在十二五规划中断然停止计划生育政策，所论有理有据，怵目惊心。易
: 氏忧国忧民，子规啼血，饱含着一个中国知识分子的良心和悲怆。我看是有必要站出来
: 说上几句，为民族的生存兴旺、国家的持续发展，向执政当局讲几句逆耳诤言。
: 搞计划生育在世界上虽不乏其例，但用行政手段强制推行并将其写入宪法者，则唯独中
: 国一家。中国自古至今都是人口第一大国，从秦汉帝国始直到清乾嘉年间多数时间GDP
: 也是世界第一，鸦片战争前人口和GDP均占世界三分之一，后来就每况愈下，人口占世
: 界之比降为四分之一，现在为五分之一。计划生育政策起始于国“富”民穷的上世纪七
: 十年代，1978年后列为基本国策，1980年实施一对夫妇只生一胎政策，表面上说是自愿
|
m*****o
发帖数: 2084 | 4 扯淡吧。
等着，汉族变少数，再被屠上两次，变成今天的印第安人，
就能在博物馆里永生了。
发信人: lovemmit (二进制居士), 信区: Military
标 题: Re: 袁刚：计划生育再搞下去等于民族自杀
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 10 09:50:39 2011, 美东)
不会的，怎么会民族自杀呢？虽然少数民族多了，汉族少了，但是少数民族也是中华民
族的一部分不是？就算以后有56个民族之外的民族移民进来，党发道圣旨申明他们也是
中华民族一部分就好了。所以无论如何，中华民族作为一个整体是不会灭亡的。 |
c***l
发帖数: 13273 | 5 关键是我看着其他民族也不知是不是居住在偏僻的地方久了还是怎样，总感觉有点民智
未开。。
最要紧的，他们看着实在没有汉人聪明能干勤劳。。为什么要扼杀有优势的种族，保留
劣势民族。。。不符合物竞天择适者生存的自然法则，也不符合优胜劣汰。。全是TG人
为的操作。。。
【在 l******t 的大作中提到】
: 不会的，怎么会民族自杀呢？虽然少数民族多了，汉族少了，但是少数民族也是中华民
: 族的一部分不是？就算以后有56个民族之外的民族移民进来，党发道圣旨申明他们也是
: 中华民族一部分就好了。所以无论如何，中华民族作为一个整体是不会灭亡的。
:
: GDP
|
h****o
发帖数: 351 | 6 是啊是啊，哪怕中国人没了，地球人还在嘛。
哪怕你家死绝了，我还活着呢，没事的。
【在 l******t 的大作中提到】
: 不会的，怎么会民族自杀呢？虽然少数民族多了，汉族少了，但是少数民族也是中华民
: 族的一部分不是？就算以后有56个民族之外的民族移民进来，党发道圣旨申明他们也是
: 中华民族一部分就好了。所以无论如何，中华民族作为一个整体是不会灭亡的。
:
: GDP
|
u****n
发帖数: 7521 | |
p*r
发帖数: 5516 | 8 已经放开了
【在 u****n 的大作中提到】
: Re，至少放开二胎。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 9 放开一点点而已。
要每个家庭都可以生2胎才行，不管农村城市，
不管什么民族！
发信人: pcr (4w是sx装x到极x的jx全家xxx), 信区: Military
标 题: Re: 袁刚：计划生育再搞下去等于民族自杀
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 10 12:26:48 2011, 美东)
已经放开了
【在 u****n 的大作中提到】
: Re，至少放开二胎。
|
l**k
发帖数: 45267 | 10 二胎制也还是计划生育
【在 a*******m 的大作中提到】
: 放开一点点而已。
: 要每个家庭都可以生2胎才行，不管农村城市，
: 不管什么民族！
: 发信人: pcr (4w是sx装x到极x的jx全家xxx), 信区: Military
: 标 题: Re: 袁刚：计划生育再搞下去等于民族自杀
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 10 12:26:48 2011, 美东)
: 已经放开了
|
|
|
a*******m
发帖数: 14194 | 11 我反对的是现行计划生育政策，我没说过让人们使劲生的话。
但是，满足大多数人生2胎的愿望，同时保证人口结构稳定，
利国利民。
我就不多扯了，看我几年前的灌水文章吧。
1. 当今计划生育政策之我见
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=108135
发信人: ldxk (无聊透顶), 信区: Military
标 题: Re: 袁刚：计划生育再搞下去等于民族自杀
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 10 12:31:39 2011, 美东)
二胎制也还是计划生育 |
a*******m
发帖数: 14194 | 12 我反对的是现行计划生育政策，我没说过让人们使劲生的话。
但是，满足大多数人生2胎的愿望，同时保证人口结构稳定，
利国利民。
我就不多扯了，看我几年前的灌水文章吧。
1. 当今计划生育政策之我见
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=108135
发信人: ldxk (无聊透顶), 信区: Military
标 题: Re: 袁刚：计划生育再搞下去等于民族自杀
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 10 12:31:39 2011, 美东)
二胎制也还是计划生育 |
g****i
发帖数: 5287 | 13 大家反对的是没人性的一胎化自宫政策
【在 l**k 的大作中提到】
: 二胎制也还是计划生育
|
l**k
发帖数: 45267 | 14 二胎化自宫也是自宫，五十步百步而已
真要人性，那就随便生
【在 g****i 的大作中提到】
: 大家反对的是没人性的一胎化自宫政策
|
f**k
发帖数: 15238 | 15 生育当然要计划
针对一个特定民族的一胎化就是两少一宽在计生工作上的体现
是机械的,愚蠢的, 太庙外发的, 感动中国的.
【在 l**k 的大作中提到】
: 二胎化自宫也是自宫，五十步百步而已
: 真要人性，那就随便生
|
d******0
发帖数: 3640 | 16 这年头，想让人使劲生，还真不见得有多少人愿意生。看
看来美国的中国人，不论是支持计划生育的，还是反对计
划生育的，我还真没见过超过3胎的华人家庭。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 我反对的是现行计划生育政策，我没说过让人们使劲生的话。
: 但是，满足大多数人生2胎的愿望，同时保证人口结构稳定，
: 利国利民。
: 我就不多扯了，看我几年前的灌水文章吧。
: 1. 当今计划生育政策之我见
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=108135
: 发信人: ldxk (无聊透顶), 信区: Military
: 标 题: Re: 袁刚：计划生育再搞下去等于民族自杀
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 10 12:31:39 2011, 美东)
: 二胎制也还是计划生育
|
g****i
发帖数: 5287 | 17 你想说什么？一胎挺好，不要放开二胎？
随便生我支持，现在2个都难，
【在 l**k 的大作中提到】
: 二胎化自宫也是自宫，五十步百步而已
: 真要人性，那就随便生
|
l**k
发帖数: 45267 | 18 想说的我已经说过了，五十步笑百步，看不见啊？
～～～～～～～
【在 g****i 的大作中提到】
: 你想说什么？一胎挺好，不要放开二胎？
: 随便生我支持，现在2个都难，
|
K***a
发帖数: 497 | 19 中国的问题几百年来就是总体知识水平太低，就算有一群几万个高级知识分子，碰到几
亿暴民造反，一下子就全被抹杀了，整个古代文化就此完蛋。。。。所以，人口多没有
任何意义，暴民就算会读报纸，写名字，也不能抹杀暴民的事实，苦力永远是苦力....
.
GDP
【在 x********g 的大作中提到】
: 袁刚 北京大学政府管理学院教授
: 任职美国威斯康星大学的中国学者易富贤博士多次给我邮寄资料，呼唤北大教授站出来
: ，提请中国政府在十二五规划中断然停止计划生育政策，所论有理有据，怵目惊心。易
: 氏忧国忧民，子规啼血，饱含着一个中国知识分子的良心和悲怆。我看是有必要站出来
: 说上几句，为民族的生存兴旺、国家的持续发展，向执政当局讲几句逆耳诤言。
: 搞计划生育在世界上虽不乏其例，但用行政手段强制推行并将其写入宪法者，则唯独中
: 国一家。中国自古至今都是人口第一大国，从秦汉帝国始直到清乾嘉年间多数时间GDP
: 也是世界第一，鸦片战争前人口和GDP均占世界三分之一，后来就每况愈下，人口占世
: 界之比降为四分之一，现在为五分之一。计划生育政策起始于国“富”民穷的上世纪七
: 十年代，1978年后列为基本国策，1980年实施一对夫妇只生一胎政策，表面上说是自愿
|
h********n
发帖数: 1671 | 20 这个“北大教授”的问题：
（1）全部的观点全都集中于东部沿海发达地区。“沿海工业区招工用工已难以为继”
，那从内地来打工的民工算什么？实际上现在中国社会严重的问题是找工作难，只是看
你统计的对象是什么范围。“大城市中小学已招生不满”，那农村的学生现在都有学上
了吗？一边招不满，一边没学上，这是计划生育的问题吗？
（2）信口胡说。“按常识讲，夫妇二人只准生一个，两个变一个，呈几何数递减，30
年已减少四个亿，长此以往，150年人就死光”。事实是，这种情况从来没有发生过。
过去实行计划生育的30年，中国人口增长了40%。是从十亿增到十四亿，而不是从十亿
减到六亿。减少四个亿指的是相对于预期的十八亿人口来说，并不是真的少了四亿。这
样的“计划生育”继续执行下去，过150年地球就爆炸了。
（3）自相矛盾。一方面说计划生育造成老龄化社会，必须要放开计划生育。一方面又
说现代社会生育率降低，必须鼓励生育。那么老龄化社会的出现就不是计划生育的结果
。靠放开计划生育来解决老龄化等问题的前提，正是意愿生育率高涨，既然现代社会生
育率低，那么有没有计划生育就无关紧要了。可如果意愿生育率高，那么鼓励生育就无
从谈起了。弥补这个逻辑上的漏洞只能靠把“现代社会”的定义局限在沿海发达城市，
“现代社会”意愿生育率低，所以必须鼓励生育。“野蛮社会”老龄化严重，所以必须
取消计划生育。呵呵，这时候总算想起落后地区了。
北大的教授啊，说你什么好。 |
|
|
g****i
发帖数: 5287 | 21 you are SB
30
【在 h********n 的大作中提到】
: 这个“北大教授”的问题：
: （1）全部的观点全都集中于东部沿海发达地区。“沿海工业区招工用工已难以为继”
: ，那从内地来打工的民工算什么？实际上现在中国社会严重的问题是找工作难，只是看
: 你统计的对象是什么范围。“大城市中小学已招生不满”，那农村的学生现在都有学上
: 了吗？一边招不满，一边没学上，这是计划生育的问题吗？
: （2）信口胡说。“按常识讲，夫妇二人只准生一个，两个变一个，呈几何数递减，30
: 年已减少四个亿，长此以往，150年人就死光”。事实是，这种情况从来没有发生过。
: 过去实行计划生育的30年，中国人口增长了40%。是从十亿增到十四亿，而不是从十亿
: 减到六亿。减少四个亿指的是相对于预期的十八亿人口来说，并不是真的少了四亿。这
: 样的“计划生育”继续执行下去，过150年地球就爆炸了。
|
g****i
发帖数: 5287 | 22 $0.05收好
30
【在 h********n 的大作中提到】
: 这个“北大教授”的问题：
: （1）全部的观点全都集中于东部沿海发达地区。“沿海工业区招工用工已难以为继”
: ，那从内地来打工的民工算什么？实际上现在中国社会严重的问题是找工作难，只是看
: 你统计的对象是什么范围。“大城市中小学已招生不满”，那农村的学生现在都有学上
: 了吗？一边招不满，一边没学上，这是计划生育的问题吗？
: （2）信口胡说。“按常识讲，夫妇二人只准生一个，两个变一个，呈几何数递减，30
: 年已减少四个亿，长此以往，150年人就死光”。事实是，这种情况从来没有发生过。
: 过去实行计划生育的30年，中国人口增长了40%。是从十亿增到十四亿，而不是从十亿
: 减到六亿。减少四个亿指的是相对于预期的十八亿人口来说，并不是真的少了四亿。这
: 样的“计划生育”继续执行下去，过150年地球就爆炸了。
|
s*********n
发帖数: 128 | 23 三哥发来贺电
【在 l**k 的大作中提到】
: 二胎化自宫也是自宫，五十步百步而已
: 真要人性，那就随便生
|
s*********n
发帖数: 128 | 24 三哥发来贺电
【在 l**k 的大作中提到】
: 二胎化自宫也是自宫，五十步百步而已
: 真要人性，那就随便生
|
w***u
发帖数: 17713 | 25 1.你太不熟悉农村了，现在广大农村小学在急速缩减，比城里严重，城里靠着外来人口
输入还能维持，农村小学大合并都还在注册学生数量下降。
2.人口惯性，寿命延长，育龄人口还大于死亡人口，一开始计划生育不可能人口立刻下
降，等到人口开始下降了，放开生鼓励生都回不来的，参见台湾俄罗斯。
3.看不出矛盾啊，计划生育和（不）生育意愿两相促进，使得人口老化，能打破一个算
一个，不然后悔就晚了。
30
【在 h********n 的大作中提到】
: 这个“北大教授”的问题：
: （1）全部的观点全都集中于东部沿海发达地区。“沿海工业区招工用工已难以为继”
: ，那从内地来打工的民工算什么？实际上现在中国社会严重的问题是找工作难，只是看
: 你统计的对象是什么范围。“大城市中小学已招生不满”，那农村的学生现在都有学上
: 了吗？一边招不满，一边没学上，这是计划生育的问题吗？
: （2）信口胡说。“按常识讲，夫妇二人只准生一个，两个变一个，呈几何数递减，30
: 年已减少四个亿，长此以往，150年人就死光”。事实是，这种情况从来没有发生过。
: 过去实行计划生育的30年，中国人口增长了40%。是从十亿增到十四亿，而不是从十亿
: 减到六亿。减少四个亿指的是相对于预期的十八亿人口来说，并不是真的少了四亿。这
: 样的“计划生育”继续执行下去，过150年地球就爆炸了。
|
x****u
发帖数: 12955 | 26
1.农村人口下降是好事。
2.总人口开始下降也不是坏事。本来14亿人口总量对中国这个国家就是太多。
3.人口老龄化是因为以前的高生育造成某个年龄段的人口过多所致。对社会的压力是如
何赡养的问题。靠提高生育率，增加人口来提供赡养上一代的资金无疑是饮鸠止渴。这
一代的老人能养育了，为养育他们增加的人口老了以后怎么养？继续增加人口？中国，
乃至这个地球能容纳的总人口是有限度的。不提前自我控制增长，等到撞上那个限制的
时候，就只能靠自然界的一贯解决方式，饥荒，战争，瘟疫，来减少人口了。
【在 w***u 的大作中提到】
: 1.你太不熟悉农村了，现在广大农村小学在急速缩减，比城里严重，城里靠着外来人口
: 输入还能维持，农村小学大合并都还在注册学生数量下降。
: 2.人口惯性，寿命延长，育龄人口还大于死亡人口，一开始计划生育不可能人口立刻下
: 降，等到人口开始下降了，放开生鼓励生都回不来的，参见台湾俄罗斯。
: 3.看不出矛盾啊，计划生育和（不）生育意愿两相促进，使得人口老化，能打破一个算
: 一个，不然后悔就晚了。
:
: 30
|
b*******k
发帖数: 16989 | 27 共产党就是中华民族生存发展的最大祸害.杀光共产高干,解救中华民族.
GDP
【在 x********g 的大作中提到】
: 袁刚 北京大学政府管理学院教授
: 任职美国威斯康星大学的中国学者易富贤博士多次给我邮寄资料，呼唤北大教授站出来
: ，提请中国政府在十二五规划中断然停止计划生育政策，所论有理有据，怵目惊心。易
: 氏忧国忧民，子规啼血，饱含着一个中国知识分子的良心和悲怆。我看是有必要站出来
: 说上几句，为民族的生存兴旺、国家的持续发展，向执政当局讲几句逆耳诤言。
: 搞计划生育在世界上虽不乏其例，但用行政手段强制推行并将其写入宪法者，则唯独中
: 国一家。中国自古至今都是人口第一大国，从秦汉帝国始直到清乾嘉年间多数时间GDP
: 也是世界第一，鸦片战争前人口和GDP均占世界三分之一，后来就每况愈下，人口占世
: 界之比降为四分之一，现在为五分之一。计划生育政策起始于国“富”民穷的上世纪七
: 十年代，1978年后列为基本国策，1980年实施一对夫妇只生一胎政策，表面上说是自愿
|
z***c
发帖数: 2959 | 28 哪里来的脑残教授？数学成绩不及格！
已难以为继，维持经济快速增长的人口红利已亮红 |
