不搞西方的三权分立也可以搞另一种分立啊 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 不搞西方的三权分立也可以搞另一种分立啊

相关主题
● 偶来一个“四权分立”，哈哈	● 老将们：是不是土共无论做什么都是错的？
● 特首不受立法会制约	● 二战前的德国政治体制有三权分立没？
● TED演讲集:资本主义的困局：李世默:两种制度的传说	● 米帝三权分立好在哪里
● 现在中国需要的是渐进的开放舆论	● 大法官不是民选，是不是三权分立的大bug？
● 中国可以不搞三权分立但是可以搞司法独立	● 灯塔的“三权分立”其实很虚伪。最重要的分立没做到等于零
● 三权分立确实是表面的。	● 香港立法会18岁女普通话斥：不要留一个不公义的社会给我们接手
● 总统候选人辩论政策是反民主的	● 阮次山是什么来路啊，怎么这么恶心
● 中国政改难题之一：分与合(ZT)	● 作为五毛俺承认党妈对赵连海案做得令人发指

相关话题的讨论汇总
话题: 分立话题: 三权分立话题: 制约话题: 权力话题: 立法

进入Military版参与讨论

(共1页)

d**********6
发帖数: 4434

孟德斯鸠的三权：行政，司法，立法，就是让权力互相制衡，是防止腐败的有效手段。
不过实际操作
上，其实没什么互相制衡，是司法立法一起制约行政。
为了达到制约的目的，有很多方法，三权不是绝对的模式。西方世界，媒体已经被称为
第四种权力——监
督权。孙中山提出过5权分立，除了那再增加一个考试权，都可以对行政权制约。但真
要按孙中山的5权
分立，国家机构会累个半死，所以民国到现在也没有实行5权分立。但提供一个思路，
就是权力分立不只
有孟老说的模式，可以把某些权力合为一个机构。香港就是一个好例子，香港立法会没
什么独立性，受
行政长官制约，但有另外一个机构，廉政公署，他专管贪污，拥有很高的权限。配合高
度自由的媒体，
香港的监督权很强大，因此基本形成行政+立法，司法，监督三权分立。
虽然中国要达到三权分立还要很长很长的距离，但不妨畅想一下。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 作为五毛俺承认党妈对赵连海案做得令人发指	● 中国可以不搞三权分立但是可以搞司法独立
● 香港立法会辩论赵连海案 (转载)	● 三权分立确实是表面的。
● 和平奖颁奖典礼嘉宾一百余人在中国驻挪威使馆外抗议	● 总统候选人辩论政策是反民主的
● 数十人就要代表“香港市民”？	● 中国政改难题之一：分与合(ZT)
● 偶来一个“四权分立”，哈哈	● 老将们：是不是土共无论做什么都是错的？
● 特首不受立法会制约	● 二战前的德国政治体制有三权分立没？
● TED演讲集:资本主义的困局：李世默:两种制度的传说	● 米帝三权分立好在哪里
● 现在中国需要的是渐进的开放舆论	● 大法官不是民选，是不是三权分立的大bug？

相关话题的讨论汇总
话题: 分立话题: 三权分立话题: 制约话题: 权力话题: 立法

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天