|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*****a
发帖数: 1238 | 1 后夹道4
NGO酝酿颜色革命的培训，说白了就是传销洗脑
问：关于颜色革命，为什么要听外国人什么恩道尔之类的讲法，我们中国人没有自己的
判断吗？直到颜色革命20年之后才意识到这是个问题，我们的见识，我们的警惕是不是
太晚了？
司马南：也不尽然，事实上在颜色革命问题上，清醒的人一直是清醒的。许多国内媒体
在这方面都有报道，网上的明眼人更是话说得十分明白。2005年新华社《瞭望》杂志署
名张西明的一篇文章讲到颜色革命问题，讲得很细，该说到的都说到了，因而在网上遭
到一些立志在中国呼应西方颜色革命的人的谩骂。
文章认为，发生在格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦等国的“颜色革命”与十多年前苏
东剧变的“第一波”相比，有不少相似之处。但这次“颜色革命”背后的“美国化”手
段，又有许多新特点。美国通过这种方式，正在实现美国对这些国家进行政权更迭和政
权改造。发生在东欧和中亚的“颜色革命”与十多年前苏东剧变的“第一波”相比，有
不少相似之处：（1）都发生在苏联的势力范围内；（2）反对派均获得了美国势力的支
持；（3）都是利用选举的时机实现政权更迭。
这次“颜色革命”背后的“美国化”手段，有了一些值得警惕的新特点。
一、美国加大了在这些国家民众当中开展基础性工作的力度，十分注意培养不同层次的
代言人。对于驻在国的领导人或重要政党特别是反对党的领袖人物，美国大使或公使以
及高级外交官往往亲自出面，或经常性进行拜访，或举行招待会、宴会，通过长期接触
，选择和培养美国的代理人，在条件成熟时推他们出来竞选或发动政变，把他们扶植上
台。
文章特别之指出，对于基层民众，美国主要是通过帮助他们建立各种各样的“非政府组
织”，然后借助这些组织煽动“民主运动”。据美国有关机构统计，在美国和其他西方
国家推动下，从上世纪90年代至今的10多年间，东欧、中亚地区的非政府组织增加了四
五倍，其中，美国在中亚国家帮助建立当地非政府组织的工作更是不断取得“重大进展
”，目前中亚国家的非政府组织已超过了1万个。这些组织在格鲁吉亚、乌克兰和吉尔
吉斯斯坦的“政权更迭”中都发挥了核心作用。
二、以司法制度为突破口，通过“帮助”有关国家改革或重建其司法制度，达到动摇其
政体、推翻现政权的目的。美国一向认为，司法制度是一国政体最重要的组成部分，只
要司法制度变了，该国的政治制度的性质也就变了。过去美国无法直接干预这些国家的
司法制度和机构，但近10多年来美国利用这些国家实行多党制。“民主化”的机会，不
断加强所谓的“司法交流”、“案例研究”，从理论到实践上否定这些国家的司法制度
，使其逐渐丧失了权威性、合理性和执行力。
大家不妨循此回顾一下，看看中国法学界的现状，那些致力于用西方宪政理论，用“大
于天”的法律来格式化中国的西崽法学家们，看看这些人的表现是不是也很说明问题？
还记得某位法学家的西山演讲吗？他忧心忡忡于中国共产党没有在民政部登记，故而
“疑似非法”，故而“欠缺合法性”。
他偏偏就不去读宪法，装作没有看见中国共产党的法律地位。
三、以经济援助和加入北约等作诱饵，迫使有关国家允许成立反对派和民间反对现政权
的非政府组织，从而使美国支持的反对派能够合法地开展活动。通常的做法是，美国政
府出面施压，迫使有关国家政府提出“民主化”的时间表和具体步骤，然后美国步步紧
逼，在现政权周围建立各种屡次的反对派组织。这些“合法的”反对派组织一旦存在，
就可以步步为营，伺机而动，或在议会积聚力量，或直接冲上前台开展“街头政治”。
四、在传播“民主”价值观的同时，大大加强了具体方式方法的培训，由此策划出来的
“民主”和“革命”具有很强的操作性。一方面，如苏东剧变前后一样，美国始终没有
放松通过各种渠道从价值观念上向这些国家“输出民主”；另一方面，利用原苏东国家
如今对西方“门户洞开”的便利，美国对这些国家的反对派领导人及成员在发动“革命
”的具体方式方法上进行全方位训练。在教练当地反对派参加选举的方式上尤其下功夫
，到了耳提面命的地步。其内容包括向反对派和当地公众传授美国的选举制度、选举方
式、竞选方法等，向参选人介绍选举策略，帮助他们草拟竞选口号和出版报刊，提供竞
选经费及电脑、传真机、印刷机等各种设备。
五、加大“请进来”的力度，通过各种“交流”项目，培养亲美骨干分子。近年来，针
对有关国家，美国每年都组织数以万计的短期访问交流项目。邀请对象多为反对派中的
中青年骨干，他们到美国后，通常都受邀参观美国先进的科技文化设施和各种政府机构
，有时还让他们现场观摩美国的各级选举或是政府、立法机构的会议，使其亲身感受“
美国民主”，并在参观访问过程中组织各种座谈会，比较系统地向他们灌输美国的价值
观和制度。这些人结束访问后，组织方就建立档案，与他们保持经常性的联系。这些“
交流”项目，有些是美国政府出面组织的，但更多的是由许多有影响的非政府组织和社
会团体一手操办，以所谓民间的“非官方”色彩掩人耳目。
这种情况在中国也一样，有的小知识分子，聪明孩子嘛，本来不错，淳朴且有正义感，
嫉恶如仇，长于著文，渴望出人头地。美国人看准了，把这个孩子弄到美国，一通给忽
悠 ，又给普世价值糖豆，又给民主巧克力，外加每天三杯人权咖啡，没多久，孩子脑
子就糊涂了。跟我们今天大学里有的同学被传销组织洗脑一样。这个政治洗脑过程更厉
害。今天在中国领头公然藐视法律，以闹事为职业的年轻人，有的就是在美国呆了半年
，拿了一点钱，人家给了什么奖，见了什么要人，于是乎，数典忘祖了，于是乎，利令
智昏了。
本文选自司马南新书《民主胡同40条》 |
|
|
|
|
|
|
