H****g
发帖数: 14447 | 1 49-76年，中国大陆人均预期寿命增幅雄踞全球之首，远高于全球平均水平。
80-07年，中国大陆人均预期寿命增幅落后于印度，也落后于全球平均水平。 |
j****n
发帖数: 7636 | 2 列列数据？
【在 H****g 的大作中提到】
: 49-76年，中国大陆人均预期寿命增幅雄踞全球之首，远高于全球平均水平。
: 80-07年，中国大陆人均预期寿命增幅落后于印度，也落后于全球平均水平。
|
b****r
发帖数: 86 | |
H****g
发帖数: 14447 | 4 谁能算算，中国每出口一双鞋，国内得增加多少得白血病的民工
财经网》网友 2008年07月08日 18:34:03 发表
作为一个已经退休的肿瘤研究人员，感到悲哀！多年前就强调“预防为主”，但是，对
付不了‘资本的力量”！！！开发，开发，大量的污染，从城市转移到农村，淮河的污
染，国家在06年就花费600亿元，还不是打水漂！！！外国的鞋厂，胶粘剂造成白血病
，我无能为力！因此，成立什么中心都无法对抗“资本”和要“政绩”的官员！！！
【在 H****g 的大作中提到】
: 49-76年，中国大陆人均预期寿命增幅雄踞全球之首，远高于全球平均水平。
: 80-07年，中国大陆人均预期寿命增幅落后于印度，也落后于全球平均水平。
|
H****g
发帖数: 14447 | 5 先贴个和巴西印度对比的数据，原始数据都可以从这个地方找，你可以自己算。http://data.un.org/
数据一：毛时代人均预期寿命的纵向和横向比较
50-55 75-80 change %change
china 40.8 65.3 24.5 60.0
India 37.9 53.9 16.0 42.2
Brazil 50.9 61.5 10.6 20.8
数据二：
80-85 05-10 Change % change
China 66.0 72.9 6.9 10.5
India 55.1 63.4 8.3 15.0
Brazil 62.5 72.2 9.7 15.5
【在 j****n 的大作中提到】
: 列列数据？
|
y****e
发帖数: 23939 | 6 这是五毛造谣
【在 H****g 的大作中提到】
: 49-76年，中国大陆人均预期寿命增幅雄踞全球之首，远高于全球平均水平。
: 80-07年，中国大陆人均预期寿命增幅落后于印度，也落后于全球平均水平。
|
D******l
发帖数: 832 | 7 寿命提高不可能线性了
已经上70了，你还指望同样速度上到100？
不可能的 |
H****g
发帖数: 14447 | 8 1. 我没拿毛时代和改开作纵向对比啊，而都是和同时代的世界其他可比国家做横向对
比。
2. 以80-85年时人均寿命66岁为标准起点，找找1950-2010年这60年里任何一个第一次
达到这个年龄界限附近的所有国家，然后再找到这些国家在之后的25年里的增幅，取一
个平均值，中国仍然是落后于这个平均值的。
同样，还是以50-55年的人均预期寿命41岁为起点，也找到类似起点的国家，看看这些
国家随后25年里的人均预期寿命增幅是多少，仍然支持我的结论，那就是毛时代的人均
预期寿命增幅遥遥领先世界平均水平。
以前我在回帖里算过这些数据，后来帖子都给删没了。
【在 D******l 的大作中提到】
: 寿命提高不可能线性了
: 已经上70了，你还指望同样速度上到100？
: 不可能的
|
H****g
发帖数: 14447 | 9 中国在达到66岁之后的30年，人均预期寿命提高10%；下面这些国家在达到这个年龄段
之后的30年，提高幅度平均是12%。所以说你给出的理由不能成立。
Percentage Change of Life Expectancy, Three Decades After Reaching 65 yrs
France 0.10
Germany 0.07
Greece 0.12
Japan 0.16
Russia 0.05
Chile 0.19
Brazil 0.14
China 0.10
|
h******g
发帖数: 11250 | 10 0.12+/-0.05 和0.10 有差别么？
中国跟法国一样，比德国表现还好呢
【在 H****g 的大作中提到】
: 中国在达到66岁之后的30年，人均预期寿命提高10%；下面这些国家在达到这个年龄段
: 之后的30年，提高幅度平均是12%。所以说你给出的理由不能成立。
: Percentage Change of Life Expectancy, Three Decades After Reaching 65 yrs
:
: France 0.10
: Germany 0.07
: Greece 0.12
: Japan 0.16
: Russia 0.05
: Chile 0.19
|
t**x
发帖数: 20965 | 11 毛时代那个我信，60多。
因为医疗等等，从无到有。不怎么打仗了，人们没有太大压力。
72.9 那个数据水分太大了。。。。。
出国的大概很多家庭好相信这个，但是我绝对不信：
1。现在中国压力大得很，很多自杀的都30多。
2。中国的医疗没有太大改善。
3。工伤，意外，车祸太多了。
尤其是矿难，车祸，自杀，每一个都得好几个80多的来拉到72.9. 想象国内。。。我们
农村有90多的。但一个90多得配2+自杀，1+车祸死亡，？+。。很多出去打工的没死，
但是30多都已经算完蛋了。肺都坏了。我不信能活过50。 |
y***l
发帖数: 6963 | 12 我家爷爷辈里寿命78/86/92，我姥姥现在86了，还很壮实
周围的亲戚朋友家老人70一下去世的很少，
这个73还是可信的
【在 t**x 的大作中提到】
: 毛时代那个我信，60多。
: 因为医疗等等，从无到有。不怎么打仗了，人们没有太大压力。
: 72.9 那个数据水分太大了。。。。。
: 出国的大概很多家庭好相信这个，但是我绝对不信：
: 1。现在中国压力大得很，很多自杀的都30多。
: 2。中国的医疗没有太大改善。
: 3。工伤，意外，车祸太多了。
: 尤其是矿难，车祸，自杀，每一个都得好几个80多的来拉到72.9. 想象国内。。。我们
: 农村有90多的。但一个90多得配2+自杀，1+车祸死亡，？+。。很多出去打工的没死，
: 但是30多都已经算完蛋了。肺都坏了。我不信能活过50。
|
