y****e
发帖数: 23939 | 1 如果不是政协委员潘耀民的一份提案，包括很多记者在内的公众都还不知道馒头税，而
且其税率高达17%。潘耀民委员认为，17%的馒头税设置税率过高，既不科学，还增加百
姓消费的负担，更不利于食品安全。现在老百姓对超市的馒头价格有很大抱怨，一个大
馒头就得1.2元，但馒头税的税
率却高达17%，这意味着老百姓买馒头的每1元中就有近2角的税。。
不少网友十分错愕，诘问“天下奇闻，吃馒头也要交税？”更有网友哀叹“自古未闻粪
有税，而今除却屁无捐”。
其实，现有税制并没有设置馒头税，所谓馒头税不是仅针对馒头的税，而是面向所有消
费品的一种税，就是众所周知的增值税，即以商品在流转过程中产生的增值额，作为计
税依据而征收的一种流转税。由消费者负担，有增值才征税没增值不征税。增值税的基
本税率一般为17%，低税率为
13%。所谓17%并非消费品售价的17%，而是其税前利润的17%。明乎此，网友也许就会少
一些错愕和愤怒。
为什么网友一听馒头税就出奇的愤怒；为什么一看到“老百姓买馒头的每1元就有近2
角的税”，就有被剥夺感？正因为税收常识的缺席，而这又因为相关部门多年来只单方
面强调纳税光荣、纳税是每个公民的义务，却有意无意地忽略了向公众普及纳税常识及
基本的纳税常情。
正因此，我们明明纳税了，但不少时候却不知道已经纳了税、纳了多少税。据报道，在
商场购一套500元的衣服，其中就涵盖了17%的增值税和13%的营业税；40元一张的电影
票含营业税12元，三口之家看场电影缴税就达到了36元；每斤2元的食盐中，就有0.29
元的增值税和0.03元的城建
税……然而，现实中绝大多数人并不清楚，原来我们买衣服、看电影、吃盐时都纳了不
少的税。公众不知情，最应归咎于相关部门的工作失职，因为西方不少国家的通常做法
就是，在超市和商店的收银条上都详细列明消费税等流转税的具体数目，而遍观国内，
根本找不到类似做法。
公众的税收知识缺失也与一些人的误导有关。前不久，浙江省政协委员周建桥在浙江省
政协会议上提出了这样的建议：限制不纳税的居民购车，“你都不为国家纳税做贡献，
还要买辆车，开到马路上添堵，给国家增加额外的负担”。这一言辞极其雷人！芸芸众
生，我们每个人其实都是纳税人，只
要生活在这个国家，只要有衣食住行，都在为国家纳税做贡献，何来“不为国家纳税做
贡献”一说？不得不说，周委员背后站着一大批误导公众的公职人员。
中国人的税负有多重？有心人算了一笔账：如果你的税前月薪10000元，除去四金和个
税，实际拿到手7052元。公司为了给你支付10000元钱的税前薪水，公司要支出14150元
。如果你买了总价100万元的新房，有50-70万元会通过各种渠道流入政府腰包。你平时
的任何消费，都要交近15%
的税，不过这是你不知道的(《羊城晚报》1月25日)。再联系到所谓“馒头税”，可见
，我国的税负确实挺重，税负重就意味着民生多艰，要张扬纳税人的尊严，除了减税，
还应及时地把纳税人究竟享有那些权利、税收的具体流向给公众说清楚。 |
N*******d
发帖数: 5641 | |
m**********n
发帖数: 27535 | |
y****e
发帖数: 23939 | 4 美国食品不收税吧
消费税也没有17%的
【在 N*******d 的大作中提到】
: P民不知道美国买东西除了馒头税，还有消费税
|
a***h
发帖数: 1222 | 5 增值税过高，结果就是很多企业逃税漏税
【在 y****e 的大作中提到】
: 如果不是政协委员潘耀民的一份提案，包括很多记者在内的公众都还不知道馒头税，而
: 且其税率高达17%。潘耀民委员认为，17%的馒头税设置税率过高，既不科学，还增加百
: 姓消费的负担，更不利于食品安全。现在老百姓对超市的馒头价格有很大抱怨，一个大
: 馒头就得1.2元，但馒头税的税
: 率却高达17%，这意味着老百姓买馒头的每1元中就有近2角的税。。
: 不少网友十分错愕，诘问“天下奇闻，吃馒头也要交税？”更有网友哀叹“自古未闻粪
: 有税，而今除却屁无捐”。
: 其实，现有税制并没有设置馒头税，所谓馒头税不是仅针对馒头的税，而是面向所有消
: 费品的一种税，就是众所周知的增值税，即以商品在流转过程中产生的增值额，作为计
: 税依据而征收的一种流转税。由消费者负担，有增值才征税没增值不征税。增值税的基
|
o****y
发帖数: 26355 | 6 It is the grocery. Food products need to pay tax
【在 y****e 的大作中提到】
: 美国食品不收税吧
: 消费税也没有17%的
|
w*****h
发帖数: 2120 | |
y****e
发帖数: 23939 | 8 差不多，我们这里买$0.99，刚好省了增值税
【在 m**********n 的大作中提到】
: 美国物价真便宜，美国的中国超市馒头多少钱？
|
l*****i
发帖数: 20533 | 9 不是已经辟谣了么？说是零售的个体摊贩按规定只交3%的税。工厂生产这个的不知怎么
似乎抵税之后到消费者头上每个馒头实际是相当于4%的税。这个企业经理不满的在于挂
面企业的税13%（2008降的），比他做馒头的就低，所以他也要求跟挂面看齐。 |
y****e
发帖数: 23939 | 10 肯定没有的，我每个星期都买馒头、面包，没见收过税
【在 o****y 的大作中提到】
: It is the grocery. Food products need to pay tax
|
|
|
D******l
发帖数: 832 | |
y*h
发帖数: 25423 | 12 有些州对食品收消费税的
【在 y****e 的大作中提到】
: 美国食品不收税吧
: 消费税也没有17%的
|
a***h
发帖数: 1222 | 13 还要比税怎么花的，政府得明明白白详细公布每笔支出，屁民交了税起码的能听个响
【在 w*****h 的大作中提到】
: 为啥不跟欧洲比增值税？
|
D******l
发帖数: 832 | 14 多到外面走走，你那没税不表示大家都没税
【在 y****e 的大作中提到】
: 肯定没有的，我每个星期都买馒头、面包，没见收过税
|
o****y
发帖数: 26355 | 15 Different states use different tax system.
It is also depend on how the grocery is defined.
In where I live, the chicken meat is not taxed but the cooked chicken is
taxed.
【在 y****e 的大作中提到】
: 肯定没有的，我每个星期都买馒头、面包，没见收过税
|
w*****h
发帖数: 2120 | 16 知道比不过，就开始扯别的啦。
【在 a***h 的大作中提到】
: 还要比税怎么花的，政府得明明白白详细公布每笔支出，屁民交了税起码的能听个响
|
y****e
发帖数: 23939 | 17 中国也该各省自己制定税收政策就好了
【在 D******l 的大作中提到】
: 多到外面走走，你那没税不表示大家都没税
|
y****e
发帖数: 23939 | 18 不过人家的高福利是实打实的
【在 w*****h 的大作中提到】
: 知道比不过，就开始扯别的啦。
|
D******l
发帖数: 832 | 19 每年你自己交的税都响在哪里感受到快感了么
都是p民还以为成大爷了
【在 a***h 的大作中提到】
: 还要比税怎么花的，政府得明明白白详细公布每笔支出，屁民交了税起码的能听个响
|
w*****h
发帖数: 2120 | 20 羊毛出在羊身上，要不再比比平均收入时的各种税负？
【在 y****e 的大作中提到】
: 不过人家的高福利是实打实的
|
|
|
y****e
发帖数: 23939 | 21 TG的羊毛也出在羊身上，可都用在头羊身上了啊
【在 w*****h 的大作中提到】
: 羊毛出在羊身上，要不再比比平均收入时的各种税负？
|
l*******t
发帖数: 717 | 22 国内粮食企业记得好像是不征收增值税的。馒头可能算加工产品了。
美国差不多把，costco的牛肉没消费税，麦当劳的牛肉汉堡有消费税， |
a***h
发帖数: 1222 | 23 起码没有花在二奶身上
【在 w*****h 的大作中提到】
: 羊毛出在羊身上，要不再比比平均收入时的各种税负？
|
l*****i
发帖数: 20533 | 24 差不多就这个意思。他那个人觉得自己只不过是做个馒头，应该享受基本粮食的税收待
遇。
【在 l*******t 的大作中提到】
: 国内粮食企业记得好像是不征收增值税的。馒头可能算加工产品了。
: 美国差不多把，costco的牛肉没消费税，麦当劳的牛肉汉堡有消费税，
|
y*h
发帖数: 25423 | 25 以后还是各家自己做馒头吧
【在 l*****i 的大作中提到】
: 差不多就这个意思。他那个人觉得自己只不过是做个馒头，应该享受基本粮食的税收待
: 遇。
|
w*****h
发帖数: 2120 | 26 你要是相信一民主，官员就没有男盗女娼，就和这个话题没啥关系（只和智商有关系了）
【在 a***h 的大作中提到】
: 起码没有花在二奶身上
|
y****e
发帖数: 23939 | 27 即使收税的话，17%也太高了
【在 l*****i 的大作中提到】
: 差不多就这个意思。他那个人觉得自己只不过是做个馒头，应该享受基本粮食的税收待
: 遇。
|
a***h
发帖数: 1222 | 28 我啥时候说民主了，你转进得太厉害了吧?
了）
【在 w*****h 的大作中提到】
: 你要是相信一民主，官员就没有男盗女娼，就和这个话题没啥关系（只和智商有关系了）
|
w*****h
发帖数: 2120 | 29 为啥你相信欧洲官员就没二奶呢？
【在 a***h 的大作中提到】
: 我啥时候说民主了，你转进得太厉害了吧?
:
: 了）
|
a***h
发帖数: 1222 | 30 拿税钱养二奶的比土共少多了
【在 w*****h 的大作中提到】
: 为啥你相信欧洲官员就没二奶呢？
|
|
|
N***c
发帖数: 1090 | 31 政府自己也知道增值税收的太重了
说要改都已经快十年了吧
东北好像还是增值税改革试点，结果这么多年一点变化也没有
【在 y****e 的大作中提到】
: 如果不是政协委员潘耀民的一份提案，包括很多记者在内的公众都还不知道馒头税，而
: 且其税率高达17%。潘耀民委员认为，17%的馒头税设置税率过高，既不科学，还增加百
: 姓消费的负担，更不利于食品安全。现在老百姓对超市的馒头价格有很大抱怨，一个大
: 馒头就得1.2元，但馒头税的税
: 率却高达17%，这意味着老百姓买馒头的每1元中就有近2角的税。。
: 不少网友十分错愕，诘问“天下奇闻，吃馒头也要交税？”更有网友哀叹“自古未闻粪
: 有税，而今除却屁无捐”。
: 其实，现有税制并没有设置馒头税，所谓馒头税不是仅针对馒头的税，而是面向所有消
: 费品的一种税，就是众所周知的增值税，即以商品在流转过程中产生的增值额，作为计
: 税依据而征收的一种流转税。由消费者负担，有增值才征税没增值不征税。增值税的基
|
a***h
发帖数: 1222 | 32 没有外部政治压力，让政府自己减税比拔毛痛多了
【在 N***c 的大作中提到】
: 政府自己也知道增值税收的太重了
: 说要改都已经快十年了吧
: 东北好像还是增值税改革试点，结果这么多年一点变化也没有
|
y****e
发帖数: 23939 | 33 钱这玩意儿，拿进去容易，吐出来难啊
【在 N***c 的大作中提到】
: 政府自己也知道增值税收的太重了
: 说要改都已经快十年了吧
: 东北好像还是增值税改革试点，结果这么多年一点变化也没有
|
w*****h
发帖数: 2120 | 34 为啥你会信这个呢？
【在 a***h 的大作中提到】
: 拿税钱养二奶的比土共少多了
|
l*****i
发帖数: 20533 | 35 我看了看那个官员的解释，似乎是这么个意思：据说当地基本粮食比如面粉生产企业是
13%的税率。所以你自家买面粉也好，小摊贩买面粉也好，这13%逃不了。然后小摊贩经
营是收3%的税，而那个17%减掉13%就是4%，所以和小摊贩差不多。自家做就是0%呗。至
于说对食品生产企业收17%的税算不算高？这我不太清楚。美国这边大食品企业税率多
少？
【在 y****e 的大作中提到】
: 即使收税的话，17%也太高了
|
a***h
发帖数: 1222 | 36 你要不信就算了，我也没有义务教育你
【在 w*****h 的大作中提到】
: 为啥你会信这个呢？
|
w*****h
发帖数: 2120 | 37 这是你的宗教信仰，俺不干涉。
【在 a***h 的大作中提到】
: 你要不信就算了，我也没有义务教育你
|
a***h
发帖数: 1222 | 38 你少转进，不跟你扯淡了
【在 w*****h 的大作中提到】
: 这是你的宗教信仰，俺不干涉。
|
m****a
发帖数: 4032 | 39
【在 y****e 的大作中提到】
: 美国食品不收税吧
: 消费税也没有17%的
|
w*****h
发帖数: 2120 | 40 你这不解释，因你信就有了，不是宗教信仰，是啥。
【在 a***h 的大作中提到】
: 你少转进，不跟你扯淡了
|
|
|
a***h
发帖数: 1222 | 41 跟喜欢撅着腚挨板子的人讲站着的快乐是自讨没趣
【在 w*****h 的大作中提到】
: 你这不解释，因你信就有了，不是宗教信仰，是啥。
|
w*****h
发帖数: 2120 | 42 又开始习惯性意淫了？
【在 a***h 的大作中提到】
: 跟喜欢撅着腚挨板子的人讲站着的快乐是自讨没趣
|
R********n
发帖数: 5904 | 43 有才。
“自古未闻粪有税，而今除却屁无捐”。
【在 y****e 的大作中提到】
: 钱这玩意儿，拿进去容易，吐出来难啊
|
j*****y
发帖数: 2042 | 44 华盛顿州馒头卷饼从来不收税……
【在 o****y 的大作中提到】
: It is the grocery. Food products need to pay tax
|
