t******t
发帖数: 15246 | 1 http://lt.cjdby.net/thread-689360-1-3.html
摘取片段
这里预测了未来中国的R&D强度。大概2020年低限是2.23%，高限是2.65%。考虑到到时
候中国的GDP大概是日本的3倍，也就是到时候大概在研发经费上是日本的2倍多。
很多人觉得中国现在产业升级慢，其实看看过去那些年份的科研经费就知道了。就那么
点钱，能做出多少东西来，产业升级也是需要钱的。但未来还是很乐观的。
具体来说，2007年，美国、日本和德国分别以3437亿美元、1485亿美元和738亿美元的R
&D经费支出额高居世界前三位；中国487.9 亿美元，法国和英国分别以475亿美元、427
亿美元排在我国之后，分列世界第五和第六位；韩国和加拿大分别以286亿美元和247亿
美元处在世界第七和第八位。
2008年中国科研经费大概4570亿元（大概660亿美元）。其他国家恐怕没有增长这么快
的。
这里要注意一点，并不是说你今年的经费超过了，然后你的产业层次就超过了，就跟开
头说的，技术成果到实际占据市场还有好几年时间。而科学成果转化成产品就更慢了。
所以需要时间来积累。另一方面，也要看铺的摊子够不够大，比如就算中国科研经费超
过法国，英国，并不是说中国的产业就超过他们了，因为中国铺的摊子大，在具体行业
的强度也许还不够。至少也要比个10年的投入总量吧。
今后10年，中国的科研经费将逐步超过日本并达到两倍，考虑到历史积累因素，大概
2020年左右，中国的科研水平应该可以超过日本了。
由于这两年科研经费的大进步，事实上中国的科研也有了相当快的增长。 |
t******t
发帖数: 15246 | 2 先看科学研究的情况：
从1996年到2006年各国/地区SCI论文总数
Total papers in all fields from 1996 to 2006
Country Total Papers, 1996-2006
United States 2,907,592
Japan 790,510
Germany 742,917
England 660,808
France 535,629
China 422,993
Canada 394,727
Italy 369,138
Spain 263,469
Australia 248,189
India 211,063
South Korea 180,329
Taiwan 124,940 |
t******t
发帖数: 15246 | 3 Percentage of total papers in all fields among top one per cent most cited
Country Percentage of papers among top one per cent
United States 1.87
England 1.53
Canada 1.34
Germany 1.27
Australia 1.13
France 1.11
Italy 1.04
Spain 0.82
Japan 0.72
China 0.52
South Korea 0.52
Taiwan 0.44
India 0.33 |
t******t
发帖数: 15246 | 4 那么这两年进步如何呢？
Among physical science fields, the relative citation impact for China for
2004-08 ranged from 68 per cent to 90 per cent of the world average, with
engineering and mathematics at the top.
在所有自然科学研究领域，中国论文的篇均引用率从世界平均水平的68%(04年）进步到
90%（08年），可见跟中国论文数量的大增长同步，中国论文的水平也提高了。
换句话说，就算是灌水，这些水的质量也高了。起码基本上达到世界平均水平了。
从1999-2008年的所有科学跟社会科学领域，中国发表了4.3%的“高引用文章”（就是
上面说的精品级文章）。在这两年的“热点论文”中，中国占有 7.3% （热点论文定义
为两年内引用率前0.1% 的文章，热点不一定代表精品，有些成果需要时间积淀，但也
说明中国开始跟上潮流了）。 |
t******t
发帖数: 15246 | 5 看完了科学方面，看下技术方面，首先看专利情况 (感谢 notheal的统计）： |
z***y
发帖数: 13818 | 6 比这些有鸡毛用？
先搞个类似日本当年的单枪三束或者cd这样的发明再来说话 |
z**n
发帖数: 22303 | 7 这个也不是很客观，等中国人的圈子大了，互相引用多了，引用率自然就窜上去了。
【在 t******t 的大作中提到】
: Percentage of total papers in all fields among top one per cent most cited
:
: Country Percentage of papers among top one per cent
: United States 1.87
: England 1.53
: Canada 1.34
: Germany 1.27
: Australia 1.13
: France 1.11
: Italy 1.04
|
a***e
发帖数: 27968 | 8 tg难辞其咎
话说中国人喜欢说自己聪明
可犹太人那么点人口，出那么多牛人，各领域的
中国人就局限多了
难道是历史上犹太人淘汰太狠，剩下的基本人精？
的R
427
【在 t******t 的大作中提到】
: http://lt.cjdby.net/thread-689360-1-3.html
: 摘取片段
: 这里预测了未来中国的R&D强度。大概2020年低限是2.23%，高限是2.65%。考虑到到时
: 候中国的GDP大概是日本的3倍，也就是到时候大概在研发经费上是日本的2倍多。
: 很多人觉得中国现在产业升级慢，其实看看过去那些年份的科研经费就知道了。就那么
: 点钱，能做出多少东西来，产业升级也是需要钱的。但未来还是很乐观的。
: 具体来说，2007年，美国、日本和德国分别以3437亿美元、1485亿美元和738亿美元的R
: &D经费支出额高居世界前三位；中国487.9 亿美元，法国和英国分别以475亿美元、427
: 亿美元排在我国之后，分列世界第五和第六位；韩国和加拿大分别以286亿美元和247亿
: 美元处在世界第七和第八位。
|
c********x
发帖数: 2905 | 9 需要强大的市场才能有原创的技术，就是说首先知道问题，才能有解决之道，
如果中国依靠别人的市场，就会永远去羡慕别人的原创技术。
的R
427
【在 t******t 的大作中提到】
: http://lt.cjdby.net/thread-689360-1-3.html
: 摘取片段
: 这里预测了未来中国的R&D强度。大概2020年低限是2.23%，高限是2.65%。考虑到到时
: 候中国的GDP大概是日本的3倍，也就是到时候大概在研发经费上是日本的2倍多。
: 很多人觉得中国现在产业升级慢，其实看看过去那些年份的科研经费就知道了。就那么
: 点钱，能做出多少东西来，产业升级也是需要钱的。但未来还是很乐观的。
: 具体来说，2007年，美国、日本和德国分别以3437亿美元、1485亿美元和738亿美元的R
: &D经费支出额高居世界前三位；中国487.9 亿美元，法国和英国分别以475亿美元、427
: 亿美元排在我国之后，分列世界第五和第六位；韩国和加拿大分别以286亿美元和247亿
: 美元处在世界第七和第八位。
|
y***i
发帖数: 11639 | 10 “ 需要强大的市场才能有原创的技术”？？？？？
“就是说首先知道问题，才能有解决之道”这个“就是说”怎么来的？
“如果中国依靠别人的市场，就会永远去羡慕别人的原创技术。”？？？
诡异的逻辑啊
【在 c********x 的大作中提到】
: 需要强大的市场才能有原创的技术，就是说首先知道问题，才能有解决之道，
: 如果中国依靠别人的市场，就会永远去羡慕别人的原创技术。
:
: 的R
: 427
|
