l**m
发帖数: 5113 | 1 只有大把的贫困人口，没文化，艾滋病泛滥
国家也没有石油天然气的资源，很贫瘠，连谷物都长不出来
这样的国家如果全民一致通过，要求加入美国，成为一个州，这样也能吃点福利啥的了。
美国会接收么？ |
N****w
发帖数: 21578 | 2 墨西哥发来贺电
了。
【在 l**m 的大作中提到】
: 只有大把的贫困人口，没文化，艾滋病泛滥
: 国家也没有石油天然气的资源，很贫瘠，连谷物都长不出来
: 这样的国家如果全民一致通过，要求加入美国，成为一个州，这样也能吃点福利啥的了。
: 美国会接收么？
|
e*u
发帖数: 10016 | 3 显然不会。
了。
【在 l**m 的大作中提到】
: 只有大把的贫困人口，没文化，艾滋病泛滥
: 国家也没有石油天然气的资源，很贫瘠，连谷物都长不出来
: 这样的国家如果全民一致通过，要求加入美国，成为一个州，这样也能吃点福利啥的了。
: 美国会接收么？
|
C*U
发帖数: 316 | 4 美国是民主国家，让人民投票，the oscar goes to...
了。
【在 l**m 的大作中提到】
: 只有大把的贫困人口，没文化，艾滋病泛滥
: 国家也没有石油天然气的资源，很贫瘠，连谷物都长不出来
: 这样的国家如果全民一致通过，要求加入美国，成为一个州，这样也能吃点福利啥的了。
: 美国会接收么？
|
g*********o
发帖数: 4653 | 5 用脚思考都能明白，
MD这种推崇个人主义丛林规则的国家，吸血也很势利。
你说的这种地方，鸡肋都不算，人家估计看都不看一眼。 |
m***m
发帖数: 1158 | |
l**m
发帖数: 5113 | 7 你说要是全世界大部分穷国都要加入美国，成为一个州，那美国也够强大了
面积足够辽阔了，40亿人口都来民主投票选总统
这不基本实现了美帝的全球民主的梦想了么？
【在 e*u 的大作中提到】
: 显然不会。
:
: 了。
|
f**k
发帖数: 15238 | 8 这就是我说的
不要拿美国来比秦国
它没有那么大志向
也没有那么高尚的动机
【在 l**m 的大作中提到】
: 你说要是全世界大部分穷国都要加入美国，成为一个州，那美国也够强大了
: 面积足够辽阔了，40亿人口都来民主投票选总统
: 这不基本实现了美帝的全球民主的梦想了么？
|
b***0
发帖数: 799 | 9 美国人投票表决下吧。我估计通不过。
了。
【在 l**m 的大作中提到】
: 只有大把的贫困人口，没文化，艾滋病泛滥
: 国家也没有石油天然气的资源，很贫瘠，连谷物都长不出来
: 这样的国家如果全民一致通过，要求加入美国，成为一个州，这样也能吃点福利啥的了。
: 美国会接收么？
|
b*****e
发帖数: 5476 | |
|
|
S******8
发帖数: 24594 | |
l**m
发帖数: 5113 | 12 但是他们要的是向全球推销民主啊
推销他们的价值观啊
这些全球40亿人口主动拥抱民主了
美国也成宇宙第一大国了啊
【在 f**k 的大作中提到】
: 这就是我说的
: 不要拿美国来比秦国
: 它没有那么大志向
: 也没有那么高尚的动机
|
S******8
发帖数: 24594 | 13 那是墨西哥自己不愿意
【在 N****w 的大作中提到】
: 墨西哥发来贺电
:
: 了。
|
l**m
发帖数: 5113 | 14 如果是一个独裁国家的人民投票要拥抱民主美国咋办？
如果美国人不同意，人家继续独裁
如果美国同意，一下子几百万，几千万，几亿，几十亿的人口民主了
这功德无量啊
【在 b***0 的大作中提到】
: 美国人投票表决下吧。我估计通不过。
:
: 了。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 15 符合美国的利益美国会考虑的。One person's trash is another person's precious.
但是美国会加以非常多的限制来达成协议，跟买卖一样。 |
f**k
发帖数: 15238 | 16 这是借口不是目的
巴林如何
【在 l**m 的大作中提到】
: 但是他们要的是向全球推销民主啊
: 推销他们的价值观啊
: 这些全球40亿人口主动拥抱民主了
: 美国也成宇宙第一大国了啊
|
e*u
发帖数: 10016 | 17 米犹的梦想是剥削全世界，包括美国百姓。
【在 l**m 的大作中提到】
: 你说要是全世界大部分穷国都要加入美国，成为一个州，那美国也够强大了
: 面积足够辽阔了，40亿人口都来民主投票选总统
: 这不基本实现了美帝的全球民主的梦想了么？
|
h******k
发帖数: 13418 | 18 我不这么看,美国现阶段不会,因为他要保证自己的质量和强大实现殖民,如果世界的所
有政权都在他的控制之下的时候,他会把他们都纳入自己的版图,因为阶级才是本质,那
时候天下都是美国人,也没有美国人,只有剥削阶级和被剥削阶级. |
b***0
发帖数: 799 | 19 GRE考过吗？你不觉得你犯了GRE里的逻辑错误了吗？
你说的这个国家除了加入美国就没法实行民主了吗？
【在 l**m 的大作中提到】
: 如果是一个独裁国家的人民投票要拥抱民主美国咋办？
: 如果美国人不同意，人家继续独裁
: 如果美国同意，一下子几百万，几千万，几亿，几十亿的人口民主了
: 这功德无量啊
|
l**m
发帖数: 5113 | 20 对啊，以前还要跨国剥削
现在好了，都算美国人了，剥削起来还不受原来的独裁政府的限制啊
【在 e*u 的大作中提到】
: 米犹的梦想是剥削全世界，包括美国百姓。
|
|
|
c******2
发帖数: 4019 | 21
了。
三哥发来贺电
【在 l**m 的大作中提到】
: 只有大把的贫困人口，没文化，艾滋病泛滥
: 国家也没有石油天然气的资源，很贫瘠，连谷物都长不出来
: 这样的国家如果全民一致通过，要求加入美国，成为一个州，这样也能吃点福利啥的了。
: 美国会接收么？
|
l**m
发帖数: 5113 | 22 你还真是死脑经
你想想，如果一个国家独裁统治
需要美国帮忙把独裁政府炸掉才能顺利归到美国啊
如果美国不帮忙把独裁政府搞掉，怎么归顺啊？
【在 b***0 的大作中提到】
: GRE考过吗？你不觉得你犯了GRE里的逻辑错误了吗？
: 你说的这个国家除了加入美国就没法实行民主了吗？
|
e*u
发帖数: 10016 | 23 因为还无法彻底控制，比如中国移民过去10亿人口，还不立马把米犹,yanke赶下台啊？
【在 l**m 的大作中提到】
: 对啊，以前还要跨国剥削
: 现在好了，都算美国人了，剥削起来还不受原来的独裁政府的限制啊
|
S*****s
发帖数: 7520 | 24 如果这个国家很垃圾，但是地理位置很重要呢？
【在 g*********o 的大作中提到】
: 用脚思考都能明白，
: MD这种推崇个人主义丛林规则的国家，吸血也很势利。
: 你说的这种地方，鸡肋都不算，人家估计看都不看一眼。
|
C*U
发帖数: 316 | 25 早就内斗了，干个屁
【在 e*u 的大作中提到】
: 因为还无法彻底控制，比如中国移民过去10亿人口，还不立马把米犹,yanke赶下台啊？
|
l**m
发帖数: 5113 | 26 你不了解中国人的心态，不少国人觉得中国人根本没有管理和领导民主国家的才能，要
加入美国就是要被白人管理和领导，这样才舒服
所以10亿人还真说不定选不出个中国人上台。。。
而且这事儿也是金钱讲话吧，穷国人都没钱，咋选？
【在 e*u 的大作中提到】
: 因为还无法彻底控制，比如中国移民过去10亿人口，还不立马把米犹,yanke赶下台啊？
|
e*u
发帖数: 10016 | 27 呵呵，中国人到时候是人人想当老大啊，否则也不至于整天叫天花板了。
中国人联合起来，钱还是不少的。
【在 l**m 的大作中提到】
: 你不了解中国人的心态，不少国人觉得中国人根本没有管理和领导民主国家的才能，要
: 加入美国就是要被白人管理和领导，这样才舒服
: 所以10亿人还真说不定选不出个中国人上台。。。
: 而且这事儿也是金钱讲话吧，穷国人都没钱，咋选？
|
b*****e
发帖数: 5476 | 28 驻军就行了，比如巴拿马
【在 S*****s 的大作中提到】
: 如果这个国家很垃圾，但是地理位置很重要呢？
|
b***0
发帖数: 799 | 29 我知道你是在损美国。可我的确觉得你逻辑是有错误的。典型的GRE里的错误。
美国帮忙把独裁政府炸掉和美国要想把这国家吞并到美国是两回事。
【在 l**m 的大作中提到】
: 你还真是死脑经
: 你想想，如果一个国家独裁统治
: 需要美国帮忙把独裁政府炸掉才能顺利归到美国啊
: 如果美国不帮忙把独裁政府搞掉，怎么归顺啊？
|
l**m
发帖数: 5113 | 30 中国归顺可能性不大
就是那种人口几百万到几千万的国家，内部还有几百个不团结的部落
这样的国家美国收了也不影响政局啊
因为这些国家部落间问题很大，根本不会拧成一股绳子
也没钱
然后人家来和美国人共享一下财富和民主
多好。。。
【在 e*u 的大作中提到】
: 呵呵，中国人到时候是人人想当老大啊，否则也不至于整天叫天花板了。
: 中国人联合起来，钱还是不少的。
|
|
|
e*u
发帖数: 10016 | 31 奥巴马说了，如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的
悲剧和灾难，地球根本承受不了。
【在 l**m 的大作中提到】
: 中国归顺可能性不大
: 就是那种人口几百万到几千万的国家，内部还有几百个不团结的部落
: 这样的国家美国收了也不影响政局啊
: 因为这些国家部落间问题很大，根本不会拧成一股绳子
: 也没钱
: 然后人家来和美国人共享一下财富和民主
: 多好。。。
|
l**m
发帖数: 5113 | 32 我就是设定了这个背景啊，然后大家谈谈看法嘛
你非说这个背景不可能。。。。
另外，我没有损美国啊
美国成为宇宙强国，人口40亿，国土面积翻了几倍，GDP暴涨，这未必不是美国人的梦
想啊
【在 b***0 的大作中提到】
: 我知道你是在损美国。可我的确觉得你逻辑是有错误的。典型的GRE里的错误。
: 美国帮忙把独裁政府炸掉和美国要想把这国家吞并到美国是两回事。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 33 独裁国家和人民投票本来就相互矛盾。独裁国家的统治者会允许人民投票这种事发生？
会允许人民投票加入美国这种事发生？
【在 l**m 的大作中提到】
: 如果是一个独裁国家的人民投票要拥抱民主美国咋办？
: 如果美国人不同意，人家继续独裁
: 如果美国同意，一下子几百万，几千万，几亿，几十亿的人口民主了
: 这功德无量啊
|
l**m
发帖数: 5113 | 34 是啊，如果40亿人都是美国人，那么要把美国人的平均生活水平拉低才行吧
显然都抬高是不可能的
关键是美国人愿意让世界上大多数人都拥有民主，言论自由和幸福么？愿意让美国成为
宇宙大国么？
这是个坎儿啊，美国要迈过去了，那就nb了啊
【在 e*u 的大作中提到】
: 奥巴马说了，如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的
: 悲剧和灾难，地球根本承受不了。
|
e*u
发帖数: 10016 | 35 一般而言，这套理论老将估计说服不了他们的民主爹。
【在 l**m 的大作中提到】
: 是啊，如果40亿人都是美国人，那么要把美国人的平均生活水平拉低才行吧
: 显然都抬高是不可能的
: 关键是美国人愿意让世界上大多数人都拥有民主，言论自由和幸福么？愿意让美国成为
: 宇宙大国么？
: 这是个坎儿啊，美国要迈过去了，那就nb了啊
|
l**m
发帖数: 5113 | 36 独裁国家人民不能投票推翻独裁
但是反对独裁的一派可以向美国释放友好的信号啊
说：只要你们美国帮我们炸了政府，我们就全国人民归顺
你想想，好多穷国的人对美国特别有好感，到时候一宣传，加入了美国，有吃有喝
几十个州的自由迁徙，民主投票，享受宇宙大国的国籍
哇，多美啊
【在 r*****y 的大作中提到】
: 独裁国家和人民投票本来就相互矛盾。独裁国家的统治者会允许人民投票这种事发生？
: 会允许人民投票加入美国这种事发生？
|
b***0
发帖数: 799 | 37 你损美国不干我事。美国的梦想我也不清楚。
我只是说你背后的逻辑是错误的。就是新东方的七宗罪里的。
其他的你继续，我只是说逻辑。
【在 l**m 的大作中提到】
: 我就是设定了这个背景啊，然后大家谈谈看法嘛
: 你非说这个背景不可能。。。。
: 另外，我没有损美国啊
: 美国成为宇宙强国，人口40亿，国土面积翻了几倍，GDP暴涨，这未必不是美国人的梦
: 想啊
|
l**m
发帖数: 5113 | 38 哈哈，新东方。。。。
原来理亏词穷的时候新东方也是个很好的挡箭牌。。。
【在 b***0 的大作中提到】
: 你损美国不干我事。美国的梦想我也不清楚。
: 我只是说你背后的逻辑是错误的。就是新东方的七宗罪里的。
: 其他的你继续，我只是说逻辑。
|
b***0
发帖数: 799 | 39 Argument之七宗罪
第一宗罪 无因果联系
The author commits a fallacy of causal oversimplification. The line of the
reasoning is that because A occurred before B, the former event is
responsible for the latter. (The author uses the positive correlation
between A and B to establish causality. However, the fact that A coincides
with B does not necessarily prove that A caused B.) But this is fallacious
reasoning unless other possible causal explanations have been considered and
ruled out. For example, perhaps C is the cause of these events or perhaps B
is caused by D.
第二宗罪 Insufficient-sample
The evidence the author provides is insufficient to support the conclusion
drawn from it. One example is logically unsounded to establish a general
conclusion (The statistics from only a few recent years are not necessarily
a good indicator of future trends), unless it can be shown that A1 is
representative of all A. It is possible that.... In fact, in face of such
limited evidence, the conclusion that B is completely unwarranted.
第三宗罪: 错误类比 (based on a false analogy )<横向>
The argument rests on the assumption that A is analogous to B in all
respects. This assumption is weak, since although there are points of
comparison between A and B, there is much dissimilarity as well. For example
, A..., however, B.... Thus, it is likely much more difficult for B to do....
第四宗罪 all things are equal<纵向>
The author commits the fallacy of “all things are equal”. The fact that
happened two years ago is not a sound evidence to draw a conclusion that....
The author assumes without justification that the background conditions
have remained the same at different times or at different locations. However
, it is not clear in this argument whether the current conditions at AA are
the same as they used to be two years ago. Thus it is impossible to conclude
that....
第五宗罪 Either-Or choice
The author assumes that AA and BB are mutually exclusive alternatives and
there is no room for a middle ground. However, the author provides no reason
for imposing an either-or choice. Common sense tells us that adjusting both
AA and BB might produce better results.
第六宗罪 survey is doubtful
The poll cited by the author is too vague to be informative. The claim does
not indicate who conducted the poll, who responded, or when, where and how
the poll was conducted. (Lacking information about the number of people
surveyed and the number of respondents, it is impossible to access the
validity of the results. For example, if 200 persons were surveyed but only
2 responded, the conclusion that...would be highly suspect. Because the
argument offers no evidence that would rule out this kind of interpretations
,) Until these questions are answered, the results of the survey are
worthless as evidence for the conclusion.
第七宗罪 gratuitous assumption
The author falsely depends on gratuitous assumption that.... However, no
evidence is stated in the argument to support this assumption. In fact, this
is not necessarily the case. For example, it is more likely that....
Therefore, this argument is unwarranted without ruling out such possibility
【在 l**m 的大作中提到】
: 独裁国家人民不能投票推翻独裁
: 但是反对独裁的一派可以向美国释放友好的信号啊
: 说：只要你们美国帮我们炸了政府，我们就全国人民归顺
: 你想想，好多穷国的人对美国特别有好感，到时候一宣传，加入了美国，有吃有喝
: 几十个州的自由迁徙，民主投票，享受宇宙大国的国籍
: 哇，多美啊
|
l**m
发帖数: 5113 | 40 你看过武侠么？
就是两个人过招，一个人在攻击，另一个人自己在打军体拳和踢正步。。。。
要活学活用啊
and
B
【在 b***0 的大作中提到】
: Argument之七宗罪
: 第一宗罪 无因果联系
: The author commits a fallacy of causal oversimplification. The line of the
: reasoning is that because A occurred before B, the former event is
: responsible for the latter. (The author uses the positive correlation
: between A and B to establish causality. However, the fact that A coincides
: with B does not necessarily prove that A caused B.) But this is fallacious
: reasoning unless other possible causal explanations have been considered and
: ruled out. For example, perhaps C is the cause of these events or perhaps B
: is caused by D.
|
|
|
b***0
发帖数: 799 | 41 我只是就逻辑上和你讨论。因为从宣传角度上讲，说谎都经常说（不是特指中国，美国
宣传也说谎），更别提逻辑了。这会不能讲逻辑的。
【在 l**m 的大作中提到】
: 哈哈，新东方。。。。
: 原来理亏词穷的时候新东方也是个很好的挡箭牌。。。
|
b***0
发帖数: 799 | 42 呵呵，好吧，你继续吧。咱们以后有机会再讨论逻辑吧。
【在 l**m 的大作中提到】
: 你看过武侠么？
: 就是两个人过招，一个人在攻击，另一个人自己在打军体拳和踢正步。。。。
: 要活学活用啊
:
: and
: B
|
n******g
发帖数: 17225 | 43 民主党估计会同意，共和党肯定反对。
民主党为了选票才不考虑人口素质呢——他们不总为非法移民说话么。 |
n*******0
发帖数: 1480 | 44 别费劲了，那哥们是个孔乙己，非得知道茴字几种写法那种
【在 l**m 的大作中提到】
: 我就是设定了这个背景啊，然后大家谈谈看法嘛
: 你非说这个背景不可能。。。。
: 另外，我没有损美国啊
: 美国成为宇宙强国，人口40亿，国土面积翻了几倍，GDP暴涨，这未必不是美国人的梦
: 想啊
|
r*****y
发帖数: 53800 | 45 反对独裁一派不一定代表该国大多数老百姓的想法。
【在 l**m 的大作中提到】
: 独裁国家人民不能投票推翻独裁
: 但是反对独裁的一派可以向美国释放友好的信号啊
: 说：只要你们美国帮我们炸了政府，我们就全国人民归顺
: 你想想，好多穷国的人对美国特别有好感，到时候一宣传，加入了美国，有吃有喝
: 几十个州的自由迁徙，民主投票，享受宇宙大国的国籍
: 哇，多美啊
|
r*****g
发帖数: 9999 | 46 美国从来都是吸血的不是积德的。
【在 l**m 的大作中提到】
: 如果是一个独裁国家的人民投票要拥抱民主美国咋办？
: 如果美国人不同意，人家继续独裁
: 如果美国同意，一下子几百万，几千万，几亿，几十亿的人口民主了
: 这功德无量啊
|
r*****g
发帖数: 9999 | 47 别打广大中国人忽略了，只有少数jy这么认为而已。
【在 l**m 的大作中提到】
: 你不了解中国人的心态，不少国人觉得中国人根本没有管理和领导民主国家的才能，要
: 加入美国就是要被白人管理和领导，这样才舒服
: 所以10亿人还真说不定选不出个中国人上台。。。
: 而且这事儿也是金钱讲话吧，穷国人都没钱，咋选？
|
y******u
发帖数: 804 | 48
按西方的理论，分裂只要想分裂的投票同意就行，想合并的要大家都同意。
这个理论靠谱么
【在 b***0 的大作中提到】
: 美国人投票表决下吧。我估计通不过。
:
: 了。
|
t**********3
发帖数: 271 | 49 吃福利？你交税么？
了。
【在 l**m 的大作中提到】
: 只有大把的贫困人口，没文化，艾滋病泛滥
: 国家也没有石油天然气的资源，很贫瘠，连谷物都长不出来
: 这样的国家如果全民一致通过，要求加入美国，成为一个州，这样也能吃点福利啥的了。
: 美国会接收么？
|
s*******e
发帖数: 1395 | 50 波多黎各n次要加入美国成为一个州。美国n次没答应。人家说，学好英语先。
了。
【在 l**m 的大作中提到】
: 只有大把的贫困人口，没文化，艾滋病泛滥
: 国家也没有石油天然气的资源，很贫瘠，连谷物都长不出来
: 这样的国家如果全民一致通过，要求加入美国，成为一个州，这样也能吃点福利啥的了。
: 美国会接收么？
|
