a*******d
发帖数: 7538 | 1 美国《大西洋月刊》网站2月14日文章，原题：崛起中的中国与受挫的西方相遇，谁
会鞠躬更深？ 1793年，英王乔治三世派遣马嘎尔尼访问北京，希望与清王朝互派使节。
从那以后，中西交往就一直围绕着一个棘手的历史问题：谁比谁强，从而谁向谁屈服。
当马嘎尔尼现身北京要求发展对等关系时，当时的中国仍然强盛，对他的要求不以
为然。毕竟，中央王国从未接受过来自别国的使节，而只认可位居次等的“朝贡国”。
想要对等地位？不可能！当马嘎尔尼被告知须向乾隆皇帝磕头时，他拒绝了。
一个世纪以后，中国已从无可挑战的全球优势地位急剧跌落。那时候的中国对西方
的霸权和欺侮日益敏感。在公开互动或联合典礼这种可能会暗示中国低人一等的地方，
这种敏感就变得特别强烈。对于一个认为自己的强盛乃是理所当然、并对这种强盛习以
为常的国家来说，衰弱无疑是一件极痛苦的事。
当中国国势每况愈下时，中国人的优越感逐渐消失，甚至连要求平等的资本也丧失
。不过，他们渴望尊重的心理并未减弱。谁先走、谁先鞠躬或谁坐在更高的位子，这些
都已成为维护脸面的隐秘规则的一部分。
近年来，中国在很大程度上恢复了往日的财富和权力，并且重获信心。但这种自信
的恢复，会平息中国长期以来对平等的渴望吗？如果一切顺利的话，那一刻将会到来，
但一时半刻还不会。中国人将他们的国家提升到接近“大国”的地位。但从心理上讲，
势力平衡的实际改变，一般需要一两代人的时间才能被完全接受。
从现在起，随着中国财富和权力的增加，其所面临的挑战是要认识到，自身的大国
席位已恢复如初，已无需沉浸于受害者心理。对于任何真正的大国来说，进化的最高阶
段是超越自卑和自傲，最好是养成一种谦虚的自信。这个要求对中国或任何国家都不低
。
当然，一个大国必须追求自身利益，但这样做未必会毫不考虑别国的利益和成就。
真正的伟大不强求没完没了的崇拜，有时候赞美他者反而显示强盛。而这正是马嘎尔尼
访华时所缺少的。遗憾的是，我们在当今美中关系中往往也看不到这种东西。 |
d*****l
发帖数: 8441 | 2 还远未结束。
以中国为中心的地缘战略版图还远没有达到稳定，我们绝对不会就此停滞不前。
这就大国了？港台算咋回事？缅甸、朝鲜半岛算咋回事？钓鱼岛、南海算咋回事？
这些不彻底搞定，时间长了还会是变数。还需要两代人以上才能达到我们所期望的平衡。
，谁
节。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 美国《大西洋月刊》网站2月14日文章，原题：崛起中的中国与受挫的西方相遇，谁
: 会鞠躬更深？ 1793年，英王乔治三世派遣马嘎尔尼访问北京，希望与清王朝互派使节。
: 从那以后，中西交往就一直围绕着一个棘手的历史问题：谁比谁强，从而谁向谁屈服。
: 当马嘎尔尼现身北京要求发展对等关系时，当时的中国仍然强盛，对他的要求不以
: 为然。毕竟，中央王国从未接受过来自别国的使节，而只认可位居次等的“朝贡国”。
: 想要对等地位？不可能！当马嘎尔尼被告知须向乾隆皇帝磕头时，他拒绝了。
: 一个世纪以后，中国已从无可挑战的全球优势地位急剧跌落。那时候的中国对西方
: 的霸权和欺侮日益敏感。在公开互动或联合典礼这种可能会暗示中国低人一等的地方，
: 这种敏感就变得特别强烈。对于一个认为自己的强盛乃是理所当然、并对这种强盛习以
: 为常的国家来说，衰弱无疑是一件极痛苦的事。
|
a***c
发帖数: 2443 | 3 大陸人能有什麼大國心態? unwarranted pride/self-importance比較氾濫就是, 人均
GDP不就是泰國水平嗎? |
M*****8
发帖数: 17722 | 4
，谁
节。
这跟几代没有关系。
跟时间没有关系。
跟基因有关系。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 美国《大西洋月刊》网站2月14日文章，原题：崛起中的中国与受挫的西方相遇，谁
: 会鞠躬更深？ 1793年，英王乔治三世派遣马嘎尔尼访问北京，希望与清王朝互派使节。
: 从那以后，中西交往就一直围绕着一个棘手的历史问题：谁比谁强，从而谁向谁屈服。
: 当马嘎尔尼现身北京要求发展对等关系时，当时的中国仍然强盛，对他的要求不以
: 为然。毕竟，中央王国从未接受过来自别国的使节，而只认可位居次等的“朝贡国”。
: 想要对等地位？不可能！当马嘎尔尼被告知须向乾隆皇帝磕头时，他拒绝了。
: 一个世纪以后，中国已从无可挑战的全球优势地位急剧跌落。那时候的中国对西方
: 的霸权和欺侮日益敏感。在公开互动或联合典礼这种可能会暗示中国低人一等的地方，
: 这种敏感就变得特别强烈。对于一个认为自己的强盛乃是理所当然、并对这种强盛习以
: 为常的国家来说，衰弱无疑是一件极痛苦的事。
|
