w***u
发帖数: 17713 | 1 水利水文生态和水电的矛盾。这个远在讨论可行性的时候就一直在研究，肯定没有十全
十美的解决方案的。 |
o****y
发帖数: 26355 | 2 如今大家都为自己谋利益啊。
【在 w***u 的大作中提到】
: 水利水文生态和水电的矛盾。这个远在讨论可行性的时候就一直在研究，肯定没有十全
: 十美的解决方案的。
|
w***u
发帖数: 17713 | 3 是啊，眼前利益和长远利益，得益的如何补偿吃亏的，被牺牲的能否得到补偿，很难实
现得好。开矿也是这个问题。不是空唱党和政府与全体人民的利益是一致的，长远利益
和短期利益是一致的，各个地区人民的利益是一致的这些高调就能解决。
【在 o****y 的大作中提到】
: 如今大家都为自己谋利益啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 4 以前都是国家的东西，国家怎么搞都有理。
人家国家的东西越来越多变成个人的东西，
个人的东西大家很在意。
【在 w***u 的大作中提到】
: 是啊，眼前利益和长远利益，得益的如何补偿吃亏的，被牺牲的能否得到补偿，很难实
: 现得好。开矿也是这个问题。不是空唱党和政府与全体人民的利益是一致的，长远利益
: 和短期利益是一致的，各个地区人民的利益是一致的这些高调就能解决。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 5 三门峡水电站更是个joke。
每年发那点鸟毛电，根本不够陕西省一次洪水的损失。
张光斗这个2逼当年力主支持三门峡上马，后来又舔着脸说
当年自己没支持，真他妈的不要脸到家了。
还什么水利泰斗，简直是人渣。 |
w***u
发帖数: 17713 | 6 搞水坝工程的和搞水文的，当然都是屁股决定脑袋，各说各话。不过一般来说，搞工程
的一般都说得准话，因为他们直接产生金钱，说话影响力我看大致是施工，发配电，水
利，水文，环境，生态。最没用的就是生态了。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 三门峡水电站更是个joke。
: 每年发那点鸟毛电，根本不够陕西省一次洪水的损失。
: 张光斗这个2逼当年力主支持三门峡上马，后来又舔着脸说
: 当年自己没支持，真他妈的不要脸到家了。
: 还什么水利泰斗，简直是人渣。
|
