F******g
发帖数: 452 | 1 他要是被判了死刑立即执行才是不正常. 拿钱买命在国内司法界是约定束成的
的惯例,只要被害人家属与被告达成赔偿协议,改判死缓是合理又合法的,何况药还有自
首的
情节.
现在被害人家属之所以能坚持不跟药家达成赔偿协议,无非是他们可以拿到社会上捐的
75万,如果没有这75万,被害人的家属能有这种坚持吗? 其实社会上捐的这75万也是干扰
司法的一种行为,无论出于什么目的.
药坏在他父母手里,不该把事情闹得这么大,搞得民怨沸腾,成了国内仇富情节的宣泄点,
法院骑虎难下,其实从他家的景况来看,也不是什么富人.
当然,他那句"农民难缠"挑动了国内农民的神经,其实是句实话,不过也是农民阶层长期
受压榨和国内一切向钱看的环境造成的,药有些象"皇帝的新衣"里说实话的孩子. | e**o
发帖数: 6038 | 2 k
怎么没把你给杀了呢
点,
【在 F******g 的大作中提到】
: 他要是被判了死刑立即执行才是不正常. 拿钱买命在国内司法界是约定束成的
: 的惯例,只要被害人家属与被告达成赔偿协议,改判死缓是合理又合法的,何况药还有自
: 首的
: 情节.
: 现在被害人家属之所以能坚持不跟药家达成赔偿协议,无非是他们可以拿到社会上捐的
: 75万,如果没有这75万,被害人的家属能有这种坚持吗? 其实社会上捐的这75万也是干扰
: 司法的一种行为,无论出于什么目的.
: 药坏在他父母手里,不该把事情闹得这么大,搞得民怨沸腾,成了国内仇富情节的宣泄点,
: 法院骑虎难下,其实从他家的景况来看,也不是什么富人.
: 当然,他那句"农民难缠"挑动了国内农民的神经,其实是句实话,不过也是农民阶层长期
| F******g
发帖数: 452 | 3 别拿这种愤青的语言来攻击本人,我说的都是实话,我在司法界干过几年,国内很多比药
情节恶劣的多的被告最终也能靠钱死里逃生,他们能为什么药不能?
我是顶着锅盖来替药来喊冤的,不过这样做确实需要勇气.
【在 e**o 的大作中提到】
: k
: 怎么没把你给杀了呢
:
: 点,
| z***c
发帖数: 2959 | 4
如果你读过书，只能说全部白读了。
【在 F******g 的大作中提到】
: 别拿这种愤青的语言来攻击本人,我说的都是实话,我在司法界干过几年,国内很多比药
: 情节恶劣的多的被告最终也能靠钱死里逃生,他们能为什么药不能?
: 我是顶着锅盖来替药来喊冤的,不过这样做确实需要勇气.
| y****g
发帖数: 36950 | 5
有些坏人没死，就能代表死了的坏人都冤嘛？你这种逻辑怎么在司法界混啊
【在 F******g 的大作中提到】
: 别拿这种愤青的语言来攻击本人,我说的都是实话,我在司法界干过几年,国内很多比药
: 情节恶劣的多的被告最终也能靠钱死里逃生,他们能为什么药不能?
: 我是顶着锅盖来替药来喊冤的,不过这样做确实需要勇气.
| y****g
发帖数: 36950 | 6
有些坏人没死，就能代表死了的坏人都冤嘛？你这种逻辑怎么在司法界混啊
【在 F******g 的大作中提到】
: 别拿这种愤青的语言来攻击本人,我说的都是实话,我在司法界干过几年,国内很多比药
: 情节恶劣的多的被告最终也能靠钱死里逃生,他们能为什么药不能?
: 我是顶着锅盖来替药来喊冤的,不过这样做确实需要勇气.
| y****g
发帖数: 36950 | 7
有些坏人没死，就能代表死了的坏人都冤嘛？你这种逻辑怎么在司法界混啊
【在 F******g 的大作中提到】
: 别拿这种愤青的语言来攻击本人,我说的都是实话,我在司法界干过几年,国内很多比药
: 情节恶劣的多的被告最终也能靠钱死里逃生,他们能为什么药不能?
: 我是顶着锅盖来替药来喊冤的,不过这样做确实需要勇气.
| a*********y
发帖数: 926 | 8 国内的执法不严是一码事
如果这事已经众人皆知了 还执法不严 这就是另一码事
你不能因为说国内已经有很多坏现象 而继续姑息养奸 倘若这样 那就可以解释国内为何
执法不严了
点,
【在 F******g 的大作中提到】
: 他要是被判了死刑立即执行才是不正常. 拿钱买命在国内司法界是约定束成的
: 的惯例,只要被害人家属与被告达成赔偿协议,改判死缓是合理又合法的,何况药还有自
: 首的
: 情节.
: 现在被害人家属之所以能坚持不跟药家达成赔偿协议,无非是他们可以拿到社会上捐的
: 75万,如果没有这75万,被害人的家属能有这种坚持吗? 其实社会上捐的这75万也是干扰
: 司法的一种行为,无论出于什么目的.
: 药坏在他父母手里,不该把事情闹得这么大,搞得民怨沸腾,成了国内仇富情节的宣泄点,
: 法院骑虎难下,其实从他家的景况来看,也不是什么富人.
: 当然,他那句"农民难缠"挑动了国内农民的神经,其实是句实话,不过也是农民阶层长期
| a*********y
发帖数: 926 | 9 你的第二句已经代表了某种程度的不公正 枉费了你作为司法人
点,
【在 F******g 的大作中提到】
: 他要是被判了死刑立即执行才是不正常. 拿钱买命在国内司法界是约定束成的
: 的惯例,只要被害人家属与被告达成赔偿协议,改判死缓是合理又合法的,何况药还有自
: 首的
: 情节.
: 现在被害人家属之所以能坚持不跟药家达成赔偿协议,无非是他们可以拿到社会上捐的
: 75万,如果没有这75万,被害人的家属能有这种坚持吗? 其实社会上捐的这75万也是干扰
: 司法的一种行为,无论出于什么目的.
: 药坏在他父母手里,不该把事情闹得这么大,搞得民怨沸腾,成了国内仇富情节的宣泄点,
: 法院骑虎难下,其实从他家的景况来看,也不是什么富人.
: 当然,他那句"农民难缠"挑动了国内农民的神经,其实是句实话,不过也是农民阶层长期
| d******0
发帖数: 3640 | 10 拿钱买命，首先得拿出钱才对吧，象一审那样赔4万5，摆明了是
不打算买命的，这就不能怪人家拒收了。想想这个年月，4万5能
干什么？人家可是有个2岁的小孩要养啊！药的父母整个就是一个
猪脑子加上冷血无情，其实孩子出了这种事，做父母的如果真想
保孩子的命，首先要做好倾家荡产的心理准备，其次，第一时间
安抚受害人，在受害人面前赔够了钱，装够了孙子，取得受害人
的原谅，最后才是打点各级渠道，取得“法外施恩”的可能性。而
药父线这猪脑子总想以最小的代价企图靠上下打点，绕过苦主，
不仅保命，而且还能保财产，强迫被害人吞下冤气。这种做法在互
联网普及之前还能行得通，有了互联网，啥事儿都会很快在全国
曝光，所谓75万捐款，反映的就是民愤，法院挂的是人民法院的
招牌，当然得考虑民情了。
点,
【在 F******g 的大作中提到】
: 他要是被判了死刑立即执行才是不正常. 拿钱买命在国内司法界是约定束成的
: 的惯例,只要被害人家属与被告达成赔偿协议,改判死缓是合理又合法的,何况药还有自
: 首的
: 情节.
: 现在被害人家属之所以能坚持不跟药家达成赔偿协议,无非是他们可以拿到社会上捐的
: 75万,如果没有这75万,被害人的家属能有这种坚持吗? 其实社会上捐的这75万也是干扰
: 司法的一种行为,无论出于什么目的.
: 药坏在他父母手里,不该把事情闹得这么大,搞得民怨沸腾,成了国内仇富情节的宣泄点,
: 法院骑虎难下,其实从他家的景况来看,也不是什么富人.
: 当然,他那句"农民难缠"挑动了国内农民的神经,其实是句实话,不过也是农民阶层长期
| | | d******0
发帖数: 3640 | 11 王刚演过一个叫明镜高悬的肥皂剧，知县老爷处理明星假唱时
说过，虽然不能打尽天下所有的苍蝇，但是可以保证，飞到自
己面前的苍蝇一定要打。这就是一个人的正义感。
【在 F******g 的大作中提到】
: 别拿这种愤青的语言来攻击本人,我说的都是实话,我在司法界干过几年,国内很多比药
: 情节恶劣的多的被告最终也能靠钱死里逃生,他们能为什么药不能?
: 我是顶着锅盖来替药来喊冤的,不过这样做确实需要勇气.
| J********L
发帖数: 2635 | 12 你在司法界干过100年，也不代表你说的就是对的
拿钱买命就算是常事，就是合理合法的了？
这不正是需要改进的地方？
倘若我天天抽你一耳光，那么我每天都应该抽你就变成合理合法的了？不抽你就不应该
了？
这就是你的逻辑？
【在 F******g 的大作中提到】
: 别拿这种愤青的语言来攻击本人,我说的都是实话,我在司法界干过几年,国内很多比药
: 情节恶劣的多的被告最终也能靠钱死里逃生,他们能为什么药不能?
: 我是顶着锅盖来替药来喊冤的,不过这样做确实需要勇气.
| rh
发帖数: 3901 | 13 拿钱买命，拿钱买命，药家得拿出钱来啊！
但是他们一分钱都不肯陪，据说连法院判的4万5都不肯赔
那只有死路一条了
点,
【在 F******g 的大作中提到】
: 他要是被判了死刑立即执行才是不正常. 拿钱买命在国内司法界是约定束成的
: 的惯例,只要被害人家属与被告达成赔偿协议,改判死缓是合理又合法的,何况药还有自
: 首的
: 情节.
: 现在被害人家属之所以能坚持不跟药家达成赔偿协议,无非是他们可以拿到社会上捐的
: 75万,如果没有这75万,被害人的家属能有这种坚持吗? 其实社会上捐的这75万也是干扰
: 司法的一种行为,无论出于什么目的.
: 药坏在他父母手里,不该把事情闹得这么大,搞得民怨沸腾,成了国内仇富情节的宣泄点,
: 法院骑虎难下,其实从他家的景况来看,也不是什么富人.
: 当然,他那句"农民难缠"挑动了国内农民的神经,其实是句实话,不过也是农民阶层长期
| d*******q
发帖数: 553 | 14 我觉得这些精蝇
是故意来挑逗社会仇恨法律秩序的
不然不会反智成这个样子 | F******g
发帖数: 452 | 15 拿钱买命你可以说是姑息犯罪,但是在司法界是成了惯例,要改就要从整个司法体系中制
定制度除掉这个惯例,可惜依中国的国情,这一惯例是不可能剔除的,原因无非是很多被
害人的家属是愿意以被告人的性命来换取法外的补偿,以法律面前人人平等的原则,他人
能以此惯例免死为什么药不能? 这是不是对药的不公?
药案法院判定赔偿损失4万多元是根据药本人的赔偿能力做出的,是合法合理的. 被害人
家属主观上也是愿意接受法外的赔偿的,按正常的法律渠道,药与被害人家属达成协议是
没有问题的,问题出在有了社会的捐款,药家丧失了象其他犯罪人一样当孙子的权利.
【在 J********L 的大作中提到】
: 你在司法界干过100年，也不代表你说的就是对的
: 拿钱买命就算是常事，就是合理合法的了？
: 这不正是需要改进的地方？
: 倘若我天天抽你一耳光，那么我每天都应该抽你就变成合理合法的了？不抽你就不应该
: 了？
: 这就是你的逻辑？
| T***a
发帖数: 457 | 16 我也同意,药其实是死在自己爹妈手里了! 他爹肯定自以为是军代表,搞得定,所以一开
始就对被害人不理不睬的,更别说装孙子赔钱了. 药家薪若真是有抑郁症,也是他爹害的
. 不是说案发当时还有一个可疑男子么? 那人究竟是不是他爹? 我总觉得如果他平常一
贯表现良好,却做出如此没有人性的事情,不像一个正常人所为. 我感觉药家鑫其实是有
精神问题的. 但是现在说什么都晚了, 他不死不足以平民愤啊. | i*******a
发帖数: 762 | 17 拿钱买命你可以说是姑息犯罪,但是在司法界是成了惯例……以法律面前人人平等的原
则,他人能以此惯例免死为什么药不能? 这是不是对药的不公?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
原来法律面前人人平等是这么解释的。没见过这么偷换概念的。你说你在国内司法界混
了多少多少年，又说司法界如何如何。的确，就是有你这样的人，司法界才会这么乌烟
瘴气。你索性再说白一点儿，说“司法界潜规则面前人人平等”，或者干脆说“司法界
潜规则面前受害人家属人人平等，凭啥YJX案子里的受害人就享受特权？”真是无耻到
一定境界了哈。
你就没想过从一个切入点，从一个人开始改变现状，让情况变好。而是横竖大格局如此
，那就一起烂个彻底，不能一下子都整好，干脆别整，对吧？还拿刚才人家打的比喻来
说，天天抽你一耳光，今天不抽你了，你倒上赶着要上来让人抽了，因为其他那么多人
还在挨抽呢，继续抽，继续抽，只要还有人也在挨抽，你就也执着地要继续挨抽，是不
是？真当自己是地藏菩萨了不成？真是一副我不入地狱谁入地狱的派头啊，你怎么不问
人家受害人家属干不干？
这案子如果真免死了，那以后撞了人的司机可都有样学样了，什么hit and run啊，得
kill and run才对，斩草除根才是正道。
【在 F******g 的大作中提到】
: 拿钱买命你可以说是姑息犯罪,但是在司法界是成了惯例,要改就要从整个司法体系中制
: 定制度除掉这个惯例,可惜依中国的国情,这一惯例是不可能剔除的,原因无非是很多被
: 害人的家属是愿意以被告人的性命来换取法外的补偿,以法律面前人人平等的原则,他人
: 能以此惯例免死为什么药不能? 这是不是对药的不公?
: 药案法院判定赔偿损失4万多元是根据药本人的赔偿能力做出的,是合法合理的. 被害人
: 家属主观上也是愿意接受法外的赔偿的,按正常的法律渠道,药与被害人家属达成协议是
: 没有问题的,问题出在有了社会的捐款,药家丧失了象其他犯罪人一样当孙子的权利.
| l**k
发帖数: 45267 | 18 你不知道被害人家属是什么态度？
～～～～～～～～～～～～～～～～
点,
【在 F******g 的大作中提到】
: 他要是被判了死刑立即执行才是不正常. 拿钱买命在国内司法界是约定束成的
: 的惯例,只要被害人家属与被告达成赔偿协议,改判死缓是合理又合法的,何况药还有自
: 首的
: 情节.
: 现在被害人家属之所以能坚持不跟药家达成赔偿协议,无非是他们可以拿到社会上捐的
: 75万,如果没有这75万,被害人的家属能有这种坚持吗? 其实社会上捐的这75万也是干扰
: 司法的一种行为,无论出于什么目的.
: 药坏在他父母手里,不该把事情闹得这么大,搞得民怨沸腾,成了国内仇富情节的宣泄点,
: 法院骑虎难下,其实从他家的景况来看,也不是什么富人.
: 当然,他那句"农民难缠"挑动了国内农民的神经,其实是句实话,不过也是农民阶层长期
| h****o
发帖数: 1193 | 19 读到这句，
“药案法院判定赔偿损失4万多元是根据药本人的赔偿能力做出的,是合法合理的.”
估计人们就都忽然间同情lz你了，再据lz说混过几年司法系统，于是感慨我国的司法机
构，招人就那么难吗？
药案法院判定赔偿损失4万多元是根据药本人的赔偿能力做出的,是合法合理的. 被害人
【在 F******g 的大作中提到】
: 拿钱买命你可以说是姑息犯罪,但是在司法界是成了惯例,要改就要从整个司法体系中制
: 定制度除掉这个惯例,可惜依中国的国情,这一惯例是不可能剔除的,原因无非是很多被
: 害人的家属是愿意以被告人的性命来换取法外的补偿,以法律面前人人平等的原则,他人
: 能以此惯例免死为什么药不能? 这是不是对药的不公?
: 药案法院判定赔偿损失4万多元是根据药本人的赔偿能力做出的,是合法合理的. 被害人
: 家属主观上也是愿意接受法外的赔偿的,按正常的法律渠道,药与被害人家属达成协议是
: 没有问题的,问题出在有了社会的捐款,药家丧失了象其他犯罪人一样当孙子的权利.
| F******g
发帖数: 452 | 20 首先声明一点,判例也是中国法律其中的一分,法外赔偿换取死刑的免除,也是属于判例
的一部分,不管它是否合乎道德,在中国,法院依此免除死刑立即执行是合法的,算不上枉
法滥判.
请问你同情我什么? 这4万多是依法作出的赔偿,不是法外赔偿,除了这些法内补偿,药还
被判处了死刑立即执行,被害人家属既然不愿达成法外赔偿协议, 法院按药的赔偿能力
判这么多有什么错?
害人
【在 h****o 的大作中提到】
: 读到这句，
: “药案法院判定赔偿损失4万多元是根据药本人的赔偿能力做出的,是合法合理的.”
: 估计人们就都忽然间同情lz你了，再据lz说混过几年司法系统，于是感慨我国的司法机
: 构，招人就那么难吗？
:
: 药案法院判定赔偿损失4万多元是根据药本人的赔偿能力做出的,是合法合理的. 被害人
| | | m********a
发帖数: 12601 | 21 一审4万5是法院算出来的
天涯上有人贴了算法的
基本就是农村户口收入+丧葬费
除非你认为法律是BS，不然这个算法本身是没问题的
【在 d******0 的大作中提到】
: 拿钱买命，首先得拿出钱才对吧，象一审那样赔4万5，摆明了是
: 不打算买命的，这就不能怪人家拒收了。想想这个年月，4万5能
: 干什么？人家可是有个2岁的小孩要养啊！药的父母整个就是一个
: 猪脑子加上冷血无情，其实孩子出了这种事，做父母的如果真想
: 保孩子的命，首先要做好倾家荡产的心理准备，其次，第一时间
: 安抚受害人，在受害人面前赔够了钱，装够了孙子，取得受害人
: 的原谅，最后才是打点各级渠道，取得“法外施恩”的可能性。而
: 药父线这猪脑子总想以最小的代价企图靠上下打点，绕过苦主，
: 不仅保命，而且还能保财产，强迫被害人吞下冤气。这种做法在互
: 联网普及之前还能行得通，有了互联网，啥事儿都会很快在全国
| b*******k
发帖数: 4607 | 22
点,
药是坏是他父母手里。要是先跟苦主达成协议，再走走关系，事情不闹的这么大，有自
首情节。
死缓还是有可能的。
【在 F******g 的大作中提到】
: 他要是被判了死刑立即执行才是不正常. 拿钱买命在国内司法界是约定束成的
: 的惯例,只要被害人家属与被告达成赔偿协议,改判死缓是合理又合法的,何况药还有自
: 首的
: 情节.
: 现在被害人家属之所以能坚持不跟药家达成赔偿协议,无非是他们可以拿到社会上捐的
: 75万,如果没有这75万,被害人的家属能有这种坚持吗? 其实社会上捐的这75万也是干扰
: 司法的一种行为,无论出于什么目的.
: 药坏在他父母手里,不该把事情闹得这么大,搞得民怨沸腾,成了国内仇富情节的宣泄点,
: 法院骑虎难下,其实从他家的景况来看,也不是什么富人.
: 当然,他那句"农民难缠"挑动了国内农民的神经,其实是句实话,不过也是农民阶层长期
| p*****1
发帖数: 754 | 23 I am not a lawyer, but I would doubt this "法院按药的赔偿能力判这么多". So
you mean that if Yao's family is richer, the court will judge more penalty?
I do not feel that a law system should judge the penalty according to the
financial capability or different persons. | s*****e
发帖数: 16824 | 24 你可以判随便多少，但是对方给不出的话，没用，更何况对方马上就要死了，也不可能
指望他长期赔钱吧？
?
【在 p*****1 的大作中提到】
: I am not a lawyer, but I would doubt this "法院按药的赔偿能力判这么多". So
: you mean that if Yao's family is richer, the court will judge more penalty?
: I do not feel that a law system should judge the penalty according to the
: financial capability or different persons.
| C*******f
发帖数: 13152 | 25 就赔偿这块，确实没啥可说的，药是成年人了，当然是按药家鑫本人的能力来算了，和
药的父母没关系，现在没有父债子还这种事了，更何况是子债父还。
?
【在 p*****1 的大作中提到】
: I am not a lawyer, but I would doubt this "法院按药的赔偿能力判这么多". So
: you mean that if Yao's family is richer, the court will judge more penalty?
: I do not feel that a law system should judge the penalty according to the
: financial capability or different persons.
| c*******e
发帖数: 65 | 26 妈的，怎么又跳出一个脑残来？判那混蛋死刑是再正常不过的事，拖了这么久，还不断
的跳出各种各样的脑残叫兽和小鬼乱叫！
说什么恶意杀人不判死刑是正常的，难道无辜的人就该随便被人杀死吗？可见中国的司
法有多混乱，社会有多黑暗，中国的司法部门里面塞了多少脑残！
当年马加爵被判死刑的时候，他杀的那几个都还算不上是无辜，你们他妈的怎么不跳出
来叫啊?!
要是药不死，那好，全国人民都知道了，以后撞了人就应该把那人再杀死，反正自己不
会死，处理起来还更简单利索，或者以后想杀某个人了，就先去把他撞一下，然后再杀
死，反正已经有前辈这样做了嘛，肯定不用赔命的！
要是药不死，那大家就去开车撞这些乱叫的脑残们，叫兽们的家人，先轻轻的撞一下，
然后下车激情杀人，过足弹钢琴的瘾！是他们自己说这样杀人不应该判死刑的嘛！ | a*****a
发帖数: 210 | 27 "拿钱买命在国内司法界是约定束成的的惯例"
这个惯例正严重干扰司法公正，难道按你的道理这就合理合法了？
"其实社会上捐的这75万也是干扰司法的一种行为,无论出于什么目的"
当强权导致司法不公正的时候，有良知的人站出来促成司法公正，难道目的还有问题了
？你如此嚣张在此犬吠，为何不敢在在司法二字后面加公正二字？
正是你这种在司法界工作的人多了，才导致中国司法如此暗无天日。 | r******y
发帖数: 1785 | 28 所以这种基因被消灭掉是好事
【在 T***a 的大作中提到】
: 我也同意,药其实是死在自己爹妈手里了! 他爹肯定自以为是军代表,搞得定,所以一开
: 始就对被害人不理不睬的,更别说装孙子赔钱了. 药家薪若真是有抑郁症,也是他爹害的
: . 不是说案发当时还有一个可疑男子么? 那人究竟是不是他爹? 我总觉得如果他平常一
: 贯表现良好,却做出如此没有人性的事情,不像一个正常人所为. 我感觉药家鑫其实是有
: 精神问题的. 但是现在说什么都晚了, 他不死不足以平民愤啊.
| P*A
发帖数: 7996 | 29 这样做不需要有勇气，有病就够了
【在 F******g 的大作中提到】
: 别拿这种愤青的语言来攻击本人,我说的都是实话,我在司法界干过几年,国内很多比药
: 情节恶劣的多的被告最终也能靠钱死里逃生,他们能为什么药不能?
: 我是顶着锅盖来替药来喊冤的,不过这样做确实需要勇气.
| o*******d
发帖数: 1245 | 30 在某些专家，教授心里，公平，同情都它玛是婊子，谁有钱就跟着谁。
压加薪这个事情就是一个字：杀人灭口。 专家的同情什么时候倾向过以往的杀人案？
比如：mjj, wj？
我看，所谓的专家，教授，都它玛是婊子，谁有钱就跟谁。 | | | y***g
发帖数: 10422 | 31 药的父母其实也不笨。当然也没什么能耐。
要是药父母真的有能量，这件事一开始就通过背景压住媒体不许炒作，然后拿钱买命，
肯定死不了。
后来这事情被全国范围内炒起来了。他爹妈别说拿50万（虽然他们也拿不出50万），就
是拿500万也救不了他！因为社会影响太大了。TG 的政策一向是政治高于法律。最高法
的解释说得很清楚：积极赔偿取得谅解的可以酌情轻判，但不是一定要轻判！积极赔偿
取得谅解之后仍然顶格判的案例并不少。比如 09 年杭州飙车案，高晓松醉驾案，长安
街醉驾案。李刚儿子也就顶格减了一年。
他爹妈这时候要再拿钱出来，100%的人财两空！到时候自己养老都成问题！药爹妈不傻。
【在 T***a 的大作中提到】
: 我也同意,药其实是死在自己爹妈手里了! 他爹肯定自以为是军代表,搞得定,所以一开
: 始就对被害人不理不睬的,更别说装孙子赔钱了. 药家薪若真是有抑郁症,也是他爹害的
: . 不是说案发当时还有一个可疑男子么? 那人究竟是不是他爹? 我总觉得如果他平常一
: 贯表现良好,却做出如此没有人性的事情,不像一个正常人所为. 我感觉药家鑫其实是有
: 精神问题的. 但是现在说什么都晚了, 他不死不足以平民愤啊.
| y***g
发帖数: 10422 | 32 我不太清楚你说的“情节恶劣”是怎么衡量的。如果只看后果，药的情节的确不能算最
恶劣。因为只杀了一个。国内很多杀一个人的故意杀人犯都没判死立决是事实。
不过，根据看到的一些案例，我觉得，没判死立决的，从作案动机上，多少都有些借口
（哪怕是很勉强的）。比如，香港货柜车司机拖死婴儿案，毕竟他本意并不想致婴儿于
死地，算间接故意吧；上海出租车司机杀乘客，因为起了纠纷；政法大学学生砍死教授
，因为教授与凶手女友暧昧；等等。
药的案子，和那些没判死立决的不同————完全是为了一己私利杀人灭口。谁被他碰
到谁倒霉，和随机的抢劫杀人没什么两样。实在是找不到一点可以从轻的借口。
虽然以前那些案例，按律也应该毙的。但现在要严控死刑数量，不能全毙。那么只能在
该毙的里面找出最该毙的————有些借口的留下不毙了，最恶劣的毙掉。药家鑫就属
于该毙的里面最恶劣的之一。必须毙掉。
【在 F******g 的大作中提到】
: 别拿这种愤青的语言来攻击本人,我说的都是实话,我在司法界干过几年,国内很多比药
: 情节恶劣的多的被告最终也能靠钱死里逃生,他们能为什么药不能?
: 我是顶着锅盖来替药来喊冤的,不过这样做确实需要勇气.
| l****u
发帖数: 2778 | | T*********0
发帖数: 4816 | 34 这样做不需要有勇气，有病就够了.
这样做不需要有勇气，没有病，脑子一热，冒傻气，也够了。
【在 P*A 的大作中提到】
: 这样做不需要有勇气，有病就够了
| l******o
发帖数: 8344 | 35 药被判死刑，以后就没有人自首了，想压死人的，照样压死人，并不会有所顾忌。 | m********a
发帖数: 12601 | 36 杀人不是为了一己私利还是为了国家为了党？
你举的例子，出租车司机因为纠纷杀人，算是一个理由
那药也有纠纷啊，别人记车牌他害怕被缠一辈子
而且社会上因为车祸被缠的人，也确实存在而且不少，那这个能算理由么？
你说了半天，等于是说，药的案子和那些判死缓的案子，并没有什么区别
【在 y***g 的大作中提到】
: 我不太清楚你说的“情节恶劣”是怎么衡量的。如果只看后果，药的情节的确不能算最
: 恶劣。因为只杀了一个。国内很多杀一个人的故意杀人犯都没判死立决是事实。
: 不过，根据看到的一些案例，我觉得，没判死立决的，从作案动机上，多少都有些借口
: （哪怕是很勉强的）。比如，香港货柜车司机拖死婴儿案，毕竟他本意并不想致婴儿于
: 死地，算间接故意吧；上海出租车司机杀乘客，因为起了纠纷；政法大学学生砍死教授
: ，因为教授与凶手女友暧昧；等等。
: 药的案子，和那些没判死立决的不同————完全是为了一己私利杀人灭口。谁被他碰
: 到谁倒霉，和随机的抢劫杀人没什么两样。实在是找不到一点可以从轻的借口。
: 虽然以前那些案例，按律也应该毙的。但现在要严控死刑数量，不能全毙。那么只能在
: 该毙的里面找出最该毙的————有些借口的留下不毙了，最恶劣的毙掉。药家鑫就属
| y***g
发帖数: 10422 | 37 出租车司机和乘客的纠纷：不可能纠纷一发生就杀人的。总是一开始理论，逐渐升级为
口角，争吵（也许还有动手）。最后一方怒了，于是杀人。通常公安，法院在处理和调
解这种民间纠纷的时候，基本都是各打50大板，双方都有错。据此推理，被害方也有点
错。所以司机可以判死缓。
被撞了记肇事车车牌能算错么？
【在 m********a 的大作中提到】
: 杀人不是为了一己私利还是为了国家为了党？
: 你举的例子，出租车司机因为纠纷杀人，算是一个理由
: 那药也有纠纷啊，别人记车牌他害怕被缠一辈子
: 而且社会上因为车祸被缠的人，也确实存在而且不少，那这个能算理由么？
: 你说了半天，等于是说，药的案子和那些判死缓的案子，并没有什么区别
| t**c
发帖数: 257 | 38 我觉得楼主说得还是挺有道理的
“拿钱买命”不是执法不严，而是用量刑作为杠杆减少犯罪对社会造成的损害
拿钱买命的确是国内约定俗成的一条“潜规则”。这样可以鼓励罪犯家属尽量对受害人
作出补偿。试想
如果没有这一条，死刑犯家属如何会有动力卖房卖地对受害人作出赔偿？
自首从宽也没什么好说的，如果自首不自首都一样，谁还自首？
当然，第一条是“潜规则”，虽然90%都能得到严格执行，只要达成协议，丧主不闹，
都可以保命。剩
下的10%里面有很多都是家庭内部矛盾造成的命案，或者找不到家属的。
第二条，并非强制，自首可以作为从宽的考量，但不一定会从宽。
要加新案件，主家没有达成协议，这是其一；其二，情节的确过于恶劣了，即便没有见
报上网，法院
也不能不考虑情节和受害家属情绪。即便有自首情节，判他个死刑也是有可能的。
无论如何，舆情的形成也不是没有原因的，若不是太过恶劣，也闹不出这么大动静来。
但一码算一码，以后拿钱买命的情况还会照旧，而且窃以为在现实情况下，是大致合理
的一种做法。
为何
【在 a*********y 的大作中提到】
: 国内的执法不严是一码事
: 如果这事已经众人皆知了 还执法不严 这就是另一码事
: 你不能因为说国内已经有很多坏现象 而继续姑息养奸 倘若这样 那就可以解释国内为何
: 执法不严了
:
: 点,
| m********a
发帖数: 12601 | 39 量刑可不是你想的那么简单，不是说有争吵然后杀人就可以死缓的
一般量刑，无非是看，是否有前科，杀人多少，以及其它减刑条件，比如自首
马加爵被他室友嘲笑，导致心理阴影，杀了那么多个，他死缓了么？
夏俊峰和城管争吵了，杀了2个城管，死缓了么？
你再看这个，http://cd.qq.com/a/20110129/000032.htm
杀个10岁的娃，自首了，死缓
你再看这个，http://news.zhujiangw.cn/guoneixinwen/1303870919.html
杀人自首死缓
按照你的逻辑，如果药家鑫被张家纠缠了，然后再去杀人，就可以判死缓了？
【在 y***g 的大作中提到】
: 出租车司机和乘客的纠纷：不可能纠纷一发生就杀人的。总是一开始理论，逐渐升级为
: 口角，争吵（也许还有动手）。最后一方怒了，于是杀人。通常公安，法院在处理和调
: 解这种民间纠纷的时候，基本都是各打50大板，双方都有错。据此推理，被害方也有点
: 错。所以司机可以判死缓。
: 被撞了记肇事车车牌能算错么？
|
|
