i*********9
发帖数: 85 | 1 我觉得社会的发展不应该倒向两个极端，即：毛泽东的阶级斗争论，或者80-90年代的
唯经济论。更好的发展思路是科学论。
无论是经济，社会管理，人口问题，都应该采取科学的态度和精神去研究和解决。
具体的做法，应该首先大量调查，学习各种制度、实践的优劣，加以比较，分析，然后
结合中国的实际，提出方案。
还可以先在少部分地区试验，待成熟后，再进行实施。
其实科学发展论是江泽民提出来的。我认为是对的。在他之前，邓小平也在进行类似的
摸索，比如深圳的开放搞活。
任何事情都是发展的，不是一成不变的。所以，不管是毛泽东，还是邓小平，还是江泽
民，都是在对以前的不合时宜的东西，进行修改，调整。
现在和将后，中国的制度还是会继续变下去，发展下去。现在真的是民智大开，从这次
温州动车事故就可以开出来，老百姓的素质，头脑，能力都相当强了。绝对不比美国，
欧洲，或日本人差。所以，将后的中国的各种制度，肯定会变，而且会更加开放。
中国将会产生一种新型的政治制度，既不同于北朝鲜，也不同于美国。可能类似新加坡
，但是更加复杂。网络传达的民意，将后可能成为一种新的制衡力量。
-----------------------
盾。 |
i*********9
发帖数: 85 | 2 抱歉：科学发展观是胡锦涛提出来的。更正。
但我前面说的观点不变。
【在 i*********9 的大作中提到】
: 我觉得社会的发展不应该倒向两个极端，即：毛泽东的阶级斗争论，或者80-90年代的
: 唯经济论。更好的发展思路是科学论。
: 无论是经济，社会管理，人口问题，都应该采取科学的态度和精神去研究和解决。
: 具体的做法，应该首先大量调查，学习各种制度、实践的优劣，加以比较，分析，然后
: 结合中国的实际，提出方案。
: 还可以先在少部分地区试验，待成熟后，再进行实施。
: 其实科学发展论是江泽民提出来的。我认为是对的。在他之前，邓小平也在进行类似的
: 摸索，比如深圳的开放搞活。
: 任何事情都是发展的，不是一成不变的。所以，不管是毛泽东，还是邓小平，还是江泽
: 民，都是在对以前的不合时宜的东西，进行修改，调整。
|
l**i
发帖数: 8144 | 3 先富用科技消灭待富
【在 i*********9 的大作中提到】
: 我觉得社会的发展不应该倒向两个极端，即：毛泽东的阶级斗争论，或者80-90年代的
: 唯经济论。更好的发展思路是科学论。
: 无论是经济，社会管理，人口问题，都应该采取科学的态度和精神去研究和解决。
: 具体的做法，应该首先大量调查，学习各种制度、实践的优劣，加以比较，分析，然后
: 结合中国的实际，提出方案。
: 还可以先在少部分地区试验，待成熟后，再进行实施。
: 其实科学发展论是江泽民提出来的。我认为是对的。在他之前，邓小平也在进行类似的
: 摸索，比如深圳的开放搞活。
: 任何事情都是发展的，不是一成不变的。所以，不管是毛泽东，还是邓小平，还是江泽
: 民，都是在对以前的不合时宜的东西，进行修改，调整。
|
i*********9
发帖数: 85 | 4 你理解错了。我说的是国家的规章、制度、规划和思路的制定，是用什么原则。既不应
该极左，也不应该极右。
【在 l**i 的大作中提到】
: 先富用科技消灭待富
|
l****x
发帖数: 13 | 5 这次动车事件很明显
网络传达的大部分是市民阶层利益
这个阶层目前政治上并不成熟， 也不涵盖大部分的中国人 |
