I********l
发帖数: 8702 | |
c*****t
发帖数: 520 | 2 我母亲中学没毕业就下乡了，先务农，后做工人，还当过教师，改革开放后才回城。
我父亲在文革开始时已经进了医科大学，文革期间具体做什么我没有仔细问过，大约也
能算是做了医生，之后还是在大学工作。
您号称“逍遥派”，说令尊令堂也是“逍遥派”。你参与了抄家，不知令尊令堂也去参
加抄家了吗，抄家记录上写了抄出多少颗宝石？
【在 I********l 的大作中提到】
: 老虎肉啊，企鹅蛋啊，好蛋啊，都来谈谈。
|
I********l
发帖数: 8702 | 3 关于我们家，我没有任何隐瞒。能想起来的就那么多。
你说的我无从考证，但是我相信是事实。
如果你愿意看下去，我就多说几句。
文革的罪恶，非常类似于三年自然灾害饿死人。
肯定有饿死人，但是不是三千万，而是连三十万都不一定有。因为一共非正常死亡的才
103万。
那么饿死人对不对? 当然不对！但是问题就是，文革时候批斗了饿死几个省市的负责人
。而文革后呢，一边纵容三千万谣言满天飞，一方面呢，又不公开史料，更有甚之呢，
反而给那几个省委书记平反还委以重任。
抄家一样啊。按照如今的标准，不对。但是问题就是，都是极个别的例子。但是偏偏网
络上给人的印象却是好像不知道多少人被抄家了，好像被抄家的都是好人，抄家的都是
打人骂人甚至打死人。文革后一方面口口声声全面否定文革，一方面又掖着藏着，不公
开当年的“联动”“西纠”在抄家批斗里的罪恶，反而是重用西纠联动这些当年被打倒
的当权派的后代，一个个成了先富。
你就不能用自己的脑子独立思考一下？这里面究竟有什么猫腻？为什么被某些id称为什
么毛轮啊极左啊的，敢于正视文革，敢于提供自己在文革里的所作所为，反倒是那些犯
下罪恶的联动西纠大头目，从来不敢让人正视自己的历史。有人揭发胡德平是联动分子
，结果就被判刑15年。你对这些铁一样的事实不去正视，反而揪着什么红宝石绿宝石，
究竟你是幼稚？还是弱智？还是要替这些先富的文革余孽当炮灰？
【在 c*****t 的大作中提到】
: 我母亲中学没毕业就下乡了，先务农，后做工人，还当过教师，改革开放后才回城。
: 我父亲在文革开始时已经进了医科大学，文革期间具体做什么我没有仔细问过，大约也
: 能算是做了医生，之后还是在大学工作。
: 您号称“逍遥派”，说令尊令堂也是“逍遥派”。你参与了抄家，不知令尊令堂也去参
: 加抄家了吗，抄家记录上写了抄出多少颗宝石？
|
c*****t
发帖数: 520 | 4 还谈什么“正视所作所为”？前几天highrisk刚揭露历史真相：文革初期刘少奇唆使红
卫兵残酷迫害彭德怀。
你们每次提到文革时有人被迫害，就说是刘少奇和邓小平指使的。毛主席和江青在文革
中的所作所为是什么？你们正视了吗？
【在 I********l 的大作中提到】
: 关于我们家，我没有任何隐瞒。能想起来的就那么多。
: 你说的我无从考证，但是我相信是事实。
: 如果你愿意看下去，我就多说几句。
: 文革的罪恶，非常类似于三年自然灾害饿死人。
: 肯定有饿死人，但是不是三千万，而是连三十万都不一定有。因为一共非正常死亡的才
: 103万。
: 那么饿死人对不对? 当然不对！但是问题就是，文革时候批斗了饿死几个省市的负责人
: 。而文革后呢，一边纵容三千万谣言满天飞，一方面呢，又不公开史料，更有甚之呢，
: 反而给那几个省委书记平反还委以重任。
: 抄家一样啊。按照如今的标准，不对。但是问题就是，都是极个别的例子。但是偏偏网
|
I********l
发帖数: 8702 | 5 你能不能学会就事论事？你要讨论和ighrisk，就去回他的贴。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 还谈什么“正视所作所为”？前几天highrisk刚揭露历史真相：文革初期刘少奇唆使红
: 卫兵残酷迫害彭德怀。
: 你们每次提到文革时有人被迫害，就说是刘少奇和邓小平指使的。毛主席和江青在文革
: 中的所作所为是什么？你们正视了吗？
|
c*****t
发帖数: 520 | 6 我是看见您回了highrisk的贴。您说：“：）写的非常好！”
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/36365939.html
我要回您的贴就事论事，您就问我是装作彭德怀元帅的亲戚，还是装作温家宝总理夫人
的亲戚了。其实我是装作highrisk的亲戚。这下您满意了？
【在 I********l 的大作中提到】
: 你能不能学会就事论事？你要讨论和ighrisk，就去回他的贴。
|
I********l
发帖数: 8702 | 7 我仍然不明白你的思路。我觉得他写的的确入骨三分，有什么问题？
你如果认为他讲的大思路，或者逻辑分析不对，就写个你的分析批判他好了。
如果你觉得他讲的细节不对，那就提供相应的史料，不就一清二楚了？
你天天追着别人屁股后面贴个彭德怀的照片，你说你不是彭德怀亲戚，那你就是想攀亲
没攀上不成？
【在 c*****t 的大作中提到】
: 我是看见您回了highrisk的贴。您说：“：）写的非常好！”
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/36365939.html
: 我要回您的贴就事论事，您就问我是装作彭德怀元帅的亲戚，还是装作温家宝总理夫人
: 的亲戚了。其实我是装作highrisk的亲戚。这下您满意了？
|
c*****t
发帖数: 520 | 8 另外我前几天就不点名地让highrisk不要乱批“联动”，把过错都推到刘少奇，邓小平
身上。结果highrisk大概是没看见，您倒是回了贴。现在既然您要就事论事，就让大家
都看看这个帖子吧。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/36358243.html
【在 I********l 的大作中提到】
: 你能不能学会就事论事？你要讨论和ighrisk，就去回他的贴。
|
c*****t
发帖数: 520 | 9 您觉得highrisk的论据没问题？历史真相是刘少奇唆使高干子弟成立红卫兵，残酷迫害
彭德怀元帅？
我是把史料提供了，分析也写了。结果highrisk告诉我他的帖子是给有缘人看的。您觉
得他的帖子很好，看来您和他挺投缘。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/36369313.html
【在 I********l 的大作中提到】
: 我仍然不明白你的思路。我觉得他写的的确入骨三分，有什么问题？
: 你如果认为他讲的大思路，或者逻辑分析不对，就写个你的分析批判他好了。
: 如果你觉得他讲的细节不对，那就提供相应的史料，不就一清二楚了？
: 你天天追着别人屁股后面贴个彭德怀的照片，你说你不是彭德怀亲戚，那你就是想攀亲
: 没攀上不成？
|
I********l
发帖数: 8702 | 10 什么叫乱批？什么叫推到刘邓身上？
你如果不是选择性失明，就是故意混淆事实——那就是，现在的先富党里，一大批恰恰
就是当年在文革里犯下罪恶的当权派及子弟，如这几天反复提到的孔丹秦晓之流。你光
说highrisk乱批，你倒是也自己照一下镜子好不好嘛。
别人都写了那么多，你倒是也好好写写，不用多写，你就写清楚为什么文革批血统论，
怎么文革后反而把血统论的始作俑者提拔成了国务院特别津贴专家，为什么文革时候抓
了反动组织联动，怎么文革后反而把罪恶累累的联动西纠头目委以重任，成了掌管百亿
国资的亿万富豪。
什么时候你写完了，贴出来我们再进行下一步的讨论。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 另外我前几天就不点名地让highrisk不要乱批“联动”，把过错都推到刘少奇，邓小平
: 身上。结果highrisk大概是没看见，您倒是回了贴。现在既然您要就事论事，就让大家
: 都看看这个帖子吧。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/36358243.html
|
