L*****G
发帖数: 12375 | 1 朝鲜战争显然是正义之战。
1。首先，朝鲜进攻李承晚政权属于统一之战。既然是内战，那么看哪方在正义一边，
看谁胜利就可以了，百姓支持哪一方多，哪一方就是正义方。
从美国干预前的情况看，显然朝鲜属于正义方，李承晚傀儡政权顷刻间近乎于土崩瓦解
。这种劣势，虽然主要原因是南方工业基础落后于北方，但另外一个原因就是百姓支持
度。
2。美国出兵有联合国的旗号，并不代表他正义，因为联合国是被美国挟持的。由于美
国没有受到二战战火直接殃及，战后一直独秀，很多其他国家对美国有惧怕感，连苏联
也心有忌惮。
3。朝鲜政权为社会主义阵营，金大胖一旦战败，很可能在中国东北打游击。本来美国
或许没有侵犯中国的念头，但一旦有金大胖在东北，美国就会仰仗自己的高科技武器，
时不时的攻击东北，就像现在的美国攻击巴基斯坦一样。
所以，毛主席的决定是英明的。他下定决心抗美援朝也挣扎了很久，主要不是担心正义
性问题，主要是担心美军太强大，在他的头脑里，要反复考虑各种国际因素和军力因素
，做出一个极其复杂的决定。
事实证明，毛泽东的担心也是有道理的。志愿军武器和对方有代差，后勤也不行，伤亡
比对方大得多，好在他老人家算的准，结果是个惨胜。惨胜两个字，是大惨，小胜。
至于金家政权现在如何，和当时的战争正义性无关。没有人能精确预测今后怎样。能把
握当时的人，就已经很牛逼了。 |
a***r
发帖数: 2677 | 2 拉倒吧，YY这么多。主席出兵是怕金太阳在东北建流亡政府，有可能把毛子兵招回来。
那样自己的屁股就坐不稳了。全是为自己。 |
L*****G
发帖数: 12375 | 3 你这个属于自己先一屁股坐下，然后高度选择性的选择有利于自己论点的论据。
【在 a***r 的大作中提到】
: 拉倒吧，YY这么多。主席出兵是怕金太阳在东北建流亡政府，有可能把毛子兵招回来。
: 那样自己的屁股就坐不稳了。全是为自己。
|
t*******l
发帖数: 3662 | 4 这个应该是是北朝鲜方面的观点吧。
有没有小将认为没有抗美援朝，台湾就解放了？ |
e*******n
发帖数: 2178 | 5 应该是没有朝鲜战争，台湾很可能解放了。朝鲜战争爆发了以后，第七舰队就开进来了
，和中国是否抗美援朝无关。
【在 t*******l 的大作中提到】
: 这个应该是是北朝鲜方面的观点吧。
: 有没有小将认为没有抗美援朝，台湾就解放了？
|
L*****G
发帖数: 12375 | 6 没错，所以，一定意义上讲，也是美帝逼被它看不起的毛共出手。
如果美帝不动舰队，毛可能会解放台湾，而不管朝鲜。
【在 e*******n 的大作中提到】
: 应该是没有朝鲜战争，台湾很可能解放了。朝鲜战争爆发了以后，第七舰队就开进来了
: ，和中国是否抗美援朝无关。
|
m********c
发帖数: 13337 | 7 是朝鲜战争爆发之前，第七舰队就开进台湾了。
【在 e*******n 的大作中提到】
: 应该是没有朝鲜战争，台湾很可能解放了。朝鲜战争爆发了以后，第七舰队就开进来了
: ，和中国是否抗美援朝无关。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 8 正义与否和支持的人多少没有一毛钱关系，在道理上，人多也没有权利强迫人少的一方
接受自己的选择或观点。就象不能因为全世界人都要求平分你的财产，大家分你的家产
就是正义的了？
打不成协议，最好的选择就是各过各的，相安无事，如果两方因为财富分配不能妥协发
生战争，那无所谓哪一方正义。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 朝鲜战争显然是正义之战。
: 1。首先，朝鲜进攻李承晚政权属于统一之战。既然是内战，那么看哪方在正义一边，
: 看谁胜利就可以了，百姓支持哪一方多，哪一方就是正义方。
: 从美国干预前的情况看，显然朝鲜属于正义方，李承晚傀儡政权顷刻间近乎于土崩瓦解
: 。这种劣势，虽然主要原因是南方工业基础落后于北方，但另外一个原因就是百姓支持
: 度。
: 2。美国出兵有联合国的旗号，并不代表他正义，因为联合国是被美国挟持的。由于美
: 国没有受到二战战火直接殃及，战后一直独秀，很多其他国家对美国有惧怕感，连苏联
: 也心有忌惮。
: 3。朝鲜政权为社会主义阵营，金大胖一旦战败，很可能在中国东北打游击。本来美国
|
L*******r
发帖数: 8961 | 9 国家利益而已谈不上正义不正义。
美国消灭了北朝鲜对中国肯定不利，而且此战奠
定了中国世界大国的地位。中国当然肯定要打了。
都是社会主义阵营的，朝鲜对苏联显然没有对中
国重要。 |
k*****a
发帖数: 7389 | 10 你又打脑残们的脸了。
不过脑残们没脸，说你打不痛它们
【在 m********c 的大作中提到】
: 是朝鲜战争爆发之前，第七舰队就开进台湾了。
|
|
|
s**m
发帖数: 340 | 11 大草原上，斑马，大象，狮子，野狗，秃鹫都有自己眼中的正义，还都不一样。一群斑
马用自己的正义去谴责狮子的行为，或者狮子用自己的正义标准去要求秃鹫，未免太可
笑了吧。
所以，在战争这种极端对立的情况下，谈论正义是没有任何意义的。把自己的正义定义
强加到人家头上，本身就不是那么正义了。
你北韩要统一，是正义的，那么南韩不要北韩的那种统一，又有什么错呢？
你美国要维护南韩政府的生存，是正义的，北韩要统一祖国，又有什么错呢？
【在 L*****G 的大作中提到】
: 朝鲜战争显然是正义之战。
: 1。首先，朝鲜进攻李承晚政权属于统一之战。既然是内战，那么看哪方在正义一边，
: 看谁胜利就可以了，百姓支持哪一方多，哪一方就是正义方。
: 从美国干预前的情况看，显然朝鲜属于正义方，李承晚傀儡政权顷刻间近乎于土崩瓦解
: 。这种劣势，虽然主要原因是南方工业基础落后于北方，但另外一个原因就是百姓支持
: 度。
: 2。美国出兵有联合国的旗号，并不代表他正义，因为联合国是被美国挟持的。由于美
: 国没有受到二战战火直接殃及，战后一直独秀，很多其他国家对美国有惧怕感，连苏联
: 也心有忌惮。
: 3。朝鲜政权为社会主义阵营，金大胖一旦战败，很可能在中国东北打游击。本来美国
|
p******o
发帖数: 9007 | 12 哪个国家都会说自己是正义的吧，既然如此，中国人说自己是正义的，就不行了？
【在 s**m 的大作中提到】
: 大草原上，斑马，大象，狮子，野狗，秃鹫都有自己眼中的正义，还都不一样。一群斑
: 马用自己的正义去谴责狮子的行为，或者狮子用自己的正义标准去要求秃鹫，未免太可
: 笑了吧。
: 所以，在战争这种极端对立的情况下，谈论正义是没有任何意义的。把自己的正义定义
: 强加到人家头上，本身就不是那么正义了。
: 你北韩要统一，是正义的，那么南韩不要北韩的那种统一，又有什么错呢？
: 你美国要维护南韩政府的生存，是正义的，北韩要统一祖国，又有什么错呢？
|
m*****i
发帖数: 1222 | 13 保住了台湾，消灭了狗日的毛太子，当然是正义之战
【在 L*****G 的大作中提到】
: 朝鲜战争显然是正义之战。
: 1。首先，朝鲜进攻李承晚政权属于统一之战。既然是内战，那么看哪方在正义一边，
: 看谁胜利就可以了，百姓支持哪一方多，哪一方就是正义方。
: 从美国干预前的情况看，显然朝鲜属于正义方，李承晚傀儡政权顷刻间近乎于土崩瓦解
: 。这种劣势，虽然主要原因是南方工业基础落后于北方，但另外一个原因就是百姓支持
: 度。
: 2。美国出兵有联合国的旗号，并不代表他正义，因为联合国是被美国挟持的。由于美
: 国没有受到二战战火直接殃及，战后一直独秀，很多其他国家对美国有惧怕感，连苏联
: 也心有忌惮。
: 3。朝鲜政权为社会主义阵营，金大胖一旦战败，很可能在中国东北打游击。本来美国
|
d******0
发帖数: 3640 | 14 当时的情况是北、南双方都想统一，都在积极备战，开枪走火
不断，统一对双方来说都是非常向往的，虽然都不希望被对方
统一。
【在 s**m 的大作中提到】
: 大草原上，斑马，大象，狮子，野狗，秃鹫都有自己眼中的正义，还都不一样。一群斑
: 马用自己的正义去谴责狮子的行为，或者狮子用自己的正义标准去要求秃鹫，未免太可
: 笑了吧。
: 所以，在战争这种极端对立的情况下，谈论正义是没有任何意义的。把自己的正义定义
: 强加到人家头上，本身就不是那么正义了。
: 你北韩要统一，是正义的，那么南韩不要北韩的那种统一，又有什么错呢？
: 你美国要维护南韩政府的生存，是正义的，北韩要统一祖国，又有什么错呢？
|
s**m
发帖数: 340 | 15 你凭什么认为，我会认为美国有资格在韩战问题上谈论正义？
想当然是一种很不好的习惯。
【在 p******o 的大作中提到】
: 哪个国家都会说自己是正义的吧，既然如此，中国人说自己是正义的，就不行了？
|
n*****8
发帖数: 19630 | 16 朝鲜就像前几天遭强奸的女店主，中国就是那店主的老公。
如果不出兵，就像那个窝囊的男人。出了兵，并把强奸犯杀死，就是正当防卫。 |
h*****7
发帖数: 3192 | 17 re
【在 L*******r 的大作中提到】
: 国家利益而已谈不上正义不正义。
: 美国消灭了北朝鲜对中国肯定不利，而且此战奠
: 定了中国世界大国的地位。中国当然肯定要打了。
: 都是社会主义阵营的，朝鲜对苏联显然没有对中
: 国重要。
|
f*********0
发帖数: 2538 | |
L*****G
发帖数: 12375 | 19 没有，我拥护毛共，反坚决反对现在的共。
【在 f*********0 的大作中提到】
: 还是我眼光准，我早说了你是小将的卧底
|
h***i
发帖数: 89031 | 20 就你这样的反共还好意思称坚决？
【在 L*****G 的大作中提到】
: 没有，我拥护毛共，反坚决反对现在的共。
|
|
|
L*****G
发帖数: 12375 | 21 毛轮当中有没有比我更坚决的？
【在 h***i 的大作中提到】
: 就你这样的反共还好意思称坚决？
|
p******8
发帖数: 2565 | 22 这个世界是不存在也不需要正义的,拳头大最重要. |
b******d
发帖数: 2495 | 23 这个世界当然需要正义，要说拳头大，谁也比不上冷战期间的苏联，但是苏联并不是世
界各国向往的地方，反而靠向美国寻求美国的保护。基本上，从美国的所作所为来说，
美国基本代表这个世界正义的力量，他的国家利益也就是这个世界大多数人民的利益，
所以美国为了美国国家利益做的事情，恰恰都是符合世界人民利益的，虽然力量所限制
，很多时候，未必能够成功，比如朝鲜战争，越南战争。
美国的国家利益让他不会和强大的希特勒德国以及日本法西斯联合瓜分世界，而是站在
他们的对立面反对他们。美国的国家利益也不会让美国和强大的苏联联合起来瓜分世界
，而是反对他。
【在 p******8 的大作中提到】
: 这个世界是不存在也不需要正义的,拳头大最重要.
|
i******a
发帖数: 357 | 24 不管朝鲜南北双方谁正义谁邪恶,
起码派兵进朝鲜的中国肯定是不正义的,
人家内部的事,关中国屁事. |
J*********r
发帖数: 5921 | 25 I guess the same kind of logic can be applied to US, too. It's none of the
business of either US or China. No?
【在 i******a 的大作中提到】
: 不管朝鲜南北双方谁正义谁邪恶,
: 起码派兵进朝鲜的中国肯定是不正义的,
: 人家内部的事,关中国屁事.
|
i******a
发帖数: 357 | 26 没错.可以用在美国身上.
但好歹美国有联合国授权.
当然你可以说那"联合国授权"是操控的,但联合国始终是授了权的.
至少程序上来说,比中国派出炮灰队更具正当性.
【在 J*********r 的大作中提到】
: I guess the same kind of logic can be applied to US, too. It's none of the
: business of either US or China. No?
|
m******a
发帖数: 792 | 27 who cares 联合国，有自己利益就行了管人家怎么吵
【在 i******a 的大作中提到】
: 没错.可以用在美国身上.
: 但好歹美国有联合国授权.
: 当然你可以说那"联合国授权"是操控的,但联合国始终是授了权的.
: 至少程序上来说,比中国派出炮灰队更具正当性.
|
y*d
发帖数: 2226 | 28
没有朝鲜战争，MD还是不会让TG占台湾的
当时MD国内麦卡锡主义极力反共，不能坐视TG占领民主台湾
MD支持李承晚就是不甘心朝鲜半岛落入共党手中
同理，没有理由让台湾落入共党手中
这个和48年49年时候的政治环境已经不同了
【在 e*******n 的大作中提到】
: 应该是没有朝鲜战争，台湾很可能解放了。朝鲜战争爆发了以后，第七舰队就开进来了
: ，和中国是否抗美援朝无关。
|
i******a
发帖数: 357 | 29 既然如此,
妄谈什么土共出兵是"正义"的?
再说了,
中国拿到什么利益?
炮灰倒是送去了不少.
别跟我讲什么"大棋论" "替中国赚到了几十年的和平" "从此在国际上真正站起来了"这
类的主观性的屁话哦.这些都是不见影的东西.
【在 m******a 的大作中提到】
: who cares 联合国，有自己利益就行了管人家怎么吵
|
i******a
发帖数: 357 | 30 也许我老该说,中国没拿到什么利益,中共倒是拿到了不少"利益".反正死的是别人.
毛屠的儿子是稀里糊涂被炸死(躲在志愿军司令部吃蛋炒饭被炸,纯属老天开眼呀),纯属
意外. |
|
|
i******a
发帖数: 357 | 31 如果非要说普通中国百姓从这场无谓的战争中赚到利益的话,唯一的收获可能就是那砣
蛋炒饭兄的尸体. |
c****x
发帖数: 6601 | 32 凡是中国的部分，全先加上红色。
如果换成蓝色，估计巴不得请美国进东北，好给苏联施压。
放着意识形态对错不说，一红一蓝说明啥问题，还不清楚么？ |
c****x
发帖数: 6601 | 33 现在的TG自己都知道“抗美援朝，保家卫国”的说法站不住脚。
还总有毛时代的遗老遗少们，给TG出兵，找民族主义理由。
TG要联合国五常席位的时候或者要专制一统台湾的时候，就会说那个时候是中国的概念
和那个地方是中国的一部分。
一说到，同样是中国的中华民国会不会害怕美国打北韩，TG就肯定要把这个中国和自己
切割关系。一提到台湾既然是中国，而且可以搞民主时，为啥中国大陆不能搞？TG又不
说话了。 |
x****u
发帖数: 12955 | 34
你这种人就是外国人看不起中国人的原因。
【在 i******a 的大作中提到】
: 既然如此,
: 妄谈什么土共出兵是"正义"的?
: 再说了,
: 中国拿到什么利益?
: 炮灰倒是送去了不少.
: 别跟我讲什么"大棋论" "替中国赚到了几十年的和平" "从此在国际上真正站起来了"这
: 类的主观性的屁话哦.这些都是不见影的东西.
|
s**********e
发帖数: 33562 | 35 看了几遍都没看懂你要说什么。
【在 c****x 的大作中提到】
: 现在的TG自己都知道“抗美援朝，保家卫国”的说法站不住脚。
: 还总有毛时代的遗老遗少们，给TG出兵，找民族主义理由。
: TG要联合国五常席位的时候或者要专制一统台湾的时候，就会说那个时候是中国的概念
: 和那个地方是中国的一部分。
: 一说到，同样是中国的中华民国会不会害怕美国打北韩，TG就肯定要把这个中国和自己
: 切割关系。一提到台湾既然是中国，而且可以搞民主时，为啥中国大陆不能搞？TG又不
: 说话了。
|
w********e
发帖数: 6 | 36 我觉得毛泽东就是二逼一个。
1. 外国人看不起中国人？为什么自己的地位总是要靠外国人来评判？难道我们的民族自尊这么差，没有
别人的赞许，就觉得抬不起头么？
2. 退一步讲，如果一个国家缺少自我否定，或者禁止其公民对于统治者论调的否定，这根本就是极其不
自信的表现。别人看得起你才怪！ |
d******0
发帖数: 3640 | 37 同样的情况也可以用在“联合国”身上，人家朝鲜内部的事，关"联合国“
屁事，显然"联合国“也是非正义的。
【在 i******a 的大作中提到】
: 没错.可以用在美国身上.
: 但好歹美国有联合国授权.
: 当然你可以说那"联合国授权"是操控的,但联合国始终是授了权的.
: 至少程序上来说,比中国派出炮灰队更具正当性.
|
c**e
发帖数: 5555 | 38 那你不应该自称反共老将了，应该叫反修复共精英小将。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 毛轮当中有没有比我更坚决的？
|
b****r
发帖数: 17995 | 39 你这不是放屁吗，还是你确实希望中国再被毛子分一块地出去？
【在 a***r 的大作中提到】
: 拉倒吧，YY这么多。主席出兵是怕金太阳在东北建流亡政府，有可能把毛子兵招回来。
: 那样自己的屁股就坐不稳了。全是为自己。
|
s***a
发帖数: 861 | 40 中国用18万人的生命换来炒饭兄的死，从长远来看还是赚了。
最倒霉的就是北棒，子子孙孙都要生活在金太阳的照耀之下了。
【在 i******a 的大作中提到】
: 如果非要说普通中国百姓从这场无谓的战争中赚到利益的话,唯一的收获可能就是那砣
: 蛋炒饭兄的尸体.
|
|
|
F**********0
发帖数: 503 | 41 正义不正义的不重要，重要的是和米帝干了一架，让世界知道中国不好欺负，换来60年
甚至更长的和平 |
s***a
发帖数: 861 | 42 真正牛叉的其实是越南。。。
【在 F**********0 的大作中提到】
: 正义不正义的不重要，重要的是和米帝干了一架，让世界知道中国不好欺负，换来60年
: 甚至更长的和平
|
p******o
发帖数: 9007 | 43 why?
【在 s***a 的大作中提到】
: 真正牛叉的其实是越南。。。
|
s***a
发帖数: 861 | 44 以远少于中国的人口，跟美帝干了一仗，最后把美帝彻底赶出越南。
【在 p******o 的大作中提到】
: why?
|
n******d
发帖数: 1055 | 45 有说这种没根据的虚话。
【在 F**********0 的大作中提到】
: 正义不正义的不重要，重要的是和米帝干了一架，让世界知道中国不好欺负，换来60年
: 甚至更长的和平
|
l*********u
发帖数: 2323 | 46 中国人不为中国人自己难道为了美国人么？你是个什么东西啊？
【在 a***r 的大作中提到】
: 拉倒吧，YY这么多。主席出兵是怕金太阳在东北建流亡政府，有可能把毛子兵招回来。
: 那样自己的屁股就坐不稳了。全是为自己。
|
l*********u
发帖数: 2323 | 47 那么搞民主干啥？既然支持的人多跟正义没有一毛钱关系
【在 s*******n 的大作中提到】
: 正义与否和支持的人多少没有一毛钱关系，在道理上，人多也没有权利强迫人少的一方
: 接受自己的选择或观点。就象不能因为全世界人都要求平分你的财产，大家分你的家产
: 就是正义的了？
: 打不成协议，最好的选择就是各过各的，相安无事，如果两方因为财富分配不能妥协发
: 生战争，那无所谓哪一方正义。
|
l*********u
发帖数: 2323 | 48 你该先弄清楚这类货色是中国人么
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 你这种人就是外国人看不起中国人的原因。
|
m**********r
发帖数: 1226 | |
a***r
发帖数: 2677 | 50 你个SB，看清楚了再咬。
【在 l*********u 的大作中提到】
: 中国人不为中国人自己难道为了美国人么？你是个什么东西啊？
|
|
|
p*******n
发帖数: 7 | 51 朝鲜战争显然是正义之战？抗美援朝？那不是抗美，是抗联合国！！！
纳粹也认为自己是正义之战！
统什么一！南北朝鲜能过到一起，就统一，过不到一起，就分开，你凭什么要去统一人
家。
什么叫美国干预， 那是联合国的干预。李承晚傀儡政权，这个称呼就更有问题了，你
这说但是中国更是老毛子的傀儡了。
既然大家都承认联合国，老毛子但是也是常任理事国，和美国的地位是平等的。
朝鲜政权为社会主义阵营？你不要恶心社会主义阵营了，金胖子才是一个傀儡。
美国要攻击中国，异想天开吧。
老毛凭什么决定对抗联合国，他和谁商量了，他凭什么派正规部队到别的国家和联合国
对抗，抗美援朝？那不是抗美，是抗联合国！！！
朝鲜战争谁胜谁败？双方都说自己是胜了。
中国付出了多少代价，这个需要共产党文件的解密。
不要在鼓吹什么中朝友谊了，我们有这样的一个狗屎邻居，真是悲哀。当年我们怎么不
把朝鲜灭了。 |
L*****G
发帖数: 12375 | 52 你这个里面有好几处自扇耳光：
1。为什么要统一人家？你先问问林肯，。
2。所谓傀儡政权，就是依赖外力才能生存的政权。没有外力干预，就会被推翻的政权
，如果没有美国，李承晚就完蛋了。同理的还有现阿富汗政权，现任阿富汗总理都自知
来日无多，向塔利班伸出橄榄枝了。
3。联合国就是新国联，过去的国联被西方国家垄断，对中国不公，导致54运动，恐怕
你没忘记吧。
4。双方都宣称胜利？你找个比较正式的美国官方文件看看。
【在 p*******n 的大作中提到】
: 朝鲜战争显然是正义之战？抗美援朝？那不是抗美，是抗联合国！！！
: 纳粹也认为自己是正义之战！
: 统什么一！南北朝鲜能过到一起，就统一，过不到一起，就分开，你凭什么要去统一人
: 家。
: 什么叫美国干预， 那是联合国的干预。李承晚傀儡政权，这个称呼就更有问题了，你
: 这说但是中国更是老毛子的傀儡了。
: 既然大家都承认联合国，老毛子但是也是常任理事国，和美国的地位是平等的。
: 朝鲜政权为社会主义阵营？你不要恶心社会主义阵营了，金胖子才是一个傀儡。
: 美国要攻击中国，异想天开吧。
: 老毛凭什么决定对抗联合国，他和谁商量了，他凭什么派正规部队到别的国家和联合国
|
p*******n
发帖数: 7 | 53 自扇耳光？ 说你自己吧。
1。为什么要统一人家？你先问问林肯，。
美国内战与朝鲜战争一样吗！回去研究研究
2。联合国是大家都承认的，大家就要遵守游戏规则。
3。双方都宣称胜利？美国官方文件看看？应该是联合国文件。朝鲜战争是联合国派出
的部队，不是美国！ |
L*****G
发帖数: 12375 | 54 1. 你胡搅蛮缠也没用，“美国内战”的时候，南方宣布独立后，其实就成了两个国家
，属于两国交战。因为林肯成功了，所以成了内战。也就是说，是不是属于内战，一定
程度上看结果。
北南朝鲜其实都想统一对方，是不是联合国承认算个屁。当联合国的某些决议不符合美
国利益的时候，美国政治家们叫嚣联合国算个屁的人很多。
2。联合国被美国绑架了，这个属于例外。
3。联合国军队的总司令一直是美国政府任命的，这个很讽刺，也很打脸。你在联合国
文件里面找到胜利字眼也算。
【在 p*******n 的大作中提到】
: 自扇耳光？ 说你自己吧。
: 1。为什么要统一人家？你先问问林肯，。
: 美国内战与朝鲜战争一样吗！回去研究研究
: 2。联合国是大家都承认的，大家就要遵守游戏规则。
: 3。双方都宣称胜利？美国官方文件看看？应该是联合国文件。朝鲜战争是联合国派出
: 的部队，不是美国！
|
c**********d
发帖数: 2428 | 55 “1。首先，朝鲜进攻李承晚政权属于统一之战。既然是内战，那么看哪方在正义一边，
看谁胜利就可以了，百姓支持哪一方多，哪一方就是正义方。
从美国干预前的情况看，显然朝鲜属于正义方，李承晚傀儡政权顷刻间近乎于土崩瓦解
。这种劣势，虽然主要原因是南方工业基础落后于北方，但另外一个原因就是百姓支持
度。”
把朝鲜换成希特勒，好像元首发动的战争也是正义的耶。
“2。美国出兵有联合国的旗号，并不代表他正义，因为联合国是被美国挟持的。由于美
国没有受到二战战火直接殃及，战后一直独秀，很多其他国家对美国有惧怕感，连苏联
也心有忌惮。”
从二战美国到韩战美国，美国从正义一下子走入非正义，这个国家也太能变了。
“3。朝鲜政权为社会主义阵营，金大胖一旦战败，很可能在中国东北打游击。本来美国
或许没有侵犯中国的念头，但一旦有金大胖在东北，美国就会仰仗自己的高科技武器，
时不时的攻击东北，就像现在的美国攻击巴基斯坦一样。”
美国到现在还没有打伊朗，而且也不开放伊拉克领空让以色列干。这说明什么？
“所以，毛主席的决定是英明的。他下定决心抗美援朝也挣扎了很久，主要不是担心正义
性问题，主要是担心美军太强大，在他的头脑里，要反复考虑各种国际因素和军力因素
，做出一个极其复杂的决定。
事实证明，毛泽东的担心也是有道理的。志愿军武器和对方有代差，后勤也不行，伤亡
比对方大得多，好在他老人家算的准，结果是个惨胜。惨胜两个字，是大惨，小胜。
至于金家政权现在如何，和当时的战争正义性无关。没有人能精确预测今后怎样。能把
握当时的人，就已经很牛逼了。”
老毛的决定真的英明，一场战争保持了两个国家持续分裂。牛B大了。 |
Q****s
发帖数: 1301 | 56 历史就是以这样一种滑稽的方式实现着它的公义..
【在 s***a 的大作中提到】
: 中国用18万人的生命换来炒饭兄的死，从长远来看还是赚了。
: 最倒霉的就是北棒，子子孙孙都要生活在金太阳的照耀之下了。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 57 晕，民主的“正义”是在于它保障人与人之间政治权利的平等。少数服从多数那不叫民
主。
【在 l*********u 的大作中提到】
: 那么搞民主干啥？既然支持的人多跟正义没有一毛钱关系
|
A**********g
发帖数: 987 | 58
有什么不一样？
那时候中国政府席位还没恢复
不用在这胡搅蛮缠， 那时候的联合国就是美国傀儡
【在 p*******n 的大作中提到】
: 自扇耳光？ 说你自己吧。
: 1。为什么要统一人家？你先问问林肯，。
: 美国内战与朝鲜战争一样吗！回去研究研究
: 2。联合国是大家都承认的，大家就要遵守游戏规则。
: 3。双方都宣称胜利？美国官方文件看看？应该是联合国文件。朝鲜战争是联合国派出
: 的部队，不是美国！
|
