m***a
发帖数: 13878 | |
w*********g
发帖数: 30882 | 2 老早以前开始就不看了，前年吧。
因为完全没有新意，全都是集中在世界在美国的领导下如何得救、白人如何伟大、中国
人如何猥琐、凡是挑战美国的都必败上面。
对于美国大兵虐囚、美军强奸伊拉克少女、美军用各种违反联合国禁令屠杀伊拉克和阿
富汗百姓这样真实而又能深入观察人类社会的题材，根本没有任何涉及。
所以早就不看了，美国大片纯粹就是洗脑。我要再看我就是脑残。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 3 我倒是觉得美国民间导演拍摄的一些美国小片很有意义，譬如《美国：从自由到法西斯
》，我觉得中央电视台完全可以拿回来，在黄金时间向全国播放，让大家明白所谓的美
国到底是怎么回事，很有教育意义。
还有焦点访谈完全可以采访德国之声被无故解雇的华人记者张铁红还有其他三个编辑，
一起制作节目，揭露欧洲社会的所谓言论自由是怎么回事。
此外还有阿富汗游击队，如何巧妙地运用路边炸弹，英勇抵抗美军侵略和屠杀的事迹，
也可以拿来制作现代版的电视连续剧《地雷战》。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 4 我倒是觉得美国民间导演拍摄的一些美国小片很有意义，譬如《美国：从自由到法西斯
》，我觉得中央电视台完全可以拿回来，在黄金时间向全国播放，让大家明白所谓的美
国到底是怎么回事，很有教育意义。
还有焦点访谈完全可以采访德国之声被无故解雇的华人记者张铁红还有其他三个编辑，
一起制作节目，揭露欧洲社会的所谓言论自由是怎么回事。
此外还有阿富汗游击队，如何巧妙地运用路边炸弹，英勇抵抗美军侵略和屠杀的事迹，
也可以拿来制作现代版的电视连续剧《地雷战》。 |
L*****G
发帖数: 12375 | 5 TG不鸟你的建议，你不还是屁颠屁颠的拥护？
【在 w*********g 的大作中提到】
: 老早以前开始就不看了，前年吧。
: 因为完全没有新意，全都是集中在世界在美国的领导下如何得救、白人如何伟大、中国
: 人如何猥琐、凡是挑战美国的都必败上面。
: 对于美国大兵虐囚、美军强奸伊拉克少女、美军用各种违反联合国禁令屠杀伊拉克和阿
: 富汗百姓这样真实而又能深入观察人类社会的题材，根本没有任何涉及。
: 所以早就不看了，美国大片纯粹就是洗脑。我要再看我就是脑残。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 6
时机还不到。你着急什么？
美国大片没什么值得看的，这点我是确信的
【在 L*****G 的大作中提到】
: TG不鸟你的建议，你不还是屁颠屁颠的拥护？
|
L*****G
发帖数: 12375 | 7 美国大片再烂，还是比中国的强很多。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 时机还不到。你着急什么？
: 美国大片没什么值得看的，这点我是确信的
|
w*********g
发帖数: 30882 | 8
完全不代表中国人民的利益，甚至是伤害中国人人民的利益，这样的电影看了光生气，
还有什么看头？
【在 L*****G 的大作中提到】
: 美国大片再烂，还是比中国的强很多。
|
w********t
发帖数: 12853 | 9 首先，我和你一样，挺讨厌什么美国大片，水平上，确实是许多小片更好。
不过，你先别急着引进美国人骂美国的《美国：从自由到法西斯》，你先告诉我，中央
电视台什么时候可以允许类似 《中华人民共和国：从人民民主到专制独裁〉的片子播
放 ？如果中央台不许，请问哪一个文化宫电影院敢播放。你说的那种美国小片，在美
国是可以公开播放的。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 我倒是觉得美国民间导演拍摄的一些美国小片很有意义，譬如《美国：从自由到法西斯
: 》，我觉得中央电视台完全可以拿回来，在黄金时间向全国播放，让大家明白所谓的美
: 国到底是怎么回事，很有教育意义。
: 还有焦点访谈完全可以采访德国之声被无故解雇的华人记者张铁红还有其他三个编辑，
: 一起制作节目，揭露欧洲社会的所谓言论自由是怎么回事。
: 此外还有阿富汗游击队，如何巧妙地运用路边炸弹，英勇抵抗美军侵略和屠杀的事迹，
: 也可以拿来制作现代版的电视连续剧《地雷战》。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 10 确实是这样。
不过我本人还是看好莱坞大片，出于娱乐目的，确实是越看越觉得好莱坞只拍样板戏，
只不过是热闹有娱乐性的样板戏，我看也是图热闹图娱乐。
但是细节上也在改进，比如十年前的样子把，好莱坞影片里不能有字正腔圆的普通话，
就算有人说，不管反面角色还是正面角色（当然只能是白人或黑人领导下的跟班），都
只能说极为怪异口音的中文，而且亚裔（华裔）演员必须非常丑。现在也逐步出现比较
阳光帅气的亚裔形象，而且能听到字正腔圆的普通话。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 老早以前开始就不看了，前年吧。
: 因为完全没有新意，全都是集中在世界在美国的领导下如何得救、白人如何伟大、中国
: 人如何猥琐、凡是挑战美国的都必败上面。
: 对于美国大兵虐囚、美军强奸伊拉克少女、美军用各种违反联合国禁令屠杀伊拉克和阿
: 富汗百姓这样真实而又能深入观察人类社会的题材，根本没有任何涉及。
: 所以早就不看了，美国大片纯粹就是洗脑。我要再看我就是脑残。
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 11
美国能拍得出从自由到法西斯，是因为美国本来就是一小撮金融寡头和石油大王统治的
国家，美国制片人只不过是在陈述美国黑暗的事实而已。
中国拍不出来从自由到法西斯，是因为中国本来就是亿万工农建立，由工农的代表来管
理的社会主义国家，大银行和大油田都是公有的，根本不存在美国那样的金融寡头，不
存在一小撮银行家和石油大王操纵一切的事情，怎么可能拍得出来？
你这不是猫带嚼子么？
【在 w********t 的大作中提到】
: 首先，我和你一样，挺讨厌什么美国大片，水平上，确实是许多小片更好。
: 不过，你先别急着引进美国人骂美国的《美国：从自由到法西斯》，你先告诉我，中央
: 电视台什么时候可以允许类似 《中华人民共和国：从人民民主到专制独裁〉的片子播
: 放 ？如果中央台不许，请问哪一个文化宫电影院敢播放。你说的那种美国小片，在美
: 国是可以公开播放的。
|
L*****G
发帖数: 12375 | 12 现在的问题是，美国政府不代表中国的利益（这个不奇怪），TG也不代表中国的利益（
这个很奇怪），怎么办？
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 美国能拍得出从自由到法西斯，是因为美国本来就是一小撮金融寡头和石油大王统治的
: 国家，美国制片人只不过是在陈述美国黑暗的事实而已。
: 中国拍不出来从自由到法西斯，是因为中国本来就是亿万工农建立，由工农的代表来管
: 理的社会主义国家，大银行和大油田都是公有的，根本不存在美国那样的金融寡头，不
: 存在一小撮银行家和石油大王操纵一切的事情，怎么可能拍得出来？
: 你这不是猫带嚼子么？
|
H*********S
发帖数: 22772 | 13 这个问题我都回答100万遍不止了。
反共义士不要只窝flushing地下室抱怨诅咒，义无反顾投身中国大陆，和平演变或武装
斗争都可以，中国大陆是反共的唯一战场！
【在 L*****G 的大作中提到】
: 现在的问题是，美国政府不代表中国的利益（这个不奇怪），TG也不代表中国的利益（
: 这个很奇怪），怎么办？
|
L*****G
发帖数: 12375 | 14 积蓄力量先，时机很重要，早了白白牺牲自己，牺牲自己就等于苦盼翻身得解放的劳苦
大众的损失。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 这个问题我都回答100万遍不止了。
: 反共义士不要只窝flushing地下室抱怨诅咒，义无反顾投身中国大陆，和平演变或武装
: 斗争都可以，中国大陆是反共的唯一战场！
|
w*********g
发帖数: 30882 | 15
TG怎么不代表中国的利益了？就凭改革开放改善生活这一条，也代表中国的利益。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 现在的问题是，美国政府不代表中国的利益（这个不奇怪），TG也不代表中国的利益（
: 这个很奇怪），怎么办？
|
H*********S
发帖数: 22772 | 16 你是说徐锡麟秋瑾黄花岗72烈士都是SB喽？
【在 L*****G 的大作中提到】
: 积蓄力量先，时机很重要，早了白白牺牲自己，牺牲自己就等于苦盼翻身得解放的劳苦
: 大众的损失。
|
w********t
发帖数: 12853 | 17 我没有说中国也是“一小撮金融寡头和石油大王统治的国家“。
我也没有反对说美国是金融资本家主宰的国度，但是美国政府显然不可能承认你我认同
的这个观点。但是你说的这部电影仍然在美国被允许公开播放，甚至让你这个在美国的
外国人都有机会看到。
中国不是金融资本统治，但是中国是一小撮特权集团在统治和操纵，在你说“由工农的
代表来管理的社会主义国家“的时候，我不知道你是不是有点脸红，反正我中午吃的饭
有些要吐出来。这个没有关系，但是揭露中国由一小撮人统治的事实的片子，我可以告
诉你有过不少，但是通不过政府的审查，被枪毙了无数。再次强调，我没有说这些片子
说中国也是金融资本家统治，请不要抬杠。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: TG怎么不代表中国的利益了？就凭改革开放改善生活这一条，也代表中国的利益。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 18
《从自由到法西斯》在２００６年嘎纳电影节放映时引起了观众的强烈震撼，当人们面
对一个真实的，与美国媒体宣传完全不同的美国政府和其背后金融势力之后，所有人的
难以置信。美国３０００多家电影院中只有区区５家敢于公开放映。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我没有说中国也是“一小撮金融寡头和石油大王统治的国家“。
: 我也没有反对说美国是金融资本家主宰的国度，但是美国政府显然不可能承认你我认同
: 的这个观点。但是你说的这部电影仍然在美国被允许公开播放，甚至让你这个在美国的
: 外国人都有机会看到。
: 中国不是金融资本统治，但是中国是一小撮特权集团在统治和操纵，在你说“由工农的
: 代表来管理的社会主义国家“的时候，我不知道你是不是有点脸红，反正我中午吃的饭
: 有些要吐出来。这个没有关系，但是揭露中国由一小撮人统治的事实的片子，我可以告
: 诉你有过不少，但是通不过政府的审查，被枪毙了无数。再次强调，我没有说这些片子
: 说中国也是金融资本家统治，请不要抬杠。
|
x*****u
发帖数: 6559 | |
L*****G
发帖数: 12375 | 20 这是你说的，不是我说的。我一向尊敬他们，但他们显然属于战略失误，失误的好人和
英雄依然是好人和英雄。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 你是说徐锡麟秋瑾黄花岗72烈士都是SB喽？
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 21 请问你说的这五家公开放映了你说的这部说美国政府是法西斯的影片之后, 电影院负责
人有没有被逮捕, 电影院有没有被勒令停业. 有没有其它电影院也想演, 但是被政府和
警方警告不许放肆 ?
说不敢放映, 这只是你的看法. 电影院绝大多数都是私营的, 他们按照自己的意愿 来
选择播放的影片,主要考量是挣钱, 电影院放这样的电影, 金融寡头也不会来砸场子,
白宫政府警察就更无法来取缔, 除非电影宣扬恐怖袭击. Mike Moore 的电影把现任总
统当小丑来攻击讽刺 (并非玩笑,而是激烈抨击), 许多电影院抢着演,因为拍得不错,
观众喜欢看.
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 《从自由到法西斯》在２００６年嘎纳电影节放映时引起了观众的强烈震撼，当人们面
: 对一个真实的，与美国媒体宣传完全不同的美国政府和其背后金融势力之后，所有人的
: 难以置信。美国３０００多家电影院中只有区区５家敢于公开放映。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 22
这部电影在美国上映后不久，导演阿伦。拉索就神秘死亡，享年64岁。他在美国是
个小角色，是一个追求真相摆脱奴役的思想先驱。但是，如大人物者命运又将如何呢?
我想到了美国前总统肯尼迪的死。我不是侦探家，也不是法律工作者，用不着找充分的
证据去证明谁才是真正的凶手。我的理智告诉我，谁得罪美国的实际利益享有者，谁就
得去死。无论你是总统还是平民学者。
美国是一个金融寡头控制的社会。背后的肮脏远大于人们的想象。是时候深刻反思
以赚取美元为目的的，所谓外向型经济了！
让我们细细观看这部用生命换来的影片——《美国：从自由到法西斯》。
【在 w********t 的大作中提到】
: 请问你说的这五家公开放映了你说的这部说美国政府是法西斯的影片之后, 电影院负责
: 人有没有被逮捕, 电影院有没有被勒令停业. 有没有其它电影院也想演, 但是被政府和
: 警方警告不许放肆 ?
: 说不敢放映, 这只是你的看法. 电影院绝大多数都是私营的, 他们按照自己的意愿 来
: 选择播放的影片,主要考量是挣钱, 电影院放这样的电影, 金融寡头也不会来砸场子,
: 白宫政府警察就更无法来取缔, 除非电影宣扬恐怖袭击. Mike Moore 的电影把现任总
: 统当小丑来攻击讽刺 (并非玩笑,而是激烈抨击), 许多电影院抢着演,因为拍得不错,
: 观众喜欢看.
|
w********t
发帖数: 12853 | 23 首先, 我对这位导演肃然起敬, 这部影片我也一定要看看. 谢谢推荐.
其次, 纯粹技术问题: 我不明白影片已经世界公映之后, 杀死导演有什么意义 ? 揭露
金融寡头是美国社会主宰的作品很多很久历史了, 这个导演又不是什么圣贤第一人.
此外, 让我为金融寡头说句公道话, 你别不爱听. 人类社会发展到了资本主义阶段, 社
会的老大和操盘手, 当然是资本的最初和终极拥有者: 金融资本家. 这个是不争的事实
, 从马克思恩格斯开始, 有了一两百年的认识. 作为我们人来说, 只有想办法如何约束
这个集团, 并且努力超越这个金融资本阶段. 共产主义的努力,失败了; 西方社会主义
运动在欧美得到了某些斩获.
所以, 悲愤没有用, 要努力; 另外, 中国社会现在就是更加赤裸裸的资本主义剥削, 内
受国家金融寡头的盘剥, 外受国际金融集团的围攻.
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 这部电影在美国上映后不久，导演阿伦。拉索就神秘死亡，享年64岁。他在美国是
: 个小角色，是一个追求真相摆脱奴役的思想先驱。但是，如大人物者命运又将如何呢?
: 我想到了美国前总统肯尼迪的死。我不是侦探家，也不是法律工作者，用不着找充分的
: 证据去证明谁才是真正的凶手。我的理智告诉我，谁得罪美国的实际利益享有者，谁就
: 得去死。无论你是总统还是平民学者。
: 美国是一个金融寡头控制的社会。背后的肮脏远大于人们的想象。是时候深刻反思
: 以赚取美元为目的的，所谓外向型经济了！
: 让我们细细观看这部用生命换来的影片——《美国：从自由到法西斯》。
|
