|
|---|
|
|
|
|
|
|
i*****y
发帖数: 3449 | 1 中国的制造业竞争对手并不是美日德，而是亚洲非洲南美等发展中国家。在这一点上东
亚民族的竞争优势是别人不能比的。别的发展中国家，没有中国的基础设施和充足的资
本，没有中国各个层次的人力资源，也没有中国中央政府的执行效率。我还是比较同意
谢国忠的观点，谢尽管唱空房地产，但是对于中国的经济大方向还是很看好的。
http://blog.qq.com/qzone/622006065/1209655520.htm
中国的机遇与挑战
中国可以并且应该改变全球贸易体系，以维持其出口导向型发展模式。关键在于，
中国要出口重工业产品，尤其是机器设备。在这方面，中国具有三种优势，即巨大的国
内市场、丰富的资本以及受过教育的庞大劳动力。自从美国在19世纪的发展后，尚无其
他国家拥有如此资质。
首先，毋庸置疑，规模是中国最重要的优势。由于规模经济效应，中国的基础设施（
如电信、地铁、公路等）可以在庞大的人口中分享，其固定成本可以被平摊得
很薄。而且即便人均指标还很低，中国看上去也已经相当现代化了。规模因素还使得制
造业和服务业也能极大扩张，从而催生出一个产量巨大、价格低廉的消费经
济。规模效益也会促进中国的重工业发展，单凭国内的市场，中国就有可能有效地支撑
像设备制造业这样的重工业产业。
其次，中国已经进入资本过剩
时代。重工业作为资本密集型产业，其发展对资本成本十分敏感。中国拥有大量过剩资
本，而且这种资本过剩是结构性的，它来自独生子女政策所导致的人口周期
——至少在未来一段时间，中国仍将享受其人口红利。这就是中国资本成本处于全世界
最低水平的原因所在。如此，中国目前可大力推进重工业发展，而不用顾忌资
金问题。
第三，过去十年里迅速扩大的高校入学规模，产生了大批无经验但受过高等教育的
劳动力。这里的关键词是“经验”。中国的发展如此迅速，
经验已经成为劳动力市场中最为稀缺的一个因素。随着时间推移，这一问题会得到缓解
。一旦今日的高校毕业生获得五年工作经验，他们将成为具有高生产率的人
才，从而降低重工业的一般劳动力成本。
而中国的轻工业已经步入一个成本上升的时期，其原因在于：第一，轻工业生产率
增长已达最大值；第二，原材料价格持续提升；第三，人民币持续升值。而重工业可能
仍然会经历一个生产率提升导致的成本下降过程，由此产生的低价将增加需求，并进一
步促进重工业的发展。
大多数重工业产品都不是高科技的。在此领域，中国与欧洲或日本间的差距在于质量
。中国的大多数重工业企业属于国有，缺乏激励。不少国有企业仅仅着眼于创
造利润，对于创建具有国际竞争力的公司不感兴趣。在日本和韩国，政府通过财政援助
、扩大市场准入以及协调配套行业来促进重工业发展，而且，在此过程中两国
都将私人资本作为主导力量。中国应当借鉴这种做法，逐渐降低国有资本份额，并增强
私人资本的作用。目前，中国正在用其规模经济效应和廉价资本来弥补国有企
业所导致的低效率。一旦国有企业所造成的低效率被消除，中国重工业的发展速度可以
提升50％。
另外，中国还缺乏能够驾驭大型企业的管理人才。开发这样的人力资源需要环境和
时间。中国可以像日韩一样，依靠内在力量培养这种人才；但更快的渠道是从欧洲和日
本引进。家具、服装这些轻工制造业已输入从设计到营销的各种专业人才。重工业也可
以如法炮制。
每年，发展中国家从发达国家进口大约2万亿美元的货物，其中大多数是设备、电
子产品、汽车以及奢侈品。如果这类进口的三分之一由南南贸易替代，新兴经济体的强
势增长就可以再延续五年。 | c********x
发帖数: 2905 | 2 这个比较像个经济学家的分析了。
【在 i*****y 的大作中提到】
: 中国的制造业竞争对手并不是美日德，而是亚洲非洲南美等发展中国家。在这一点上东
: 亚民族的竞争优势是别人不能比的。别的发展中国家，没有中国的基础设施和充足的资
: 本，没有中国各个层次的人力资源，也没有中国中央政府的执行效率。我还是比较同意
: 谢国忠的观点，谢尽管唱空房地产，但是对于中国的经济大方向还是很看好的。
: http://blog.qq.com/qzone/622006065/1209655520.htm
: 中国的机遇与挑战
: 中国可以并且应该改变全球贸易体系，以维持其出口导向型发展模式。关键在于，
: 中国要出口重工业产品，尤其是机器设备。在这方面，中国具有三种优势，即巨大的国
: 内市场、丰富的资本以及受过教育的庞大劳动力。自从美国在19世纪的发展后，尚无其
: 他国家拥有如此资质。
| w*********g
发帖数: 30882 | 3 说得好。坐等老将冲上来大喊：你说的这些全都不靠谱，只要买办先富党在台上，中国
什么也别想干成！ |
|
|
|
|
|
|
