参政和阶级斗争不能截然分开 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 参政和阶级斗争不能截然分开

相关主题
● 我看马克思说的阶级斗争一点都没错	● 国内傻逼论阶级斗争
● tg阶级斗争不可调和论好像站不住脚啊	● 阶级斗争并非仅仅是忽悠 --作者: 数学zt
● 毛轮内部经过长期阶级斗争之后开始出现裂痕	● 阶级斗争新动向
● 从这个UCSD的事情上看，阶级斗争论依然是成立的	● 阶级斗争是民主的天敌 zz
● 1957-1976这20年的阶级斗争回忆基本都是精英或老干部写的	● 真正理解了“阶级斗争为纲”的真谛
● 哈哈，我早就说了，你要阶级斗争，	● 谈谈为什么改开了就没有阶级斗争
● 红旗社论：千万不要忘记阶级斗争	● 卧槽，阶级斗争又开始了啊
● 毛轮在美国搞阶级斗争没戏，还是回国吧	● 乌有之乡的博客也被关了啊

相关话题的讨论汇总
话题: 参政话题: 阶级斗争话题: 法家话题: 大字报话题: 截然

进入Military版参与讨论

(共1页)

w****2
发帖数: 12072

参政和阶级斗争不能截然分开，参政是为了在社会中维护本类人的利益，阶级斗争也是
在社会中维护本类人的利益。两者是类似的。当阶级对立很严重时，参政的性质就偏于
阶级斗争（比如现在美国这个苗头就越来越大）；当阶级对立比较缓和时，参政的性质
就偏于内部矛盾（但也不能杜绝阶级斗争）。
大字报和网络作为形式，一样都是提供参政的平台。这一点是独立于参政和阶级斗争的
概念的。实际上文革中大字报确实对群众参政（主要是群众话语权）有相当于现在网络
的作用。这一点现在很多人（不论左右，实际上最早是右翼提出来的）都认同。
其实西方政治一直以来（包括现在）都充斥着各类人在为本类人的利益奋斗，阶级斗争
的话语也一再出现。比如罗斯福要做点改革，资本家控制的媒体就铺天盖地地指责他搞
社会主义搞阶级斗争。特别是，现在美国阶级对立趋于严重，看现在美国国会讨论，基
本就是没有说出阶级斗争的阶级斗争（甚至有议员都直接说出来了）。
讨论要开放，什么都可以讨论。不要对某个概念预先排斥。
我赞赏大字报和网络一样作为一个平台给大众提供一定的话语权。文革的两个核心内容
：大字报（即现在的网络）和普遍的群众自己的组织，其实是民主必不可少的两样东西。
这两样内容本身并不极端。不过一个有趣的观察是，历史上的极端往往是不甘放弃利益
的占优势的一方首先开始的，然后另一方迎战。比如这一次占领华尔街的人都很和平，
是资本家控制的政府（比如高盛直接给纽约警察局钱）先开坦克上街的。
文革中其实也是一样，首先搬出极端主义的就是官僚派不肯让群众参政而大肆武力镇压。
顺带说一下你的法家思想。法家其实就是国家主义，屁民在法家统治之下不是参与政治
的主体，不论是中国古代的法家还是现在JY鼓吹的司法独立，都是排斥屁民参政。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 乌有之乡的博客也被关了啊	● 1957-1976这20年的阶级斗争回忆基本都是精英或老干部写的
● 一场抗日运动，背后依然是屌丝和富人的阶级斗争！	● 哈哈，我早就说了，你要阶级斗争，
● 毛的核心思想是阶级斗争，是杀人夺权。	● 红旗社论：千万不要忘记阶级斗争
● 阶级斗争要年年讲月月讲天天讲	● 毛轮在美国搞阶级斗争没戏，还是回国吧
● 我看马克思说的阶级斗争一点都没错	● 国内傻逼论阶级斗争
● tg阶级斗争不可调和论好像站不住脚啊	● 阶级斗争并非仅仅是忽悠 --作者: 数学zt
● 毛轮内部经过长期阶级斗争之后开始出现裂痕	● 阶级斗争新动向
● 从这个UCSD的事情上看，阶级斗争论依然是成立的	● 阶级斗争是民主的天敌 zz

相关话题的讨论汇总
话题: 参政话题: 阶级斗争话题: 法家话题: 大字报话题: 截然

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天