w****2
发帖数: 12072 | 1 美式民主是这样的
一群猴子要吃枣,他们的主人左手一个面具,上面写着"早上三颗,傍晚四颗",右手一个面
具,上面写着"早上四颗,傍晚三颗". 然后要大家选主人戴哪个面具. 那些被洗脑的猴子
选的只是同一个主人的不同面具.你要是跟他们指出来,他们还会说"毕竟我们可以选是
早上三颗傍晚四颗还是早上四颗傍晚三颗", "你不喜欢早上三颗傍晚四颗吗?那就把它
选下去!". |
g*****g
发帖数: 6798 | 2 你看来智商也不是很低啊.
你说的很好,民主就是这回事.
铲子的统治其实也很简单,早上一颗,晚上一颗,
其他5颗归铲子.
【在 w****2 的大作中提到】
: 美式民主是这样的
: 一群猴子要吃枣,他们的主人左手一个面具,上面写着"早上三颗,傍晚四颗",右手一个面
: 具,上面写着"早上四颗,傍晚三颗". 然后要大家选主人戴哪个面具. 那些被洗脑的猴子
: 选的只是同一个主人的不同面具.你要是跟他们指出来,他们还会说"毕竟我们可以选是
: 早上三颗傍晚四颗还是早上四颗傍晚三颗", "你不喜欢早上三颗傍晚四颗吗?那就把它
: 选下去!".
|
g*****c
发帖数: 4378 | 3 super
【在 w****2 的大作中提到】
: 美式民主是这样的
: 一群猴子要吃枣,他们的主人左手一个面具,上面写着"早上三颗,傍晚四颗",右手一个面
: 具,上面写着"早上四颗,傍晚三颗". 然后要大家选主人戴哪个面具. 那些被洗脑的猴子
: 选的只是同一个主人的不同面具.你要是跟他们指出来,他们还会说"毕竟我们可以选是
: 早上三颗傍晚四颗还是早上四颗傍晚三颗", "你不喜欢早上三颗傍晚四颗吗?那就把它
: 选下去!".
|
k********n
发帖数: 1819 | 4 你的智商还真是不高。 你不就想说盘剥吗。美国400个家庭占全民资产一半以上， 你
不会不知道吧。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你看来智商也不是很低啊.
: 你说的很好,民主就是这回事.
: 铲子的统治其实也很简单,早上一颗,晚上一颗,
: 其他5颗归铲子.
|
w****2
发帖数: 12072 | 5 那是你认为民主就是这回事,别人可不这么认为.
好比你可以认为屎很好吃,别人可不这么认为.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你看来智商也不是很低啊.
: 你说的很好,民主就是这回事.
: 铲子的统治其实也很简单,早上一颗,晚上一颗,
: 其他5颗归铲子.
|
g***j
发帖数: 40861 | |
w****2
发帖数: 12072 | 7 枣子.中国古老的寓言里怎么会有土豆呢?那都是最近几百年才进中国的.
【在 g***j 的大作中提到】
: 寓言里是土豆吧
|
L*****G
发帖数: 12375 | 8 这样自由的选择的确很好，对比场景：主人只有一个牌子：
“早上1颗，晚上一颗，吃前一定要唱赞歌”。
【在 w****2 的大作中提到】
: 美式民主是这样的
: 一群猴子要吃枣,他们的主人左手一个面具,上面写着"早上三颗,傍晚四颗",右手一个面
: 具,上面写着"早上四颗,傍晚三颗". 然后要大家选主人戴哪个面具. 那些被洗脑的猴子
: 选的只是同一个主人的不同面具.你要是跟他们指出来,他们还会说"毕竟我们可以选是
: 早上三颗傍晚四颗还是早上四颗傍晚三颗", "你不喜欢早上三颗傍晚四颗吗?那就把它
: 选下去!".
|
I********e
发帖数: 1843 | 9 我等屁民看不懂这些没用的玩意儿。我们跟着领导走就是了。领导、领导家属、领导子
女去哪儿，就说明哪儿好、值得去，我们屁民就跟着去哪儿。这个肯定没错的。
【在 w****2 的大作中提到】
: 美式民主是这样的
: 一群猴子要吃枣,他们的主人左手一个面具,上面写着"早上三颗,傍晚四颗",右手一个面
: 具,上面写着"早上四颗,傍晚三颗". 然后要大家选主人戴哪个面具. 那些被洗脑的猴子
: 选的只是同一个主人的不同面具.你要是跟他们指出来,他们还会说"毕竟我们可以选是
: 早上三颗傍晚四颗还是早上四颗傍晚三颗", "你不喜欢早上三颗傍晚四颗吗?那就把它
: 选下去!".
|
w****2
发帖数: 12072 | 10 所以两者都不好,要可以让猴子们来讨论"我们是不是应该多造一些iphone"才好.
没有这个主子很重要.
【在 L*****G 的大作中提到】
: 这样自由的选择的确很好，对比场景：主人只有一个牌子：
: “早上1颗，晚上一颗，吃前一定要唱赞歌”。
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 11 所以两者都不好,要可以让猴子们来讨论"我们是不是应该多造一些iphone"才好.
没有这个主子很重要.
【在 I********e 的大作中提到】
: 我等屁民看不懂这些没用的玩意儿。我们跟着领导走就是了。领导、领导家属、领导子
: 女去哪儿，就说明哪儿好、值得去，我们屁民就跟着去哪儿。这个肯定没错的。
|
o****y
发帖数: 26355 | 12 If you only have two choices, you need pick one ah.
You have no other choices la.
【在 w****2 的大作中提到】
: 所以两者都不好,要可以让猴子们来讨论"我们是不是应该多造一些iphone"才好.
: 没有这个主子很重要.
|
f*****g
发帖数: 3197 | 13 背景：
自由的主人占了山上大半的枣林只养了几只胳膊壮猴子，赞歌的主人只有一小块枣林还
养了一大群瘦毛猴子。自由的主人想让赞歌的主人带着瘦猴子给他家当长工，赞歌不干
。于是，自由就跟赞歌的猴子说，看，我们家的猴子能选主人，所以有7颗枣吃，你们
也应该咬死赞歌，然后也自己选主人，就也有7枣吃了。瘦猴子一听，有道理，就这么
干，咬死了赞歌。结果，枣林被自由带着壮猴子趁乱抢走，瘦猴子们只能靠自由们掉地
上不要的枣子充饥。饿了一年，奄奄一息，自由慈心大发，选了个两个大个子瘦猴子负
责小枣林，一个台上，一个台下。台上的每天只给猴子们发一个枣，剩下的不准私藏，
全部上交给自由。不听话，自由就招呼台下的把台上的打下去。。。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 这样自由的选择的确很好，对比场景：主人只有一个牌子：
: “早上1颗，晚上一颗，吃前一定要唱赞歌”。
|
L*****G
发帖数: 12375 | 14 自由的猴子不少其实，你还得算上印度，自由的猴子其实更多。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 背景：
: 自由的主人占了山上大半的枣林只养了几只胳膊壮猴子，赞歌的主人只有一小块枣林还
: 养了一大群瘦毛猴子。自由的主人想让赞歌的主人带着瘦猴子给他家当长工，赞歌不干
: 。于是，自由就跟赞歌的猴子说，看，我们家的猴子能选主人，所以有7颗枣吃，你们
: 也应该咬死赞歌，然后也自己选主人，就也有7枣吃了。瘦猴子一听，有道理，就这么
: 干，咬死了赞歌。结果，枣林被自由带着壮猴子趁乱抢走，瘦猴子们只能靠自由们掉地
: 上不要的枣子充饥。饿了一年，奄奄一息，自由慈心大发，选了个两个大个子瘦猴子负
: 责小枣林，一个台上，一个台下。台上的每天只给猴子们发一个枣，剩下的不准私藏，
: 全部上交给自由。不听话，自由就招呼台下的把台上的打下去。。。
|
k********n
发帖数: 1819 | 15 又要自己打脸了？ 印度猴也7个枣？
【在 L*****G 的大作中提到】
: 自由的猴子不少其实，你还得算上印度，自由的猴子其实更多。
|
k********n
发帖数: 1819 | 16 你跟？ 跟的住吗？ 人大奔进豪宅区了，你骑着自行车让人保安打出来了
【在 I********e 的大作中提到】
: 我等屁民看不懂这些没用的玩意儿。我们跟着领导走就是了。领导、领导家属、领导子
: 女去哪儿，就说明哪儿好、值得去，我们屁民就跟着去哪儿。这个肯定没错的。
|
j****n
发帖数: 7636 | 17 这个寓言还是挺说明问题的。 看来老将小将的主要区别就在于：
老将认为一样的东西也应该选一下；小将认为不一样的东西也不应该选。
老将认为应该经常换换；小将认为应该从一而终。
【在 w****2 的大作中提到】
: 美式民主是这样的
: 一群猴子要吃枣,他们的主人左手一个面具,上面写着"早上三颗,傍晚四颗",右手一个面
: 具,上面写着"早上四颗,傍晚三颗". 然后要大家选主人戴哪个面具. 那些被洗脑的猴子
: 选的只是同一个主人的不同面具.你要是跟他们指出来,他们还会说"毕竟我们可以选是
: 早上三颗傍晚四颗还是早上四颗傍晚三颗", "你不喜欢早上三颗傍晚四颗吗?那就把它
: 选下去!".
|
L*****G
发帖数: 12375 | 18 你说话这么激烈，怕是打自己的脸。3，4的说法恐怕仅仅因为3不等于4，这里的重点显
然不是多少，而是选择性的有无。
【在 k********n 的大作中提到】
: 又要自己打脸了？ 印度猴也7个枣？
|
k********n
发帖数: 1819 | 19 简单的讲，你是觉得2枣太少还是没的选太闷？
【在 L*****G 的大作中提到】
: 这样自由的选择的确很好，对比场景：主人只有一个牌子：
: “早上1颗，晚上一颗，吃前一定要唱赞歌”。
|
k********n
发帖数: 1819 | 20 那就看我下面的问题
【在 L*****G 的大作中提到】
: 你说话这么激烈，怕是打自己的脸。3，4的说法恐怕仅仅因为3不等于4，这里的重点显
: 然不是多少，而是选择性的有无。
|
|
|
L*****G
发帖数: 12375 | 21 没得选，没有那种哪怕是虚幻的自由感。
【在 k********n 的大作中提到】
: 简单的讲，你是觉得2枣太少还是没的选太闷？
|
o****y
发帖数: 26355 | 22 Xiaojiang totally ignore the side effect of the selection.
Those moneys will be very happy.
【在 j****n 的大作中提到】
: 这个寓言还是挺说明问题的。 看来老将小将的主要区别就在于：
: 老将认为一样的东西也应该选一下；小将认为不一样的东西也不应该选。
: 老将认为应该经常换换；小将认为应该从一而终。
|
k********n
发帖数: 1819 | 23 简单的讲， 民主的优势是虚不是实。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 没得选，没有那种哪怕是虚幻的自由感。
|
j****n
发帖数: 7636 | 24 typo?
【在 o****y 的大作中提到】
: Xiaojiang totally ignore the side effect of the selection.
: Those moneys will be very happy.
|
o****y
发帖数: 26355 | 25 But stiil many countries adopt the demoracy and abandon the dictatorship.
【在 k********n 的大作中提到】
: 简单的讲， 民主的优势是虚不是实。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 26 不对，应该是一个认为选一下，哪怕是3、4个枣变成2、3个枣，都愿意
另外一个认为，别选了，3、4变成5、6就挺好
【在 j****n 的大作中提到】
: 这个寓言还是挺说明问题的。 看来老将小将的主要区别就在于：
: 老将认为一样的东西也应该选一下；小将认为不一样的东西也不应该选。
: 老将认为应该经常换换；小将认为应该从一而终。
|
L*****G
发帖数: 12375 | 27 精神可以化物质，哪怕不化物质，人们也愿意有虚，虚很重要其实。
【在 k********n 的大作中提到】
: 简单的讲， 民主的优势是虚不是实。
|
w****2
发帖数: 12072 | 28 讨论啊,选择本来就是brainstorm出来的
【在 o****y 的大作中提到】
: If you only have two choices, you need pick one ah.
: You have no other choices la.
|
j****n
发帖数: 7636 | 29 原文里没有提变多变少。 你这个属于过渡引申了。
你看，老将都在说：“一个认为选一下，3、4个枣变成5、6个枣挺好
另外一个认为，别选了，5、6变成3、4也没关系。”
所以这个争不出共识来的。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 不对，应该是一个认为选一下，哪怕是3、4个枣变成2、3个枣，都愿意
: 另外一个认为，别选了，3、4变成5、6就挺好
|
w****2
发帖数: 12072 | 30 两者都不好,要可以让猴子们来讨论"我们是不是应该多造一些iphone"才好.
没有这个主子很重要.
选择应该是在猴子们自己的讨论中产生,选择应该是在猴子们自己的brainstorm中产生,
【在 j****n 的大作中提到】
: 这个寓言还是挺说明问题的。 看来老将小将的主要区别就在于：
: 老将认为一样的东西也应该选一下；小将认为不一样的东西也不应该选。
: 老将认为应该经常换换；小将认为应该从一而终。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 31 Why a democracy will reduce the number, a dictatorship will increase the
number.
In the realistic case, the number should all be same.
There are only 7 dates, democracy will ask the ppl to decide how many they
want to eat for breakfast and how many they want to eat for dinner.
While a dictatorship says, eat 3 at breakfast and eat 4 at dinner, no
arguement.
【在 N*****m 的大作中提到】
: 不对，应该是一个认为选一下，哪怕是3、4个枣变成2、3个枣，都愿意
: 另外一个认为，别选了，3、4变成5、6就挺好
|
k********n
发帖数: 1819 | 32 问题现实并不支持这个结论。
现在中国的猴子已经早晚各2枣了，虽然还抱怨没7个枣的多（ 老百姓真在乎还是到底
几个枣）；美国猴发现他们的早一已经越来越小了。 印度的后自由的选择吃2枣已经很
多年了。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 精神可以化物质，哪怕不化物质，人们也愿意有虚，虚很重要其实。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 33 我说的是态度，也就是priority的问题
一个是虚的要排前面，宁可经济倒退；一个是实的排前面，先经济增长再说其他。这不
是很明显么。
【在 j****n 的大作中提到】
: 原文里没有提变多变少。 你这个属于过渡引申了。
: 你看，老将都在说：“一个认为选一下，3、4个枣变成5、6个枣挺好
: 另外一个认为，别选了，5、6变成3、4也没关系。”
: 所以这个争不出共识来的。
|
w****2
发帖数: 12072 | 34 "没有变多变少"这其实是该寓言的关键之一.难道大家都没听说过这个古老的"朝三暮四"的
寓言? 那就是不管怎么选,其实本质是一样的.
【在 j****n 的大作中提到】
: 原文里没有提变多变少。 你这个属于过渡引申了。
: 你看，老将都在说：“一个认为选一下，3、4个枣变成5、6个枣挺好
: 另外一个认为，别选了，5、6变成3、4也没关系。”
: 所以这个争不出共识来的。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 35 印度连半颗都没有吧
【在 k********n 的大作中提到】
: 问题现实并不支持这个结论。
: 现在中国的猴子已经早晚各2枣了，虽然还抱怨没7个枣的多（ 老百姓真在乎还是到底
: 几个枣）；美国猴发现他们的早一已经越来越小了。 印度的后自由的选择吃2枣已经很
: 多年了。
|
k********n
发帖数: 1819 | 36 authoritarian 不是 dictatorship 。也有很多反过来的，比如葳蕤内拉,俄罗斯
【在 o****y 的大作中提到】
: But stiil many countries adopt the demoracy and abandon the dictatorship.
|
w****2
发帖数: 12072 | 37 另一个关键是"有没有这么一个主子".
四"的
【在 w****2 的大作中提到】
: "没有变多变少"这其实是该寓言的关键之一.难道大家都没听说过这个古老的"朝三暮四"的
: 寓言? 那就是不管怎么选,其实本质是一样的.
|
o****y
发帖数: 26355 | 38 You always need face the distribution issues.
Now ppl want to known after the hard work, how the profit will be divided.
You can not just ask ppl, let us make money first, we will discuss the
dividing the profit issue later, now ppl say, now is the later, we want to
see how to divide the profits before we move on.
【在 N*****m 的大作中提到】
: 我说的是态度，也就是priority的问题
: 一个是虚的要排前面，宁可经济倒退；一个是实的排前面，先经济增长再说其他。这不
: 是很明显么。
|
o****y
发帖数: 26355 | 39 But the selection can produce side effects. Without the selection, no side
effects.
四"的
【在 w****2 的大作中提到】
: "没有变多变少"这其实是该寓言的关键之一.难道大家都没听说过这个古老的"朝三暮四"的
: 寓言? 那就是不管怎么选,其实本质是一样的.
|
N*****m
发帖数: 42603 | 40 民主能解决redistribution问题？
我就不发印度、菲律宾、墨西哥的贺电了
【在 o****y 的大作中提到】
: You always need face the distribution issues.
: Now ppl want to known after the hard work, how the profit will be divided.
: You can not just ask ppl, let us make money first, we will discuss the
: dividing the profit issue later, now ppl say, now is the later, we want to
: see how to divide the profits before we move on.
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 41 那是你的思维被陷在了牢笼当中.你没有想过"没有这么个主子很重要”？
【在 o****y 的大作中提到】
: But the selection can produce side effects. Without the selection, no side
: effects.
:
: 四"的
|
o****y
发帖数: 26355 | 42 At least the democracy is trying to resolve the issue ah.
【在 N*****m 的大作中提到】
: 民主能解决redistribution问题？
: 我就不发印度、菲律宾、墨西哥的贺电了
|
j****n
发帖数: 7636 | 43 经济倒退还是增长， 老将和小将看法是不一样的。
小将认为这样子，经济会接着涨，选举之后就倒退了。
老将认为这样子，经济会停下来，选举之后就接着涨。
所以小将看到的选择题和老将的选择题也是不一样的。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 我说的是态度，也就是priority的问题
: 一个是虚的要排前面，宁可经济倒退；一个是实的排前面，先经济增长再说其他。这不
: 是很明显么。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 44 这是屁话加废话
谁都可以说tried了
【在 o****y 的大作中提到】
: At least the democracy is trying to resolve the issue ah.
|
N*****m
发帖数: 42603 | 45 看苏联变俄罗斯不就得了
【在 j****n 的大作中提到】
: 经济倒退还是增长， 老将和小将看法是不一样的。
: 小将认为这样子，经济会接着涨，选举之后就倒退了。
: 老将认为这样子，经济会停下来，选举之后就接着涨。
: 所以小将看到的选择题和老将的选择题也是不一样的。
|
L*****G
发帖数: 12375 | 46 你真要看事实不看雄辩，其实有更基础的事实。
不论多少颗枣，反正没得选的猴子们不满意，你可以说猴子蠢，无知，缺乏远见，没有
大棋观，但猴子就认准了，没得选，不高兴。
【在 k********n 的大作中提到】
: 问题现实并不支持这个结论。
: 现在中国的猴子已经早晚各2枣了，虽然还抱怨没7个枣的多（ 老百姓真在乎还是到底
: 几个枣）；美国猴发现他们的早一已经越来越小了。 印度的后自由的选择吃2枣已经很
: 多年了。
|
k********n
发帖数: 1819 | 47 扯淡，你要这么说社会主义还差不多
【在 o****y 的大作中提到】
: At least the democracy is trying to resolve the issue ah.
|
j****n
发帖数: 7636 | 48 也在里面，
无非是，老将认为主子不一样，面具不一样也是不一样，想经常换主子； 小将认为主子都一样，无非是面具不一样（老将除外），所以想忠于一个主子算了。
【在 w****2 的大作中提到】
: 另一个关键是"有没有这么一个主子".
:
: 四"的
|
j****n
发帖数: 7636 | 49 我的看法是，除非一个人傻到自己以为自己是神，才敢确定无疑的回答这类问题。 老
将，小将都一样。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 看苏联变俄罗斯不就得了
|
k********n
发帖数: 1819 | 50 会哭的孩子有奶吃， 不高兴的猴子才有实质的收获。 不能那朝三暮四的把戏糊弄了，
主人还真得加量。随便就糊弄好了，谁还加量？
【在 L*****G 的大作中提到】
: 你真要看事实不看雄辩，其实有更基础的事实。
: 不论多少颗枣，反正没得选的猴子们不满意，你可以说猴子蠢，无知，缺乏远见，没有
: 大棋观，但猴子就认准了，没得选，不高兴。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 51 It really depends on who is in power ah.
If the poor is in power, they will divide the rich wealth.
I say the democracy is better, because it is not only better for the poor,
it is also better for the rich ah.
【在 k********n 的大作中提到】
: 扯淡，你要这么说社会主义还差不多
|
k********n
发帖数: 1819 | 52 从第三世界国家民主化后的现实看，it only better for the rich
【在 o****y 的大作中提到】
: It really depends on who is in power ah.
: If the poor is in power, they will divide the rich wealth.
: I say the democracy is better, because it is not only better for the poor,
: it is also better for the rich ah.
|
s*******u
发帖数: 9508 | 53 哈哈哈， 油菜。。
【在 w****2 的大作中提到】
: 美式民主是这样的
: 一群猴子要吃枣,他们的主人左手一个面具,上面写着"早上三颗,傍晚四颗",右手一个面
: 具,上面写着"早上四颗,傍晚三颗". 然后要大家选主人戴哪个面具. 那些被洗脑的猴子
: 选的只是同一个主人的不同面具.你要是跟他们指出来,他们还会说"毕竟我们可以选是
: 早上三颗傍晚四颗还是早上四颗傍晚三颗", "你不喜欢早上三颗傍晚四颗吗?那就把它
: 选下去!".
|
y***u
发帖数: 7039 | 54 经典， 这么一说就明白了。
【在 w****2 的大作中提到】
: 美式民主是这样的
: 一群猴子要吃枣,他们的主人左手一个面具,上面写着"早上三颗,傍晚四颗",右手一个面
: 具,上面写着"早上四颗,傍晚三颗". 然后要大家选主人戴哪个面具. 那些被洗脑的猴子
: 选的只是同一个主人的不同面具.你要是跟他们指出来,他们还会说"毕竟我们可以选是
: 早上三颗傍晚四颗还是早上四颗傍晚三颗", "你不喜欢早上三颗傍晚四颗吗?那就把它
: 选下去!".
|
o****y
发帖数: 26355 | 55 Only those socialist countries ba.
China is moving a capitalist dictatorship to a capitalist democracy,
the poor should be better.
Of course, for the poor, going back the socialist dictatorship is the best.
【在 k********n 的大作中提到】
: 从第三世界国家民主化后的现实看，it only better for the rich
|
y***u
发帖数: 7039 | 56 这个经典， 说明了西方推销民主的目的。
我明白了。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 背景：
: 自由的主人占了山上大半的枣林只养了几只胳膊壮猴子，赞歌的主人只有一小块枣林还
: 养了一大群瘦毛猴子。自由的主人想让赞歌的主人带着瘦猴子给他家当长工，赞歌不干
: 。于是，自由就跟赞歌的猴子说，看，我们家的猴子能选主人，所以有7颗枣吃，你们
: 也应该咬死赞歌，然后也自己选主人，就也有7枣吃了。瘦猴子一听，有道理，就这么
: 干，咬死了赞歌。结果，枣林被自由带着壮猴子趁乱抢走，瘦猴子们只能靠自由们掉地
: 上不要的枣子充饥。饿了一年，奄奄一息，自由慈心大发，选了个两个大个子瘦猴子负
: 责小枣林，一个台上，一个台下。台上的每天只给猴子们发一个枣，剩下的不准私藏，
: 全部上交给自由。不听话，自由就招呼台下的把台上的打下去。。。
|
L*****G
发帖数: 12375 | 57 "会哭的孩子有奶吃， 不高兴的猴子才有实质的收获",听到你这句话，讨薪被打断腿的
民工们脸上露出了欣慰的笑容，并写了一首诗：
背井离乡把钱挣，累死累活大半年；
老板差我万多元，拿着字据去要钱；
恶人不给反出拳，钱未要到鼻骨断；
相关部门都求遍，推来推去谁人管；
七旬父母徒哀叹，血压气高住了院；
家中妻小苦苦盼，几月无钱生计难；
茶饭不思泪流干，民工讨薪实在难！
问青天在何处，讨回血汗钱！
【在 k********n 的大作中提到】
: 会哭的孩子有奶吃， 不高兴的猴子才有实质的收获。 不能那朝三暮四的把戏糊弄了，
: 主人还真得加量。随便就糊弄好了，谁还加量？
|
k********n
发帖数: 1819 | 58 give me one example in third world that democracy made poor better
【在 o****y 的大作中提到】
: Only those socialist countries ba.
: China is moving a capitalist dictatorship to a capitalist democracy,
: the poor should be better.
: Of course, for the poor, going back the socialist dictatorship is the best.
|
s*******u
发帖数: 9508 | 59 oh.....my god,,,
"trying" is a very good word here.
【在 o****y 的大作中提到】
: At least the democracy is trying to resolve the issue ah.
|
k********n
发帖数: 1819 | 60 我就不代表印度的失地贫民和巴西奴工发贺电了。
中国的猴子吃的更多了，你不会连这个都否认吧？ 你知道现在工地民工都什么价吗？
【在 L*****G 的大作中提到】
: "会哭的孩子有奶吃， 不高兴的猴子才有实质的收获",听到你这句话，讨薪被打断腿的
: 民工们脸上露出了欣慰的笑容，并写了一首诗：
: 背井离乡把钱挣，累死累活大半年；
: 老板差我万多元，拿着字据去要钱；
: 恶人不给反出拳，钱未要到鼻骨断；
: 相关部门都求遍，推来推去谁人管；
: 七旬父母徒哀叹，血压气高住了院；
: 家中妻小苦苦盼，几月无钱生计难；
: 茶饭不思泪流干，民工讨薪实在难！
: 问青天在何处，讨回血汗钱！
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 61 China is not a third world country anymore.
In those third world countries, they are just poor no matter what system
they adopt.
【在 k********n 的大作中提到】
: give me one example in third world that democracy made poor better
|
s*******u
发帖数: 9508 | 62 1%
99%
in USA.
【在 o****y 的大作中提到】
: Only those socialist countries ba.
: China is moving a capitalist dictatorship to a capitalist democracy,
: the poor should be better.
: Of course, for the poor, going back the socialist dictatorship is the best.
|
o****y
发帖数: 26355 | 63 A dictator won't care what the poor ppl think.
【在 s*******u 的大作中提到】
: oh.....my god,,,
: "trying" is a very good word here.
|
o****y
发帖数: 26355 | 64 If the USA were a dictatorship, those 99% lives would be even worse.
【在 s*******u 的大作中提到】
: 1%
: 99%
: in USA.
|
s*******u
发帖数: 9508 | 65 是啊，TG从来都没CARE过中国穷人， 现在中国到处都是衣不蔽体的人啊。。
但是，联合国减贫委好像不这么认为哈。
【在 o****y 的大作中提到】
: A dictator won't care what the poor ppl think.
|
s*******u
发帖数: 9508 | 66 haha, 不要认为现在就GOOD,美国人的苦日子会even worse的。
除非，红脖子起来干掉所有的米油，就象元首那样。
【在 o****y 的大作中提到】
: If the USA were a dictatorship, those 99% lives would be even worse.
|
o****y
发帖数: 26355 | 67 I did not say TG did not care about the poor.
It is only because TG has some morals la.
They can just ignore the poor without any consequence ah.
【在 s*******u 的大作中提到】
: 是啊，TG从来都没CARE过中国穷人， 现在中国到处都是衣不蔽体的人啊。。
: 但是，联合国减贫委好像不这么认为哈。
|
s*******u
发帖数: 9508 | 68 中国为什么不是第三世界国家？ 中国人的平均收入赶上发达国家了么？ 中国人的平均
生活水平赶上发达国家了么？
不要扯： 只要民主了，这些马上就从天上掉下来了。
【在 o****y 的大作中提到】
: China is not a third world country anymore.
: In those third world countries, they are just poor no matter what system
: they adopt.
|
o****y
发帖数: 26355 | 69 The average income of Chinese ppl is already above the average income of the
world la.
【在 s*******u 的大作中提到】
: 中国为什么不是第三世界国家？ 中国人的平均收入赶上发达国家了么？ 中国人的平均
: 生活水平赶上发达国家了么？
: 不要扯： 只要民主了，这些马上就从天上掉下来了。
|
w****2
发帖数: 12072 | 70 你这么说说明你还没明白。
看看姜文对黄四郎说的“没有你很重要”。就是说问题根本不是主子一不一样的问题，
而是猴子们可不可以没有主子自己brainstorm讨论的问题。
主子都一样，无非是面具不一样（老将除外），所以想忠于一个主子算了。
【在 j****n 的大作中提到】
: 也在里面，
: 无非是，老将认为主子不一样，面具不一样也是不一样，想经常换主子； 小将认为主子都一样，无非是面具不一样（老将除外），所以想忠于一个主子算了。
|
|
|
s*******u
发帖数: 9508 | 71 WTF..
1.
发信人: oldguy (老人), 信区: Military
标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 13 16:50:28 2011, 美东)
But stiil many countries adopt the demoracy and abandon the dictatorship.
-----------------你这个话不是暗指“中国是dictatorship"么？
2。
信人: oldguy (老人), 信区: Military
标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 13 17:14:29 2011, 美东)
Only those socialist countries ba.
China is moving a capitalist dictatorship to a capitalist democracy,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
the poor should be better.
Of course, for the poor, going back the socialist dictatorship is the best.
3。
发信人: oldguy (老人), 信区: Military
标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 13 17:21:53 2011, 美东)
A dictator won't care what the poor ppl think.
【在 o****y 的大作中提到】
: I did not say TG did not care about the poor.
: It is only because TG has some morals la.
: They can just ignore the poor without any consequence ah.
|
o****y
发帖数: 26355 | 72 A democracy society is rule-based society, not ruler-based society.
【在 w****2 的大作中提到】
: 你这么说说明你还没明白。
: 看看姜文对黄四郎说的“没有你很重要”。就是说问题根本不是主子一不一样的问题，
: 而是猴子们可不可以没有主子自己brainstorm讨论的问题。
:
: 主子都一样，无非是面具不一样（老将除外），所以想忠于一个主子算了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 73 A dictator can also have morals ah.
【在 s*******u 的大作中提到】
: WTF..
: 1.
: 发信人: oldguy (老人), 信区: Military
: 标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 13 16:50:28 2011, 美东)
: But stiil many countries adopt the demoracy and abandon the dictatorship.
: -----------------你这个话不是暗指“中国是dictatorship"么？
: 2。
: 信人: oldguy (老人), 信区: Military
: 标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
|
s*******u
发帖数: 9508 | 74 ”above the average income of the world“ 就不是第三世界国家啦？？？
给个第1/2/3世界国家的定义吧？
the
【在 o****y 的大作中提到】
: The average income of Chinese ppl is already above the average income of the
: world la.
|
w****2
发帖数: 12072 | 75 得了吧,哪个所谓民主国家不是ruler-based society.谁有权设置rule,谁就是ruler.
【在 o****y 的大作中提到】
: A democracy society is rule-based society, not ruler-based society.
|
o****y
发帖数: 26355 | 76 The rule is set by the ppl ah.
If the rule is set by the ruler, then there is no difference between a
democracy and a dictatorship ah.
【在 w****2 的大作中提到】
: 得了吧,哪个所谓民主国家不是ruler-based society.谁有权设置rule,谁就是ruler.
|
j****n
发帖数: 7636 | 77 请你来讲讲，从这个角度来说，小将和老将的区别在哪？真没明白你的这个含义是啥。
难道是老将是非要给自己找个主子，小将是自个儿就是自个儿的主子？
这个也太荒诞的巴。
【在 w****2 的大作中提到】
: 你这么说说明你还没明白。
: 看看姜文对黄四郎说的“没有你很重要”。就是说问题根本不是主子一不一样的问题，
: 而是猴子们可不可以没有主子自己brainstorm讨论的问题。
:
: 主子都一样，无非是面具不一样（老将除外），所以想忠于一个主子算了。
|
s*******u
发帖数: 9508 | 78 呃， dictator怎么会发慈悲呢？
你说的原话可是”A dictator won't care what the poor ppl think“。
你现在又说这是dictator morals,这不是扯淡么？
如果这个dictator 的morals很好，能强国，强军，拓展中国的利益， 干嘛不接受？
【在 o****y 的大作中提到】
: A dictator can also have morals ah.
|
o****y
发帖数: 26355 | 79 But depending on rulers' morals is not very reliable.
【在 s*******u 的大作中提到】
: 呃， dictator怎么会发慈悲呢？
: 你说的原话可是”A dictator won't care what the poor ppl think“。
: 你现在又说这是dictator morals,这不是扯淡么？
: 如果这个dictator 的morals很好，能强国，强军，拓展中国的利益， 干嘛不接受？
|
w****2
发帖数: 12072 | 80 哪个所谓民主国家的rule是people set的啊?贺卫方可是诚实的很,直接说rule必须由专
家和精英决定的.
【在 o****y 的大作中提到】
: The rule is set by the ppl ah.
: If the rule is set by the ruler, then there is no difference between a
: democracy and a dictatorship ah.
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 81 首先,我不知道什么叫小将,要不你来定义一下?
民主本身跟老将小将根本无关,民主就是没有"主子",人民自己当家作主.
【在 j****n 的大作中提到】
: 请你来讲讲，从这个角度来说，小将和老将的区别在哪？真没明白你的这个含义是啥。
: 难道是老将是非要给自己找个主子，小将是自个儿就是自个儿的主子？
: 这个也太荒诞的巴。
|
s*******u
发帖数: 9508 | 82 现在美国国会的approval rate是多少啊？ 很低吧？ 但是为什么这帮人还在上面制定
规则呢？
既然这么低，为什么不立即全体辞职，立即大选呢？ 还是想赖在上面，继续为1％的利
益”奋斗“嘛？
【在 o****y 的大作中提到】
: The rule is set by the ppl ah.
: If the rule is set by the ruler, then there is no difference between a
: democracy and a dictatorship ah.
|
o****y
发帖数: 26355 | 83 But ppl agrees ah.
That the democracy is rule-based means that ppl write down rules, everyone
should follow.
In the ruler-based system, there is no rules for the rulers.
【在 w****2 的大作中提到】
: 哪个所谓民主国家的rule是people set的啊?贺卫方可是诚实的很,直接说rule必须由专
: 家和精英决定的.
|
o****y
发帖数: 26355 | 84 At least, at the beginning, it is all about the system ah.
Laojiang love American political system.
Xiaojuang love the current TG political system.
【在 w****2 的大作中提到】
: 首先,我不知道什么叫小将,要不你来定义一下?
: 民主本身跟老将小将根本无关,民主就是没有"主子",人民自己当家作主.
|
o****y
发帖数: 26355 | 85 There will be elections next year for the congress.
【在 s*******u 的大作中提到】
: 现在美国国会的approval rate是多少啊？ 很低吧？ 但是为什么这帮人还在上面制定
: 规则呢？
: 既然这么低，为什么不立即全体辞职，立即大选呢？ 还是想赖在上面，继续为1％的利
: 益”奋斗“嘛？
|
s*******u
发帖数: 9508 | 86 哈哈哈， 现在又换成”ruler"了？ 不是dictator了？
那你说说美国政党的MORAL在哪里？ 2008年金融危机，有多少wall street的人受到法
律惩罚？
没有，相反，美国的政党还通过以系列法案，把99％的人的钱再次转手装到1％的人的
口袋里。
这个MORAL怎么样啊？
【在 o****y 的大作中提到】
: But depending on rulers' morals is not very reliable.
|
w****2
发帖数: 12072 | 87 你刚才又说"people-set",现在又说"people-agree",到底你要说哪个? 而且美国哪件事
情是全民公投了"people-agree"了? 比如把纳税人的钱给华尔街,people agree了吗?
【在 o****y 的大作中提到】
: But ppl agrees ah.
: That the democracy is rule-based means that ppl write down rules, everyone
: should follow.
: In the ruler-based system, there is no rules for the rulers.
|
o****y
发帖数: 26355 | 88 American is a capitalism society.
You invest money, you should take risk.
Don't blame wall street for your loss.
When you make money, do you say any praise for wall street?
【在 s*******u 的大作中提到】
: 哈哈哈， 现在又换成”ruler"了？ 不是dictator了？
: 那你说说美国政党的MORAL在哪里？ 2008年金融危机，有多少wall street的人受到法
: 律惩罚？
: 没有，相反，美国的政党还通过以系列法案，把99％的人的钱再次转手装到1％的人的
: 口袋里。
: 这个MORAL怎么样啊？
|
w****2
发帖数: 12072 | 89 那除了老将和小将还有很大的空间容纳别的.
【在 o****y 的大作中提到】
: At least, at the beginning, it is all about the system ah.
: Laojiang love American political system.
: Xiaojuang love the current TG political system.
|
s*******u
发帖数: 9508 | 90 next year? 这不扯淡么？ congress的低approval rate已经很久了吧？
干嘛还要等到明年呢？
现在就已经有很多人示威了？ 为什么不象埃及那样， 立马解散政府，大选呢？ 美国
对别的国家的“民主要求”是：只要有很少一部分人反对，你那个政府就是不合法的，
要马上下台。
而自己呢，这就是民主么？
【在 o****y 的大作中提到】
: There will be elections next year for the congress.
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 91 Every law need passed by the representives who elected by the ppl ah.
【在 w****2 的大作中提到】
: 你刚才又说"people-set",现在又说"people-agree",到底你要说哪个? 而且美国哪件事
: 情是全民公投了"people-agree"了? 比如把纳税人的钱给华尔街,people agree了吗?
|
o****y
发帖数: 26355 | 92 The third party is a new trend. I called them Maoists who do not like
American system and the current TG system either ah.
It is really a recent trend, I rarely see any Maoists several years ago.
Now they are so many ah.
【在 w****2 的大作中提到】
: 那除了老将和小将还有很大的空间容纳别的.
|
s*******u
发帖数: 9508 | 93 别扯什么INVEST money.
两个党为什么把99％的人的钱通过法案的方式转到1％的人的手上？
现在有很多人上街了，明确表达了对1％的人的不满？ 两党做了什么？
民主美国就是这么代表“民意”？？？？
【在 o****y 的大作中提到】
: American is a capitalism society.
: You invest money, you should take risk.
: Don't blame wall street for your loss.
: When you make money, do you say any praise for wall street?
|
j****n
发帖数: 7636 | 94 这个东西本来就没法给个准确定义。不然啥叫工人的定义，啥叫体制内的定义，啥是狗
的定义，啥是汉奸的定义，啥是英雄的定义。
但是我们还是可以大致讨论他们的， 对巴？
比如你自己应该是偏小将的巴，谈谈你自己的看法嘛，应该可以代表一部分人的。
比如是不是你自己认为“民主就是人民自己当家作主”， “老将就是非要选个主子”。 “土工就比美帝要更接近真正的民主？”
【在 w****2 的大作中提到】
: 首先,我不知道什么叫小将,要不你来定义一下?
: 民主本身跟老将小将根本无关,民主就是没有"主子",人民自己当家作主.
|
o****y
发帖数: 26355 | 95 They are not happy about other representives, not their own. I am sure,
90% of current representives will be re-elected by their district folks.
【在 s*******u 的大作中提到】
: next year? 这不扯淡么？ congress的低approval rate已经很久了吧？
: 干嘛还要等到明年呢？
: 现在就已经有很多人示威了？ 为什么不象埃及那样， 立马解散政府，大选呢？ 美国
: 对别的国家的“民主要求”是：只要有很少一部分人反对，你那个政府就是不合法的，
: 要马上下台。
: 而自己呢，这就是民主么？
|
o****y
发帖数: 26355 | 96 This is a democracy issue, it is the communist issue la.
It is because America is a capitalist country ah.
The rich will be richer, the poor will be poorer.
【在 s*******u 的大作中提到】
: 别扯什么INVEST money.
: 两个党为什么把99％的人的钱通过法案的方式转到1％的人的手上？
: 现在有很多人上街了，明确表达了对1％的人的不满？ 两党做了什么？
: 民主美国就是这么代表“民意”？？？？
|
s*******u
发帖数: 9508 | 97 你甭管“高兴自己”还是“不高兴别人”， 这个总体的approval rate在那儿摆着呢。
人民已经上街了，按照美国对别的国家的要求， 这样的政府应该立马解散。
【在 o****y 的大作中提到】
: They are not happy about other representives, not their own. I am sure,
: 90% of current representives will be re-elected by their district folks.
|
s*******u
发帖数: 9508 | 98 如果按你所说：democracy应该很care what poor ppl think. 那么怎么会“The rich
will be richer, the poor will be poorer”？？
你这不是否认美国是民猪国家么？
【在 o****y 的大作中提到】
: This is a democracy issue, it is the communist issue la.
: It is because America is a capitalist country ah.
: The rich will be richer, the poor will be poorer.
|
d***n
发帖数: 2102 | 99 比中国专制强
己brainstorm自己讨论自己设置议题自己投票决策的问题。
【在 w****2 的大作中提到】
: 美式民主是这样的
: 一群猴子要吃枣,他们的主人左手一个面具,上面写着"早上三颗,傍晚四颗",右手一个面
: 具,上面写着"早上四颗,傍晚三颗". 然后要大家选主人戴哪个面具. 那些被洗脑的猴子
: 选的只是同一个主人的不同面具.你要是跟他们指出来,他们还会说"毕竟我们可以选是
: 早上三颗傍晚四颗还是早上四颗傍晚三颗", "你不喜欢早上三颗傍晚四颗吗?那就把它
: 选下去!".
|
o****y
发帖数: 26355 | 100 They are probably not a majority ah.
They only can prove they are the majority on the polling places, not on the
streets.
【在 s*******u 的大作中提到】
: 你甭管“高兴自己”还是“不高兴别人”， 这个总体的approval rate在那儿摆着呢。
: 人民已经上街了，按照美国对别的国家的要求， 这样的政府应该立马解散。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 101 They will care whether the poor can survive, they won't care whether the
poor will be rich or not.
rich
【在 s*******u 的大作中提到】
: 如果按你所说：democracy应该很care what poor ppl think. 那么怎么会“The rich
: will be richer, the poor will be poorer”？？
: 你这不是否认美国是民猪国家么？
|
w****2
发帖数: 12072 | 102 你刚才又说"people-set",然后又说"people-agree",现在又说"passed by the
representives who elected by the ppl",你知不知道这三者完全不同啊? 已经从天堂
掉到地狱来了.
【在 o****y 的大作中提到】
: Every law need passed by the representives who elected by the ppl ah.
|
s*******u
发帖数: 9508 | 103 埃及的总人口是多少？ 上次上街的人又是多少？
这次俄罗斯上街游行的人有多少？ 那个克林顿老婊子怎么说的呢？
the
【在 o****y 的大作中提到】
: They are probably not a majority ah.
: They only can prove they are the majority on the polling places, not on the
: streets.
|
L*********d
发帖数: 7037 | 104 你悲愤也没有用。法律就这么规定的，不服你就革命。
要求对别的国家和对自己一样的就是脑残，美国不流氓能富吗。too simple, sometime
naive
【在 s*******u 的大作中提到】
: next year? 这不扯淡么？ congress的低approval rate已经很久了吧？
: 干嘛还要等到明年呢？
: 现在就已经有很多人示威了？ 为什么不象埃及那样， 立马解散政府，大选呢？ 美国
: 对别的国家的“民主要求”是：只要有很少一部分人反对，你那个政府就是不合法的，
: 要马上下台。
: 而自己呢，这就是民主么？
|
s*******u
发帖数: 9508 | 105 你的这个they指谁啊？ democracy?
哈哈哈，难道democracy只能care“活还是不能活”啊？
【在 o****y 的大作中提到】
: They will care whether the poor can survive, they won't care whether the
: poor will be rich or not.
:
: rich
|
s*******u
发帖数: 9508 | 106 日，这就是"民主的多面性“吧？
sometime
【在 L*********d 的大作中提到】
: 你悲愤也没有用。法律就这么规定的，不服你就革命。
: 要求对别的国家和对自己一样的就是脑残，美国不流氓能富吗。too simple, sometime
: naive
|
o****y
发帖数: 26355 | 107 It is essentially the same ah.
If a system decides to let the ppl to set rules, there are several ways to
do it.
Let everyone have a say, that is called referedum. Some rules in US, like
constitiution, need referedum to pass.
Some rules, ppl can let their representives who elected by them to set.
【在 w****2 的大作中提到】
: 你刚才又说"people-set",然后又说"people-agree",现在又说"passed by the
: representives who elected by the ppl",你知不知道这三者完全不同啊? 已经从天堂
: 掉到地狱来了.
|
o****y
发帖数: 26355 | 108 Did Russia change government after the protest?
【在 s*******u 的大作中提到】
: 埃及的总人口是多少？ 上次上街的人又是多少？
: 这次俄罗斯上街游行的人有多少？ 那个克林顿老婊子怎么说的呢？
:
: the
|
o****y
发帖数: 26355 | 109 The rich ah.
【在 s*******u 的大作中提到】
: 你的这个they指谁啊？ democracy?
: 哈哈哈，难道democracy只能care“活还是不能活”啊？
|
g*****g
发帖数: 6798 | 110 中国的基尼系数高还是美国的高?
虽然美国也不低,但是不能睁眼说瞎话啊.
【在 k********n 的大作中提到】
: 你的智商还真是不高。 你不就想说盘剥吗。美国400个家庭占全民资产一半以上， 你
: 不会不知道吧。
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 111 这怎么是same呢?完全不同.本质都不同.
【在 o****y 的大作中提到】
: It is essentially the same ah.
: If a system decides to let the ppl to set rules, there are several ways to
: do it.
: Let everyone have a say, that is called referedum. Some rules in US, like
: constitiution, need referedum to pass.
: Some rules, ppl can let their representives who elected by them to set.
|
o****y
发帖数: 26355 | 112 At least, somehow, the rules reflect ppl's will, not the ruler whims.
【在 w****2 的大作中提到】
: 这怎么是same呢?完全不同.本质都不同.
|
w****2
发帖数: 12072 | 113 "people-set","people-agree","passed by the representives who elected by the
ppl" 完全不同.
就拿这个寓言为例:
1)"people-set": 猴子们讨论说我们今天把那个人的衣服拿来穿吧.于是拿来穿了.
2)"people-agree": 那个主子说"今天早上三颗晚上四颗,好不好啊?" 猴子们说"我们今
天想把你的衣服拿来穿",那个主子像没听到一样,继续说"今天早上三颗晚上四颗,好不
好啊?"如此50遍之后,猴子们饿了,要吃饭了,于是同意了.
3)"passed by the representives who elected by the ppl":那个主子说:"我有两个
面具,一个朝三暮四,一个朝四暮三,你们要我戴哪个啊?"猴子们说"我们今天想把你的衣
服拿来穿",那个主子像没听到一样,继续说"我有两个面具,一个朝三暮四,一个朝四暮三
,你们要我戴哪个啊?"如此n遍之后,猴子们说"朝三暮四那个吧".此后每天主子随心所欲
地给猴子们一个也好两个也罢,因为这个主子同意了.然后四年之后,该主子又举起两个
面具来问了.
【在 o****y 的大作中提到】
: It is essentially the same ah.
: If a system decides to let the ppl to set rules, there are several ways to
: do it.
: Let everyone have a say, that is called referedum. Some rules in US, like
: constitiution, need referedum to pass.
: Some rules, ppl can let their representives who elected by them to set.
|
w****2
发帖数: 12072 | 114 完全没有reflect,看我上面的例子
【在 o****y 的大作中提到】
: At least, somehow, the rules reflect ppl's will, not the ruler whims.
|
o****y
发帖数: 26355 | 115 Then you are believe that there is no system that can reflect ppl's will.
【在 w****2 的大作中提到】
: 完全没有reflect,看我上面的例子
|
w****2
发帖数: 12072 | 116 有啊,猴子们讨论说"我们要穿那个人的衣服",大家投票,发现超过3/4的人要穿,于是就
去拿那个人的衣服穿了.
【在 o****y 的大作中提到】
: Then you are believe that there is no system that can reflect ppl's will.
|
L*********d
发帖数: 7037 | 117 你这好像是专业名词，不知道是啥确切含义。
所谓学习美式民主，就是学习对内让p民也有权利决定谁当官，用欺骗手段搞得貌似公
正也可以，只要能把p民唬住就行，这样有利社会和谐；对外学习耍流氓，给国家争夺
更多利益和资源。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 日，这就是"民主的多面性“吧？
:
: sometime
|
s*******u
发帖数: 9508 | 118 哈哈哈， rich===democracy, 你是这么认为的吧？
把你自己发的帖子再回头看一遍，看看是不是这个结论哈？
【在 o****y 的大作中提到】
: The rich ah.
|
o****y
发帖数: 26355 | 119 The rich can keep their money, the poor can keep their votes ah.
【在 s*******u 的大作中提到】
: 哈哈哈， rich===democracy, 你是这么认为的吧？
: 把你自己发的帖子再回头看一遍，看看是不是这个结论哈？
|
s*******u
发帖数: 9508 | 120 你就直接回答， 你是不是认为 rich===democracy?
给个直接的回答吧。
【在 o****y 的大作中提到】
: The rich can keep their money, the poor can keep their votes ah.
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 121 No.
【在 s*******u 的大作中提到】
: 你就直接回答， 你是不是认为 rich===democracy?
: 给个直接的回答吧。
|
L*****G
发帖数: 12375 | 122 其实，根本的还是人民对制度的满意程度，你无论说得天花乱坠无法在这一点上能说服
别人。
？
【在 k********n 的大作中提到】
: 我就不代表印度的失地贫民和巴西奴工发贺电了。
: 中国的猴子吃的更多了，你不会连这个都否认吧？ 你知道现在工地民工都什么价吗？
|
h****o
发帖数: 2455 | 123 扯淡。你觉得可能吗？我估计和bottom half population's wealth combined比还有可
能。
【在 k********n 的大作中提到】
: 你的智商还真是不高。 你不就想说盘剥吗。美国400个家庭占全民资产一半以上， 你
: 不会不知道吧。
|
s*******u
发帖数: 9508 | 124 需要我把你的帖子都贴到一起，你才承认么？
【在 o****y 的大作中提到】
: No.
|
o****y
发帖数: 26355 | 125 A democracy is a compromise system la. the rich and the poor can
peacefully co-existed. You certainly can say that the system is not fair to
the poor. But it is way better than the capitalist dictatorship. To the rich
, it is not as good as the capitalist dictatorship, but it is way better
than the communist system la.
【在 s*******u 的大作中提到】
: 需要我把你的帖子都贴到一起，你才承认么？
|
g*********o
发帖数: 4653 | 126 真是很不错的一幢楼~
测试逻辑辨别能力、测试智商、测试务实派还是务虚派的帖子 |
s*******u
发帖数: 9508 | 127 sorry, what you said is just totally bullshit!!!
to
rich
【在 o****y 的大作中提到】
: A democracy is a compromise system la. the rich and the poor can
: peacefully co-existed. You certainly can say that the system is not fair to
: the poor. But it is way better than the capitalist dictatorship. To the rich
: , it is not as good as the capitalist dictatorship, but it is way better
: than the communist system la.
|
o****y
发帖数: 26355 | 128 No need too angry la.
At least, you can choose to live under which system ah.
Not many ppl have that choice.
【在 s*******u 的大作中提到】
: sorry, what you said is just totally bullshit!!!
:
: to
: rich
|
h****o
发帖数: 2455 | 129 不要试图和小将争论啦。就一句话，小将能不能回更民主的中国去啊？别就为了多赚几
个银子就把自己卖了。再说了，现在国内挣的也不少啊。
【在 o****y 的大作中提到】
: No need too angry la.
: At least, you can choose to live under which system ah.
: Not many ppl have that choice.
|
f*****g
发帖数: 3197 | 130 我也想问这个来着，哈哈。印度猴属于每天一个枣的。想吃两枣，还被莫大妈傻可气指
责是全球高碳变暖的罪魁祸首。。。
【在 k********n 的大作中提到】
: 又要自己打脸了？ 印度猴也7个枣？
|
|
|
f*****g
发帖数: 3197 | 131 民主本来确实是个有效手段，在西方，也是国际大资本调节母体分配矛盾的主要手段。但是
，他们故意把民主吹成大泡泡，搞成了代替生存资源的大烧饼拿到国际上卖，这个就是祸心
大大的鸟。
【在 k********n 的大作中提到】
: 简单的讲， 民主的优势是虚不是实。
|
w****2
发帖数: 12072 | 132 西方的民主其实是资本之间协调权力的方式,跟屁民是没有关系的.屁民在他们面前,跟
在独裁者面前是一样的.
问题是他们硬要撑出"屁民有权利"的大旗,令人恶心.
。但是
是祸心
【在 f*****g 的大作中提到】
: 民主本来确实是个有效手段，在西方，也是国际大资本调节母体分配矛盾的主要手段。但是
: ，他们故意把民主吹成大泡泡，搞成了代替生存资源的大烧饼拿到国际上卖，这个就是祸心
: 大大的鸟。
|
f*****g
发帖数: 3197 | 133 也就美国的民众是得益的，因为寄生的大资本需要：1）西式民主的成功典范； 2)足够的兵
源。这两样都是大资本在国际上攻城拔寨，掠夺资源的有效手段，即军事霸权和政治霸权，最终维护经济霸权。
其它西方的，包括欧洲的国家，在金砖四国之类发展中国家真正崛起之后，都会被拽下
来。其实，西欧也处在生死存亡阶段，随着苏联的解体，他们已经没有过富足生活的必
要，也没有人会再像以前一样供养他们。
【在 w****2 的大作中提到】
: 西方的民主其实是资本之间协调权力的方式,跟屁民是没有关系的.屁民在他们面前,跟
: 在独裁者面前是一样的.
: 问题是他们硬要撑出"屁民有权利"的大旗,令人恶心.
:
: 。但是
: 是祸心
|
w****2
发帖数: 12072 | 134 美国也会接下来被拽下来.本质上就是美国资本从世界上抢到肉后,由于苏联的存在而分
点汤给美国民众.苏联倒台后,连汤都渐渐不分给美国民众了.
【在 f*****g 的大作中提到】
: 也就美国的民众是得益的，因为寄生的大资本需要：1）西式民主的成功典范； 2)足够的兵
: 源。这两样都是大资本在国际上攻城拔寨，掠夺资源的有效手段，即军事霸权和政治霸权，最终维护经济霸权。
: 其它西方的，包括欧洲的国家，在金砖四国之类发展中国家真正崛起之后，都会被拽下
: 来。其实，西欧也处在生死存亡阶段，随着苏联的解体，他们已经没有过富足生活的必
: 要，也没有人会再像以前一样供养他们。
|
O****X
发帖数: 24292 | 135 你南方周末看太多了
【在 f*****g 的大作中提到】
: 也就美国的民众是得益的，因为寄生的大资本需要：1）西式民主的成功典范； 2)足够的兵
: 源。这两样都是大资本在国际上攻城拔寨，掠夺资源的有效手段，即军事霸权和政治霸权，最终维护经济霸权。
: 其它西方的，包括欧洲的国家，在金砖四国之类发展中国家真正崛起之后，都会被拽下
: 来。其实，西欧也处在生死存亡阶段，随着苏联的解体，他们已经没有过富足生活的必
: 要，也没有人会再像以前一样供养他们。
|
f*****g
发帖数: 3197 | 136 ？
【在 O****X 的大作中提到】
: 你南方周末看太多了
|
l******t
发帖数: 55733 | 137
草，领导也不是世袭，你自己混不上去而已。你公司director也住大house，你也进不
去
【在 k********n 的大作中提到】
: 你跟？ 跟的住吗？ 人大奔进豪宅区了，你骑着自行车让人保安打出来了
|
O****X
发帖数: 24292 | 138 美国人民得益个球
美国人民其实受美国民主的害最严重
【在 f*****g 的大作中提到】
: ？
|
f*****g
发帖数: 3197 | 139 我觉得那些不干活就可以拿food stamp的，至少过去和眼下，是得益的。但等大资本在
国际上抢到的肉越来越少的时候，这些福利迟早不保，矛盾激化。所以，现在大资本疯
狂围攻中国。能真正挑战的也就中国和俄罗斯了。
【在 O****X 的大作中提到】
: 美国人民得益个球
: 美国人民其实受美国民主的害最严重
|
x****u
发帖数: 44466 | 140 苏联当年也是变相食物券，结果经济好的时候还行，经济不好马上矛盾激化。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 我觉得那些不干活就可以拿food stamp的，至少过去和眼下，是得益的。但等大资本在
: 国际上抢到的肉越来越少的时候，这些福利迟早不保，矛盾激化。所以，现在大资本疯
: 狂围攻中国。能真正挑战的也就中国和俄罗斯了。
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 141 这是有资本主义特色的奴隶制下的奴隶得益观点
【在 f*****g 的大作中提到】
: 我觉得那些不干活就可以拿food stamp的，至少过去和眼下，是得益的。但等大资本在
: 国际上抢到的肉越来越少的时候，这些福利迟早不保，矛盾激化。所以，现在大资本疯
: 狂围攻中国。能真正挑战的也就中国和俄罗斯了。
|
f*****g
发帖数: 3197 | 142 不。美国现下这个模式很有特色，典型的矛盾外移。对大资本而言，占着北美这样的得
天独厚的国土，再豢养几亿人口，是实现对全球资源掠夺和70亿人口的奴役的基础。
所以，王师所到之处，都是占领，民主化改造，并撤退，因为他们不需要领土和人口。占领过的地方，留下多党竞争的民主杠杆，以后资源就会源源不断的输出，矛盾则由台上的代理人扛。
【在 O****X 的大作中提到】
: 这是有资本主义特色的奴隶制下的奴隶得益观点
|
O****X
发帖数: 24292 | 143 这还是典型的国内看美国的看法，其实美国人民才是美国制度最大的受害者
【在 f*****g 的大作中提到】
: 不。美国现下这个模式很有特色，典型的矛盾外移。对大资本而言，占着北美这样的得
: 天独厚的国土，再豢养几亿人口，是实现对全球资源掠夺和70亿人口的奴役的基础。
: 所以，王师所到之处，都是占领，民主化改造，并撤退，因为他们不需要领土和人口。占领过的地方，留下多党竞争的民主杠杆，以后资源就会源源不断的输出，矛盾则由台上的代理人扛。
|
x****u
发帖数: 44466 | 144 美国这地方，要是好好经营，收入比不上卢森堡，也不会差过瑞士的。
【在 O****X 的大作中提到】
: 这还是典型的国内看美国的看法，其实美国人民才是美国制度最大的受害者
|
O****X
发帖数: 24292 | 145 无所谓
一切都是资源
在资本主义社会，你如果是穷人，那是你自己的问题
【在 x****u 的大作中提到】
: 美国这地方，要是好好经营，收入比不上卢森堡，也不会差过瑞士的。
|
x****u
发帖数: 44466 | 146 穷人富人是相对的。
美国的GDP都用在打仗和意识形态输出上面了，所以虽然工作时间长，但总体收入不好。
【在 O****X 的大作中提到】
: 无所谓
: 一切都是资源
: 在资本主义社会，你如果是穷人，那是你自己的问题
|
O****X
发帖数: 24292 | 147 反正你好好干，总有机会成为富人的，嗯
好。
【在 x****u 的大作中提到】
: 穷人富人是相对的。
: 美国的GDP都用在打仗和意识形态输出上面了，所以虽然工作时间长，但总体收入不好。
|
x****u
发帖数: 44466 | 148 现在中国人信这个理论的最多。
【在 O****X 的大作中提到】
: 反正你好好干，总有机会成为富人的，嗯
:
: 好。
|
O****X
发帖数: 24292 | 149 中国人是信美国民主
【在 x****u 的大作中提到】
: 现在中国人信这个理论的最多。
|
x****u
发帖数: 44466 | 150 主要是少数发财无路的文科公知信。
大多数人还是信勤劳致富。
【在 O****X 的大作中提到】
: 中国人是信美国民主
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 151 大多数人是信自己可以成为富人，而不是信勤劳致富
【在 x****u 的大作中提到】
: 主要是少数发财无路的文科公知信。
: 大多数人还是信勤劳致富。
|
x****u
发帖数: 44466 | 152 一个意思。
【在 O****X 的大作中提到】
: 大多数人是信自己可以成为富人，而不是信勤劳致富
|
O****X
发帖数: 24292 | 153 差远了
【在 x****u 的大作中提到】
: 一个意思。
|
x****u
发帖数: 44466 | 154 因为你是老将，才觉得别人都是为富不仁。
【在 O****X 的大作中提到】
: 差远了
|
O****X
发帖数: 24292 | 155 老将没有觉得美国人都是为富不仁吧，都是勤劳致富的咧
【在 x****u 的大作中提到】
: 因为你是老将，才觉得别人都是为富不仁。
|
x****u
发帖数: 44466 | 156 总结的很好。
老将觉得美国富人都是勤劳致富，中国富人都是为富不仁。而且就在jjyy的几年里，国
内的同学一个个都发家致富了。
【在 O****X 的大作中提到】
: 老将没有觉得美国人都是为富不仁吧，都是勤劳致富的咧
|
o****y
发帖数: 26355 | 157 老将没有说国内的富人为富不仁吧。
那是毛派。
【在 x****u 的大作中提到】
: 总结的很好。
: 老将觉得美国富人都是勤劳致富，中国富人都是为富不仁。而且就在jjyy的几年里，国
: 内的同学一个个都发家致富了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 158 靠，老将也流行伪装毛派。
【在 o****y 的大作中提到】
: 老将没有说国内的富人为富不仁吧。
: 那是毛派。
|
o****y
发帖数: 26355 | 159 痛恨富人的是毛派。
老将恨的是官僚，富人和官僚还是有区别的。
【在 x****u 的大作中提到】
: 靠，老将也流行伪装毛派。
|
O****X
发帖数: 24292 | 160 这是对毛派的诬蔑
毛派并不痛恨富人，毛派批评的是不合理的社会制度
【在 o****y 的大作中提到】
: 痛恨富人的是毛派。
: 老将恨的是官僚，富人和官僚还是有区别的。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 161 搞笑，老将本身就是官僚或者羡慕官僚的，恨的是体制，提起双规反贪局是声泪俱下的
控诉。
【在 o****y 的大作中提到】
: 痛恨富人的是毛派。
: 老将恨的是官僚，富人和官僚还是有区别的。
|
f*****g
发帖数: 3197 | 162 其实是资本更恨官僚，所以拼命鼓动老百姓对官僚的恨。其实，资本恨一切不听话的“
组织”，所以，西方民主、自由、独立，其实绕来绕去，就是，你们穷棒子别联合起来
就行。
【在 o****y 的大作中提到】
: 痛恨富人的是毛派。
: 老将恨的是官僚，富人和官僚还是有区别的。
|
o****y
发帖数: 26355 | 163 就是富人的财富都是剥削来的啊。
【在 O****X 的大作中提到】
: 这是对毛派的诬蔑
: 毛派并不痛恨富人，毛派批评的是不合理的社会制度
|
o****y
发帖数: 26355 | 164 是的，老将认为，你当官僚也可以凭本事，
让老百姓选举啊。
你有本领，不怕老百姓不选你。
【在 x****u 的大作中提到】
: 搞笑，老将本身就是官僚或者羡慕官僚的，恨的是体制，提起双规反贪局是声泪俱下的
: 控诉。
|
O****X
发帖数: 24292 | 165 难道不是?
【在 o****y 的大作中提到】
: 就是富人的财富都是剥削来的啊。
|
O****X
发帖数: 24292 | 166 巴马有啥本事啊
【在 o****y 的大作中提到】
: 是的，老将认为，你当官僚也可以凭本事，
: 让老百姓选举啊。
: 你有本领，不怕老百姓不选你。
|
o****y
发帖数: 26355 | 167 是啊，官僚发财明显没有道理啊。
资本家投资还有风险呐。
官僚旱涝保收啊。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 其实是资本更恨官僚，所以拼命鼓动老百姓对官僚的恨。其实，资本恨一切不听话的“
: 组织”，所以，西方民主、自由、独立，其实绕来绕去，就是，你们穷棒子别联合起来
: 就行。
|
o****y
发帖数: 26355 | 168 是，但是你如果不恨富人，让他们继续致富，也没有关系啊。
【在 O****X 的大作中提到】
: 难道不是?
|
o****y
发帖数: 26355 | 169 能言善辩啊。
【在 O****X 的大作中提到】
: 巴马有啥本事啊
|
w****2
发帖数: 12072 | 170 bingo, 一言中的.
富人恨的不是官僚,恨的是官僚不听自己的.所以西方的富人都不恨西方的官僚,因为他
们听话.
至于穷人,最需要做的是联合起来.<民众的大联合>真是点到富人的死穴了.
【在 f*****g 的大作中提到】
: 其实是资本更恨官僚，所以拼命鼓动老百姓对官僚的恨。其实，资本恨一切不听话的“
: 组织”，所以，西方民主、自由、独立，其实绕来绕去，就是，你们穷棒子别联合起来
: 就行。
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 171 只要不导致经济危机就好啊，可是有办法灭绝资本主义经济危机么
【在 o****y 的大作中提到】
: 是，但是你如果不恨富人，让他们继续致富，也没有关系啊。
|
x****u
发帖数: 44466 | 172 老将们自己选不上就造谣说中国没有选举。
【在 o****y 的大作中提到】
: 是的，老将认为，你当官僚也可以凭本事，
: 让老百姓选举啊。
: 你有本领，不怕老百姓不选你。
|
O****X
发帖数: 24292 | 173 那丫应该去做电视主持人啊，怎么选丫做官员了，美国官员不用干事的吗
【在 o****y 的大作中提到】
: 能言善辩啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 174 没有办法啊。
社会主义没有危机，好像也竞争不过资本主义。
否则为什么这么多社会主义国家自己放弃了社会主义啊。
【在 O****X 的大作中提到】
: 只要不导致经济危机就好啊，可是有办法灭绝资本主义经济危机么
|
x****u
发帖数: 44466 | 175 美国选择了社会主义后，也竞争不过中国。
【在 o****y 的大作中提到】
: 没有办法啊。
: 社会主义没有危机，好像也竞争不过资本主义。
: 否则为什么这么多社会主义国家自己放弃了社会主义啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 176 老将也有被选上的，
TG内部大部分都是老将，
没有当官前，都主张民主。
当上官僚了，就不是他们了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 老将们自己选不上就造谣说中国没有选举。
|
o****y
发帖数: 26355 | 177 美国官员确实不需要干什么事情啊。
能说就好。
【在 O****X 的大作中提到】
: 那丫应该去做电视主持人啊，怎么选丫做官员了，美国官员不用干事的吗
|
O****X
发帖数: 24292 | 178 这有啥的
资本主义都失败了N（N>=3）次了
不还是可以舔着脸说有竞争力嘛
【在 o****y 的大作中提到】
: 没有办法啊。
: 社会主义没有危机，好像也竞争不过资本主义。
: 否则为什么这么多社会主义国家自己放弃了社会主义啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 179 美国什么时候选择社会主义了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 美国选择了社会主义后，也竞争不过中国。
|
A*******y
发帖数: 11148 | 180 就算这样你也义无反顾抛弃中国先去日本后偷渡美国
【在 x****u 的大作中提到】
: 美国选择了社会主义后，也竞争不过中国。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 181 但是人家还是不走社会主义道路啊。
社会主义倒是没有失败，怎么这么多社会主义国家都走资本主义道路了呐。
【在 O****X 的大作中提到】
: 这有啥的
: 资本主义都失败了N（N>=3）次了
: 不还是可以舔着脸说有竞争力嘛
|
w****2
发帖数: 12072 | 182 因为1)资本主义发展了几百年,已经比较成熟,当时还比较强大, 2)社会主义发展时间太
短了,不论物质发展上还是制度上还不成熟.
【在 o****y 的大作中提到】
: 没有办法啊。
: 社会主义没有危机，好像也竞争不过资本主义。
: 否则为什么这么多社会主义国家自己放弃了社会主义啊。
|
O****X
发帖数: 24292 | 183 那这民主制度能管啥呢，啥也管不了嘛
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国官员确实不需要干什么事情啊。
: 能说就好。
|
o****y
发帖数: 26355 | 184 所以大家还是安心走资本主义道路吧。
【在 w****2 的大作中提到】
: 因为1)资本主义发展了几百年,已经比较成熟,当时还比较强大, 2)社会主义发展时间太
: 短了,不论物质发展上还是制度上还不成熟.
|
O****X
发帖数: 24292 | 185 哪个国家走资本主义道路了，老毛子中国可都还是社会主义咧
【在 o****y 的大作中提到】
: 但是人家还是不走社会主义道路啊。
: 社会主义倒是没有失败，怎么这么多社会主义国家都走资本主义道路了呐。
|
o****y
发帖数: 26355 | 186 本来就是这个样子，
市场经济的社会，政府可有可无啊。
【在 O****X 的大作中提到】
: 那这民主制度能管啥呢，啥也管不了嘛
|
w****2
发帖数: 12072 | 187 资本主义走了几百年,走到了它的尽头.
现在的问题就是无法安心走资本主义道路, 如果能走资本主义道路就没有现在这么多问
题了.
【在 o****y 的大作中提到】
: 所以大家还是安心走资本主义道路吧。
|
x****u
发帖数: 44466 | 188 没错。好在我国还是个民主国家，所以TG内部老将翻不了天。
【在 o****y 的大作中提到】
: 老将也有被选上的，
: TG内部大部分都是老将，
: 没有当官前，都主张民主。
: 当上官僚了，就不是他们了。
|
O****X
发帖数: 24292 | 189 既然可有可无，那还选啥啊，这不是骗猴子玩嘛
【在 o****y 的大作中提到】
: 本来就是这个样子，
: 市场经济的社会，政府可有可无啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 190 那就好，你们毛派不要抱怨了，
中国如今可是社会主义啊。
【在 O****X 的大作中提到】
: 哪个国家走资本主义道路了，老毛子中国可都还是社会主义咧
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 191 你一句话否定了美国200多年的民猪制度。
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国官员确实不需要干什么事情啊。
: 能说就好。
|
O****X
发帖数: 24292 | 192 谁抱怨了，好像就只有老将在抱怨国进民退哦
【在 o****y 的大作中提到】
: 那就好，你们毛派不要抱怨了，
: 中国如今可是社会主义啊。
|
x****u
发帖数: 44466 | 193 苏联解体后，美国学了苏联的那一套。
拉登死掉后，美国又学了拉登那一套。
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国什么时候选择社会主义了。
|
w****2
发帖数: 12072 | 194 对,资本主义近一百年来不断用社会主义来修补自己,但还是无法挽回自己的命运.
【在 O****X 的大作中提到】
: 哪个国家走资本主义道路了，老毛子中国可都还是社会主义咧
|
o****y
发帖数: 26355 | 195 因为你的政治制度，不适应资本主义社会啊。
【在 w****2 的大作中提到】
: 资本主义走了几百年,走到了它的尽头.
: 现在的问题就是无法安心走资本主义道路, 如果能走资本主义道路就没有现在这么多问
: 题了.
|
o****y
发帖数: 26355 | 196 老将也不抱怨那个，那个国进，就是官僚资本，
也是资本主义。
【在 O****X 的大作中提到】
: 谁抱怨了，好像就只有老将在抱怨国进民退哦
|
A*******y
发帖数: 11148 | 197 你在日本学了日本的那一套后就开始拼命诋毁中国
【在 x****u 的大作中提到】
: 苏联解体后，美国学了苏联的那一套。
: 拉登死掉后，美国又学了拉登那一套。
|
O****X
发帖数: 24292 | 198 不抱怨就好，没事了，退朝
【在 o****y 的大作中提到】
: 老将也不抱怨那个，那个国进，就是官僚资本，
: 也是资本主义。
|
o****y
发帖数: 26355 | 199 老将对中国的资本主义充满希望了。
资本主义在中国肯定越来越繁荣啊。
【在 O****X 的大作中提到】
: 不抱怨就好，没事了，退朝
|
x****u
发帖数: 44466 | 200 没办法，现在西方搞共产，资本主义只好去中国发展了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 老将对中国的资本主义充满希望了。
: 资本主义在中国肯定越来越繁荣啊。
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 201 不把瓷器拿下来了？
【在 o****y 的大作中提到】
: 老将对中国的资本主义充满希望了。
: 资本主义在中国肯定越来越繁荣啊。
|
w****2
发帖数: 12072 | 202 你是说欧洲?
【在 o****y 的大作中提到】
: 因为你的政治制度，不适应资本主义社会啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 203 所以我说，中国的资本主义欣欣向荣啊。
【在 x****u 的大作中提到】
: 没办法，现在西方搞共产，资本主义只好去中国发展了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 204 糊弄美国的无产阶级了。
【在 O****X 的大作中提到】
: 不把瓷器拿下来了？
|
x****u
发帖数: 44466 | 205 你对三个代表理解的不错。TG是谁促进GDP增长就代表谁。
【在 o****y 的大作中提到】
: 所以我说，中国的资本主义欣欣向荣啊。
|
w****2
发帖数: 12072 | 206 国家资本主义必然走向社会主义
【在 o****y 的大作中提到】
: 所以我说，中国的资本主义欣欣向荣啊。
|
O****X
发帖数: 24292 | 207 美国无产阶级要求把瓷器拿下来了？
【在 o****y 的大作中提到】
: 糊弄美国的无产阶级了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 208 那显然是代表资本家了。
资本家最能产生GDP了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你对三个代表理解的不错。TG是谁促进GDP增长就代表谁。
|
o****y
发帖数: 26355 | 209 有这个必然吗？
【在 w****2 的大作中提到】
: 国家资本主义必然走向社会主义
|
x****u
发帖数: 44466 | 210 不一定。最能产生GDP的是本土进行生产的资本家。
【在 o****y 的大作中提到】
: 那显然是代表资本家了。
: 资本家最能产生GDP了。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 211 美国无产阶级要求资本家把工厂搬回来啊。
中国如果天下大乱，资本家没有办法在那里开工厂啊。
【在 O****X 的大作中提到】
: 美国无产阶级要求把瓷器拿下来了？
|
w****2
发帖数: 12072 | 212 嗯
【在 o****y 的大作中提到】
: 有这个必然吗？
|
O****X
发帖数: 24292 | 213 本家还可以去印度罗斯开啊
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国无产阶级要求资本家把工厂搬回来啊。
: 中国如果天下大乱，资本家没有办法在那里开工厂啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 214 本土资本家，没有那么钱了。
钱越多越好，GDP越高。
【在 x****u 的大作中提到】
: 不一定。最能产生GDP的是本土进行生产的资本家。
|
x****u
发帖数: 44466 | 215 西方现在是有本事在海外开工厂的人最有发言权。
【在 o****y 的大作中提到】
: 本土资本家，没有那么钱了。
: 钱越多越好，GDP越高。
|
o****y
发帖数: 26355 | 216 所以美国无产阶级一厢情愿了，
中国乱了，资本家可能把工厂开到印度啊。
还是不会回到美国。
【在 O****X 的大作中提到】
: 本家还可以去印度罗斯开啊
|
O****X
发帖数: 24292 | 217 所以说民主制度就是个笑话啊
【在 o****y 的大作中提到】
: 所以美国无产阶级一厢情愿了，
: 中国乱了，资本家可能把工厂开到印度啊。
: 还是不会回到美国。
|
x****u
发帖数: 44466 | 218 所以他们本来不应该恨中国，是媒体煽动而已。
【在 o****y 的大作中提到】
: 所以美国无产阶级一厢情愿了，
: 中国乱了，资本家可能把工厂开到印度啊。
: 还是不会回到美国。
|
o****y
发帖数: 26355 | 219 是的，比专制笑话少些而已。
【在 O****X 的大作中提到】
: 所以说民主制度就是个笑话啊
|
o****y
发帖数: 26355 | 220 资本家不能让无产阶级恨自己吧。
【在 x****u 的大作中提到】
: 所以他们本来不应该恨中国，是媒体煽动而已。
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 221 你可以这么认为，如果这样让你好受一点，火火火
【在 o****y 的大作中提到】
: 是的，比专制笑话少些而已。
|
o****y
发帖数: 26355 | 222 那显然啊。
现在自由多了，你们没有感到专制社会的厉害啊。
老夫当年出国，为办护照，就求爷爷告奶奶。
单位要盖章，居委会要盖章，公安局要盖章啊。
护照是公民的权力啊，和单位居委会有什么关系？
【在 O****X 的大作中提到】
: 你可以这么认为，如果这样让你好受一点，火火火
|
O****X
发帖数: 24292 | 223 你这例子有啥服力啊
当年要跑到北方的黑人难不难啊
当年要跑到罗斯的美国人难不难啊
【在 o****y 的大作中提到】
: 那显然啊。
: 现在自由多了，你们没有感到专制社会的厉害啊。
: 老夫当年出国，为办护照，就求爷爷告奶奶。
: 单位要盖章，居委会要盖章，公安局要盖章啊。
: 护照是公民的权力啊，和单位居委会有什么关系？
|
o****y
发帖数: 26355 | 224 美国人当年办护照也不会这么麻烦吧。
【在 O****X 的大作中提到】
: 你这例子有啥服力啊
: 当年要跑到北方的黑人难不难啊
: 当年要跑到罗斯的美国人难不难啊
|
O****X
发帖数: 24292 | 225 跟你当年一样容易
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国人当年办护照也不会这么麻烦吧。
|
o****y
发帖数: 26355 | 226 美国人办护照，也需要单位批准？
单位都会闲麻烦啊。
当年我们单位就没有人出国，也根本不知道怎么办，
让老夫去公安局问好几次，
才搞清楚他们到底要什么样的单位证明。
【在 O****X 的大作中提到】
: 跟你当年一样容易
|
O****X
发帖数: 24292 | 227 这说明专制不好？都哪根哪
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国人办护照，也需要单位批准？
: 单位都会闲麻烦啊。
: 当年我们单位就没有人出国，也根本不知道怎么办，
: 让老夫去公安局问好几次，
: 才搞清楚他们到底要什么样的单位证明。
|
o****y
发帖数: 26355 | 228 比较起来，
民主社会就是好啊。
老夫当年就立下宏愿，如果能在美国呆下来，
就坚决不回来了。
出趟国，扒成皮啊。
老夫护照整整办了半年，到处送礼。
老爹老妈到处低声下气求人，一度老夫都断了出国的念头。
【在 O****X 的大作中提到】
: 这说明专制不好？都哪根哪
|
w****2
发帖数: 12072 | 229 护照,签证都哪些国家先搞得啊? 为什么要护照呢? 人口自由流动是天赋人权.
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国人办护照，也需要单位批准？
: 单位都会闲麻烦啊。
: 当年我们单位就没有人出国，也根本不知道怎么办，
: 让老夫去公安局问好几次，
: 才搞清楚他们到底要什么样的单位证明。
|
O****X
发帖数: 24292 | 230 那你千万要坚持住啊
别老了又想回去专制社会哦
【在 o****y 的大作中提到】
: 比较起来，
: 民主社会就是好啊。
: 老夫当年就立下宏愿，如果能在美国呆下来，
: 就坚决不回来了。
: 出趟国，扒成皮啊。
: 老夫护照整整办了半年，到处送礼。
: 老爹老妈到处低声下气求人，一度老夫都断了出国的念头。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 231 中国现在好多了，起码护照容易办多了。
中国如今好像就是不选举领导，其他和民主社会也差不多少了。
所以你们对专制的感觉不明显了。
【在 O****X 的大作中提到】
: 那你千万要坚持住啊
: 别老了又想回去专制社会哦
|
O****X
发帖数: 24292 | 232 沦陷区南方系人民显然不这么认为
【在 o****y 的大作中提到】
: 中国现在好多了，起码护照容易办多了。
: 中国如今好像就是不选举领导，其他和民主社会也差不多少了。
: 所以你们对专制的感觉不明显了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 233 当然中国还是需要继续民主了，
只是说比以前好多了，中国政府也是在不断进步嘛。
【在 O****X 的大作中提到】
: 沦陷区南方系人民显然不这么认为
|
C*******f
发帖数: 13152 | 234 现在办护照容易的很，您老就别拿几十年前一年也没几个人办护照的老黄历说事了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国人办护照，也需要单位批准？
: 单位都会闲麻烦啊。
: 当年我们单位就没有人出国，也根本不知道怎么办，
: 让老夫去公安局问好几次，
: 才搞清楚他们到底要什么样的单位证明。
|
w****2
发帖数: 12072 | 235 还不是西方封锁的结果. 毛当年建议人员充分流动(比如几千万人口可以去美国),美国
总统就不同意.
【在 o****y 的大作中提到】
: 比较起来，
: 民主社会就是好啊。
: 老夫当年就立下宏愿，如果能在美国呆下来，
: 就坚决不回来了。
: 出趟国，扒成皮啊。
: 老夫护照整整办了半年，到处送礼。
: 老爹老妈到处低声下气求人，一度老夫都断了出国的念头。
|
x****u
发帖数: 44466 | 236 还是得有户口才行，这也是美国的压力。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 现在办护照容易的很，您老就别拿几十年前一年也没几个人办护照的老黄历说事了。
|
O****X
发帖数: 24292 | 237 专制社会怎么会进步，你不要继续为你想退休后回国造势了，这是可耻的
【在 o****y 的大作中提到】
: 当然中国还是需要继续民主了，
: 只是说比以前好多了，中国政府也是在不断进步嘛。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 238 你同事们都不这么认为啊
【在 o****y 的大作中提到】
: 当然中国还是需要继续民主了，
: 只是说比以前好多了，中国政府也是在不断进步嘛。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 239 办签证的时候一定容易多了，都是美国人低声下气毕恭毕敬的给你送上签证的吧。
【在 o****y 的大作中提到】
: 比较起来，
: 民主社会就是好啊。
: 老夫当年就立下宏愿，如果能在美国呆下来，
: 就坚决不回来了。
: 出趟国，扒成皮啊。
: 老夫护照整整办了半年，到处送礼。
: 老爹老妈到处低声下气求人，一度老夫都断了出国的念头。
|
f*****g
发帖数: 3197 | 240 中国现在是好点了。当年，稍微办点事就要求爷爷告奶奶，被居委会大妈打官腔，妈的。
这天下没有哪里是纯净的皇天后土，都是明里暗里的争夺资源给自己捞钱捞权。
所以呢，我认为，美国现下确实还是最强大的国家，美国的人民生活确实是最好的，也
确实能从现行的民主制度中获益。只不过呢，我等辛辛苦苦的出国，好容易才混到绿卡
公民，去趟超市，那些胖的路都走不动的人，买了满满一推车吃喝的，末了啪的掏出几
张food stamp卡，我等心理真是不平衡呐。
说到底，在几大霸权的联合作用下，西方的民主制度在美国是成功的，这点小将们必须
承认。但中国如果现下也搞多党制，估计只有被瓜分的命。这点也是老将们卖力鼓吹的
原因。其实，经过这么多年的反复拉锯，中美对彼此的路子都心知肚明。老将们穿着马
甲回国内论坛鼓噪，大部分其实都是马甲们自说自唱，顶多骗到几个工作不理想的小毛
孩而已。
我等批民，看清楚形势，靠手艺吃饭，拿点辛苦工钱，不干坑祖宗的事，也别干坑老板
的事情。倒是真正希望美国能走靠发展自身来竞争的正路，重振自己的工业。其实凭北
美的条件和调度全球资源的能力，美国的振作也是分分秒秒的事情。这样，我们这些技
术码工，也才能有稳定的饭碗。否则，全去拿政治避难纺锭去了，有那么多钱养我们吗
？呵呵
【在 o****y 的大作中提到】
: 那显然啊。
: 现在自由多了，你们没有感到专制社会的厉害啊。
: 老夫当年出国，为办护照，就求爷爷告奶奶。
: 单位要盖章，居委会要盖章，公安局要盖章啊。
: 护照是公民的权力啊，和单位居委会有什么关系？
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 241 OMG，胖得走不动路也值得羡慕？
的。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 中国现在是好点了。当年，稍微办点事就要求爷爷告奶奶，被居委会大妈打官腔，妈的。
: 这天下没有哪里是纯净的皇天后土，都是明里暗里的争夺资源给自己捞钱捞权。
: 所以呢，我认为，美国现下确实还是最强大的国家，美国的人民生活确实是最好的，也
: 确实能从现行的民主制度中获益。只不过呢，我等辛辛苦苦的出国，好容易才混到绿卡
: 公民，去趟超市，那些胖的路都走不动的人，买了满满一推车吃喝的，末了啪的掏出几
: 张food stamp卡，我等心理真是不平衡呐。
: 说到底，在几大霸权的联合作用下，西方的民主制度在美国是成功的，这点小将们必须
: 承认。但中国如果现下也搞多党制，估计只有被瓜分的命。这点也是老将们卖力鼓吹的
: 原因。其实，经过这么多年的反复拉锯，中美对彼此的路子都心知肚明。老将们穿着马
: 甲回国内论坛鼓噪，大部分其实都是马甲们自说自唱，顶多骗到几个工作不理想的小毛
|
f*****g
发帖数: 3197 | 242 胖的走不动，是说明他们不干活。
羡慕的是他们的food stamp
【在 x****u 的大作中提到】
: OMG，胖得走不动路也值得羡慕？
:
: 的。
|
w****2
发帖数: 12072 | 243 在中国,历来普通人出国最大的障碍是签证. 最早封锁中国的时候连外交关系都没有,根
本不可能签证.后来建交之后签证就成了大麻烦.当然,公知和汉奸待遇不同.
【在 C*******f 的大作中提到】
: 办签证的时候一定容易多了，都是美国人低声下气毕恭毕敬的给你送上签证的吧。
|
x****u
发帖数: 44466 | 244 干活的也有很多胖得走不动的人。。。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 胖的走不动，是说明他们不干活。
: 羡慕的是他们的food stamp
|
C*******f
发帖数: 13152 | 245 老将们会告诉你，这其实也是土共的错，要当初没姓共，而是跟美帝姓了资，在建几个
美军基地，估计签证能容易点，乐观估计不会比印度差，哈哈哈
【在 w****2 的大作中提到】
: 在中国,历来普通人出国最大的障碍是签证. 最早封锁中国的时候连外交关系都没有,根
: 本不可能签证.后来建交之后签证就成了大麻烦.当然,公知和汉奸待遇不同.
|
x****u
发帖数: 44466 | 246 参见台湾。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 老将们会告诉你，这其实也是土共的错，要当初没姓共，而是跟美帝姓了资，在建几个
: 美军基地，估计签证能容易点，乐观估计不会比印度差，哈哈哈
|
C*******f
发帖数: 13152 | 247 呵呵，老将们很high的，土共又被羞辱了
【在 x****u 的大作中提到】
: 参见台湾。
|
o****y
发帖数: 26355 | 248 签证是人家的问题，
办护照，是公民的权力啊。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 办签证的时候一定容易多了，都是美国人低声下气毕恭毕敬的给你送上签证的吧。
|
I********e
发帖数: 1843 | 249 LOL，显然关系致富或者靠爹致富要确切得多。
【在 x****u 的大作中提到】
: 主要是少数发财无路的文科公知信。
: 大多数人还是信勤劳致富。
|
I********e
发帖数: 1843 | 250 老毛子还是社会主义？你确信？
【在 O****X 的大作中提到】
: 哪个国家走资本主义道路了，老毛子中国可都还是社会主义咧
|
|
|
I********e
发帖数: 1843 | 251 最促进GDP增长的：挖矿、卖地、修路、洗浴中心。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你对三个代表理解的不错。TG是谁促进GDP增长就代表谁。
|
g*****c
发帖数: 4378 | 252 ding
【在 O****X 的大作中提到】
: 专制社会怎么会进步，你不要继续为你想退休后回国造势了，这是可耻的
|
w****2
发帖数: 12072 | 253 你上了GDP的当了.不要关注GDP,要关注资源流入和资源流出以及资源利用率
【在 I********e 的大作中提到】
: 最促进GDP增长的：挖矿、卖地、修路、洗浴中心。
|
w****2
发帖数: 12072 | 254 你又被忽悠了,迁徙自由是基本人权,没有什么"人家""自家"之说.那些公知都明白这一
点,在跟杨帆讨论问题的时候都承认西方的签证是阻碍迁徙自由的最重要原因.
这个问题根本就不是什么公民权利的问题,而是基本人权的问题.
【在 o****y 的大作中提到】
: 签证是人家的问题，
: 办护照，是公民的权力啊。
|
a****d
发帖数: 3964 | 255 你的这段论述中的最大问题是：
根本就没有 这个主人， 这个主人完全是你自己想象出来的。
没有主人， 都是猴子， 不过有的猴子说 要 "早上三颗,傍晚四颗",， 有的猴子说 "
早上四颗,傍晚三颗"，
其实猴子的选择多得很， 可以是 "早上三颗,傍晚三颗", 也可以是 "早上6颗,傍晚0颗
",
你完全是自己吓唬自己。 总以为自己被人骗了。
己brainstorm自己讨论自己设置议题自己投票决策的问题。
【在 w****2 的大作中提到】
: 美式民主是这样的
: 一群猴子要吃枣,他们的主人左手一个面具,上面写着"早上三颗,傍晚四颗",右手一个面
: 具,上面写着"早上四颗,傍晚三颗". 然后要大家选主人戴哪个面具. 那些被洗脑的猴子
: 选的只是同一个主人的不同面具.你要是跟他们指出来,他们还会说"毕竟我们可以选是
: 早上三颗傍晚四颗还是早上四颗傍晚三颗", "你不喜欢早上三颗傍晚四颗吗?那就把它
: 选下去!".
|
o****y
发帖数: 26355 | 256 那是共产主义社会了。
老夫就是办个护照，如你所说，人家还指不定让我去呐。
你凭空设这么多麻烦，不是给自己的国民增加愤怒嘛。
【在 w****2 的大作中提到】
: 你又被忽悠了,迁徙自由是基本人权,没有什么"人家""自家"之说.那些公知都明白这一
: 点,在跟杨帆讨论问题的时候都承认西方的签证是阻碍迁徙自由的最重要原因.
: 这个问题根本就不是什么公民权利的问题,而是基本人权的问题.
|
w****2
发帖数: 12072 | 257 有没有主人应该由美国人民来说话,你说我说都是不算的.
那美国人民怎么说的呢?美国人民说:"Two party is an inefficient one party".占领
运动就是这么认为的,而纽约过半数以上的人支持占领运动的观点和做法.
【在 a****d 的大作中提到】
: 你的这段论述中的最大问题是：
: 根本就没有 这个主人， 这个主人完全是你自己想象出来的。
: 没有主人， 都是猴子， 不过有的猴子说 要 "早上三颗,傍晚四颗",， 有的猴子说 "
: 早上四颗,傍晚三颗"，
: 其实猴子的选择多得很， 可以是 "早上三颗,傍晚三颗", 也可以是 "早上6颗,傍晚0颗
: ",
: 你完全是自己吓唬自己。 总以为自己被人骗了。
:
: 己brainstorm自己讨论自己设置议题自己投票决策的问题。
|
o****y
发帖数: 26355 | 258 美国人认为是民主制度有问题，
起码还没有说专制制度比民主制度好啊。
【在 w****2 的大作中提到】
: 有没有主人应该由美国人民来说话,你说我说都是不算的.
: 那美国人民怎么说的呢?美国人民说:"Two party is an inefficient one party".占领
: 运动就是这么认为的,而纽约过半数以上的人支持占领运动的观点和做法.
|
a*****1
发帖数: 3817 | 259 占领运动只能代表一部分美国人民。
他们要是真能代表99%的美国人民， 他们根本就不需要占领， 明年的美国选举，就是
他们的囊中物。
占领运动吹牛 而已
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 18:56:41 2011, 美东)
有没有主人应该由美国人民来说话,你说我说都是不算的.
那美国人民怎么说的呢?美国人民说:"Two party is an inefficient one party".占领
运动就是这么认为的,而纽约过半数以上的人支持占领运动的观点和做法.
【在 a****d 的大作中提到】
: 你的这段论述中的最大问题是：
: 根本就没有 这个主人， 这个主人完全是你自己想象出来的。
: 没有主人， 都是猴子， 不过有的猴子说 要 "早上三颗,傍晚四颗",， 有的猴子说 "
: 早上四颗,傍晚三颗"，
: 其实猴子的选择多得很， 可以是 "早上三颗,傍晚三颗", 也可以是 "早上6颗,傍晚0颗
: ",
: 你完全是自己吓唬自己。 总以为自己被人骗了。
:
: 己brainstorm自己讨论自己设置议题自己投票决策的问题。
|
w****2
发帖数: 12072 | 260 因为事情总是从0开始的啊.西方封锁中国时允许中国普通人出国吗?好不容易打破封锁,
建立外交关系(中美是79年建交的),普通人出国慢慢多起来了,各种服务才会慢慢建立起
来.你不是你们单位上第一个出国的吗?别人没有经验,不知道要什么程序,所以需要时间
.再加上官僚主义(多一事不如少一事),所以在程序初建的时间里有问题是很正常的.
此外,迁徙自由是人的基本人权,在西方建立签证制度以前迁徙都很自由的,并非共产主
义才有.
还有,不要老拿什么公民权利来说事.那也是西方违反迁徙自由这个基本人权才搞出来的
概念,专门忽悠你这样被洗脑的人.凭什么墨西哥人来美国就要打黑工?你认为这符合人
道主义吗?是什么规定墨西哥人来美国就要打黑工?就是这个所谓的"公民权利".这个"公
民权利"的概念本身就是反人权的.
所以以后不要跟我扯什么公民权利,我只看人权.
【在 o****y 的大作中提到】
: 那是共产主义社会了。
: 老夫就是办个护照，如你所说，人家还指不定让我去呐。
: 你凭空设这么多麻烦，不是给自己的国民增加愤怒嘛。
|
|
|
a*****1
发帖数: 3817 | 261 人权 最基本的一点就是， 是你的东西，你有权， 不是你的东西 ， 你就没有权。
锁,
【在 w****2 的大作中提到】
: 因为事情总是从0开始的啊.西方封锁中国时允许中国普通人出国吗?好不容易打破封锁,
: 建立外交关系(中美是79年建交的),普通人出国慢慢多起来了,各种服务才会慢慢建立起
: 来.你不是你们单位上第一个出国的吗?别人没有经验,不知道要什么程序,所以需要时间
: .再加上官僚主义(多一事不如少一事),所以在程序初建的时间里有问题是很正常的.
: 此外,迁徙自由是人的基本人权,在西方建立签证制度以前迁徙都很自由的,并非共产主
: 义才有.
: 还有,不要老拿什么公民权利来说事.那也是西方违反迁徙自由这个基本人权才搞出来的
: 概念,专门忽悠你这样被洗脑的人.凭什么墨西哥人来美国就要打黑工?你认为这符合人
: 道主义吗?是什么规定墨西哥人来美国就要打黑工?就是这个所谓的"公民权利".这个"公
: 民权利"的概念本身就是反人权的.
|
w****2
发帖数: 12072 | 262 所谓"公民权利",其实就是户口制度.你赞成户口制度吗?你赞成的话就提"公民权利"吧.
我是不赞成户口制度的(即不赞成"公民权利"这个概念的).
锁,
【在 w****2 的大作中提到】
: 因为事情总是从0开始的啊.西方封锁中国时允许中国普通人出国吗?好不容易打破封锁,
: 建立外交关系(中美是79年建交的),普通人出国慢慢多起来了,各种服务才会慢慢建立起
: 来.你不是你们单位上第一个出国的吗?别人没有经验,不知道要什么程序,所以需要时间
: .再加上官僚主义(多一事不如少一事),所以在程序初建的时间里有问题是很正常的.
: 此外,迁徙自由是人的基本人权,在西方建立签证制度以前迁徙都很自由的,并非共产主
: 义才有.
: 还有,不要老拿什么公民权利来说事.那也是西方违反迁徙自由这个基本人权才搞出来的
: 概念,专门忽悠你这样被洗脑的人.凭什么墨西哥人来美国就要打黑工?你认为这符合人
: 道主义吗?是什么规定墨西哥人来美国就要打黑工?就是这个所谓的"公民权利".这个"公
: 民权利"的概念本身就是反人权的.
|
w****2
发帖数: 12072 | 263 你说的是物权.你去看看<物权法>,讲的就是你这个内容.
人权就是"人生而平等所享有的基本的作为人的权利".跟你说的风马牛不相及.
老将就这理论水平,被洗脑得可以啊.
【在 a*****1 的大作中提到】
: 人权 最基本的一点就是， 是你的东西，你有权， 不是你的东西 ， 你就没有权。
:
: 锁,
|
o****y
发帖数: 26355 | 264 你这个要求太高了。
西方限制其他国家的公民来，
你自己限制你自己的公民没有道理吧。
我当然知道事情都从0开始，
只是告诉你们这些热爱专制的人们，专制是什么样子而已。
因为你们没有生活见过什么是专制社会，
如今的中国社会，比以前自由多了。
锁,
【在 w****2 的大作中提到】
: 因为事情总是从0开始的啊.西方封锁中国时允许中国普通人出国吗?好不容易打破封锁,
: 建立外交关系(中美是79年建交的),普通人出国慢慢多起来了,各种服务才会慢慢建立起
: 来.你不是你们单位上第一个出国的吗?别人没有经验,不知道要什么程序,所以需要时间
: .再加上官僚主义(多一事不如少一事),所以在程序初建的时间里有问题是很正常的.
: 此外,迁徙自由是人的基本人权,在西方建立签证制度以前迁徙都很自由的,并非共产主
: 义才有.
: 还有,不要老拿什么公民权利来说事.那也是西方违反迁徙自由这个基本人权才搞出来的
: 概念,专门忽悠你这样被洗脑的人.凭什么墨西哥人来美国就要打黑工?你认为这符合人
: 道主义吗?是什么规定墨西哥人来美国就要打黑工?就是这个所谓的"公民权利".这个"公
: 民权利"的概念本身就是反人权的.
|
w****2
发帖数: 12072 | 265 迁徙权是人权,这个全世界都公认,包括中国的公知,包括这里的oldguy,都认的.
物权不是基本人权,这也是公认的.
【在 a*****1 的大作中提到】
: 人权 最基本的一点就是， 是你的东西，你有权， 不是你的东西 ， 你就没有权。
:
: 锁,
|
w****2
发帖数: 12072 | 266 实际上,在西方各国制定宪法时,都有个别人提出把"私有财产神圣不可侵犯"写入宪法.
可是每次都有强烈的反对意见,并且每次最后决定时都是按照反对者的意见行事.目前没
有任何一个国家的宪法写入了"私有财产神圣不可侵犯",就是因为大家普遍认同物权不
是基本人权.
【在 w****2 的大作中提到】
: 迁徙权是人权,这个全世界都公认,包括中国的公知,包括这里的oldguy,都认的.
: 物权不是基本人权,这也是公认的.
|
a*****1
发帖数: 3817 | 267 迁徙权是人权，但你不能迁徙到属于别人的地方上去阿。
别人能迁徙到你家去吗？
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 19:14:25 2011, 美东)
迁徙权是人权,这个全世界都公认,包括中国的公知,包括这里的oldguy,都认的.
物权不是基本人权,这也是公认的.
【在 a*****1 的大作中提到】
: 人权 最基本的一点就是， 是你的东西，你有权， 不是你的东西 ， 你就没有权。
:
: 锁,
|
w****2
发帖数: 12072 | 268 你知不知道正是美国率先用护照限制自己的公民出国?
给你讲点历史吧:
"据美国国务院历史学家介绍：除几次短暂的战争期间外，去国外旅行一般都不用护照
，而且1914年以前，外国政府也没有在护照方面设置过多的障碍。1915年12月15日，美
国政府颁布了一项行政命令，要求所有进出美国的人都必须持有有效护照。"
1916年你在美国办护照一样也很困难,因为以前没办过,官僚主义多一事不如少一事的原
则.
【在 o****y 的大作中提到】
: 你这个要求太高了。
: 西方限制其他国家的公民来，
: 你自己限制你自己的公民没有道理吧。
: 我当然知道事情都从0开始，
: 只是告诉你们这些热爱专制的人们，专制是什么样子而已。
: 因为你们没有生活见过什么是专制社会，
: 如今的中国社会，比以前自由多了。
:
: 锁,
|
a*****1
发帖数: 3817 | 269 土地 也是一种物权啊， 你没有签证，就说明拥有土地 物权的人不同意你来这个地方。
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 19:12:15 2011, 美东)
你说的是物权.你去看看<物权法>,讲的就是你这个内容.
人权就是"人生而平等所享有的基本的作为人的权利".跟你说的风马牛不相及.
老将就这理论水平,被洗脑得可以啊.
【在 a*****1 的大作中提到】
: 人权 最基本的一点就是， 是你的东西，你有权， 不是你的东西 ， 你就没有权。
:
: 锁,
|
w****2
发帖数: 12072 | 270 我哪个要求太高了?据我所知,1915年前的世界都满足这个要求,这个要求很高吗?
【在 o****y 的大作中提到】
: 你这个要求太高了。
: 西方限制其他国家的公民来，
: 你自己限制你自己的公民没有道理吧。
: 我当然知道事情都从0开始，
: 只是告诉你们这些热爱专制的人们，专制是什么样子而已。
: 因为你们没有生活见过什么是专制社会，
: 如今的中国社会，比以前自由多了。
:
: 锁,
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 271 好了，咱们谁也说服不了谁。
世界上民主国家有，专制国家也有。
不过移民到专制国家比较困难，
否则你们可以去朝鲜体会一下专制的幸福啊。
【在 w****2 的大作中提到】
: 你知不知道正是美国率先用护照限制自己的公民出国?
: 给你讲点历史吧:
: "据美国国务院历史学家介绍：除几次短暂的战争期间外，去国外旅行一般都不用护照
: ，而且1914年以前，外国政府也没有在护照方面设置过多的障碍。1915年12月15日，美
: 国政府颁布了一项行政命令，要求所有进出美国的人都必须持有有效护照。"
: 1916年你在美国办护照一样也很困难,因为以前没办过,官僚主义多一事不如少一事的原
: 则.
|
w****2
发帖数: 12072 | 272 有旅馆啊,先在旅馆待十几天,此时租个房子.租好房子后慢慢有钱了再买房子.
老将彻底脑残了,连当年自己如何来美国的都不记得了.你还有点人类的智商吗?
【在 a*****1 的大作中提到】
: 迁徙权是人权，但你不能迁徙到属于别人的地方上去阿。
: 别人能迁徙到你家去吗？
: 发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
: 标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 19:14:25 2011, 美东)
: 迁徙权是人权,这个全世界都公认,包括中国的公知,包括这里的oldguy,都认的.
: 物权不是基本人权,这也是公认的.
|
o****y
发帖数: 26355 | 273 可是这个和民主专制，就没有什么关系了。
美国专制了，就允许别的国家的老百姓自由到美国？
【在 w****2 的大作中提到】
: 我哪个要求太高了?据我所知,1915年前的世界都满足这个要求,这个要求很高吗?
|
w****2
发帖数: 12072 | 274 所以私有土地不是基本人权.
签证和土地八杆子打不着.可以住旅馆.
方。
【在 a*****1 的大作中提到】
: 土地 也是一种物权啊， 你没有签证，就说明拥有土地 物权的人不同意你来这个地方。
: 发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
: 标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 19:12:15 2011, 美东)
: 你说的是物权.你去看看<物权法>,讲的就是你这个内容.
: 人权就是"人生而平等所享有的基本的作为人的权利".跟你说的风马牛不相及.
: 老将就这理论水平,被洗脑得可以啊.
|
a*****1
发帖数: 3817 | 275 你从飞机场去旅馆， 要经过 不属于旅馆主人的许多地方， 你有permission经过这些
地方吗？
公路是美国政府的， 你不经 美国政府同意，你当然不能使用这些公路了。
给你签证，就说明人家给你这些permission了。
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 19:36:43 2011, 美东)
有旅馆啊,先在旅馆待十几天,此时租个房子.租好房子后慢慢有钱了再买房子.
老将彻底脑残了,连当年自己如何来美国的都记得了.你还有点人类的智商吗?
【在 a*****1 的大作中提到】
: 迁徙权是人权，但你不能迁徙到属于别人的地方上去阿。
: 别人能迁徙到你家去吗？
: 发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
: 标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 19:14:25 2011, 美东)
: 迁徙权是人权,这个全世界都公认,包括中国的公知,包括这里的oldguy,都认的.
: 物权不是基本人权,这也是公认的.
|
w****2
发帖数: 12072 | 276 呵呵,明明是要拿美国签证比拿中国签证困难(这一点你应该不会否认吧).即迁徙到美国
比迁徙到中国要困难.难道你认为美国是专制国家?
别抬出那个"专制"的幌子了,关键要看哪个才是真民主.没有真民主的国家是一丘之貉.
【在 o****y 的大作中提到】
: 好了，咱们谁也说服不了谁。
: 世界上民主国家有，专制国家也有。
: 不过移民到专制国家比较困难，
: 否则你们可以去朝鲜体会一下专制的幸福啊。
|
a*****1
发帖数: 3817 | 277 你去住旅馆， 要经过许多地方，要用公路，这些都不是属于你的， 你有permission
吗？
别人没有你的permission 能随便去你家住几天吗？
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 19:38:13 2011, 美东)
所以私有土地不是基本人权.
签证和土地八杆子打不着.可以住旅馆.
方。
【在 a*****1 的大作中提到】
: 土地 也是一种物权啊， 你没有签证，就说明拥有土地 物权的人不同意你来这个地方。
: 发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
: 标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 19:12:15 2011, 美东)
: 你说的是物权.你去看看<物权法>,讲的就是你这个内容.
: 人权就是"人生而平等所享有的基本的作为人的权利".跟你说的风马牛不相及.
: 老将就这理论水平,被洗脑得可以啊.
|
a*****1
发帖数: 3817 | 278 迁徙到美国比迁徙到中国要困难 这个不对吧。
拿美国greeencard的中国人 ， 比能拿到 中国greeencard的美国人要多了去的。
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 19:44:19 2011, 美东)
呵呵,明明是要拿美国签证比拿中国签证困难(这一点你应该不会否认吧).即迁徙到美国
比迁徙到中国要困难.难道你认为美国是专制国家?
别抬出那个"专制"的幌子了,关键要看哪个才是真民主.没有真民主的国家是一丘之貉.
【在 o****y 的大作中提到】
: 好了，咱们谁也说服不了谁。
: 世界上民主国家有，专制国家也有。
: 不过移民到专制国家比较困难，
: 否则你们可以去朝鲜体会一下专制的幸福啊。
|
w****2
发帖数: 12072 | 279 怎么没关系?很明显1916年的美国比1914年的美国专制,限制了人权.
说实话,跟你讨论这么长时间,发现你的最大问题就是"装在套子里的人",你的思想彻底
被西方的说辞给套住了,连一些最基本的观察都不能做出,甚至说出"搞出护照"和"民主
专制"无关的话来.
"搞出护照"很明显就是限制了人身自由,1916年的普通人都知道这一点.你真是人类越活
越倒退的样板,连基本人权都不明白了.
【在 o****y 的大作中提到】
: 可是这个和民主专制，就没有什么关系了。
: 美国专制了，就允许别的国家的老百姓自由到美国？
|
o****y
发帖数: 26355 | 280 同样啊，
你认为专制比民主好，也是套子啊。
【在 w****2 的大作中提到】
: 怎么没关系?很明显1916年的美国比1914年的美国专制,限制了人权.
: 说实话,跟你讨论这么长时间,发现你的最大问题就是"装在套子里的人",你的思想彻底
: 被西方的说辞给套住了,连一些最基本的观察都不能做出,甚至说出"搞出护照"和"民主
: 专制"无关的话来.
: "搞出护照"很明显就是限制了人身自由,1916年的普通人都知道这一点.你真是人类越活
: 越倒退的样板,连基本人权都不明白了.
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 281 老兄,懂不懂有公共土地的? 公共土地是全人类公共的."公民"本来就是类似于户口的概
念,用来限制人的自由的.
【在 a*****1 的大作中提到】
: 你从飞机场去旅馆， 要经过 不属于旅馆主人的许多地方， 你有permission经过这些
: 地方吗？
: 公路是美国政府的， 你不经 美国政府同意，你当然不能使用这些公路了。
: 给你签证，就说明人家给你这些permission了。
: 发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
: 标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 19:36:43 2011, 美东)
: 有旅馆啊,先在旅馆待十几天,此时租个房子.租好房子后慢慢有钱了再买房子.
: 老将彻底脑残了,连当年自己如何来美国的都记得了.你还有点人类的智商吗?
|
w****2
发帖数: 12072 | 282 你去问问美国人/非洲人拿中国签证比中国人/非洲人拿美国签证,哪个更容易?
【在 a*****1 的大作中提到】
: 迁徙到美国比迁徙到中国要困难 这个不对吧。
: 拿美国greeencard的中国人 ， 比能拿到 中国greeencard的美国人要多了去的。
: 发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
: 标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 19:44:19 2011, 美东)
: 呵呵,明明是要拿美国签证比拿中国签证困难(这一点你应该不会否认吧).即迁徙到美国
: 比迁徙到中国要困难.难道你认为美国是专制国家?
: 别抬出那个"专制"的幌子了,关键要看哪个才是真民主.没有真民主的国家是一丘之貉.
|
a*****1
发帖数: 3817 | 283 笑话， 全人类公共的公共土地 只有啥南极， 北极，公海，月球。
其他的公共土地 都不属于全人类公用的， 早就被分掉了。
你家房子所在的土地是全人类公共的吗？
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 19:53:23 2011, 美东)
老兄,懂不懂有公共土地的? 公共土地是全人类公共的."公民"本来就是类似于户口的概
念,用来限制人的自由的.
【在 a*****1 的大作中提到】
: 你从飞机场去旅馆， 要经过 不属于旅馆主人的许多地方， 你有permission经过这些
: 地方吗？
: 公路是美国政府的， 你不经 美国政府同意，你当然不能使用这些公路了。
: 给你签证，就说明人家给你这些permission了。
: 发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
: 标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 19:36:43 2011, 美东)
: 有旅馆啊,先在旅馆待十几天,此时租个房子.租好房子后慢慢有钱了再买房子.
: 老将彻底脑残了,连当年自己如何来美国的都记得了.你还有点人类的智商吗?
|
w****2
发帖数: 12072 | 284 我哪里说了"专制比民主好",你帮忙给找一下.
老将还真是造谣第一啊,不造谣就会死啊.
【在 o****y 的大作中提到】
: 同样啊，
: 你认为专制比民主好，也是套子啊。
|
w****2
发帖数: 12072 | 285 那是你被洗脑了才会这么认为.公共土地当然是属于全人类的.
西方发签证时从来没有考虑"洛杉矶机场是不是属于申请者的啊?",而是考虑你有没有犯罪记录,会不会抢就业机会等.
【在 a*****1 的大作中提到】
: 笑话， 全人类公共的公共土地 只有啥南极， 北极，公海，月球。
: 其他的公共土地 都不属于全人类公用的， 早就被分掉了。
: 你家房子所在的土地是全人类公共的吗？
: 发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
: 标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 19:53:23 2011, 美东)
: 老兄,懂不懂有公共土地的? 公共土地是全人类公共的."公民"本来就是类似于户口的概
: 念,用来限制人的自由的.
|
a*****1
发帖数: 3817 | 286 你家房子所在的土地是全人类公共的吗？
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 19:59:44 2011, 美东)
那是你被洗脑了才会这么认为.公共土地当然是属于全人类的.
【在 a*****1 的大作中提到】
: 笑话， 全人类公共的公共土地 只有啥南极， 北极，公海，月球。
: 其他的公共土地 都不属于全人类公用的， 早就被分掉了。
: 你家房子所在的土地是全人类公共的吗？
: 发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
: 标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 19:53:23 2011, 美东)
: 老兄,懂不懂有公共土地的? 公共土地是全人类公共的."公民"本来就是类似于户口的概
: 念,用来限制人的自由的.
|
x****u
发帖数: 44466 | 287 老将天天骂中国大使馆签证处。。。
【在 w****2 的大作中提到】
: 你去问问美国人/非洲人拿中国签证比中国人/非洲人拿美国签证,哪个更容易?
|
a*****1
发帖数: 3817 | 288 你不要造谣， 老将没有天天骂吧， 只是不时的骂骂
发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Military
标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 20:00:22 2011, 美东)
老将天天骂中国大使馆签证处。。。
【在 w****2 的大作中提到】
: 你去问问美国人/非洲人拿中国签证比中国人/非洲人拿美国签证,哪个更容易?
|
o****y
发帖数: 26355 | 289 你认为美国民主不好，言外之意就是专制制度好啊。
你认为美国实行专制制度，是不是更好呐？
【在 w****2 的大作中提到】
: 我哪里说了"专制比民主好",你帮忙给找一下.
: 老将还真是造谣第一啊,不造谣就会死啊.
|
w****2
发帖数: 12072 | 290 你的眼珠子长着是干什么用的?看清楚点.
【在 a*****1 的大作中提到】
: 你家房子所在的土地是全人类公共的吗？
: 发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
: 标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 19:59:44 2011, 美东)
: 那是你被洗脑了才会这么认为.公共土地当然是属于全人类的.
|
|
|
a*****1
发帖数: 3817 | 291 这当然了，要考虑你有没有犯罪记录,
否则给你使用出洛杉矶机场的公路，你去杀人，偷东西， 傻子也不会让你来啊。
你家会让一个小偷去你家客厅做做吗？
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 19:59:44 2011, 美东)
那是你被洗脑了才会这么认为.公共土地当然是属于全人类的.
西方发签证时从来没有考虑"洛杉矶机场是不是属于申请者的啊?",而是考虑你有没有犯
罪记录,会不会抢就业机会等.
【在 a*****1 的大作中提到】
: 笑话， 全人类公共的公共土地 只有啥南极， 北极，公海，月球。
: 其他的公共土地 都不属于全人类公用的， 早就被分掉了。
: 你家房子所在的土地是全人类公共的吗？
: 发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
: 标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 19:53:23 2011, 美东)
: 老兄,懂不懂有公共土地的? 公共土地是全人类公共的."公民"本来就是类似于户口的概
: 念,用来限制人的自由的.
|
w****2
发帖数: 12072 | 292 你这个老将还真是没有逻辑,很好奇是不是每个老将都不讲逻辑?
"美国民主不好"如何能推出"专制制度好"?你帮我给推推?
你的言行一而再,再而三地验证了我刚才对你的评论:"装在套子里的人".你是不是五六
十岁了，所以无法接受新事物了？
【在 o****y 的大作中提到】
: 你认为美国民主不好，言外之意就是专制制度好啊。
: 你认为美国实行专制制度，是不是更好呐？
|
a*****1
发帖数: 3817 | 293 哈哈，说到你的痛处了吧。
你说说：你家在中国的房子所在的土地是公共土地吧，不是你家私有的吧，这块中国的
公共土地 是 全人类公共的吗？
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 20:02:47 2011, 美东)
你的眼珠子长着是干什么用的?看清楚点.
【在 a*****1 的大作中提到】
: 你家房子所在的土地是全人类公共的吗？
: 发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
: 标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 19:59:44 2011, 美东)
: 那是你被洗脑了才会这么认为.公共土地当然是属于全人类的.
|
o****y
发帖数: 26355 | 294 美国民主制度不好，
美国应该采用什么制度啊。
你总得给大家一个选择吧。
【在 w****2 的大作中提到】
: 你这个老将还真是没有逻辑,很好奇是不是每个老将都不讲逻辑?
: "美国民主不好"如何能推出"专制制度好"?你帮我给推推?
: 你的言行一而再,再而三地验证了我刚才对你的评论:"装在套子里的人".你是不是五六
: 十岁了，所以无法接受新事物了？
|
w****2
发帖数: 12072 | 295 被强奸之后就承认强奸有理的，就是你这种人。
公共土地当然是属于全人类的。被“签证制度”“公民权”瓜分后依然如此。
【在 a*****1 的大作中提到】
: 笑话， 全人类公共的公共土地 只有啥南极， 北极，公海，月球。
: 其他的公共土地 都不属于全人类公用的， 早就被分掉了。
: 你家房子所在的土地是全人类公共的吗？
: 发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
: 标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 19:53:23 2011, 美东)
: 老兄,懂不懂有公共土地的? 公共土地是全人类公共的."公民"本来就是类似于户口的概
: 念,用来限制人的自由的.
|
w****2
发帖数: 12072 | 296 你说我在中国的房子？那当然是全人类公共的。不仅是中国的公共土地，全世界的公共
土地都是全人类公共的。
【在 a*****1 的大作中提到】
: 哈哈，说到你的痛处了吧。
: 你说说：你家在中国的房子所在的土地是公共土地吧，不是你家私有的吧，这块中国的
: 公共土地 是 全人类公共的吗？
: 发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
: 标 题: Re: 经典:美式民主是这样的(ZT)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 20:02:47 2011, 美东)
: 你的眼珠子长着是干什么用的?看清楚点.
|
o****y
发帖数: 26355 | 297 你这个就是共产主义观点了。
如今是私有制的社会啊。
【在 w****2 的大作中提到】
: 你说我在中国的房子？那当然是全人类公共的。不仅是中国的公共土地，全世界的公共
: 土地都是全人类公共的。
|
w****2
发帖数: 12072 | 298 这个我在另一个帖子里讨论了。http://www.mitbbs.com/article/Military/36865079_0.html
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国民主制度不好，
: 美国应该采用什么制度啊。
: 你总得给大家一个选择吧。
|
w****2
发帖数: 12072 | 299 注意我说的是“所有公共土地都是全人类公共的”。
这么说吧，我就以1910年的世界为参照说话，你说标准过高，1910年可以实行的如何标
准过高？1910年又不是共产主义社会，同样是私有制，同样承认“所有公共土地都是全
人类公共的”。
【在 o****y 的大作中提到】
: 你这个就是共产主义观点了。
: 如今是私有制的社会啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 300 你还是认为应该民主，
美国民主需要改进，不需要专制啊。
【在 w****2 的大作中提到】
: 这个我在另一个帖子里讨论了。http://www.mitbbs.com/article/Military/36865079_0.html
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 301 是吗，哪个国家那么认为啊。
那么日本人入侵中国也有道理了，中国的土地，日本人也有份？
【在 w****2 的大作中提到】
: 注意我说的是“所有公共土地都是全人类公共的”。
: 这么说吧，我就以1910年的世界为参照说话，你说标准过高，1910年可以实行的如何标
: 准过高？1910年又不是共产主义社会，同样是私有制，同样承认“所有公共土地都是全
: 人类公共的”。
|
w****2
发帖数: 12072 | 302 美国民主是指鹿为马，张冠李戴。
全人类最接近民主的设计是文革时期。
【在 o****y 的大作中提到】
: 你还是认为应该民主，
: 美国民主需要改进，不需要专制啊。
|
w****2
发帖数: 12072 | 303 许多人把美式选举当成民主。选举是干什么的？其实就是给民众选出个主子来，由这个
主子来做民众的主。所以美式民主更贴切的称呼是选主制度。
真正民主的涵义就是事情由民众做主民众决策。
以前不能实行，很大程度上是因为生产力的原因，再加上几千年的剥削思想根深蒂固。
毛的文革是全人类在1）大众话语权，2）常态化的群众组织，这两点上的第一次尝试，第一次总会出问题，很容易会失败，因为要在人的头脑中除旧布新，再加上毛超越了时代几十年（大字报其实就是实名制网络）。
文革的意义就在于这个第一次。世上凡事都有一个第一次。文革在倡导大众民主人的民
主（而非钱的民主）后，现在确实让大众民主人的民主的思想开始深入大众。占领华尔
街的人把毛也抬出来了（加拿大的白人抬的）。
布热津斯基说，20世纪末世界最重大的变化就是大众时代的到来。可以说共产主义运动
（包括文革）推动了它的到来。
【在 o****y 的大作中提到】
: 你还是认为应该民主，
: 美国民主需要改进，不需要专制啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 304 民粹还差不多。
多数人任意践踏少数人的权益。
【在 w****2 的大作中提到】
: 美国民主是指鹿为马，张冠李戴。
: 全人类最接近民主的设计是文革时期。
|
w****2
发帖数: 12072 | 305 你的思维真差劲。
“侵略”最主要的特征是武装伤害别国的人民。难道1910年没有日本友人随意来中国？
你不要武装伤害即可。
【在 o****y 的大作中提到】
: 是吗，哪个国家那么认为啊。
: 那么日本人入侵中国也有道理了，中国的土地，日本人也有份？
|
o****y
发帖数: 26355 | 306 那只是说，我的土地，你可以无伤害的来，
但是我的土地不是你的。
【在 w****2 的大作中提到】
: 你的思维真差劲。
: “侵略”最主要的特征是武装伤害别国的人民。难道1910年没有日本友人随意来中国？
: 你不要武装伤害即可。
|
x****u
发帖数: 44466 | 307 人民民主制度是真正的民主。
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国民主制度不好，
: 美国应该采用什么制度啊。
: 你总得给大家一个选择吧。
|
w****2
发帖数: 12072 | 308 当时任意践踏别人权利的其实还是那些不甘放弃权力的当权者。他们像黄四郎戴着张麻
子的面具那样践踏别人权利。
只要不武斗，文革就比较好。那是谁挑起的武斗呢？呵呵，看清楚这个就能看清楚文革。
【在 o****y 的大作中提到】
: 民粹还差不多。
: 多数人任意践踏少数人的权益。
|
w****2
发帖数: 12072 | 309 对，但在中国并没有真正实现。
【在 x****u 的大作中提到】
: 人民民主制度是真正的民主。
|
w****2
发帖数: 12072 | 310 我说了“公共土地”啊，你看清楚。
【在 o****y 的大作中提到】
: 那只是说，我的土地，你可以无伤害的来，
: 但是我的土地不是你的。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 311 你这个就说得心虚了，你不是文革派啊。
你人民民主也反对的。
【在 x****u 的大作中提到】
: 人民民主制度是真正的民主。
|
o****y
发帖数: 26355 | 312 好像不仅仅是当权者吧，
很多老师也被打啊。
革。
【在 w****2 的大作中提到】
: 当时任意践踏别人权利的其实还是那些不甘放弃权力的当权者。他们像黄四郎戴着张麻
: 子的面具那样践踏别人权利。
: 只要不武斗，文革就比较好。那是谁挑起的武斗呢？呵呵，看清楚这个就能看清楚文革。
|
o****y
发帖数: 26355 | 313 一个国家的公共土地也是应该归这个国家的人民所有，
而不是归其他国家老百姓所有。
【在 w****2 的大作中提到】
: 我说了“公共土地”啊，你看清楚。
|
w****2
发帖数: 12072 | 314 不是归其他国家老百姓所有，而是归全人类所有。
1910年一个日本人来到美国，圈了一块地，变为私有土地。这是可以的，就是基于上述
前提。
【在 o****y 的大作中提到】
: 一个国家的公共土地也是应该归这个国家的人民所有，
: 而不是归其他国家老百姓所有。
|
o****y
发帖数: 26355 | 315 应该说实践过。
如今不是了。
【在 w****2 的大作中提到】
: 对，但在中国并没有真正实现。
|
o****y
发帖数: 26355 | 316 那么说当年美国人真是有共产主义胸怀。
华人怎么没有圈几块地下来啊。
【在 w****2 的大作中提到】
: 不是归其他国家老百姓所有，而是归全人类所有。
: 1910年一个日本人来到美国，圈了一块地，变为私有土地。这是可以的，就是基于上述
: 前提。
|
w****2
发帖数: 12072 | 317 现在那些当年的官僚们和他们的子女都跳出来说了，他们当年的目的就是“国旗上的两颗星
，即民族资产阶级和小资产阶级”。打老师的很多就是这些人，比如卞仲耘不就是这些
官僚们的子女打死的吗？
黄四郎戴着张麻子的面具难道强奸的是黄的自己人吗？还不是普通平民。所以当年官僚
们和他们的子女就是一心朝着“国旗上的两颗星”杀过去的。毛说了文革的目的是“国
旗上的两颗星”吗？
《让子弹飞》中，看清楚强奸者面具下的嘴脸就能分辨张和黄；同样文革中，看清楚武
斗由谁挑起的就能分辨文革派和官僚派。
【在 o****y 的大作中提到】
: 好像不仅仅是当权者吧，
: 很多老师也被打啊。
:
: 革。
|
x****u
发帖数: 44466 | 318 民主是永无尽头的。。。
【在 w****2 的大作中提到】
: 对，但在中国并没有真正实现。
|
w****2
发帖数: 12072 | 319 被暴力排华赶走了。现在美国都承认当时排华是错误的。
【在 o****y 的大作中提到】
: 那么说当年美国人真是有共产主义胸怀。
: 华人怎么没有圈几块地下来啊。
|
x****u
发帖数: 44466 | 320 认错有用的话要警察干嘛？
【在 w****2 的大作中提到】
: 被暴力排华赶走了。现在美国都承认当时排华是错误的。
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 321 应该说朝这方面努力过，但从来没有真正达到过，而后来政府连朝这方面努力都不搞了。
不过全世界社会发展总趋势还是朝着这个方向的。
【在 o****y 的大作中提到】
: 应该说实践过。
: 如今不是了。
|
w****2
发帖数: 12072 | 322 美国认错不要太当回事。如果真认错，那现在干嘛对中国签证管得这么严？西方只有在
自己不受到他们自认为的威胁时，才会从容地说不当回事的漂亮话。
【在 x****u 的大作中提到】
: 认错有用的话要警察干嘛？
|
s****i
发帖数: 5144 | 323 依你的智商，你觉得是美国社会公平还是中国社会公平，是中国贫富差别大，还是美国
贫富差别大呢？
【在 k********n 的大作中提到】
: 你的智商还真是不高。 你不就想说盘剥吗。美国400个家庭占全民资产一半以上， 你
: 不会不知道吧。
|
x****u
发帖数: 44466 | 324 移民派期马上就要放开了，本版愤怒的鸭子一下子少很多。
【在 w****2 的大作中提到】
: 美国认错不要太当回事。如果真认错，那现在干嘛对中国签证管得这么严？西方只有在
: 自己不受到他们自认为的威胁时，才会从容地说不当回事的漂亮话。
|
h****o
发帖数: 2455 | |
