s**********0
发帖数: 2798 | 1 最主要的证据是冰川的消失，这点可以从雪线的迁移看出来。这些年来不管是南北极还
是高山，雪线都在迁移，冰川不断缩小，消失的冰川变成水流入海洋，导致沿海低地势
的土地被淹没。随着极地地区温度的升高，本来很冷的水由于密度大会流入海洋底部形
成洋流，但是温度改变之后这种洋流会逐渐减少，所以才会有厄尔尼诺的出现，秘鲁的
富含营养物质的上升流也在厄尔尼诺的时候消失，严重摧毁当地渔业。全球变暖最主要
的受益者是在相对高纬度的发达国家，俄罗斯，加拿大甚至美国。最受罪的是低纬度的
国家。另外随着冰川消失，这些国家正在紧盯北极，一旦冰没了就可以开发石油。要知
道北极的石油储备是相当丰富的。到时受益的国家俄罗斯和加拿大为首，美国因为有阿
拉斯加也很强。到时就等着看戏吧。ps中国是没希望分点什么了。（从课堂上学来的，当时
老师还弄了个地图，估计这些国家能分北极的原因是因为他们离北极近） |
K*******i
发帖数: 631 | |
s**********0
发帖数: 2798 | 3
估计人类还没那么快移民。。
【在 K*******i 的大作中提到】
: 等北极冰盖融化人类早移民天顶星了
|
K*******i
发帖数: 631 | 4 虽然我是外行，但是我知道地质年代的事件都是万年为单位的
等北极能采油了估计就跟现在比谁家后山柴禾多一样
【在 s**********0 的大作中提到】
:
: 估计人类还没那么快移民。。
|
s**********0
发帖数: 2798 | 5
哈，较老的一般是百万年为单位，年轻的是千年。这个变化还真的很快，
你可以去网上搜搜。
【在 K*******i 的大作中提到】
: 虽然我是外行，但是我知道地质年代的事件都是万年为单位的
: 等北极能采油了估计就跟现在比谁家后山柴禾多一样
|
l******3
发帖数: 2455 | |
s**********0
发帖数: 2798 | 7
有可能，呵呵。之前在youtube看的那只在日本人家里养的企鹅好可爱，
自己去买鱼吃，自己回家吹空调
【在 l******3 的大作中提到】
: 企鹅是不是也要变种了，来适应气候变暖。
|
a****e
发帖数: 1247 | 8 为什么温度升高洋流就没有了呢？ 全球变暖又不是只有北极变暖， 只要有温差，一样
会有洋流。 现在做气候的都是文科生。
，当时
【在 s**********0 的大作中提到】
: 最主要的证据是冰川的消失，这点可以从雪线的迁移看出来。这些年来不管是南北极还
: 是高山，雪线都在迁移，冰川不断缩小，消失的冰川变成水流入海洋，导致沿海低地势
: 的土地被淹没。随着极地地区温度的升高，本来很冷的水由于密度大会流入海洋底部形
: 成洋流，但是温度改变之后这种洋流会逐渐减少，所以才会有厄尔尼诺的出现，秘鲁的
: 富含营养物质的上升流也在厄尔尼诺的时候消失，严重摧毁当地渔业。全球变暖最主要
: 的受益者是在相对高纬度的发达国家，俄罗斯，加拿大甚至美国。最受罪的是低纬度的
: 国家。另外随着冰川消失，这些国家正在紧盯北极，一旦冰没了就可以开发石油。要知
: 道北极的石油储备是相当丰富的。到时受益的国家俄罗斯和加拿大为首，美国因为有阿
: 拉斯加也很强。到时就等着看戏吧。ps中国是没希望分点什么了。（从课堂上学来的，当时
: 老师还弄了个地图，估计这些国家能分北极的原因是因为他们离北极近）
|
s**********0
发帖数: 2798 | 9
洋流不是没有了，而是变了。温度升高高纬度变化更大，低纬度变化相对要小，所以气温
差减少，洋流总体趋势会减弱。气候在调整，所以洋流在改变，会有极端气候出现。
非做气候的，有点关系而已，课堂上学来的分享一下。。
【在 a****e 的大作中提到】
: 为什么温度升高洋流就没有了呢？ 全球变暖又不是只有北极变暖， 只要有温差，一样
: 会有洋流。 现在做气候的都是文科生。
:
: ，当时
|
a****e
发帖数: 1247 | 10 为什么温差变小了，反而会有极端气候出现呢？ 洋流这种东西一直在改变，地壳还在
运动呢。
是往好处变还是往坏出变，谁说了算。
气温
【在 s**********0 的大作中提到】
:
: 洋流不是没有了，而是变了。温度升高高纬度变化更大，低纬度变化相对要小，所以气温
: 差减少，洋流总体趋势会减弱。气候在调整，所以洋流在改变，会有极端气候出现。
: 非做气候的，有点关系而已，课堂上学来的分享一下。。
|
|
|
i****g
发帖数: 426 | 11 google "thermohaline circulation"
【在 a****e 的大作中提到】
: 为什么温度升高洋流就没有了呢？ 全球变暖又不是只有北极变暖， 只要有温差，一样
: 会有洋流。 现在做气候的都是文科生。
:
: ，当时
|
o**********y
发帖数: 1041 | 12 Reliability of Climate Projection
没事别忽悠我了...
，当时
【在 s**********0 的大作中提到】
: 最主要的证据是冰川的消失，这点可以从雪线的迁移看出来。这些年来不管是南北极还
: 是高山，雪线都在迁移，冰川不断缩小，消失的冰川变成水流入海洋，导致沿海低地势
: 的土地被淹没。随着极地地区温度的升高，本来很冷的水由于密度大会流入海洋底部形
: 成洋流，但是温度改变之后这种洋流会逐渐减少，所以才会有厄尔尼诺的出现，秘鲁的
: 富含营养物质的上升流也在厄尔尼诺的时候消失，严重摧毁当地渔业。全球变暖最主要
: 的受益者是在相对高纬度的发达国家，俄罗斯，加拿大甚至美国。最受罪的是低纬度的
: 国家。另外随着冰川消失，这些国家正在紧盯北极，一旦冰没了就可以开发石油。要知
: 道北极的石油储备是相当丰富的。到时受益的国家俄罗斯和加拿大为首，美国因为有阿
: 拉斯加也很强。到时就等着看戏吧。ps中国是没希望分点什么了。（从课堂上学来的，当时
: 老师还弄了个地图，估计这些国家能分北极的原因是因为他们离北极近）
|
h**********6
发帖数: 130 | 13 楼主的好多理解有问题。厄尔尼诺现象不是这个原因造成的。相反由于北大西洋的深层
海水产生量的减少，从赤道向欧洲输送热量的gulf洋流也会随之减弱，现在温和的欧洲
气候可能会变得异常寒冷。想想这些国家是什么纬度。
，当时
【在 s**********0 的大作中提到】
: 最主要的证据是冰川的消失，这点可以从雪线的迁移看出来。这些年来不管是南北极还
: 是高山，雪线都在迁移，冰川不断缩小，消失的冰川变成水流入海洋，导致沿海低地势
: 的土地被淹没。随着极地地区温度的升高，本来很冷的水由于密度大会流入海洋底部形
: 成洋流，但是温度改变之后这种洋流会逐渐减少，所以才会有厄尔尼诺的出现，秘鲁的
: 富含营养物质的上升流也在厄尔尼诺的时候消失，严重摧毁当地渔业。全球变暖最主要
: 的受益者是在相对高纬度的发达国家，俄罗斯，加拿大甚至美国。最受罪的是低纬度的
: 国家。另外随着冰川消失，这些国家正在紧盯北极，一旦冰没了就可以开发石油。要知
: 道北极的石油储备是相当丰富的。到时受益的国家俄罗斯和加拿大为首，美国因为有阿
: 拉斯加也很强。到时就等着看戏吧。ps中国是没希望分点什么了。（从课堂上学来的，当时
: 老师还弄了个地图，估计这些国家能分北极的原因是因为他们离北极近）
|
s**********0
发帖数: 2798 | 14
google "ocean current"...
【在 a****e 的大作中提到】
: 为什么温差变小了，反而会有极端气候出现呢？ 洋流这种东西一直在改变，地壳还在
: 运动呢。
: 是往好处变还是往坏出变，谁说了算。
:
: 气温
|
s**********0
发帖数: 2798 | 15
对的，就是这个，只是我没说全。就是因为温度变了，进入深层的海水才会变少。要知
道冷的海水密度更大，会进入海洋底部，所以高纬度地区通常是深层海水供应所在地。
我的理解是高纬度温度升高之后（升的比低纬度要多很多），冷海水得来源就少了，所以
才有你说的深层海水产生量减少。
欧洲纬度高正常应该是冷的，因为有暖洋流才会暖和，所以一旦暖洋流不走那里就会变冷。
【在 h**********6 的大作中提到】
: 楼主的好多理解有问题。厄尔尼诺现象不是这个原因造成的。相反由于北大西洋的深层
: 海水产生量的减少，从赤道向欧洲输送热量的gulf洋流也会随之减弱，现在温和的欧洲
: 气候可能会变得异常寒冷。想想这些国家是什么纬度。
:
: ，当时
|
h**********6
发帖数: 130 | 16 呵呵，先别嘲笑做气候的。
该楼的分析只说对了一半。由于温差的存在最终会达到一种的新的洋流平衡。但想想这
一过程需要多长时间。很可能是几十年，就是几年也是灾害性的。想想1815坦博拉火山
爆发的影响。
做气候的也有很多类型：一种是做科学的；一种做气候变化应对政策的。从这个角度说
该楼也只说对了一半。
【在 a****e 的大作中提到】
: 为什么温度升高洋流就没有了呢？ 全球变暖又不是只有北极变暖， 只要有温差，一样
: 会有洋流。 现在做气候的都是文科生。
:
: ，当时
|
S****h
发帖数: 75 | 17 不然。北极水温升高将减弱北大西洋暖流，从而给西欧的气候带来致命的影响。英国与
西伯利亚是同纬度的，想想看。 |
a****e
发帖数: 1247 | 18 这些东西解释过去还勉强说的过去， 预测未来就跟瞎子算命一样。
【在 s**********0 的大作中提到】
:
: 对的，就是这个，只是我没说全。就是因为温度变了，进入深层的海水才会变少。要知
: 道冷的海水密度更大，会进入海洋底部，所以高纬度地区通常是深层海水供应所在地。
: 我的理解是高纬度温度升高之后（升的比低纬度要多很多），冷海水得来源就少了，所以
: 才有你说的深层海水产生量减少。
: 欧洲纬度高正常应该是冷的，因为有暖洋流才会暖和，所以一旦暖洋流不走那里就会变冷。
|
s**********0
发帖数: 2798 | 19
估计楼上应该是做气候的了。
【在 h**********6 的大作中提到】
: 呵呵，先别嘲笑做气候的。
: 该楼的分析只说对了一半。由于温差的存在最终会达到一种的新的洋流平衡。但想想这
: 一过程需要多长时间。很可能是几十年，就是几年也是灾害性的。想想1815坦博拉火山
: 爆发的影响。
: 做气候的也有很多类型：一种是做科学的；一种做气候变化应对政策的。从这个角度说
: 该楼也只说对了一半。
|
h**********6
发帖数: 130 | 20 气温升高造成厄尔尼诺现象变多，也是一种合理的猜测。因为气温升高，表层海水可能
会变深。这样出现厄尔尼诺的次数可能会增多，相反出现拉尼娜现象的次数会降低。但
这也只是猜测，现有观测数据还没有明显的证据支持这种趋势。
所以
变冷。
【在 s**********0 的大作中提到】
:
: 估计楼上应该是做气候的了。
|
|
|
s**********0
发帖数: 2798 | 21
是这个意思，写得比较短，没有表达全面。。
【在 S****h 的大作中提到】
: 不然。北极水温升高将减弱北大西洋暖流，从而给西欧的气候带来致命的影响。英国与
: 西伯利亚是同纬度的，想想看。
|
h**********6
发帖数: 130 | 22 听过一些课程而已。
【在 s**********0 的大作中提到】
:
: 是这个意思，写得比较短，没有表达全面。。
|
s**********0
发帖数: 2798 | 23
对厄尔尼诺现象和洋流之间的关系的确不是特别清楚，只是听大家都这么说
【在 h**********6 的大作中提到】
: 气温升高造成厄尔尼诺现象变多，也是一种合理的猜测。因为气温升高，表层海水可能
: 会变深。这样出现厄尔尼诺的次数可能会增多，相反出现拉尼娜现象的次数会降低。但
: 这也只是猜测，现有观测数据还没有明显的证据支持这种趋势。
:
: 所以
: 变冷。
|
a****e
发帖数: 1247 | 24 说对了一半，就是说错了一半。 还不是跟算命一样。
【在 h**********6 的大作中提到】
: 呵呵，先别嘲笑做气候的。
: 该楼的分析只说对了一半。由于温差的存在最终会达到一种的新的洋流平衡。但想想这
: 一过程需要多长时间。很可能是几十年，就是几年也是灾害性的。想想1815坦博拉火山
: 爆发的影响。
: 做气候的也有很多类型：一种是做科学的；一种做气候变化应对政策的。从这个角度说
: 该楼也只说对了一半。
|
s**********0
发帖数: 2798 | 25
呵呵，真可爱～
【在 a****e 的大作中提到】
: 说对了一半，就是说错了一半。 还不是跟算命一样。
|
bz
发帖数: 1770 | 26 从“说对了一半“就能推出”就是说错了一半“？药不给力呀。
想这
火山
度说
【在 a****e 的大作中提到】
: 说对了一半，就是说错了一半。 还不是跟算命一样。
|
o****o
发帖数: 8077 | 27 我家后面那个湖的坝子是1万5千年前的冰川遗迹，当时花了3000年冰川才彻底消融
【在 s**********0 的大作中提到】
:
: 呵呵，真可爱～
|
h**********6
发帖数: 130 | 28 现在考虑的气候变化时间尺度远小于地壳运动的时间尺度。
极端气候主要是从这个出发点考虑的。气候变暖导致空气中的水蒸气含量上升。假设蒸
发量和降雨量不变，一些地区在一定条件下会出现更多暴雨，而另一些地区出现更多干
旱。
还有人们变得更加扎堆，往城市迁移，也造成了极端气候影响的增多。
【在 a****e 的大作中提到】
: 为什么温差变小了，反而会有极端气候出现呢？ 洋流这种东西一直在改变，地壳还在
: 运动呢。
: 是往好处变还是往坏出变，谁说了算。
:
: 气温
|
s**********0
发帖数: 2798 | 29
你说的是美国的家吗。当时那个冰川可比现在的要大多了，据说加拿大全部还有美国北
部的很多州（一直到IL）都
被冰川占领了，北极就不用说了
【在 o****o 的大作中提到】
: 我家后面那个湖的坝子是1万5千年前的冰川遗迹，当时花了3000年冰川才彻底消融
|
o**********y
发帖数: 1041 | 30 师兄,如何解释因为气温升高，表层海水可能会变深???
mixing的强度增大?
【在 h**********6 的大作中提到】
: 气温升高造成厄尔尼诺现象变多，也是一种合理的猜测。因为气温升高，表层海水可能
: 会变深。这样出现厄尔尼诺的次数可能会增多，相反出现拉尼娜现象的次数会降低。但
: 这也只是猜测，现有观测数据还没有明显的证据支持这种趋势。
:
: 所以
: 变冷。
|
|
|
s**********0
发帖数: 2798 | 31
长见识了
【在 h**********6 的大作中提到】
: 现在考虑的气候变化时间尺度远小于地壳运动的时间尺度。
: 极端气候主要是从这个出发点考虑的。气候变暖导致空气中的水蒸气含量上升。假设蒸
: 发量和降雨量不变，一些地区在一定条件下会出现更多暴雨，而另一些地区出现更多干
: 旱。
: 还有人们变得更加扎堆，往城市迁移，也造成了极端气候影响的增多。
|
h**********6
发帖数: 130 | 32 1万5千年是上个冰河时期末期，冰川的消融主要是个自然过程。想想现在空气中的二氧
化碳浓度高于过去四十万年前任何时期的高度。冰川需要多久能够消融，是个未知的概
率问题。
【在 o****o 的大作中提到】
: 我家后面那个湖的坝子是1万5千年前的冰川遗迹，当时花了3000年冰川才彻底消融
|
a****e
发帖数: 1247 | 33 是极端气候现象确实增加了， 还是感受到极端气候的人群数增加了呢。
【在 h**********6 的大作中提到】
: 现在考虑的气候变化时间尺度远小于地壳运动的时间尺度。
: 极端气候主要是从这个出发点考虑的。气候变暖导致空气中的水蒸气含量上升。假设蒸
: 发量和降雨量不变，一些地区在一定条件下会出现更多暴雨，而另一些地区出现更多干
: 旱。
: 还有人们变得更加扎堆，往城市迁移，也造成了极端气候影响的增多。
|
h**********6
发帖数: 130 | 34 表层海水相对深层海水升温快也是一个原因。
【在 o**********y 的大作中提到】
: 师兄,如何解释因为气温升高，表层海水可能会变深???
: mixing的强度增大?
|
h**********6
发帖数: 130 | 35 是啊，现在文献两种说法都有。
【在 a****e 的大作中提到】
: 是极端气候现象确实增加了， 还是感受到极端气候的人群数增加了呢。
|
o**********y
发帖数: 1041 | 36 怎么我理解更你相反呀, winter时候mixing更强, 表层水就更深??
大师兄,你说说看...
【在 h**********6 的大作中提到】
: 表层海水相对深层海水升温快也是一个原因。
|
o**********y
发帖数: 1041 | 37 你别理他们.两个大忽悠.
【在 a****e 的大作中提到】
: 这些东西解释过去还勉强说的过去， 预测未来就跟瞎子算命一样。
|
a****e
发帖数: 1247 | 38 我觉得他们说的挺有道理的。 不过我持怀疑态度。
【在 o**********y 的大作中提到】
: 你别理他们.两个大忽悠.
|
s**********0
发帖数: 2798 | 39
您都发考题了，就不要难为我们这些学生了。。要不您给我们上堂课吧
【在 o**********y 的大作中提到】
: 怎么我理解更你相反呀, winter时候mixing更强, 表层水就更深??
: 大师兄,你说说看...
|
o**********y
发帖数: 1041 | 40 他们没跟你讲那些feedback还有这些现象是不是cyclic 的问题...
我师兄haloocean2006科普错了某些概念,,
【在 a****e 的大作中提到】
: 我觉得他们说的挺有道理的。 不过我持怀疑态度。
|
|
|
s**********0
发帖数: 2798 | 41
难道你们真的是师兄弟？还以为你随口叫的呢。
【在 o**********y 的大作中提到】
: 他们没跟你讲那些feedback还有这些现象是不是cyclic 的问题...
: 我师兄haloocean2006科普错了某些概念,,
|
o**********y
发帖数: 1041 | 42 他回实验室翻书去了...面壁思过
【在 s**********0 的大作中提到】
:
: 难道你们真的是师兄弟？还以为你随口叫的呢。
|
s**********0
发帖数: 2798 | 43
呵呵，见识了两牛人
【在 o**********y 的大作中提到】
: 他回实验室翻书去了...面壁思过
|
h**********6
发帖数: 130 | 44 谈谈你的理解。
【在 o**********y 的大作中提到】
: 怎么我理解更你相反呀, winter时候mixing更强, 表层水就更深??
: 大师兄,你说说看...
|
o**********y
发帖数: 1041 | 45 你想一下表层海水mixing的驱动力是什么?
【在 h**********6 的大作中提到】
: 谈谈你的理解。
|
a****e
发帖数: 1247 | 46 还真有实验室。 我觉得做气象的都是只用软件的。 跟做动画差不多。
【在 o**********y 的大作中提到】
: 他回实验室翻书去了...面壁思过
|
h**********6
发帖数: 130 | 47 气候模式最大的不确定性就是对feedback的认识不清，比如云的形成与气溶胶的作用。
但有些概念比如温室效应、空气中水蒸气增多基本上属于事实。
我那点理解错了，请师弟明说。
【在 o**********y 的大作中提到】
: 他们没跟你讲那些feedback还有这些现象是不是cyclic 的问题...
: 我师兄haloocean2006科普错了某些概念,,
|
h**********6
发帖数: 130 | 48 呵呵，做模式的也称实验室吧。。。虽然我不是。。。
【在 a****e 的大作中提到】
: 还真有实验室。 我觉得做气象的都是只用软件的。 跟做动画差不多。
|
h**********6
发帖数: 130 | 49 我不是搞动力的，主要是风和温度吧。
【在 o**********y 的大作中提到】
: 你想一下表层海水mixing的驱动力是什么?
|
o****o
发帖数: 8077 | 50 当然。国内怕是要跑到川西深山里面才能看出家后面是冰川遗迹了
【在 s**********0 的大作中提到】
:
: 呵呵，见识了两牛人
|
|
|
a*******m
发帖数: 14194 | 51 发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: 中国不怕全球变暖，怕的是全球变冷的小寒冰期。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 2 01:19:18 2012, 美东)
明朝末年，赶上小寒冰期，北方连年寒冷干燥，赤地千里，
最后农民没饭吃，揭竿而起，崇祯皇帝吊死在煤山上。
天气变暖，对中国只会更好，而不是更差。
中国不要跟着几个沙比国起哄。
如果真的进入冰河期，中国将面临巨大灾难。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=155321
现在，中国的产粮省份，绝大多数在北部，东三省，河南，山东等，
南方省市广东，福建，浙江等全部需要北方的粮食调运。特别是广东，
粮食自给率大概30%， 70%的口粮要靠北方调运。
而小冰河期的特征就是，北方寒冷干燥，这样北方的产粮区将遭受严重
威胁，甚至灭顶之灾。现在，北方是粮食主产区，南方产的粮食很少，
这样就会加大冰河期对中国的危害。中国现有的粮食生产布局，不怕全球
变暖，变暖之后，北方温度升高，降水增多，特别是东北地区，要是由
一年一熟，变成一年两熟，这是很好的事情。要是全球变冷，那北方就
麻烦了，东北要是从一年一熟，变成一年零熟，那就完蛋了。
历史上，中国的著名小冰河期就是明朝末年。
明朝末年，小冰河期，北方连年大旱，赤地千里，
饥民无数，很多地方甚至人吃人，明朝也灭亡了。
http://wenwen.soso.com/z/q121121120.htm
明末时期的自然灾害，并不是局部性的而是全球性的．明末17世纪40年代左右,整个世
界都处于动荡之中,有些历史学家称为"路易十四的小冰河时代",物理学家认为个时代是
从1645年持续到1715年的“太阳能量最小时期”，其间地球表面的气温降到了公元1000
年以来的最低点（这大概与从太阳黑子的活动和树木年轮的碳异常中测定出的阳光辐射
的减弱相对应）.地球的一切活动,例如生命活动,大气活动,水活动,都以太阳为能源和
动力,太阳的活动异常直接导致地球上气温下降,作物生长周期变长等一些列异常变化,
引发了大范围的自然灾害,例如在这一时期长江中游和淮水流域的河流在冬季全部封冻.
这对于农业中国这种变化是致命的
至于这一次是不是小冰河期已经开始，还不好说。但是，要是真正开始的话，
那将是对中国农业的沉重打击，中国可能要面临粮食产量减半，甚至更多的
威胁，政府还是早点想着吧，趁年景还行，多屯粮食吧。楼房盖的再漂亮，也
不能当饭吃。也别想进口的事，到时候人家粮食也减产，根本没有余粮卖给你，
别做梦了。
从各省人均粮食产量，看中国政府政策之可笑。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=130011
面对面2010.03.21 - 钱维宏 气候变化原因新探索 1/5
http://www.youtube.com/watch?v=EvrlAo3AiAg
提示: 本博文来自于 Military 版
[上一篇] [下一篇] [发表评论] [修改] [写信问候] [收藏] [举报]
共有1条评论
1 [awaydream 于 2011-02-01 12:17:02 提到][删除][修改] [FROM: 98.113.]
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 太阳黑子偏少，大概确定小冰河时期要来了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 11:32:57 2011, 美东)
要是拿南水北调搞来的水来种麦子，麦子至少10快钱/斤。
南水北调解决不了问题的，国家的发展思路有问题，不能把
各种资源往少数地区集中，应该顺天而治。
2011， 中国将向何处去？
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=150641
3.分散国家的资源分配，平衡地区差异，顺天而治，顺自然而为
我们的国家，特别是邓先富上台以后，把中央集权搞成的
中央吸血机制，导致收入分配和资源分配越来越不合理，
地区差异越来越大。大城市吸小城市和边远省份的血，小城
市吸农村的血，这样搞得中国的农村，也是中国的根本，
被吸得伤痕累累。而占了便宜的地方，人口越来越多，因为
机会被聚拢在那些地方，你不得不去，你去了或许能沾点光。
这样一来，北京上海等中心城市，就开始摊大饼，一圈又一圈。
而有的城市根本承受不了这么多人口，特别像北京，水资源严重
缺乏，甚至需要不远千里去调水。这样，国家靠人为地搞资源
集中，教育资源，就业资源，资金等，引来大量的人口，结果又
没水，没电，都得从外地搞，而且拥堵异常，浪费人力物力，劳民
伤财。这么搞，对人民，对国家，都不是什么好事情。
发信人: guike (龟壳), 信区: Military
标 题: Re: 太阳黑子偏少，大概确定小冰河时期要来了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 11:28:03 2011, 美东)
看来南水北调算是正巧赶上了 |
l*******x
发帖数: 2683 | 52 盐度，密度，温度。
【在 o**********y 的大作中提到】
: 你想一下表层海水mixing的驱动力是什么?
|
h****i
发帖数: 1674 | 53 不是天顶星到北极寻求史前能量吗？
气候变暖是天顶星人的阴谋
【在 K*******i 的大作中提到】
: 等北极冰盖融化人类早移民天顶星了
|
r*****8
发帖数: 2560 | 54 错，主要是风。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 盐度，密度，温度。
|
h***i
发帖数: 89031 | 55 还真有搞气候的阿
【在 r*****8 的大作中提到】
: 错，主要是风。
|
