z***c
发帖数: 2959 | 1 我在网上经常看到一帮自称左派的家伙，把自己装扮成公平正义的代言人，以低层百姓
的代表自居，可是我发现，在现实社会中为弱势群体和底层百姓维权 的人几乎都是右
派，没有一个是左派。司马南这类黑心左派甚至用恶毒的语言去污蔑和咒骂那些勇于为
底层百姓维权的公民，称他们为“美国走狗”。
我还发现一个奇怪现象，凡是独裁者，无论是萨达姆，还是卡扎非，或是朝鲜金家王朝
，左派都坚决支持，却从没见左派支持过哪个民主国家的领导人（包括第三世界民主国
家领导人）。为什么左派总要支持独裁者？我认为，这从一个侧面反映出左派反民主的
本质。
左派的眼中只盯着所谓的西方帝国主义，对独裁者的罪恶视而不见，对人民的疾苦置若
罔闻，却以底层百姓的代言人自居，这是多么地无耻！在这些人看来，反对 “西 方帝
国主义”永远是第一位的，其他的一切都不重要。他们对朝鲜就是这样，老百姓饥饿并
不重要，关键是人家的领袖一言九鼎，有威力。我真不明白，这些口口声 声“为了人
民”、大谈特谈“全人类的解放”的左派们，为什么对人民的痛苦竟然会这么无动于衷
，竟然会这么熟视无睹？
一位著名的学者曾说过，中国的左派（毛左）的作用就是替权贵巩固和扩张权力，对民
主进行妖魔化和诋毁，并通过咒骂西方转移国内问题注意力。左派维护的是权贵 的地
位及其既得利益，他们的任务就是，在网上搞宣传，把民主说成是西方的东西，对其进
行妖魔化，同时把中国的一切问题都说成是“西方帝国主义”造成的，以 此转移民众
的视线。
左派总是自称代表底层 民众，把自己装扮成公平正义的代言人，可是老百姓一旦起来
争取权益的时候，他们马上就变脸了，说什么“一人一票”是西方的东西，屁民不该获
得，你要争民 主，就说你是投靠西方的“汉奸”、“带路党”。如果这些左派公开说
，我们就是要维护独裁者的家族利益，那也罢了，可这些家伙偏偏装扮成“公平正义的
代言人 “，以低层民众的代表自居，他们不是骗子是什么？
中国的左右派的划分，跟国际通行的左右之分是不同的。国际上不论左派右派，都是承
认民主、自由这些普世价值的。其区别在于右派注重效率，左派注重公平。而中 国的
左派是不承认普世价值的，是反对民主自由的。在我看来，中国的左派相当于维护旧体
制的保守派和专制派，右派相当于民主派和改革派。那些注重公平正义、 主张自由民
主的真左派被划入了右派之中。
中国的左派拒不承认普世价值，把自由民主说成是西方的东西，认为不适合中国。左派
宣称他们实行是“人民民主”，然而他们却反对给人民选票，把“一人一票” 说 成是
资产阶级民主。实践告诉我们，没有民主的形式就不可能有民主的实质，如果连民主选
举这种形式都不存在，光凭掌权者口头许诺的所谓“人民民主”只是一个 虚幻。
自由民主终将获胜，不管专制力量多么强大， 黑暗势力多么猖獗，它都将获得最终的
胜利，它胜利的奥秘就是人性人道的不停发扬光大。人有天赋的人权，人的自由与尊严
不该为不正势力所侵犯与亵渎，人民是 政府的主人而不是奴隶，在今天已成为世界主
流社会公认的定理，也得到越来越多的国人的认同。
中国的“左派”实际上是封建专制主义者，是一伙极左骗子，是逆历史潮流而动的小丑
，他们在当今世界空前孤立。他们除了在中国的某些场合还可以忽悠到一些缺乏文化知
识的人以外，在世界大多数地方已经没有什么影响力了。
出现这类封建专制主义者并不奇怪，古老的亚洲一直是专制主义的温床，暴君的老巢，
人类不幸和黑暗的舞台。一种奴隶精神统治着亚洲，从来没有离开过。在亚洲大 陆全
部历史中，从来找不到自由精神的痕迹，只有规模庞大、耸然而立的专制帝国。暴君是
唯一的主宰，全体臣民都是他的奴婢，这种普遍绝对的隶属依附关系，构 成了东方世
界野蛮统治牢不可破的历史基础。古老的东方国家仍然未能摆脱专制的野蛮统治所带来
的巨大的失落或者虚骄，在历史叙述中总喜欢把自己的衰败归咎于 西方帝国主义的侵
凌和掠夺。
在古老的东 方，展现出的是千古不变的画卷：以太阳的名义，黑暗公开地掠夺，沉默
依旧是东方的故事，人民在古老的壁画里，默默地永生，默默地死去。古老的东方民族
，你 有能力摆脱反噬己身的宿命结局吗？你能走出掠夺横暴、劫持绑架、思想有罪、
等级森严、残民以逞、苦弱无助、心智茫漠的泥沼吗？你有足够的智慧和勇气把光 明
、和平、自由、平等、挚爱洒向人间的每一个角落吗？ |
c********g
发帖数: 15629 | 2 伊朗的领导人可是民主选出来的。查韦斯也不是政变上台的。美国支持的独裁者也是一
筐一筐的，比如海湾那些油财主，中亚某些政权。从美国的整体利益来说，还是狠成功
的。
卡大佐，萨达姆对中国并不友好，本来就是西方的走狗，或者投降变成狗。他们和西方
的矛盾，在我看来，就是狗咬狗。只不过很多人都希望小狗把老狗咬得再狠一点，谈不
上什么坚决支持。卡对自己的国民还是不错的。
金家确实黑暗，不过中国被自己的外交政策束缚手脚，没有早换人，或者没有能力意愿
换人。但金家在位，总比让南朝鲜统一强百倍，我考虑问题首先出于中国利益，在满足
这一前提下，也要考虑朝鲜人民的基本生活。
那些没有境外势力支持的维权人士，确实可敬，他们是真正的左派；那些热心于维护国
家利益，注重提高效率，反对走回头路的人们，属于爱国的右派，他们和带路党投降派
，纳粹极端右派，有本质区别，西西河称为英雄主义的右派，或者称为 毛右。毛泽东
时代，有无数成功的经验，也有大量的糟粕和失败的教训。
【在 z***c 的大作中提到】
: 我在网上经常看到一帮自称左派的家伙，把自己装扮成公平正义的代言人，以低层百姓
: 的代表自居，可是我发现，在现实社会中为弱势群体和底层百姓维权 的人几乎都是右
: 派，没有一个是左派。司马南这类黑心左派甚至用恶毒的语言去污蔑和咒骂那些勇于为
: 底层百姓维权的公民，称他们为“美国走狗”。
: 我还发现一个奇怪现象，凡是独裁者，无论是萨达姆，还是卡扎非，或是朝鲜金家王朝
: ，左派都坚决支持，却从没见左派支持过哪个民主国家的领导人（包括第三世界民主国
: 家领导人）。为什么左派总要支持独裁者？我认为，这从一个侧面反映出左派反民主的
: 本质。
: 左派的眼中只盯着所谓的西方帝国主义，对独裁者的罪恶视而不见，对人民的疾苦置若
: 罔闻，却以底层百姓的代言人自居，这是多么地无耻！在这些人看来，反对 “西 方帝
|
h****o
发帖数: 2455 | 3 左派应该是革命派（毛主席讲无产阶级是最具革命性的），右派应该是改良派（毛主席
讲知识分子有小资产阶级的软弱性）。不过，现在的所为新左派对腐败和不公等社会现
象并没有右派那么有斗争性。我觉得，其实这些左派是我党故意放出来平衡右派的假左
，也就是真正的五毛。 |
i*****g
发帖数: 11893 | 4 楼主智力实在有问题，他说的是邓产党当权派，却戴在左派毛派头上，
你要问他昨天吃什么牙疼了，他说，是你家电脑害他的！！！ |
z***c
发帖数: 2959 | 5 转载
【在 i*****g 的大作中提到】
: 楼主智力实在有问题，他说的是邓产党当权派，却戴在左派毛派头上，
: 你要问他昨天吃什么牙疼了，他说，是你家电脑害他的！！！
|
o*******d
发帖数: 1245 | |
l*********8
发帖数: 4642 | 7 re
【在 o*******d 的大作中提到】
: 偷梁换柱，胡说八道。
|
