v***t
发帖数: 27100 | 1 多次申明，韩寒唯一证明自己的机会，就是和舟子一起上公共媒体决战
猥琐男有几个敢上凤凰卫视和韩寒比拼？ |
p*****m
发帖数: 7030 | 2 这是无比sb的一个建议 弄得还很义正词严似的，你zz算老几，别人有什么义务因为你
的一些gp言论陪你玩下去？
【在 v***t 的大作中提到】
: 多次申明，韩寒唯一证明自己的机会，就是和舟子一起上公共媒体决战
: 猥琐男有几个敢上凤凰卫视和韩寒比拼？
|
d****d
发帖数: 2919 | 3 hh是没有义务玩。
不过，
他要是觉得心里没底，当然可以不玩。
要是有真才实学，这可是一个彻底让肘子闭嘴的大好机会啊。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这是无比sb的一个建议 弄得还很义正词严似的，你zz算老几，别人有什么义务因为你
: 的一些gp言论陪你玩下去？
|
g********e
发帖数: 1142 | 4 你知道梁左么？无数相声段子 情景喜剧
可实际是个非常木讷的人
上电视辩论和写作能等价么？
【在 d****d 的大作中提到】
: hh是没有义务玩。
: 不过，
: 他要是觉得心里没底，当然可以不玩。
: 要是有真才实学，这可是一个彻底让肘子闭嘴的大好机会啊。
|
w****e
发帖数: 1883 | 5 舟子文采一般，但是作为一个理科生，逻辑性是很强的，脑子也很快。我看过韩少所有
的采访，临场反应很一般，韩少要是敢上媒体跟舟子辩论，估计会被打的满地找牙。
【在 v***t 的大作中提到】
: 多次申明，韩寒唯一证明自己的机会，就是和舟子一起上公共媒体决战
: 猥琐男有几个敢上凤凰卫视和韩寒比拼？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 6 搞笑了不是 zz同学啥时候彻底闭嘴过？多少年前他打错的事儿，现在时不时还要拿出
来作为自己英明的证据呢
【在 d****d 的大作中提到】
: hh是没有义务玩。
: 不过，
: 他要是觉得心里没底，当然可以不玩。
: 要是有真才实学，这可是一个彻底让肘子闭嘴的大好机会啊。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 7 这是没错。写和说不一样。不过韩寒愿不愿意承认有这么个弱点呢？毕竟他是偶像派嘛
。越是高大全越好。
【在 g********e 的大作中提到】
: 你知道梁左么？无数相声段子 情景喜剧
: 可实际是个非常木讷的人
: 上电视辩论和写作能等价么？
|
v***t
发帖数: 27100 | 8 舟子说了，不一定是辩论，可以是作文决赛
两人就一个题目单独写作，然后把作品都贴出来
【在 g********e 的大作中提到】
: 你知道梁左么？无数相声段子 情景喜剧
: 可实际是个非常木讷的人
: 上电视辩论和写作能等价么？
|
w****e
发帖数: 1883 | 9 舟子绝不会闭嘴的，因为大家都明白，让名人出丑是群众最爱看的，所以他就算打错一
百次，也不乏追随者。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 搞笑了不是 zz同学啥时候彻底闭嘴过？多少年前他打错的事儿，现在时不时还要拿出
: 来作为自己英明的证据呢
|
g********e
发帖数: 1142 | 10
这能证明什么？？
是证明老方哪条论据？
还是想证明老方想说不好意思说的阴暗论点：韩寒不能写？
老方这闹剧到现在，只有对簿公堂。你质疑，你举证。
扯闲篇有意思么？证明女人能生孩子，那女人非再生一次，还得让你观摩才算数？
凭什么，二不二？
【在 v***t 的大作中提到】
: 舟子说了，不一定是辩论，可以是作文决赛
: 两人就一个题目单独写作，然后把作品都贴出来
|
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 11 对簿公堂也不会探究到底是谁写的。这种破事法院管不了。只不过是名誉侵害官司罢了
。方舟子是不是公开发帖指责韩寒作假？方舟子是不是没有铁的证据？这种指责是不是
令韩寒声誉受损？就这几条，就结了。就算韩寒私底下的确是造假，方舟子只要没拿到
铁的证据，那就要败诉。反过来说，这种法院判决当然也证明不了韩寒没造假。
【在 g********e 的大作中提到】
:
: 这能证明什么？？
: 是证明老方哪条论据？
: 还是想证明老方想说不好意思说的阴暗论点：韩寒不能写？
: 老方这闹剧到现在，只有对簿公堂。你质疑，你举证。
: 扯闲篇有意思么？证明女人能生孩子，那女人非再生一次，还得让你观摩才算数？
: 凭什么，二不二？
|
m********t
发帖数: 814 | 12 嗯，看了他的回应起诉的五点声明没？
“和之前起诉我被起诉的十余起诉讼一样，法院的判决结果无论对我是否有利，我不认
为会影响到我的分析结论是否成立。
诉讼不会对我继续分析署名韩寒的文章产生任何影响。”
他。。。该不会就是个法盲？？这不是赤裸裸的撒泼耍赖么？
【在 g********e 的大作中提到】
:
: 这能证明什么？？
: 是证明老方哪条论据？
: 还是想证明老方想说不好意思说的阴暗论点：韩寒不能写？
: 老方这闹剧到现在，只有对簿公堂。你质疑，你举证。
: 扯闲篇有意思么？证明女人能生孩子，那女人非再生一次，还得让你观摩才算数？
: 凭什么，二不二？
|
s*****p
发帖数: 90 | 13 弦外之音就是不要拿官司来吓我。文笔官司就是文笔解决。
【在 m********t 的大作中提到】
: 嗯，看了他的回应起诉的五点声明没？
: “和之前起诉我被起诉的十余起诉讼一样，法院的判决结果无论对我是否有利，我不认
: 为会影响到我的分析结论是否成立。
: 诉讼不会对我继续分析署名韩寒的文章产生任何影响。”
: 他。。。该不会就是个法盲？？这不是赤裸裸的撒泼耍赖么？
|
j****w
发帖数: 3020 | 14 我觉得挺好呀，应该有基金支持他做这种事情，对强势群体做舆论监督，
符合权力制衡的原则。
【在 m********t 的大作中提到】
: 嗯，看了他的回应起诉的五点声明没？
: “和之前起诉我被起诉的十余起诉讼一样，法院的判决结果无论对我是否有利，我不认
: 为会影响到我的分析结论是否成立。
: 诉讼不会对我继续分析署名韩寒的文章产生任何影响。”
: 他。。。该不会就是个法盲？？这不是赤裸裸的撒泼耍赖么？
|
m********t
发帖数: 814 | 15 那么谁又来监督制衡他呢？靠什么来保证他不是污蔑别人信口开河呢？证据么？抹黑一
个人只要多“质疑”几次足够了啊
【在 j****w 的大作中提到】
: 我觉得挺好呀，应该有基金支持他做这种事情，对强势群体做舆论监督，
: 符合权力制衡的原则。
|
s*****V
发帖数: 21731 | |
Q****s
发帖数: 1301 | 17 法院判决只管起诉前的侵权.
判决后再侵权再立案继续告啊, 赔偿还会加倍.这辈子有的吃了.
【在 m********t 的大作中提到】
: 嗯，看了他的回应起诉的五点声明没？
: “和之前起诉我被起诉的十余起诉讼一样，法院的判决结果无论对我是否有利，我不认
: 为会影响到我的分析结论是否成立。
: 诉讼不会对我继续分析署名韩寒的文章产生任何影响。”
: 他。。。该不会就是个法盲？？这不是赤裸裸的撒泼耍赖么？
|
