由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - “汉奸”客观存在,不能与“左”“右”混为一谈
相关主题
万事俱备,就差把美军赶出朝鲜半岛了刘晓波显然属于准汉奸
给骆家辉的忠告:小心被扒了香蕉皮(转自强国论坛)拿Ned的钱反共产党的算不算汉奸?
关于贪官和汉奸的问题承认中俄不平等条约算不算卖国汉奸行为?
丹麦政府:你想买我们的地,你咋不卖国呢?我们很想买下美国!谁是汉奸?
没看出李先念收税有什么错中国人就是汉奸卖国贼太多
反共爱国的老将哪里去了?秦桧+汪精卫+戈巴樵夫+石敬瑭==?
中国已经越来越像一个负责任的大国了。。汉奸婊子们不要继续互相攻击了 (转载)
到底谁是汉奸,谁是汉奸集团?为啥有些人会选择做汉奸?
相关话题的讨论汇总
话题: 160话题: 汉奸话题: 卖国话题: 客观存在话题: 混为一谈
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
y***u
发帖数: 7039
1
 
“汉奸”客观存在,不能与“左”“右”混为一谈
            &#
160;          Zhang88
 
    最近一段时间,“汉奸”的话题引起了相当大的关注。笔者以为
,有关这个问题的讨论是中国社会问题大讨论不断深入的一个体现,是一件值得肯定的
事情。
但是,有的人却对此提出异议。他们认为,第一,“汉奸”的本质在于卖国,而“今天
真有哪一个不官不商的文人有能耐‘卖国’吗?”第二,他们把“汉奸”与“左”“、
右”之争混为一谈,似乎是“左”的一派出于打击“右”的一派的需要,才给右派贴上
了“汉奸”的标签(见《环球时报》2012年1月19日《骂别人“汉奸”的时代已过去》
和1曰31日《左与右,洒怨恨不如寻共识》等文章)。因此,他们呼吁,应该允许“左
”、“右”观点之争并超越观点之争寻找共识。最后落脚到“汉奸”问题上,他们的具
体说辞相当婉转,如“在国际关系正常化的大背景下,确认‘汉奸’需要有明确的卖国
证据,否则就应该慎重,不能仅凭观点和感情就给人随意贴上‘汉奸’标签。”而实际
上,他们其实不承认今天中国还有“汉奸”存在。
这样的观点,貌似公允超越,实际上是回避矛盾和稀泥,说得严重一点,是在给“汉奸
”打了掩护。我们认为:
    首先,“汉奸”是客观存在的。
    今天的中国没有诉诸武力的外国侵略者,因为没有这个条件,所
以人们看不到跟在外国侵略军后面皇协军。但是,今天的中国仍然有“汉奸”成长的丰
饶营养,在这等营养的滋育下,不但相当一批人具有汉奸的基本特征和主要潜质,而且
还有相当一批人对此已经表现出了明显的向往与爱好,可谓万事俱备、滞欠东风,新时
代的八国联军任何时候在中国登陆,新时代的“汉奸”们都会立刻 “箪食壶浆,萦粮
而景从”。所以,确切地说,“汉奸”不是没有,而是还处在潜伏或者蛰伏的阶段。
但是,所谓在潜伏或者蛰伏只是就其总体而言。从个别现象说,现实中仍然有实际的汉
奸存在。反对者声称“不官不商的文人”没“能耐”卖国,这恐怕不对。现如今的中国
连叛国的都层出不穷,其中不乏“不官不商的文人”,“卖国”又值得什么大惊小怪的
呢?其实,卖国有多种,不都是动枪动炮的,用笔墨卖国也可以卖,在思想价值上卖国
,也能卖出好价钱。以为外国侵略者没来就没法卖国,窃以为,那实在是小瞧了卖国者
的水准。其实,“汉奸”不都是电影电视里演出的那般獐头鼠目、愚蠢无能,事实上许
多“汉奸”都道貌岸然、衣冠楚楚。当然,这样的“汉奸”就更不容易辨认了,但不容
易辨认不等于不存在,不但存在,他们的活动空间还有越来越大的趋势。
    其次,不能把“汉奸”问题与“左”、“右”之争混为一谈。
“汉奸”是客观存在的,“左”、“右”之争也是客观存在的,但二者不能混为一谈,
不能搞概念偷换。坦率地说,右派与“汉奸”联系比较密切,这主要是“汉奸”也要给
自己以包装,也要给自己披上思想道德的外衣。披什么外衣呢?当然就是拿“自由、民
主、人权”之类做幌子了,也要靠“专家”、“学者”的身份为掩护,甚至还可能要高
举“爱国”、“爱民”的旗帜(当然,这只是在他们总体的逻辑之下)。这样一来,“
汉奸”与“右派”就有了许多相似之处,况且讲究策略的高级“汉奸”还要想办法拉右
派做同盟军,或者混到右派之中去鸠占鹊巢、借鸡生蛋,这就更要让彼此的界限模糊难
分了。
但是,即使这样,“左”“右”之争与爱国卖国的界限也不能混淆,这是两类不同性质
的矛盾,“左”和“右”的矛盾是国内的阶级矛盾,中国人民与“汉奸”的矛盾是中华
民族与霸权帝国矛盾的反映,是民族矛盾,“左”、“右”之争不但可以超越,而且可
以结成统一战线,兄弟阋于墙而外拒于侮,但爱国与卖国确实不能超越,也不能调和。
从这个意义上说,右派不能因为自己是右派就否定“汉奸”的存在,左派也不应因为右
派与“汉奸”相像,就把所有的右派都说成“汉奸”,否则都要犯原则错误。
基于这样的认识,笔者以为,有关“汉奸”的问题不但不能回避,而且还应该大张旗鼓
地深入讨论下去。当代中国的发展大势是,民族矛盾大于阶级矛盾,国家利益高于派别
利益。在霸权帝国再一次逼近的时候,“汉奸”这一中国社会特有现象将是绝好的历史
催化剂,它必将应时而生——在民族矛盾尖锐的时候必然产生,它也必将应时而灭——
在中国人民抗击外部战略压迫斗争中消灭。这样的一个过程,很可能就是中华民族伟大
复兴的过程。
 
关键字: 汉奸 左 右
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点 ----- 乌有之乡  
  http://www.wyzxsx.com  
一键转发到:
   
乌有之乡新浪微博地址:http://weibo.com/wyzxwyzx
手机便捷浏览乌有之乡:http://wap.wyzxsx.com http://3g.wyzxsx.com
z******4
发帖数: 4716
2
俺对局势越来越失望了
右派老将支持左派小将血洗汉奸,你们要,就支持你们做的极致一些,不撞南墙你们也
不回头
到时候生灵涂炭,谁改下地狱谁下,谁都逃不了
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
为啥有些人会选择做汉奸?没看出李先念收税有什么错
为什么乌有闭嘴,但南周汉奸媒体却可随便发表言论?反共爱国的老将哪里去了?
早就说过,TG不是汉奸,就没人是汉奸。中国已经越来越像一个负责任的大国了。。
抗美援朝不是韩战到底谁是汉奸,谁是汉奸集团?
万事俱备,就差把美军赶出朝鲜半岛了刘晓波显然属于准汉奸
给骆家辉的忠告:小心被扒了香蕉皮(转自强国论坛)拿Ned的钱反共产党的算不算汉奸?
关于贪官和汉奸的问题承认中俄不平等条约算不算卖国汉奸行为?
丹麦政府:你想买我们的地,你咋不卖国呢?我们很想买下美国!谁是汉奸?
相关话题的讨论汇总
话题: 160话题: 汉奸话题: 卖国话题: 客观存在话题: 混为一谈