|
|---|
|
|
|
|
|
|
d**********i
发帖数: 2036 | 1 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇
当胡适之遇到方舟子
辛克
博客中国
首先声明：
我是理解、支持方舟子的，虽然他年纪比我小二岁，学位比我高一级。
我读胡适的文章不是很多，大多都是“断章取义”、节选、趣闻轶事什么的。
看《李敖文集》以及《李敖有话说》，李敖先生展示了胡适的才华，且表述
了胡适稳健的思想，并称经过了时间与实践的检验。开白话之先河，并且是国学
大师。
读过一些回忆，知道胡适也曾经“造假”，尤其是在未取得博士学位而署博
士头衔的时候。
1919年，胡适著《中国哲学史大纲》（上卷）出版，封面上印着“胡适博士
著”。其实胡适留学并未获得博士学位。他在康奈尔大学毕业后于1915年9月考
入哥伦比亚大学攻读博士学位，其间，他被陈独秀的《新青年》捧得大红大紫而
驰名全国。1917年他接到北京大学一纸聘书：是立刻回北大做教授，还是留在纽
约做老童生?这是摆在这位留美“新青年”面前的熊掌与鱼之间的抉择。胡适选
择了前者。胡适在“哥大”一共读了两年，连博士学位研读过程中的“规定住校
年限”都不足，更谈不上通过层层考试了。而学位论文也只完成了一个“导论”。
胡适所以这样做是因为那时的北京大学挤满了全国的鸿儒硕彦，他乳臭未干，
标新立异，多少有些胆怯，所以要靠“洋博士”唬人。“夜行吹口哨”，壮胆吓
鬼，此之谓也。
不得而知，假如当初胡适之“遇到”方舟子的话，会有怎样的结局与发展？
直到1927年胡适再到纽约时才携去100本1922年在上海印刷的博士论文，由
杜威玉成，经过补交手续，始由校方正式颁予“哲学博士”学位。而胡适一生中
接受34个名誉博士学位倒也货真价实，但这是以后的事！
为什么把方舟子与胡适之联系在一起？是因为看博客中国上有关《面对面》
的文字以及央视《面对面》的节目。
那是第一次在电视上见到方舟子，比我想象中更为精神、干练。我对“基因
皇后”了解不多，发言很少；对“脑白金”以及“核酸”，我以我的方式加以规
劝，就是叫别人不用买。但不得不承认，他们广告做得好，而且核酸还做到央视
的3·15晚会上，从营销的角度来说，从市场的角度来说，是成功的。但，每次
看到广告之后，第一个感觉就是又有人要买了，又有人要上当了；至于“辟谷”、
“人乳宴”、“人体宴”，一笑而过！
还有很多，是方舟子揭发的，就是学术论文，对着教授，尤其是对着名校的
教授，以及名校！很好，方舟子说的理由，完全同意。
但有一点不能同意的就是，方舟子说，他“打假”、“揭发”的理想状态，
就是让造假者不能呆在学术圈里。
其实，“打假”、“揭发”的目的，就是“惩前毖后，治病救人”。如果
“打假”、“揭发”以后，他承认造假了，还是可以继续研究着。毕竟，承认造
假，也是需要勇气的；毕竟，人才来之不易！就像当初温州的鞋造假，结果如何？
造假着也承受着造假的代价，使温州的形象受到极大的损伤。后来，还不是一步
一步的来，慢慢的树立诚信、质量才赢回声誉的吗？
还有，应该思考的是为什么这些人才要造假？没有一个正确的评价人才的机
制，没有从科研能力、研究兴趣来评价人才，没有从单个学科、不同专业的角度
出发，简单的惟文凭、惟论文。这些就像央视的末尾淘汰，不是从节目的收视群
出发，单单只是依据收视率，结果深受读书人喜爱的《读书时间》硬是被拿下！
同样，对于造假者，也不能一刀切！还是应该留给他们改过的机会，在这样
一个日趋讲求“诚信”的时代。偶尔为之，提醒！三番五次，对不起，拿下！
只是，偶尔为之，谁来提醒？公众、良知、制度、法律。
(XYS20040406) |
|
|
|
|
|
|
