|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 原因很简单，尽管先富们搞薄是为了煽动左翼的情绪，但是让极左翼上台完全不符合先
富们的利益，实际上那样先富们更完蛋，当然也不符合先富背后米犹的利益。
所以先富们煽动民怨到了一定程度，到了某个关键时刻，保证又是拿出那坨臭烘烘的民
主自由普世价值来，只有这样才能让米犹放心，而极左翼的毛泽东思想、唱红打黑，先
富们是万万不敢提的，因为这等于革他们自己的命。
到了这个时候，一听什么普世价值的口号，一看什么pussy value渡轮云都开始上场了
，民众们也一下子就明白了，民怨再沸腾，这个时候也冷却了。先富们口号喊得越响，
民众们离他们越远，直到最后先富们因为自己的种种劣迹被清算。
归根结底，西方对华政策的三个悖论决定了他们对华的种种阴谋都不几乎不可能得逞。
============================================== | w*********g
发帖数: 30882 | | w*********g
发帖数: 30882 | 3 西方对华政策3个悖论决定了他们的计划不会成功 原创
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 19 17:14:16 2012, 美东)
悖论1：西方推动的所谓的“中国民主民意”，恰恰跟中国真正的民意民主相悖。
中国的民意对内就是不折腾，保持经济平稳的往前发展，也就是老百姓常说的“往前奔
”，对外就是争取民族主权和尊严，保住东海南海的主权，摆脱西方的压制和对中国外
汇的插管吸血。而西方要求的那一套，譬如中国四分五裂、社会动乱还有继续卖美国国
债好让美国人不劳而获，根本就是违背中国民意和民主的。
而如果反过来，西方真正尊重了中国的民主民意了，那又意味着西方不得不放弃对中国
的插管吸血，不得不让出更多的西方市场，最终不得不让出西方对于世界的主导权，这
是西方完全不能接受的。
所以西方推动的东西跟中国老百姓要求的那一套都是反着的，不可能得到中国民意的支
持。
悖论2：西方对中国的了解，恰恰跟中国真实的历史相反。
中国的历史，尤其是近现代史，就是一部被西方侵略、侮辱和掠夺的历史，这是每个中
国人从小就知道的。西方要想理解为什么中国共产党能够得到中国人民的支持，要理解
为什么中国人集体的反对藏独、台独、疆独，集体的支持共产党在东海、南海政策上强
硬，就必须了解中国的这段历史。反过来说，如果他们真正了解了，也就不会坚持台独
、疆独、藏独，不会在东海、南海问题上持续羞辱中国了，因为这等于在给中国共产党
加分。
而西方的利益，恰恰是要求否认这段历史的。西方万万不可承认这段历史是罪恶的，因
为承认这段历史的罪恶就等于颠覆了他们本来好景不长的殖民辉煌。真正客观描述这段
历史的书籍和著作，都会被西方打成红色读物而加以排斥，所以西方的政策制定者对于
中国的了解，都是经过歪曲的，不可能也不愿意了解中国被西方侵略和侮辱的历史。
悖论3：西方所信奉的“适者生存，赢家通吃”原则，恰恰为中国崛起提供了理论依据。
西方一直是按照适者生存、赢家通吃的丛林原则掠夺全世界的。因为只有坚持了这个原
则，才能为西方过去几百年的血腥殖民历史提供充足的理论依据。而中国人恰恰也是按
照这个原则来建设自己的国家的，在中国，这个逻辑就是“落后就要挨打”，这个逻辑
的延伸，就是“其他落后于中国的国家活该被打”。那么中国人当然是希望自己更强大
，从而能够随心所欲的痛打那些阻挠自己崛起，阻挠中国人改善生活的西方国家了。
西方坚持这个逻辑，就意味着中国将来强大了，可以痛打他们，否定了这个逻辑，就意
味着西方过去几百年史是十恶不赦的历史。
这些悖论，导致了西方手下的带路党，必然是逻辑上自相矛盾，无法向中国民众交待，
也导致了带路党搞得所谓的什么群众运动必然是昙花一现，无法持续。 | w*********g
发帖数: 30882 | |
|
|
|
|
|
|
