H****g
发帖数: 14447 | 1 90年代，很多挣了千万亿万的乍富，挤破头要也进北京的小圈子。就是因为缺乏这些资
本。有时候小圈子的一个信息，是可以马上转成亿万财富的。知识经济不是说着玩的。
进不了圈子，就只能呆在信息链下游。
不过呢，很多高干子弟不会承认这点的，而是都归结于自己的能力。当然，的确是需要
能力，圈子里也是分圈子，没本事光靠爹也不行。不过，非要跟那谁一样，说什么能力
之外的资本为零，就是彻底装逼装成逼了。 |
f*u
发帖数: 5923 | 2 网络时代，信息资源已经没那么垄断了，否则中国贫富差距还会更大。 |
x****o
发帖数: 29677 | 3
明天股票涨跌，网络还是不行，只能小圈子
【在 f*u 的大作中提到】
: 网络时代，信息资源已经没那么垄断了，否则中国贫富差距还会更大。
|
a**********u
发帖数: 28450 | 4 隐形的价值根本估量不了，所以李鹏的女儿说她能力之外的资本为零，我更倾向于相信
她说的是真心话
【在 H****g 的大作中提到】
: 90年代，很多挣了千万亿万的乍富，挤破头要也进北京的小圈子。就是因为缺乏这些资
: 本。有时候小圈子的一个信息，是可以马上转成亿万财富的。知识经济不是说着玩的。
: 进不了圈子，就只能呆在信息链下游。
: 不过呢，很多高干子弟不会承认这点的，而是都归结于自己的能力。当然，的确是需要
: 能力，圈子里也是分圈子，没本事光靠爹也不行。不过，非要跟那谁一样，说什么能力
: 之外的资本为零，就是彻底装逼装成逼了。
|
f*u
发帖数: 5923 | 5 也不见得，网上消息都有，只能看你怎么判断。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 明天股票涨跌，网络还是不行，只能小圈子
|
H****g
发帖数: 14447 | 6 越是无法估价的资本，才是最有价值的资本啊。符合西方理论对核心资源的定义，也就
是无法转让，无法复制的那些资源。
【在 a**********u 的大作中提到】
: 隐形的价值根本估量不了，所以李鹏的女儿说她能力之外的资本为零，我更倾向于相信
: 她说的是真心话
|
x****o
发帖数: 29677 | 7
晕死了，比如央行提高准备金，这种政策性影响，网上基本可以忽略了，就靠小圈子内
幕
【在 f*u 的大作中提到】
: 也不见得，网上消息都有，只能看你怎么判断。
|
f*u
发帖数: 5923 | 8 现在网络上都会有点分析的。我觉得与其花那么多心思功夫奉承拍马来获得消息，还不
如自己多研究新闻呢。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 晕死了，比如央行提高准备金，这种政策性影响，网上基本可以忽略了，就靠小圈子内
: 幕
|
w*********r
发帖数: 42116 | 9 早就说了，要不是改开，连看参考消息的级别都不够。
说句不好听的，你们了不得认识些暴发户的儿女。
【在 H****g 的大作中提到】
: 90年代，很多挣了千万亿万的乍富，挤破头要也进北京的小圈子。就是因为缺乏这些资
: 本。有时候小圈子的一个信息，是可以马上转成亿万财富的。知识经济不是说着玩的。
: 进不了圈子，就只能呆在信息链下游。
: 不过呢，很多高干子弟不会承认这点的，而是都归结于自己的能力。当然，的确是需要
: 能力，圈子里也是分圈子，没本事光靠爹也不行。不过，非要跟那谁一样，说什么能力
: 之外的资本为零，就是彻底装逼装成逼了。
|
x****o
发帖数: 29677 | 10
你就不要这么搞笑了好不好，预测什么美国澳大利亚央行的动作也比预测中国央行的要
靠普多了，不然汇市也不会经常因为中国央行举措而震动了
【在 f*u 的大作中提到】
: 现在网络上都会有点分析的。我觉得与其花那么多心思功夫奉承拍马来获得消息，还不
: 如自己多研究新闻呢。
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 11 要不是有互联网，想和你一起同坛灌水，是不是得先托人找关系才行？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 早就说了，要不是改开，连看参考消息的级别都不够。
: 说句不好听的，你们了不得认识些暴发户的儿女。
|
f*u
发帖数: 5923 | 12 你需要多看看人民日本新华网神马的，做什么他们还是事先会有小小的新闻的，就看对
新闻的敏感度了。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你就不要这么搞笑了好不好，预测什么美国澳大利亚央行的动作也比预测中国央行的要
: 靠普多了，不然汇市也不会经常因为中国央行举措而震动了
|
H****g
发帖数: 14447 | 13 90年代互联网还不普及，那时候炒股也好，做期货也好，就是看大户了。很多先富的第
一桶金，就是这么来的。当然，后来股市期货都不行了，就搞房地产或者炒外汇了，还
有做一级或者一级半。靠人民日报新华网，现在不知道行不行，放到过去，那不就是一
个笑话吗？
【在 f*u 的大作中提到】
: 你需要多看看人民日本新华网神马的，做什么他们还是事先会有小小的新闻的，就看对
: 新闻的敏感度了。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 14 娱乐活动我还是能和人民群众打成一片的。
【在 H****g 的大作中提到】
: 要不是有互联网，想和你一起同坛灌水，是不是得先托人找关系才行？
|
x****o
发帖数: 29677 | 15
看个屁新华网，今天某官员站出来信誓担担的说中国短期内没有提高准备金的措施，明
天突然就宣布提高，搞的汇市震荡。预测中国政策才是最不靠普的
【在 f*u 的大作中提到】
: 你需要多看看人民日本新华网神马的，做什么他们还是事先会有小小的新闻的，就看对
: 新闻的敏感度了。
|
H****g
发帖数: 14447 | 16 美国其实没什么不一样。中国变成今天这样，就是学美国学出来的毛病。你看看华尔街
自己挣钱让政府埋单，就知道这样走下去中国变什么德行了。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 看个屁新华网，今天某官员站出来信誓担担的说中国短期内没有提高准备金的措施，明
: 天突然就宣布提高，搞的汇市震荡。预测中国政策才是最不靠普的
|
f*u
发帖数: 5923 | 17 过去是比较难，信息无法共享，现在很多都是可以明着找到答案的，比如《货币战争》
那位，还有猴王，看懂他们说什么就知道会发生什么了。
【在 H****g 的大作中提到】
: 90年代互联网还不普及，那时候炒股也好，做期货也好，就是看大户了。很多先富的第
: 一桶金，就是这么来的。当然，后来股市期货都不行了，就搞房地产或者炒外汇了，还
: 有做一级或者一级半。靠人民日报新华网，现在不知道行不行，放到过去，那不就是一
: 个笑话吗？
|
e******e
发帖数: 3472 | 18 有重大价值的信息都是先被圈内人嚼过一遍，等放到网上当“新闻”，早就就没有多少
价值了
【在 f*u 的大作中提到】
: 现在网络上都会有点分析的。我觉得与其花那么多心思功夫奉承拍马来获得消息，还不
: 如自己多研究新闻呢。
|
f*u
发帖数: 5923 | 19 水平还是不够啊。
我记得小时候看刘墉的书，就说能从新闻里推测发生什么事，那时候我觉得很神奇。后
来有机会了解了一点内幕，现在玩军版，确实就能明白各自媒体的新闻背后目的是什么
了。
然后参考西西河的“神仙驴”，人家就是能从人民日报新华网里面一字只差来分析出领
导进退什么的。
其实TG很多东西都放网上了，只是看各自能不能解读。比如三鹿奶粉，内幕其实早在半
年前都放网上的一则小小的新闻里了，是说某地牛奶什么的，就是要联系起来实在是要
命，幸好现在网络上会解读的人很多，自己根据人家的逻辑来推理，合理的就用喽。
【在 e******e 的大作中提到】
: 有重大价值的信息都是先被圈内人嚼过一遍，等放到网上当“新闻”，早就就没有多少
: 价值了
|
e******e
发帖数: 3472 | 20 不完全是水平的问题，是每一条信息都有很多种解读方法，可以有很多合理的解释，你
到底按照哪一种预测去做决策？比如那个三鹿，你明知道有假又如何，你不到最后一刻
还是料不到结局，而最后一刻才是你抛售股票的关键时刻，能比别人早知道确切哪一天
都比你早十年知道个大概更加有价值，如果还能玩期货，那就可以利用杠杆撬动几百倍
的利润，就更加发大了。
那些按照一字之差去分析事情的，多半是事后诸葛亮，而且即使你分析出来了，可能比
一般水平的读者快一点，但还是比更接近信息源的人晚太多了。比如这次薄王事件，大
家拼命揣摩，真好说明了对有效信息的饥渴，你即使在中南海给常委们递个茶水，若能
有幸看看大佬的表情，相信比什么分析都靠谱
【在 f*u 的大作中提到】
: 水平还是不够啊。
: 我记得小时候看刘墉的书，就说能从新闻里推测发生什么事，那时候我觉得很神奇。后
: 来有机会了解了一点内幕，现在玩军版，确实就能明白各自媒体的新闻背后目的是什么
: 了。
: 然后参考西西河的“神仙驴”，人家就是能从人民日报新华网里面一字只差来分析出领
: 导进退什么的。
: 其实TG很多东西都放网上了，只是看各自能不能解读。比如三鹿奶粉，内幕其实早在半
: 年前都放网上的一则小小的新闻里了，是说某地牛奶什么的，就是要联系起来实在是要
: 命，幸好现在网络上会解读的人很多，自己根据人家的逻辑来推理，合理的就用喽。
|
|
|
f*u
发帖数: 5923 | 21 就面瘫和影帝？不模糊信息才怪呢，何况这次的事件背后博弈的势力未必能见着，你以
为能当大官的都是看着样子能猜到他们做什么吗？
那个神仙驴很有名，每次都是事先解读出来官员去留。
还有现在的猴王和宋鸿兵，都是明确事先给出信息答案的，不过猴王的我还看不太懂，
但是宋鸿兵的话大家都清楚，黄金白银要涨，果然涨了。
【在 e******e 的大作中提到】
: 不完全是水平的问题，是每一条信息都有很多种解读方法，可以有很多合理的解释，你
: 到底按照哪一种预测去做决策？比如那个三鹿，你明知道有假又如何，你不到最后一刻
: 还是料不到结局，而最后一刻才是你抛售股票的关键时刻，能比别人早知道确切哪一天
: 都比你早十年知道个大概更加有价值，如果还能玩期货，那就可以利用杠杆撬动几百倍
: 的利润，就更加发大了。
: 那些按照一字之差去分析事情的，多半是事后诸葛亮，而且即使你分析出来了，可能比
: 一般水平的读者快一点，但还是比更接近信息源的人晚太多了。比如这次薄王事件，大
: 家拼命揣摩，真好说明了对有效信息的饥渴，你即使在中南海给常委们递个茶水，若能
: 有幸看看大佬的表情，相信比什么分析都靠谱
|
n*****m
发帖数: 869 | 22 在这个问题上，Herzog和回帖中其他ID的认识比你深刻多了。
网络时代，最有价值的信息资源垄断得依然很厉害。
【在 f*u 的大作中提到】
: 网络时代，信息资源已经没那么垄断了，否则中国贫富差距还会更大。
|
e******e
发帖数: 3472 | 23 我举个搞笑的例子，你不要纠结于上面。你说宋鸿兵牛逼，但也没见他利用自己的牛逼
预测赚大钱，以现在的金融工具的丰富性，你若确切知道明年的黄金价格涨跌状况，想
成为世界首富都不难。
我大概的意思是：信息的价值不仅依赖于它的真实性，还严重依赖于它的时效性，提高
个人解读能力能够提高预测能力，但预测必竟是预测，无论真实性和时间都不可避免的
存在误差。而离信息源近一些，这些误差就会大大降低。圈内圈外的这个差距大概有一
个不可弥补的区间。
【在 f*u 的大作中提到】
: 就面瘫和影帝？不模糊信息才怪呢，何况这次的事件背后博弈的势力未必能见着，你以
: 为能当大官的都是看着样子能猜到他们做什么吗？
: 那个神仙驴很有名，每次都是事先解读出来官员去留。
: 还有现在的猴王和宋鸿兵，都是明确事先给出信息答案的，不过猴王的我还看不太懂，
: 但是宋鸿兵的话大家都清楚，黄金白银要涨，果然涨了。
|
f*u
发帖数: 5923 | 24 没说垄断的不厉害，但是起码已经不那么厉害了。
【在 n*****m 的大作中提到】
: 在这个问题上，Herzog和回帖中其他ID的认识比你深刻多了。
: 网络时代，最有价值的信息资源垄断得依然很厉害。
|
f*u
发帖数: 5923 | 25 宋鸿兵发财了也不会昭告天下啊，就像TG在金融上面赚了几万亿也不会昭告天下啊，就
看各自从各种信息综合判断了。
不说发大财，现在根据网络上的消息善加分析，发点小小财也还是很有机会的。
再说网络最大的好处，在于生活信息已经丰富快捷了很多。说实话，很多人权利垄断欺
骗人的一个重要方面就是信息资源。
【在 e******e 的大作中提到】
: 我举个搞笑的例子，你不要纠结于上面。你说宋鸿兵牛逼，但也没见他利用自己的牛逼
: 预测赚大钱，以现在的金融工具的丰富性，你若确切知道明年的黄金价格涨跌状况，想
: 成为世界首富都不难。
: 我大概的意思是：信息的价值不仅依赖于它的真实性，还严重依赖于它的时效性，提高
: 个人解读能力能够提高预测能力，但预测必竟是预测，无论真实性和时间都不可避免的
: 存在误差。而离信息源近一些，这些误差就会大大降低。圈内圈外的这个差距大概有一
: 个不可弥补的区间。
|
