g***j
发帖数: 40861 | |
L*****s
发帖数: 6046 | 2 推测一下是数学系的博士论文，或博士后论文的水平吧。 |
c*******7
发帖数: 3763 | 3 前不久，武大生物系一本科生，毕业实习论文以共同第一作者发表到cell上了，也没有
看到这么大肆高调宣传的。
感觉这个中南大学的刘路背后有背景，这么高调的急迫的宣传，背后可能有不为人知的
真相。。。
网上有人指出，这个刘路发表的文章，影响因子很低，好像只有0.62左右。 |
c****a
发帖数: 2421 | 4 影响因子有个p用？
数学专业的杂志谈影响因子， 真是脑子哇他了
【在 c*******7 的大作中提到】
: 前不久，武大生物系一本科生，毕业实习论文以共同第一作者发表到cell上了，也没有
: 看到这么大肆高调宣传的。
: 感觉这个中南大学的刘路背后有背景，这么高调的急迫的宣传，背后可能有不为人知的
: 真相。。。
: 网上有人指出，这个刘路发表的文章，影响因子很低，好像只有0.62左右。
|
c*******7
发帖数: 3763 | 5 问题是，刘路发表的那个期刊杂志，究竟是一个什么样水平的杂志，很难说。。。
【在 c****a 的大作中提到】
: 影响因子有个p用？
: 数学专业的杂志谈影响因子， 真是脑子哇他了
|
c****a
发帖数: 2421 | 6 那个杂志水平怎么样应该由数学行内人士来评价，你扯到影响因子就不知所谓了
【在 c*******7 的大作中提到】
: 问题是，刘路发表的那个期刊杂志，究竟是一个什么样水平的杂志，很难说。。。
|
c*******7
发帖数: 3763 | 7 那也得拿一个通俗易懂而且客观可行的标准出来评价评价啊，而不是现在这种主观的吹
到天上了的评价啊。
数学专业行业内，杂志也应该有高中低档次差别啊。
【在 c****a 的大作中提到】
: 那个杂志水平怎么样应该由数学行内人士来评价，你扯到影响因子就不知所谓了
|
c****a
发帖数: 2421 | 8 其实对他的评论没有一边倒，还是能够听到不同的声音的
问题是中南大学自己要树典型，主流媒体一直都是脑残。对于这种所谓天才的报道就像
苍蝇逐臭一样，尤以ccav为甚
【在 c*******7 的大作中提到】
: 那也得拿一个通俗易懂而且客观可行的标准出来评价评价啊，而不是现在这种主观的吹
: 到天上了的评价啊。
: 数学专业行业内，杂志也应该有高中低档次差别啊。
|
q***7
发帖数: 2011 | 9 刘路现在的学术成就，很多数学教授一辈子都达不到，人也算逻辑数学领域的牛人了，
去年刚去芝加哥大学做的学术报告。
上面瞎分析什么影响因子，胡乱宣传等等的，孤陋寡闻了 |
S*****a
发帖数: 190 | 10 刘路关键不在于杂志的档次，而在于真正解决了问题，并得到业内顶级专家的认可。
换句话说，这文章发不发表，发表在哪里都无所谓的。数学大师 Drinfeld， Waldspurger 就喜欢随便扔文章，大家照样追着看。
【在 c*******7 的大作中提到】
: 那也得拿一个通俗易懂而且客观可行的标准出来评价评价啊，而不是现在这种主观的吹
: 到天上了的评价啊。
: 数学专业行业内，杂志也应该有高中低档次差别啊。
|
